Возможность - это всегда хорошо. Кому не надо - пользоваться не будет

Мне кажется, что потенциально возможность опросов при главах может оказаться небесполезной. А как ее можно обратить во зло - ну, не знаю: фантазия в эту сторону у меня работает плохо.

Но вот что касается интерактивных фанфиков и т.п... Вот на мой взгляд, при всём уважении к суперграмотным авторам, эта идея в корне противоречит принципу премодерации текстов - важной "фирменной" особенности фанфикса. То есть понятно, что о премодерации всех глав в больших фиках речь никогда и не шла, но до сих пор это выглядело вынужденной поблажкой, а тут сама интерактивная форма будет провоцировать на публикацию невычитанных текстов. Оно точно нужно?

Тогда вместо вопроса автору будет молчаливый "тык"

Опросы в блогах то уже в печенках сидят, зачем еще и под фанфиком. Хз, сама я лучше комент напишу. Но опрос может пригодится, когда работа ни рыба ни мясо, и даже и не знаешь, что написать автору. Тогда уж проще тыкнуть в опросец

Хэлен
Зато можно будет превратить опросник в "лайкалку". Делаем опрос из двух пунктов: "лайк" и "дизлайк". Или вообще с одним - "лайк" (ну, или "ми-ми-ми", на вкус автора) - и вот вам такая желаемая многими фича.

П_Пашкевич
Как испортить:
"Дорогие читатели! Я прямо не знаю, что делать с Машенькой дальше! Голосуйте, с кем ей остаться: с Димой или с Витей. С меня печеньки!!!"

А сам пост без опроса (=
Я бы хотела. Если читателю несподручно писать длинное продуманное мнение, то, может, хоть кнопку нажмёт)

flamarina
это было первое, о чём я подумала, и первое, что бы прикрутила))))

flamarina
Ну, вот это как раз и есть интерактивный вариант, только вы показали другие его изъяны. Но, справедливости ради, такой вопрос и сейчас автор может задать читателям в комментах - разве что писать поленится больше народа, чем кликать.

ReFeRy
На своей реакции, начала меньше писать комментариев когда появились лайки к ним.
Если ещё автор прикрепит опрос, то вообще может отпасть надобность в общении. Может и не отпасть, зависит от того как автор возможность опроса реализует.
Но я за общение словами, а не кликами (типо «мимими»)

Iguanidae
Как там в каноне Джеймс сказал про Сириуса? ;))))

По сабжу: можно и в блогах спросить, если сильно надо. Но вопрос, выскакивающий вот прямо под текстом...
Я и на "обращение к читателям" плюсуюсь регулярно...

Iguanidae
А подумала «понравилась глава??»

П_Пашкевич
Его будет не так видно. Опросы сразу в глаза бросаются, вот в чём проблема...

Да и Да!

С радостью будет тыкать куча народу, которая никогда бы не сподобилась написать коммент. Отличная идея

>> Дать возможность авторам прикреплять опросы в конце главы произведения?
да!
>> 2. Нужен ли вариант опросов, где результаты не видны читателям до окончания голосования?
да!

П_Пашкевич
я тут публиковал одну интерактивную главу (кхм. точнее ссылку на главу). хочется жить отбетила. никаких проблем, если знать с какой стороны подходить

Отличная идея с опросниками! А ход опроса... Да пусть все видят, какая разница! (А если сделать пункт "уточню в комментариях", так может и больше людей что-нибудь напишут.) Хотя бы представление какое-то появится о реальном количестве читателей (понятно, что тыкнут не все), а то цифра, показывающая просмотры - какая-то мифическая штука непонятная (да и остальные не лучше, извините - неопытный я человек в этом деле, не понимаю, что к чему в этих статистиках)

Да и да! Мне кажется, это поднимает интернета с читателями

Тоже да на оба
Кому опросы не нужны, пусть их не используют, будто это принудительно лол

Это чтобы при чтении после каждой главы спотыкаться о таблицу?
Бееее.
Ладно бы автор в комментариях опрос прикручивал, а в главе-то зачем?

(громкое ворчание)
Эмоции заменяются смайлами, комментарии тыками. Так и совсем писать разучиться можно.
Словами нужно общаться. Сло-ва-ми.

мне кажется это будет очень интресно как читателям, так и авторам! Кроме того, те кто против, могут просто этот опрос не прикреплять (например те, кто боится снижения фидбека)!
напоминания о результатах опроса - тоже классная штука, я голосую за)))

Хм, я не подумал насчёт конкретного места. Где-нибудь ближе к комментам норм, а прям после текста согласен, что не надо. (не помню, как страница чтения выглядит лл)

Если поглядеть на соц сети, то там опросы - однозначно повышают вовлеченность.
Почему нет?
Вот я как раз из тех, кто не доходит до написания комментов (каюсь). Но молчаливо тыкну. И при варианте "свое мнение в комментариях" скорее пойду что-то напишу.
Здорово, если появится такой инструмент. А уж как автор воспользуется - это дело его потребностей и общей культуры. КМК.

хочется жить
Потому что комменты после прочтения глав никто не читает. Также как и до авторского комментария никто не прокручивает.

По-моему, хорошие идеи.

Roman-O
А я хочу читать текст без лишней информации.
Представь, что ты открыл все главы целиком, и?
Неправда. Если мне интересно и я хочу высказаться, я прочитаю ВСЕ комментарии, даже если их несколько тысяч. Тем более к конкретной главе для впроцессника. А как же иначе комментировать, не зная, что сказали перед тобой? Вдруг уже какой-то момент заметили и обсудили, а тут я такая ворвусь и все сначала.

хочется жить
Вот, кстати, раньше (а как сейчас, кстати, надо посмотреть), помнится, интерфейс создания нового комментария под фанфиком был таков, что его можно было написать, вообще не видя предыдущих. Ну... это была палка о двух концах. С одной стороны, это позволяло высказаться, не оглядываясь на других, дарило такое чувство свободы. С другой - создавало риск повторить еще раз то, что до этого написали другие. Ну... При всем при том плюс все-таки в этом был.

хочется жить
тогда нужно давать галку в настройках чтоб пользователь мог отключать опросники.

я вот ща с позиции графомана (у которого есть статистика) скажу. помнишь интерактивную главу "иллюзия выбора"? так вот, когда она была опубликована изначально и ссылка была прямо в тексте главы, то по аналитике я видел, что с фикбука и фанфикса на сайт люди заходят в стабильной пропорции (с ффме было чуть больше) и в основном с мобильных устройств. когда я в ноябре опять дал ссылку на главу, но на этот раз прикрепил ее к слову автора в конце на ффме (а на фикбуке в обычном блоке примечаний), то пропорция изменилась в разы. с ффме заходили единицы, а с фикбука десятки (в день).

далее. я давал опросник, чтоб читатели сами выбрали про какого персонажа рассказать в следующей бонусной главе (хотя я тут удачно сманипулировал. все равно бы баба яга победила, т. к. ни реддла ни дамблдора для выбора я не дал) и проголосовало 14 человек. последний опрос я прикрепил в комменте к фанфику и проголосовало аж 4 человека.

это простая психология из-за "особенностей" в ui. слова "и это еще не конец" находятся над обращением автора и комментами. это дает сигнал читателю, что мол не читай то что есть ниже, т. к. глава завершена. а поскольку (тут я уверен) большая часть аудитории заходит с планшетов/мобилок, то чтоб увидеть блок после «и это еще не конец» нужно проскроллить. а пользователи ленивые. они не любят делать лишние движения.

вот на том же фикбуке сделано лучше. там конец главы и сразу же примечания и комменты.

т. е. я понимаю, что тебе это может быть неинтересно и неудобно. ну так для такого и нужны настройки. влепить галку в профиле «не отображать опросники в фанфиках» и все.

Roman-O
Неа, не лучше. Если глава большая, к концу уже не понимаешь, какое примечание к чему относится, тем более если это перевод каких-то фраз, и тебе нужно знать его сейчас, а не в конце. Приходится мотать.
Местные ссылки гораздо удобнее.

Вот, кстати, если бы опрос по какому-то месту главы был подобной же ссылкой, это нормально. Кто не хочет, по ней не идёт, и всё.

хочется жить
я говорил за примечание как поле для коммента автора. а не именно по назначению "примечание" как тут note=)

>> Вот, кстати, если бы опрос по какому-то месту главы был подобной же ссылкой, это нормально. Кто не хочет, по ней не идёт, и всё.

для того чтоб вставить такую ссылку все равно нужен блок текста. впихнуть эту ссылку после "это еще не конец" равносильно тому, что никто туда не дойдет

я же не просто такая вредная буратина, которая в конце главы ставит hr и курсивом пишет текст и вставляет ссылки если надо. до обращения автора и комментов докручивают единицы из многих десятков.

1. Да;
2. Да.

ФатаМоргана
Плюсую.
И еще бы тогда уж в просмотре опросов развести две группы: где я инициатор и где участник (чтоб авторам было проще видеть сразу все свои).

И ещё в копилочку:
У меня ощущение, что в некоторых фиках читатель просто не знает о чём писать коммент, а писать «гы-гы, аффтар исчо» не позволяет его культурный уровень. У меня такое ощущение, потому что у меня фики про квиддич, и читателям вроде интересно, но, вероятно, выбрать из кучи новых тем (которые существуют в проф. спорте) не могут.

А такой опрос он позволит направить вектор обсуждений в комментах, имхо.

Когда я сделал обращения автора, многие писали, что это не нужно, что это выпрашивание фидбэка и ниже их достоинства. Спустя время, перед изменением системы комментариев, делал опрос, а не упразднить ли обращения автора, большинство проголосовало за его сохранение.

ReFeRy
Понимаете, инструмент - на то и инструмент, что его можно употребить и во благо, и во зло. А что будет в реальности - зависит от сложившегося сообщества.

Опрос - с правом редактировать результаты?
Вдруг, мало ли, автор спросит мнения читателей о написанном, и в приступе ложной скромности добавит варианты негативных оценок, а читатели поведутся и выберут?

Идея интересная.