Коллекции загружаются
Дедлайн фест «Успеть до полуночи 4» Тема конкурса: "Желания". Вы можете использовать один из ключей (это не обязательное условие): 🗝Усложнять — просто, упрощать — сложно. 🗝Это было лучше пиццы, лучше оливок, лучше суббот и даже лучше, чем крутиться на кресле. 🗝Музыка в жизни меняется, но надо продолжать танцевать. 🗝Мы выбрали друг друга, и весь мир может идти к черту. 🗝Бойтесь своих желаний. 🗝Ветер убаюкивает листья перед бурей. 🔑Кроме того, можно использовать любой из читерских ключей. Тема читерских номинаций: "Выбор". Ключи: 🗝 Первый шаг 🗝 Бей и беги 🗝 На опережение 🗝 Как всё исправить 🗝 Никогда не отказывайся от того, что заставляет тебя улыбаться 🗝 Из двух зол 🗝 В этот миг что-то дрогнуло 1. Сроки проведения конкурса 1.1. Объявление темы конкурса: Основная тема: 17.09.21 в 18:00 мск Выдача тем читерских номинаций: с 10.09.21 в 18:00 мск по 16.09.21 в 18:00 мск. 1.2. Приём работ: до 18.09.21 до 23:59 мск; Приём работ читерских номинаций: до 23:59 мск следующего дня после выдачи темы. 1.3. Проверка работ: 19.09.21 (доработки нет); 1.4. Выкладка работ: 20.09.21; 1.5. Голосование: с 20.09.21 по 27.09.21 включительно (до 23:59 мск); 1.6. Объявление результатов: 28.09.21. 1.7. Деанон разрешен после закрытия голосования - с 00:01 мск 28.09.21. 2. Требования к работам 2.1. На конкурс принимаются авторские работы и переводы, написанные по заданной теме. 2.2. Размер работы должен быть не менее 2000 символов. Максимальный объём работы - 17 кб по счётчику сайта. Работы другого размера не принимаются на конкурс. 2.3. Категорию работы, рейтинг, жанр, а также фандом (с учётом условий конкурса и условий, заданных в каждой номинации) участники выбирают самостоятельно. 2.4. Работы, нарушающие правила сайта (содержащие описания сексуального контакта с несовершеннолетними, некрофилию, зоофилию и прочее), в конкурсе участвовать не могут. 2.5. На конкурс принимаются только законченные работы. 2.6. Один автор/переводчик может прислать несколько работ. 3.6.1. В каждой номинации от каждого автора может участвовать только одна работа. Если автор указал более одной работы для одной номинации, организаторы оставляют за собой право самостоятельно определить работу, которая будет участвовать в конкурсе, остальные работы публикуются в общем порядке. 3.6.2. Можно присылать работы, написанные в соавторстве. Можно прислать в одну и ту же номинацию только одну работу, написанную или индивидуально, или в соавторстве. 3.7. Редакторы сайта участвуют в общем порядке. Редактор конкурса и организаторы конкурса не могут участвовать в конкурсе. 3.8. К участию в конкурсе допускаются кроссоверы. 3.9. Внеконкурса нет. 3.10. Текст работы не должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать автора/переводчика, а также являться продолжением серии. 3.11. Работа не может участвовать в конкурсе, если она уже была опубликована где-либо ранее. 3.12. К участию в конкурсе не допускаются работы с большим количеством ошибок, плагиатом. Перед отправкой текста на проверку обязательно ознакомьтесь с Памяткой авторам. 3.13. Спин-оффы и продолжения работ другого автора (фанфики по фанфикам другого автора, фанфики по ориджам другого автора) допускаются к конкурсу. 3.14. В конкурсе участвуют все фандомы без ограничений. 3.15. Тему нельзя использовать в названии. 4. Правила публикации 4.1. Работа публикуется участником в разделе «Работа с фанфиками». В шапке в графе «Саммари» после самого саммари (аннотации) указывается: «На дедлайн фест «Успеть до полуночи 4», номинация <название номинации>». 4.2. Конкурсные работы могут быть отредактированы бетой и/или гаммой, это не считается разглашением авторства. Бета/гамма обязуется никому не сообщать имени автора и названия работы, которую он(а) бетил(а). Ник беты можно указывать в шапке работы сразу: при анонимной публикации он будет скрыт, как и ник автора. При комментировании работы автору будет присваиваться имя «Анонимный автор», у беты никакой статус отображаться не будет. 4.3. Работа может быть написана по заявке. Прикрепить работу к заявке из сервиса заявок необходимо до отправки её на рассмотрение, анонимности это не мешает. 4.4. Отправкой работы на конкурс считается отправка работы на рассмотрение редактору. В форме отправки на рассмотрение необходимо поставить галочку «Опубликовать анонимно» (при отправке на рассмотрение после доработки эту галочку надо ставить снова). 4.5. Запрещено присылать работы в конкурс с фейковых аккаунтов и передавать авторство конкурсной работы на другой аккаунт. 4.6. При большом или недостаточном количестве работ, поданных в одну номинацию, организаторы оставляют за собой право разделить или объединить номинации по своему усмотрению. 5. Номинации 5.1. Номинации основной темы конкурса. Основная тема будет объявлена 17 сентября в 18:00 мск. 5.1.1. «Быстрое колдовство». В этой номинации участвуют фанфики по Гарри Поттеру, включая кроссоверы (даже если ГП - не основной); 5.1.2. «Скорость оригинальной мысли». В этой номинации участвуют ориджиналы; 5.1.3. «На пределе фандомных возможностей». Номинация для фанфиков по остальным фандомам. 5.2. Номинации читерских тем конкурса. Читерские темы доступны в период с 10 по 16 сентября. 5.2.1. «Армия Читеров Дамблдора». В этой номинации участвуют фанфики по Гарри Поттеру, включая кроссоверы (даже если ГП - не основной); 5.2.2. «Скорость читерской оригинальной мысли». В этой номинации участвуют ориджиналы; 5.2.3. «На пределе читерских фандомных возможностей». Номинация для фанфиков по остальным фандомам. 5.3. Номинации «Вне правил». В этих номинациях авторы не участвуют в системе баллов фидбека. 5.3.1. «Быстрое колдовство вне правил». В этой номинации участвуют фанфики по Гарри Поттеру, включая кроссоверы (даже если ГП - не основной); 5.3.2. «Скорость оригинальной мысли вне правил». В этой номинации участвуют ориджиналы; 5.3.3. «На пределе фандомных возможностей вне правил». Номинация для фанфиков по остальным фандомам. 5.4. Правила участия в номинациях 5.4.1. Для участия в номинациях основной темы (п. 5.1, п. 5.3) подавать заявку не требуется. 5.4.2. Для участия в читерских номинациях (п. 5.2) нужно подать заявку. Участники читерских номинаций имеют право получить тему и написать работу в любой выбранный ими день в период с 11 по 17 сентября. Для участия нужно отправить заявку личным сообщением в профиль Конкурсы на Фанфиксе. В заявке укажите день, когда будете писать работу. Накануне в 18:00 вы получите тему. Сдать работу нужно будет до 23:59 мск выбранного дня. Подавая заявку, участник обязуется никому не сообщать тему, которую он получит. Выкладка всех работ производится в общем порядке 20 сентября. Темы работ читерской номинации не будут совпадать с основной темой конкурса. Один участник может подать несколько заявок, но каждую последующую можно подавать только после того, как будет сдан текст по предыдущей заявке (Пример: вы подали заявку на понедельник, но не успели написать текст. Больше заявок в читерские номинации вы подать не сможете, но сможете принять участие в основной день по общей теме). В одну читерскую номинацию принимается только один текст от одного автора. Максимально от одного автора принимается три текста в три разные читерские номинации. 5.4.3. Для участия в номинациях «Вне правил» (п.5.3) подавать заявку не требуется. Участвуя в данных номинациях, автор не может участвовать в других номинациях (п.5.1 - п. 5.2), в том числе в качестве соавтора. Читерских номинаций «Вне правил» нет, работы принимаются только по основной теме конкурса. 6. Штрафы 6.1. Если автор/переводчик после начала голосования, но до объявления результатов внёс значительные изменения в текст (дописал, переписал) или незначительные изменения в содержание текста без уведомления организаторов, то он дисквалифицируется, а его работа исключается из участия в конкурсе. Исправлять опечатки, явные ошибки (например, тся/ться, пунктуационные ошибки, одетое пальто и т.д.) можно без уведомления организаторов. Нельзя исправлять смысловые ошибки, например, перепутанные годы, имена, факультеты, количество гномов и тому подобное. 6.2. Раскрытие авторства работ до окончания конкурса запрещено. Активные призывы проголосовать «против» или «за» какую-либо из работ считаются нарушением анонимности и ведут к дисквалификации автора и исключении его работы из участия в конкурсе. 6.3. Организаторы имеют право дисквалифицировать любого участника за провокационные или оскорбительные действия по отношению к другим участникам и исключить его работу из участия в конкурсе. 7. Дополнительная система баллов фидбека 7.1. Авторы конкурса могут повысить свои шансы на победу, комментируя остальные работы, делая обзоры в блогах и получая за это баллы фидбека. Баллы фидбека позволяют получить бонусные голоса, которые можно добавить к своей или чужой работе. Максимальное количество голосов ограничено. 7.2. Читатели конкурса могут получить дополнительные голоса, комментируя работы, делая на них обзоры в блогах и получая за них баллы фидбека. Их можно будет использовать при желании проголосовать за несколько работ в номинации (пример: у вас два фаворита, за один вы голосуете, другому добавляете бонусный голос). Добавить бонусный голос работе, за которую вы проголосовали, нельзя. Больше одного голоса к одной работе от одного читателя не добавляется. 7.3. Баллы фидбека позволят читателям конкурса получить специальную награду «Читатель дедлайна» в профиль. 7.4. Для авторов, которые отказываются от участия в системе баллов фидбека, созданы дополнительные номинации «Вне правил» (п. 5.3). Добавлять бонусные голоса работам номинаций невозможно (ни от авторов, ни от читателей), баллы фидбека за комментарии и обзоры данных работ не начисляются. Подробные правила начисления баллов будут опубликованы позже. 8. Голосование и определение победителей 8.1. Голосовать смогут все зарегистрированные пользователи. Для голосования в номинации надо будет прочитать половину или более работ, представленных в данной номинации. Подробные условия и форма голосования появятся одновременно со списком работ. 8.2. Дополнительная система баллов действует только для номинаций 5.1-5.2. 8.3. В конкурсе побеждают работы, набравшие наибольшее количество голосов и приравненных к ним баллов. 9. Награды 9.1. Авторы работ-победителей получат в награду за победу: Абонемент на отключение рекламы на 3 месяца; Звание «Повелитель дедлайна»; Красивую награду в профиль; 100 баллов рейтинга. 9.2. Читатели, набравшие необходимое количество баллов фидбека, получат красивую награду в профиль. 10. Организаторы Организаторы: Миравно, Stasya R Редактор: Бешеный Воробей Художник конкурса: Nilladell Пишете о конкурсе в блогах? Используйте хештег #дедлайн_фест 25 августа 2021
20 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
хочется жить
Stasya R Потому что дедлайн фест - конкурс одной темы. А читеры - это читеры😉А нам как раз непонятно, почему для одной основной темы отвели целых шесть номинаций, а для семи разных читерских - только три. |
Stasya R Онлайн
|
|
Ventrue80
Stasya R Можно только по-доброму позавидовать вашей готовности писать по три текста в день в течение недели))вот это ограничение меня и расстроило 1 |
Миравно
Технически ж нельзя было добавлять больше 10, починили? Да вроде и не ломали.Это человеческий фактор - ограничение 10 номинаций в правилах. А если в итоге выходит большое количество фиков, их делят на Мяу-1, Мяу-2, Мяу-3... Гав-1, Гав-2... 4 |
Stasya R
Ventrue80 Живительная сила дедлайна и не на такое способна.Можно только по-доброму позавидовать вашей готовности писать по три текста в день в течение недели)) 2 |
хочется жить
это хорошо |
Миравно
ну буду потом во внек для себя писать, как с другими конкурсами. |
Stasya R
Можно только по-доброму позавидовать вашей готовности писать по три текста в день в течение недели)) ну я тоже была готова хотя бы попробовать) |
Stasya R Онлайн
|
|
Iguanidae
Stasya R Ну, я-то бы точно не удивилась результату твоего эксперимента)ну я тоже была готова хотя бы попробовать) |
Stasya R Онлайн
|
|
Ventrue80
Миравно На всякий случай уточнение: п.3.9. Внеконкурса нет.ну буду потом во внек для себя писать, как с другими конкурсами. |
Ventrue80
Миравно Но на конкурс от вас хотя б 1 оридж ждём!ну буду потом во внек для себя писать, как с другими конкурсами. |
Stasya R
у меня свой внеконкурс. А так посмотрю что там по датам, вроде часть читерских и основную смогу захватить. 1 |
мне видится, всё просто: ты не хочешь "заказного" фидбека - ты его не получаешь. К читерам же придут читатели набивать баллы. Ну так вот, хочешь "естественных" отзывов - тусишь в третьей группе) Это не смысл, это бессмыслица. Были бы читтеры в двойном варианте - тогда да. Но тогда и у меня вопросов бы не возникло. Но читтерских номинации не шесть, а три. И при имеющейся ситуации дело не в фидбеке, а в общем количестве номинаций, в которых можно участвовать. Это основной фактор, все остальное вторично и третично.Миравно, 6 потенциально возможных для автора номинаций (читтеры и основная) vs 3 (только основная) - это колоссальная разница. Это же очевидно. И ролять будет прежде всего вот этот фактор, а не баллы и тем более не фидбек как таковой. И это "эксперимент" с такими условиями? Серьезно? Вы ведь дополнительно блокируете авторам, которые хотят "тусить в третьей группе" (с), доступ в эту самую группу. Так можно узнать, зачем вы это решаете заранее и за авторов? Почему 18-ого авторы не могут самостоятельно и без дополнительных гирь на ногах решить, 1 или 3-я? 4 |
tigrjonok
Потому что дедлайн фест проводится один день по одной теме. Читеры - это опция, а не должное. Вне правил - это опция, а не должное. Напишите один хороший текст по заданной теме за один день и участвуйте. 2 |
Миравно, я понимаю. Но если это (вне правил) опция, так и сделайте ее опцией, то есть НЕ перекрывайте возможность участвовать и в ней, и в читтерах. Для основной же вы не перекрываете этот вариант, хотя читтеры - опция. А для третьей перекрываете. Зачем?
Я понимаю (точнее, просто помню) про изначальную цель, но по факту народ чаще пользуется читтерами для другого. Вы и сами должны это видеть, достаточно посмотреть на количество авторов, участвующих и там, и там (процентов 80, по-моему; или больше?). И при планировании эксперимента логично исходить из реального положения дел, а не из того, как оно когда-то задумывалось. 1 |
tigrjonok
Потому что вне правил - для тех, кто против баллов фидбека. В читерах они действуют. Нельзя быть и за, и против, не так ли? |
Stasya R Онлайн
|
|
tigrjonok
Позвольте поделиться мнением относительно номинации "Вне правил". Я участвовала в зооконкурсе, где активно обсуждалась система баллов фидбека. В результате созрел запрос на то, чтобы дать возможность авторам соревноваться "честно", без дополнительных баллов и стимулирования фидбека. Есть те, кто предпочитает естественную обратную связь. Эта опция создана для них. И как по мне, одновременное участие в номинациях "Вне правил" и в читерских номинациях, в которых предусмотрена система баллов фидбека, обнаруживает некоторое противоречие. Если я как автор против баллов фидбека и не нуждаюсь в дополнительных шансах на фидбек и победу, зачем мне нужны другие номинации, которые эти шансы дают? |
Миравно, почему же, можно. Очень даже запросто. Можно просто лично не участвовать в системе с баллами, и все.
Показать полностью
И потом, все не так просто. Помимо радикальных точек всегда есть промежуточные. Я против, но не до такой степени, чтобы не участвовать в фесте вообще. И потом, я уже говорила: было бы читтеров 2 группы (с баллами и без) - вопросов не было бы вообще. Но это не так, группа одна. Я понимаю, почему, но вопрос в том, что дальше. Вы ставите на то, что "возмущение" баллами фидбека перевесит желание поучаствовать в как можно большем количестве номинаций. А я вам говорю, что будет ровно наоборот. Вы "убиваете" номинацию без баллов этим запретом. А она мне нравится, и мне за нее обидно :) А главное, в этом запрете нет смысла. Конкурс про "успеть до полуночи"? Да, все верно, но совмещение 2 и 3 групп этому не мешает (не больше, чем совмещение 1 и 2). 3-я группа номинаций для тех, кто против баллов? Да, все верно, но, опять же, совмещение 2 и 3 этому не мешает, это же опция (как вы сами сказали), а не обязаловка. В чем проблема дать людям больше _возможностей_? И пусть они сами решают, надо оно им или нет. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
tigrjonok
Показать полностью
Миравно, почему же, можно. Очень даже запросто. Можно просто лично не участвовать в системе с баллами, и все. Угу кстати для успеть пдо полуночи не мешает и если какой то день пропустил. Я не понимаю. Вот понелдельник. пришла ли тема не интересная или времени нет может вдохновения. не получилось а во вторник все это уже есть но нельзя...И потом, все не так просто. Помимо радикальных точек всегда есть промежуточные. Я против, но не до такой степени, чтобы не участвовать в фесте вообще. И потом, я уже говорила: было бы читтеров 2 группы (с баллами и без) - вопросов не было бы вообще. Но это не так, группа одна. Я понимаю, почему, но вопрос в том, что дальше. Вы ставите на то, что "возмущение" баллами фидбека перевесит желание поучаствовать в как можно большем количестве номинаций. А я вам говорю, что будет ровно наоборот. Вы "убиваете" номинацию без баллов этим запретом. А она мне нравится, и мне за нее обидно :) А главное, в этом запрете нет смысла. Конкурс про "успеть до полуночи"? Да, все верно, но совмещение 2 и 3 групп этому не мешает (не больше, чем совмещение 1 и 2). 3-я номинация для тех, кто против баллов? Да, все верно, но, опять же, совмещение 2 и 3 этому не мешает, это же опция (как вы сами сказали), а не обязаловка. В чем проблема дать людям больше _возможностей_? 1 |
Stasya R Онлайн
|
|
Читатель 1111
tigrjonok Все то же самое может случиться и в основной день. Неинтересная тема, нет времени, Муза ушла в закат. Смысл дедлайн-феста - написать текст в сжатые сроки в рамках заданных условий, а читерские дни даны лишь в помощь тем, кто не может писать в основной день, а не для того, чтобы читеры выбирали приятные темы и ловили вдохновение.Угу кстати для успеть пдо полуночи не мешает и если какой то день пропустил. Я не понимаю. Вот понелдельник. пришла ли тема не интересная или времени нет может вдохновения. не получилось а во вторник все это уже есть но нельзя... 1 |
Миравно, послушайте, мы ведь сейчас именно что моделируем эксперимент :) Вы планировали номинацию "вне правил" как эксперимент, ну вот я - живой подопытный :) Я против баллов фидбека. Вы мне говорите, что номинация "вне правил" для меня (не для меня лично, конечно, но для таких, как я). Ок, спасибо (я серьезно: спасибо). Но одновременно вы _не даете_ мне в ней участвовать (разве что у меня на читтерскую тему не встанет). Если она для меня, так дайте мне возможность в ней поучаствовать, ну :)
1 |
tigrjonok
нет возможности в читерах сделать "вне правил" - ограничение на число исходных номинаций. отправить текст и не оставлять бонусный фидбек, лишая себя бонусных баллов - вы же будете говорить о неравных правах)))) а оставлять тут и не оставлять там - это быть против и не против, так не пойдёт. |
Читатель 1111
tigrjonok кто не успел, тот опоздал. а вдохновение не пришло или котики рожали - другой вопрос)))Угу кстати для успеть пдо полуночи не мешает и если какой то день пропустил. Я не понимаю. Вот понелдельник. пришла ли тема не интересная или времени нет может вдохновения. не получилось а во вторник все это уже есть но нельзя... |
Миравно
хочется жить Никогда не было технических проблем. В турнирах каждая пара добавляется, как номинация, а их 50+ бывало.Это уточним. Технически ж нельзя было добавлять больше 10, починили? И да, если есть необхоимость делить номинации, то не проблема, что сверх десяти. |
Миравно, да я помню про ограничение исходных номинаций. Я ведь говорю - вопрос в том, что дальше.
вы же будете говорить о неравных правах)))) С чего вдруг? Раньше не говорила, а теперь вдруг стану? О_о Это мой сознательный выбор, я вообще-то это понимаю и ответственность за него ни на кого не перекладываю.а оставлять тут и не оставлять там - это быть против и не против, так не пойдёт. П о ч е м у?Тот факт, что читтеров только одна группа, ни от меня, ни от вас не зависит. Конечно, лучше и логичнее было бы сделать две группы и там, и там, но так не получится. Придется иметь дело с тем, что есть. Я в третий раз повторяю: этим запретом вы убиваете номинации "вне правил". Зачем вы их тогда сделали? Чтобы формально они были, а на самом деле их не было? |
Подписываюсь под каждым словом tigrjonok кстати. Тоже больно резанул этот момент.
Получается, что если нет возможности писать в субботу (а в этом суть читтеров по заявлению оргов), то не важно за или против ты балов фидбека, выбора у тебя все равно нет. 1 |
Likoris
Миравно Это хорошо) но число исходных номинаций ограничено 10 штуками, по данным куратора конкурса.Никогда не было технических проблем. В турнирах каждая пара добавляется, как номинация, а их 50+ бывало. И да, если есть необхоимость делить номинации, то не проблема, что сверх десяти. |
Likoris
Какие предложения? Убрать читеров вообще? |
Миравно
Во-первых, можно поговорить с Лисой. Если объяснить необходиомость двух дополнительных номинаций, то она может войти в положение. Тем более на Дедлайне всегда много работ. Ну или во-вторых, можно "Вне правил" сделать общие номинации для читтеров и для фианльного дня. (Я ж так понимаю, что вы не ожидаете много работ все равно) Тоже не совсем справедливо, но чуть более. Ну или то, что предлагает tigrjonok - не противопоставлять друг другу "Читтеров" и "Вне правил". Просто люди, которые не хотят баллов фидбека, будут понимать, что они в заранее проигрышной ситуации в Читтерах. 3 |
Likoris
Пишите в ту номинацию, которая вам больше приглянулась, и всё будет справедливо! |
Миравно
Мне приглянулась номинация "Вне правил", но шанс, что я что-то напишу в субботу равен примерно 5%. Спецквест на битве. У нас там свой "дедлайн фест" будет. |
Likoris
Да уж, даты битв тоже нужно учитывать при составлении расписания конкурсов... 2 |
MaggieSwon Онлайн
|
|
Я бы тоже предпочла написать в будний день, став читером, но не зависеть от необходимости наносить фидбек. (( По мне так отзыв надо писать от души, а не по необходимости.
2 |
MaggieSwon
Может быть, в следующий раз так и сделаем, будет зависеть от числа желающих в "вне правил". |
Миравно
Дат битв нету в то время, когда мы составляем расписание, даже зфб ... |
Точнее даже не от числа желающих, а от числа реально участвующих)
|
Likoris
почему-то думала, они фиксированные более-менее. |
tigrjonok
Просто поймите, что вам важнее - участвовать дважды (и в читерах, и в основной день), или участвовать вне системы баллов фидбека (только в основной день). Сделайте выбор и присылайте работу в подходящую номинацию. |
Жаль, но пас. 18-го суточная смена без интернета.
|
Miyavi_Takihara
Мы как подгадываем под ваши суточные смены без интернета!) 1 |
Миравно, просто поймите, что необходимость делать этот выбор (что вам важнее, участвовать побольше или без баллов фидбека) и обеспечит провал номинации "вне правил". Впрочем, я подозреваю, что вы и так это прекрасно понимаете. Для того этот выбор в правила и вписан.
|
tigrjonok
В таком случае для авторов дополнительный стимул - минимальная конкуренция в этих номинациях. Хотя как показывает практика, иногда в номинации всего две работы, но обе сильные и читателям всё равно сложно голосовать. 1 |
NAD
Миравно https://fanfics.me/message534556Простите, а вы не будете желающим тему скидывать в личку? Вроде такое было в прошлый раз. Боюсь, вдруг тему пропущу. Я про основной день. |
tigrjonok
Мне, честно говоря, надоело без толку сотрясать воздух, поэтому я уж выскажусь до конца и закрою тему. +100500Чем дальше, тем сильнее мое впечатление, что номинацию "вне правил" ввели именно для того, чтобы ее провалить. Тем, кто хочет в ней участвовать (лично мне, например), возможность для участия закрыта по максимуму. 3 номинации против шести - это максимально невыигрышное положение для группы, это бросается в глаза, и если организаторы категорически не желают что-то с этим делать, значит, их этот факт полностью устраивает. А потом будут разговоры с цифрами в руках: ну вот мы же вводили номинации без баллов фидбека, а туда пришли полторы калеки, значит, никому оно не нужно. А то, что пришли полторы калеки по совсем другой причине, созданной дополнительно и искусственно, и цифры на самом деле фейковые - это все фигня. С такими условиями это не эксперимент - это банальная потемкинская деревня. Жаль. Точно такое же впечатление. 3 |
А почему во "Вне правил" не сделать 4ю номинацию, читерскую. Темы же все равно все будут опубликованы и туда могли бы писать читеры, которым так захотят? Номинаций то заявлено 9, а не 10.
1 |
Ventrue80
Гп с ориджами и мультифандомом в одной номинации? |
Миравно
Да не пойму, в чём проблема-то? Заявляйте обтекаемые названия номинаций, например, Читеры, 1 день. А при публикации пилите каждую на три, если это будет нужно. Значит, будет максимум 21+3+3 = 27 штук. И чо? 1 |
Миравно
Показать полностью
О, спасибо) Сейчас пойду плюсану. А по поводу остального. Я, как оказалось, участвовала во всех трёх конкурсах дедлайна. В прошлый раз организаторы добавили условие - должна была прозвучать фраза про дверь. Я к тому, что орги молодцы, они стараются сделать конкурс интереснее, слегка изменить первоначальный формат. Это же классно. Ну вот я всегда, когда есть возможность, пишу обзоры и комментарии. Но ни разу не посылала свои достижения для баллов фидбека. И не считаю, что в номинациях что-то там искусственно происходит. В общем, заранее спасибо за этот конкурс, он классный на самом деле. В первый год я написала несколько текстов и под одним получила такой головокружительный отзыв в блогах, на который даже не могла ответить, что тихо плакала в подушку. Вру, плакала я громко, никто же не слышал. Но успокоилась, текст не удалила. Во второй год я реально работала, времени ну вот вообще не было. Села за комп на пару часов, накатала текст и отправила терпеливой бете. Мол, вот тебе права, правь всё, а мне некогда. И... выиграла. В прошлом году мой текст занял второе место в большой группе товарищей, но этот текст на самом деле, без ложной скромности, удался. В общем, я к чему. Разве дело в победе? Тут победа над собой по всем фронтам. Когда получаешь тему и мучительно целую ночь отбрасываешь шелуху в мыслях. Или не отбрасываешь, тут уж как получится, вдруг муза не в загуле. Дорогие организаторы! Успеха вам. И всем нам, потенциальным участникам. Я верю, что и в этот раз получится схватить за хвост деда лайна и написать. Не ради того, чтобы просто было. А на результат для себя. Ушла плюсик ставить. 4 |
хочется жить
Предыдущий мой комментарий вам в помощь, чтобы разобраться в ситуации) |
Миравно
(пожимая плечами) А мне нравилось, когда набиралось 200 текстов, а народ бурлил и самозабвенно творил. Да, статистика по годам убедительно показала, что именно читерский формат полюбился большинству. Так подхватывайте и развивайте его, а не губите. Принцип же сохраняется - в любую номинацию текст пишется за сутки. А чем больше их - тем лучше. 5 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
хочется жить
Миравно Чем больше тем лучше)))(пожимая плечами) А мне нравилось, когда набиралось 200 текстов, а народ бурлил и самозабвенно творил. Да, статистика по годам убедительно показала, что читерский формат полюбился большинству. Так подхватывайте и развивайте его, а не губите. 1 |
А мне нравилось, когда набиралось 200 текстов, а народ бурлил и самозабвенно творил. был такой Микроскоп... Я даже не пыталась его читать, увы мне))1 |
Iguanidae
Так там ограничение до 5 кб. Миники-миники. 1 |
хочется жить
А больше всего полюбился формат указывать оргам, что в их правилах не так😂😂😂 до 200 комментов набирали и больше чисто ради поспорить😉 2 |
хочется жить
Так претензии из разряда почему у вас на уизлимании нет снейпомании, практика показывает, что снейп популярен, сделайте отдельную номинацию снарри! 2 |
Миравно
Так на Уизлимании был снейджер, между прочим. 2 |
NAD
Как это он туда проник? 1 |
Я зачем-то прочитала все комменты, и у меня уже крыша едет.
Люди: «Нам не нравятся баллы фидбека!» Орги: «Вот вам номинация без баллов фидбека!» Люди: «Теперь нам ещё больше не нравится!» 6 |
MaggieSwon Онлайн
|
|
Foxita
Люди они такие люди))) |
А вот про 2000 символов я только что увидел, я молодец конечно)
|
Foxita
Я зачем-то прочитала все комменты, и у меня уже крыша едет. 😂Люди: «Нам не нравятся баллы фидбека!» Орги: «Вот вам номинация без баллов фидбека!» Люди: «Теперь нам ещё больше не нравится!» |
vendillion
А вот про 2000 символов я только что увидел, я молодец конечно) Это правило для вообще всех текстов сайта |
Lira Sirin Онлайн
|
|
1 |
Stasya R Онлайн
|
|
Миравно
хочется жить Это такая народная забава)А больше всего полюбился формат указывать оргам, что в их правилах не так😂😂😂 до 200 комментов набирали и больше чисто ради поспорить😉 |
1 |
Миравно
Эээ, я не то имел ввиду. Минимальный 200 — да, максимальный 17 килобайт, вот что меня печалит) |
vendillion
Это общее правило всех дедлайн фестов. Напишите 17 кб и напишите их хорошо! 1 |
2 |
А «вне правил» только для основной темы, или для читеров тоже можно?
|
Stasya R Онлайн
|
|
Alteya
А «вне правил» только для основной темы, или для читеров тоже можно? Только для основной. См. п. 5.4.3. |
Дианезька
Прочитала всю ленту и назрел вопрос/подведение итогов для тугодумов: 1. В читеры можно прислать всего 3 работы и все в разные номинации? Да, максимум 3 и все в разные. 2. Если да, то это правило изменено ? На втором конкурсе 2 работы в читерах я слала по мф. Изменено. Скоро будет пост со всеми изменениями, чтобы было проще ориентироваться.3. Если участвуешь в читерах, можно участвовать в основном конкурсе/вне правил В основных номинациях можно, вне правил - нет.4. Отправляя работу в основной конкурс нельзя отправлять во вне правил? Нет, нужно выбрать что-то одно.5. Можно в читерах пропускать день? Написала в понедельник, в среду взяла ещё 1 тему, вторник тем самым пропуская? Можно записаться максимально на три даты и получить три темы соответственно, дни любые. Но каждая следующая тема выдаётся, если по предыдущей сдана работа. 1 |
YellowWorld
Можно написать на одну тему три работы, но в разные номинации. Забрать и принести другую можно. |
Миравно
Теперь вроде разобралась, благодарю! 1 |
Cabernet Sauvignon
написать то можно, но только одну в конкурс можно. К сожалению. Раньше такого ограничения не было. А насчет баллов: не снимут. Я не заморачивалась с этим в прежних конкурсах. Ничего не снимали. 1 |
Cabernet Sauvignon
В читерских темах: одна номинация - один текст. Если хотите писать два текста по одному канону, то стоит пойти и в читеров, и в основную тему. |
Cabernet Sauvignon
Потому уточню: если пишешь только по ГП или только ориджи - то заявку на читерскую тему можешь подавать лишь один раз? ВерноИ про баллы фидбэка - насколько обязательно участие? Участие по желанию |
А в читерских номинациях у каждого своя тема?
|
Cute Demon
Есть разница? |
Миравно
Да. Сравнить тяжелее будет. |
Чтобы голосовать
|
Cute Demon
Все читерские темы будут собраны в одной номинации (в каждой из читерских), максимально их 7, по читерским дням. 1 |
Конкурсы на Фанфиксе
Хорошо, спасибо за ответы!) |
Простите. Назрел животрепещущий вопрос: а 2000 знаков с пробелами или без считаются?
(да: первый раз и сами мы не местные) |
Cabernet Sauvignon
С пробелами 1 |
Aviannyshka
Это копирка со стандартных правил, и для конкурса дедлайна этот пункт не вполне верен Тема и ключ будут объявлены в блогах, а вот события, время и т.п. - уже за вами 1 |
Aviannyshka
Из общего шаблона правил скопировалось, спасибо, что указали. Тема для основных номинаций будет одна. |
Так. А ключ для чего?
|
Aviannyshka
Всё станет известно после публикации конкурсного задания. 1 |
Aviannyshka
Чтобы используя его совместно с темой написать фанфик :) Тема - общее, ключ - частное В прошлых конкурсах ключом была фраза, которую нужно было включить в текст. Как в этом - посмотрим) 1 |
Jas Tina Онлайн
|
|
Если я написала фик по Общей теме, и хочу теперь взять читерскую тему (Выбор + любой ключ) , то в какую номинацию присылать фик: одну из общих?
|
Хэлен
Странный пункт, да. Можно поднять вопрос в общем конкурсном обсуждении. |
Конкурсы на Фанфиксе
отличненько, буду хвалить значит. |
Ну я так понимала, что нахваливать можно сколько угодно, писать реки, делать обзоры, но вот прямым текстом говорить "все бегом голосовать, а не то обижусь" нельзя.
|
Terekhovskaya
ну не всегда. мне просто чаще всего не нравятся "сильные" работы - унылые, сквичные и неинтересные на мое имхо. |
Iguanidae
Ну я так понимала, что нахваливать можно сколько угодно, писать реки, делать обзоры, но вот прямым текстом говорить "все бегом голосовать, а не то обижусь" нельзя. Ну вот да! А то как вообще обсуждать то?))) только похвалить и тут же набегут жалобщики?Единственное, я бы в блогах, возможно, не хотела бы видеть в обзорах типа я за эту голосовал. Это можно написать и в комментариях. |
Terekhovskaya
Мнения высказывать можно любые. |
Рикки-Тикки-Тави Онлайн
|
|
Terekhovskaya, а что делать, если действительно не зашло, или чем-то не понравилось? Молчать в тряпочку? На одном из конкурсов меня сильно сквикнуло отношение к ребенку. Типа, свадьба была ошибкой, все разводусь, радостно ухаю в новые отношения, а о дочери даже не вспомнил. Мне было очень неприятно, хотя работа хорошая.
Я, конечно, ничего не написала, но я в принципе социофобно молчу обычно, но все равно. И это в тот раз я не участвовала ещё. А до этого во втором дедлайн фесте, мне в моей номинации ничего особо не зашло, не впечатлило, а один текст, который мог бы мне понравится очень огорчил тем, куда в итоге вырулил. А вот хаяния текстов, потому что они конкуренты, я вообще не понимаю. На первом Слэшфесте мой текст был в сильной номинации и лично мне было очень приятно выходить на конкурс в такой компании. Сильному тексту и проиграть не обидно. (Впрочем, лично мне победы вообще не светят, поэтому на конкурсах я радуюсь прежде всего движухе, фидбеку и тому, что я не слилась, а смогла принести текст.) А тексты соперников, я конечно читаю, потому что интересно знать, с кем я соревнуюсь. 2 |
Stasya R Онлайн
|
|
Хэлен
Но хейтить соперников по номинации - не есть гуд, а здесь это уже система. И все молчат, как будто так и надо. |
Рикки-Тикки-Тави Онлайн
|
|
Stasya R, действительно? Не потому что не зашло, а потому что конкуренты? *ушла спать в неприятном офигении*
|
Stasya R Онлайн
|
|
Шепот_дождя
Ну, открытым текстом, конечно, об этом никто не говорит, но кое-что наталкивает на такую мысль. Когда слишком часто тусуешься на конкурсах, это сложно не заметить. |
Stasya R
спорить не буду, я не читаю обзоры, но настаиваю, что мой хейт всегда искренний. |
Stasya R Онлайн
|
|
Хэлен
Не про тебя речь. Кто знает, тот поймет) 1 |
2 |
Шепот_дождя
Stasya R, действительно? Не потому что не зашло, а потому что конкуренты? *ушла спать в неприятном офигении* Да, именно. Вы немного неправильно поняли мой пост)))Я вот раньше старалась не хейтить, даже если мне что-то очень не зашло в моей номинации, а это хвалят, как не в себя. Тут как бы, честность, честностью, но... А когда видишь конкурс за конкурсом одна и та же схема ((( Просто уже тошно. Мало того и про мою работу так писали... И, главное, был бы человек бездарный, было бы, может и ясно. Но когда вот так... 1 |
YellowWorld
Stasya R Я вообще уже сто лет не была ни в обзорах, ни в забегах...А вот я не умею хейтить в обзорах Только себя хвалить, если на забеге выпадает😅 Надо исправиться, что ли... 2 |
Мне один раз реценщию написали. Как мучились читали, а потом еще и диагноз выставили уже мне. Пыталась объяснить человеку что перезод на личности нельзя делать, обозвали провинциалкой.
|
Ventrue80
Мне один раз реценщию написали. Как мучились читали, а потом еще и диагноз выставили уже мне. Пыталась объяснить человеку что перезод на личности нельзя делать, обозвали провинциалкой. Сразу нах))) |
Stasya R Онлайн
|
|
YellowWorld
Stasya R Один раз было - впала в ступор, а потом немножко покритиковала себя.А вот я не умею хейтить в обзорах Только себя хвалить, если на забеге выпадает😅 |
Stasya R
YellowWorld Я себя однажды обложила)))Один раз было - впала в ступор, а потом немножко покритиковала себя. 2 |
Stasya R Онлайн
|
|