Надо было мужеложцами называть - звучит солидней, чем пидарасы, может быть и не обиделся бы.

против официальной позиции ВОЗ

Jinger Beer
Ну первый диалог начал всё же ты)

bioexorcist
Просто странно, чел решил "поддеть" двузначной фразой и удивляется, что задел этим чувство другого - чела :))

bioexorcist
Даже не поддел, а приободрил автора, жалующегося на отсутствие фидбека.

Ого, вот как? Учту. Интересно, а как теперь в юридической литературе называют педерастов? Я думаю, там самое правильное слово должны использовать. Это же юриспруденция, а не пижамная вечеринка.

> Roman O действительно гей и совершил каминг-аут оф клозет ?

мне кто-нибудь ответит на простой вопрос ?
я хочу уже принять решение - скрыть его к гейской матери или нет.

Jinger Beer
Gay, кстати, означает весёлый; радостный; беспечный; яркий; нарядный; блестящий.
Сейчас значение "гомосексуал" у этого слова первое, а остальные считаются устаревшими.

Jinger Beer
Так guys (парни) и gays - слова совсем разные)

Jinger Beer
Да, вы могли оскорбить его и оскорбили его. Но приплюсовали к этому факту оскорбление всех остальных лиц нетрадиционной ориентации (не только геев) разом, и я именно об этом.

rewaQ, я ж говорю, уровень антипрививочников.

Raido Akkerman
А причем тут секретный сотрудник?

Miyavi_Takihara

Скажите пожалуйста, вот этот манипулятивный прием, когда оппонента приписываешь к какой-нибудь зашквареной страте, а потом несколько раз упоминаешь в контексте, вы сами выдумали, или подсмотрели у кого? Если сами - поздравляю, это действенный, хороший прием. Правда, в последнее время использование его считается моветоном, вроде поджога приюта с сиротами с целью освободить площадь под застройку.
Но я все же хочу пояснить, опять же на простых примерах, почему я считаю, в отличие от ВОЗ ( к которой и так много вопросов), гомосексуалистов - девиантными отклонениями.
Представим себе на минутку, что во всем мире вдруг исчезли гомосексуалисты. Все. Лесбиянки, геи, различные трансгендеры и прочая чешуя. Вдруг они все станут гетеросексуальными натуралами.
Что случится с человечеством, как видом?
Ничего. Абсолютно ничего.
Что случится с человечеством, как цивилизацией?
Ничего. Абсолютно ничего.
А теперь представим, что вдруг все человечество сказало - хватит этой мерзкой гетеросексуальной натуральности. Мы все геи и лесбиянки, и все станут геями и лесбиянками.
Что случится с человечеством, как видом?
Оно начнет вымирать. Лесбиянки, хотящие иметь детей, какое-то время будут давать потомство, используя сперму из банков спермы, но вряд ли это потомство будет многочисленным и восполнит то количество особей, которое нужно для воспроизводства цивилизации. К тому же мальчиков лесбиянки иметь вряд ли захотят - бесполезные и бессмысленные спермобаки, трахающие друг друга в задницы им нафиг не сдались, одни расходы на воспитание, а толку потом - ноль. Два самца даже внуков не принесут. В итоге, цивилизация рухнет. А когда помрут те, кто знает, как создавать, производить энегрию и поддерживать криокамеры спермобанков, (а это произойдет хотя бы потому, что мало будет народишку, чтобы всем заниматься), то накроется и деторождение.
Да и то все это надо благодарить за последние достижения биотехнологий. Лет сорок назад не было бы никакого искусственного оплодотворения и все было бы быстрее и печальней.
А может быть, гомосексуалисты организуют концлагеря, куда соберут лесбиянок и принудительно заставят рожать, скажем, в качестве наказания за какие-нибудь нарушения каких-нибудь ново введенных законов, которые сложно не нарушить. Ведь гомосекам нужны новые мальчики, молодые жопки, да и хоть они и гомосеки, но должны понимать, что цивилизацию (читай - существующий уровень бытового комфорта) поддерживать нужны техники, инженеры и прочий прол, который может пахать на тяжелых и опасных работах.
(Сейчас он это делает из-за инстинкта - добыть для самки и потомства добычу, а вот будет ли гомосек в забое уголек долбить ради милого визажиста, что-то сомнительно).
В общем, я к чему - значит, гомосексуалисты не способны существовать в отрыве от нормальных гетеросексуалистов, то есть являются паразитами.
А раз они паразиты, то их можно вполне себе назвать девиантными. То есть - это люди, с отклонениями от нормы. Потому, что если бы они были нормой, то они вполне бы могли обойтись своими гомосексуальными делами.
Надеюсь, я достаточно доступно разъяснил, как я вижу всю это тему.

Между прочим, ув. друзья, прошло сорок дней с исторической победы ЛГБТК+-движения над нашей страной.

Для тех, кто подзабыл: «ЕСПЧ обязал Россию признать однополые браки легальными по обращению трёх однополых пар».

Россия, кажется, не признала себя побеждённой, но это ещё не самое трагичное. Самое трагичное в том, что ни одна из пар-истцов до нынешнего времени не сохранилась - включая те, что переехали в мир свободы, где ничто не препятствует и всё такое. Все разбежались.

Jinger Beer
Ору, ты описал какой-то стадный инстинкт 😅😅😅
То есть нормальные человеческие взаимоотношение могут быть только у гетеров, а все эти жертвы девиантного отклонения выходят поголовно извращенцы охотящиеся за молодыми жопками, так что ли? )))

Jinger Beer
Такое чувство, что тебя возмущают не геи как таковые, а бездетные люди, вне зависимости от их ориентации.

И причём даже с поправкой на распад "традиционных" продолжительных отношений в условиях этой самой полной личной свободы.

Jinger Beer
...бракованным подшипником меня ещё никто не называл.

К слову, если у завода изначально стоит задача выпускать около пяти процентов изделий бракованными, то с заводом все будет нормально, как все нормально и с нашим миром.

Вообще права у вас такового нет. У вас есть право считать молча и в тряпочку их/нас хоть пидарасами, хоть откровенными психопатами, но в общественных местах вам нужно обходиться без откровенных оскорблений, высказанных во всеуслышание.

Я начинаю думать, что вы действительно гомофоб в буквальном значении этого слова. Знаете, как в тюрьме - потрогать равно "зашквариться", испачкаться, хотя физически испачкаться невозможно. Причем в той же тюрьме это работает сугубо против каких-то конкретных неприятных конкретным людям вещей, т.е. что одному зашквар, другому может быть и нормально, его не беспокоит нечто эфемерно-незаразное.

Это, собственно, к вопросу о гомофобии. Если провести аналогию с вышеописанным, то получится, что вы просто боитесь запачкаться не просто прикосновением, но даже какой-то иллюзией сочувствия. Поэтому я и провожу аналогию с антипрививочниками - логика рассуждений в обоих случаях приблизительное одинаково противоречит медицине.

В общем, не бойтесь, это не заразно, люди (и подшипники) такими уже рождаются. Если вы прекратите выказывать агрессию напоказ, вы не превратитесь в гомосексуалиста, если таковым не являлись изначально.

Raido Akkerman
Я не одного слова не сказал о том, что у гомосексуалистов какие-то ненормальные взаимоотношения. Я вообще ничего не говорил о взаимоотношениях. Но, если вы найдёте, то пожалуйста, приведите цитату.
Я говорил о том, что с точки зрения биологии гомосексуальные отношения не являются нормой, а с социальной точки зрения гомосексуалисты не могут существовать без гетеросексуалистов. а вот гетеросексуалисты могут существовать без гомосексуалистов. Следовательно, гетеросексуалисты и гомосексуалисты не находятся даже в симбиозе. Гомосеки являются паразитами.
и поэтому я могу сказать, что они девианты, и люди с отклонениями от нормы.
Пожалуйста, найдите дыру в моих логических рассуждениях.

Я отношусь резко отрицательно к пропаганде гомосексуализма среди детей и подростков, т.е. тех, у кого еще не окрепла психика, не установились морально-этические ориентиры, не перестал бушевать гормональный шторм полового созревания.

Разве это не верно? Я под эту часть коммента ставлю свою мимимиху

То-то за последние несколько лет в США число граждан, идентифицирующих себя как ЛГБТ, взлетело с 3.8% до более 16%, а конкретно среди возрастной группы "младше 25 лет" — аж до 58% (притом что реально из них в регулярных гомосексуальных отношениях состоят всё те же 3%). Очевидно же, никакая пропаганда никого не портит, нет.

ЛГБТ (англ. LGBT) — аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения лесбиянок (Lesbians), геев (Gays), бисексуалов (Bisexuals) и трансгендерных людей (Transgenders).

Сам собой, если кто-то ищет себя на фоне гормонального стресса, то ему обязательно надо рассказать, какой он "не такой как все", нетрадиционный и страдающий под натиском гомофобного общества. Очевидно же, это никакая не пропаганда, нет.

Я не только допускаю, "бишников" среди самоидентифицирующих действительно много, почти половина. Зато "геев и лесбиянок" — другая половина.

В РФ много чего нельзя. Например, нельзя переходить улицу на красный свет — что также порождает определённые неудобства.

Если кто-то там вступит однополый брак, никто не помрет

//Провокационно
rewaQ
Можно натянуть в полемическом пыле и до "умрёт" - потому что государству не хватило денег, потраченных на бессмысленную для государства версию семьи для помощи кому-то действительно нуждающемуся (слезинку ребёнка применять опционально). Бьются-то ведь не только за абстрактную роспись в загсе, а за вполне конкретные налоговые льготы...

Jinger Beer
В юридической ключе геев называют представителями нетрадиционной сексуальной ориентации.

Изначально слово gay означало "веселый".

То-то за последние несколько лет в США число граждан, идентифицирующих себя как ЛГБТ, взлетело с 3.8% до более 16%, а конкретно среди возрастной группы "младше 25 лет" — аж до 58% (притом что реально из них в регулярных гомосексуальных отношениях состоят всё те же 3%

а я вот о чем думаю: если стравить мистер Фокс (он же Лоренцо, он же еще 100+ фейков) и Roman O - кто победит ?

Кстати, какие именно античные граждане? Возможно, античные афиняне — у которых без гетеросексуальной семьи и детей тупо не давали гражданство? Возможно, античные римляне — у которых "кинед" (гомосексуальный проститут) считалось одним из серьёзнейших оскорблений для мужчины?

Или, может быть, если действительно ознакомиться с историей античной сексуальности — обнаружится, что у них в принципе не было понятия "ориентации", хоть как-то аналогичного современному

а сексуальность определялась по активной/пассивной роли в половом контакте?

Это и есть практические следствия пропаганды.

Jinger Beer
Смешно.
"Я против пропаганды" бла-бла-бла... А в чём она заключается сказать не можешь.