Остин, Толстой, Во читаны.
Но сначала был читан Пруст…

Теккерей, Толстой, что-то из Остин, но Остин еле асилила.
Остальные кто ето ваще.

*грустно вздыхает, уходит, посыпая голову пеплом*

4eRUBINaSlach, ну не настолько же)))

Lasse Maja
Читан только Толстой и то "Война и мир"...

4eRUBINaSlach, господи! Это ж какой аццкий труд! х_х) Я так и не дочитала...

Остин "Гордость и предубеждение"... и всё

Остин, Каренина. Не быть мне дамой из высшего общества... Да и ладно)

Кое-что читала. Но до чего же ужасающий, депрессивный список.
Для полной картины там не хватает Саган и Бовуар, конечно.

Читала немногим меньше половины из этого списка, но кое что совсем не помню. Но если это сделает меня дамой из высшего общества... Начну читать!))

Hermione Delacour
Ему же хуже?)))

flamarina, так это не для депрессяшек, это для культурного уровня))

келли малфой
Афигеть! О_о Отэто начитанность))

Lasse Maja
*смущённо*
Я тоже... только три тома из четырех осилила, остальное не успела (в школе ещё))

4eRUBINaSlach, и я в школе, и меня прям душевно не хватило х_х Всякое терпение лопнуло))

Тока Теккерея и Толстого, Остин ниасилила даже одну книгу, очень уж уныло)))

ar neamhni, у Остин есть свой неповторимый благопристойный черный юмор))

Lasse Maja
Я его не выкупаю :((

Бешеный Воробей, и не удивительно, всетки двести с лишком лет разницы, другая страна и все такое.

Lasse Maja
Вроде того))

ГиП, АК - читала.
Как и Пруста.
А вот остальные - кто все эти люди?

Читан конец списка, начиная с Остин.
Где вариант - сжечь всех грамотных?

Lasse Maja
Гхм? Для культурного уровня лучше Шекспира и квантовой физики ничего не придумано.

А это... для создания удачного поверхностного впечатления ("болтовня на приёмах").
Как говаривал Питер Брук о том же процессе в театре:

"Священный театр им не нужен, им хватает театра чудес, их вполне устраивают приглаженные спектакли, в которых "возвышенный" означает всего лишь "приятный" , а благопристойность с успехом заменяет благородство...
Слово «поэзия» утратило смысл, неизбежные ассоциации с музыкой речи, с благозвучием, которые она вызывает, — всего лишь последействие Тенниссоновской традиции, питавшейся соками Шекспира и приучившей нас к мысли, что стихотворная пьеса, где герои не говорят, но и не поют представляет собой нечто среднее между прозой и оперой и что такая пьеса выше прозаической - выше по содержанию и в такой же мере выше по духу" (с)

Так и здесь - набор, достаточный, чтобы быть "блестящим", но явно неспособный даже приблизить понимание, глубину и культуру в высоком смысле.
ИМХО, разумеется ))

Lasse Maja
Я до него походу не дочитала или не оценила)

клевчук
Хахахах))) Это я паходу ступила))))))

Да ну? А чо не Эсхила и отрицательной имунной регуляции? Не, я знаю, что социология и культурология для вас темный лес, но тут просто любопытно %)

ar neamhni
Всякое может быть))

Остин, Толстой

Троллопа смотрела, спасибо Рикману

Макса, это да, смотреть и я смотрела ::) Глаз радуется))

Задумалась... Лет 10 назад я бы уже не повелась,
а вот 15-20... до появления интернета в моей жизни может и почитала бы. Но не попались.

Макса, я так понимаю, тут не все на русский переводилось, не все и существовало лет 20 назад)) Феллоуз, например, точно этого века.

ничесе. а казалось теткам для высшего общества надо ток филлерами лицо подкорректить и губы надуть. теперь еще им и читать нужно?🙀

кошка в сапожках
С надутыми губами и силионовыми сиськами - это не высшее общество, это обслуживающий персонал))

Не читал большую часть, подобные списки, тем более в таком тоне - осуждаю.

Навия, почему?

"Паллизера" предполагается читать в оригинале?) Так-то Троллоп хорош, почитала бы с удовольствием, но на русский переводились только Барсетширские хроники.
Остин тоже читабельное. К Теккерею и Толстому равнодушна, Во знаю только по фамилии, про остальных даже не слышала.

kira11, дык)) Знание литературного английского в оных кругах предполагается по умолчанию:)
Во, кстати, местами прикольный. Но тут главное, пожалуй, что пишет хорошо, и точно видит суть описываемого бардака.

Lasse Maja
Кстати, не очень уловила, что это за круги и кто кому выдал этот список.

kira11, это нада читать сначала, а то спойлер будет)) Коротко говоря, есть высшее общество (не путать со специалистами и силиконовыми "звездами", есть желающие попасть в ево ряды, и есть тайные инструкторы чо как:)

я архоронен под научными психолого-педагогическими книгами и самиздатом. урывками читаю три книги. точнее одну временно забросил, теперь их две

Сколько интересных кнопок! Глаза разбегаются! Читала Толстого и Остин. На этом всё. И кино смотрела по Во.

Lasse Maja
(С) Потомучто! *смеётся*
Я считаю, что книги хороши вовремя, да и читают все по-разному и...о разном даже одну и ту же книгу.
А уж субъективные критерии оценки... Не говоря уже о присвоении книге избыточной ценности, что не есть здорово.
Ну и "набор" чего-то "из высшего общества" полагаю редкостный глупостью. Либо человек растёт в этом и к нему это всё прицепить само, либо...будет именно что - багажом. Просто потому, что книги же и читают в определённом возрасте - и они ложатся или не ложатся в голову определённым образом.
В 8-9 и в 14-15 "Война и Мир" мной воспринимались довольно-таки по-разному, например...

а я проголосовал за шуточное "чтение - зло!"

Навия

если кормить подростка "взрослой литературой" типа "Дости и Тости", то есть риск привить отвращение к классике. Даже в 14-15. некоторые еще бегают с хворостиной и рубают крапиву, представляя себя д'Артанеьяном, а некоторые уже "жениться" (хм, так прилично?) начинают. так что и книги им нужны разные. первым - Горепотер, а вторым типа Лолиты подавай. уже на любовные романы тянет. вот например одноклассница-воровка, которая у моей матери часики свистнула, в 14 лет читала "Ромео и Дждульетту" как обычный лыр.

Габитус
С Беном Уишоу? *_*

Навия
В посте как бы и написано черным по белому, что речь идет не о защите кандидатской или потрясающем росте духовности, а о необходимости набора определенных минимальных знаний и начитанности уровня "дама из высшего общества". Не надо тут додумывать ничего лишнего, это простая социология))

Погуглила кто это. Нет. Сериал с Джереми Айронсом.

apraxis
для лыра "Ромео и Джульетта" очень скучное произведение))

я чесс не читал еще. но тя слышал пересказ этой чувихи, когда она чуть не верещала от восторга, начитавшись Вильяма-нашего-Шекспира)
я вот насмотрелся отрывков пьесы БДТ с участием молодого тогда еще Олега Борисова и зачитался пьесой "Король Генрих IV", а пот ом долго отрыгивал "реминисуценции на тему". Слова "фанфик" я еще не знал тогда, но это были именно тпоэтри-фанфики

Lasse Maja
Вполне возможно.
Вообще меня изначально тон выбесил - терпеть не могу такие формулировки в духе "и я решу, что вы готовы"... Мне так Булгакова до...9? 10? класса в библиотеке не давали!!! *глубочайшее возмущение*

Габитус
Аа тоже клевая штука ::)

Навия, ну так некоторые, что видно по треду, так таки и не готовы, из песни слова не выкинешь)))

Lasse Maja
Ну и я вообще с неуважение отношусь к формальным признакам. Ибо эти...призраки!