![]() Немного о броне в играх
#размышления #gamedev Обычно в играх есть два самых примитивных способа брони, унаследованные из бородатых игр прошлого: процентный и арифметический. Процентный - срезает процент входящего урона. Обычно, числа самой брони срезают всё меньше и меньше процентов, но где-то в районе 10.000 брони будет срезаться 99% урона. В точную механику вдаваться не буду, потому что сейчас разговор не об этом. Да и у разных игра она разная. Но больше всего мне симпатичен вариант из Доты, где каждая единица брони придаёт одно и тоже количество дополнительного эффективного ХП. Формула: Множитель урона=100/(100+Броня). Меньше всего - формула из НОММ 5, не интуитивная и непонятно зачем и почему сделанная. Мне процентный вариант не нравится тем, что обычный удар вилами таки пробивает шкуру дракона/танка. Арифметический - мы просто вычитаем из числа урона число брони. Простенько, и интуитивно понятно. Почти не используется игроделами, потому что высокая броня обнуляет атаку слабых юнитов. Но я вот думаю: разве это такой уж минус? Если у нас 7 рангов разных юнитов, почему бы юнитам высоких рангов не быть неуязвимыми для низких рангов? Крестьянин не пробьет шкуру дракона, а обычный солдат - назгула (особый юнит Дева с рунным мечом - в качестве исключения может))). В общем, пусть это требование будет граничным условием для некого идеального механизма брони. Второе граничное условие тоже очевидно: крестьянин никак не может заблокировать 20% урона от дракона. Казалось бы: бери уже такой тип брони и всё. Но давайте не будем спешить. Для начала давайте взглянем на интересную механику брони из "Rogue Legacy 2" (хороший рогилик, надо бы уже реку написать)). Я играл ещё в не русифицированную версию, и особо не вчитывался в описания, познавая механику практическим путём. И там сначала всё было довольно таки очевидно: повышаешь броню на 10, и полученный урон от врагов в первой локации снижается на те же 10 единиц. Тут мне было очевидно, что между тем, чтобы поднять хп на 10 единиц и поднятием брони надо выбирать броню. И всё было прекрасно, пока не началась какая-то непонятная фигня: повышаю броню, а враги дамажат также. Полез разбираться. Оказалось,там гораздо интереснее всё: атака вычитается от брони, только пока броня низкая, потом, вычитается не больше 33% от входящего урона. То есть формула: урон = атака - минимум(броня; атака*0,3). И в общем, сделано это было как раз таки для того, чтобы слабые юниты тоже были опасны. При этом, очевидно логичное развитие идеи - должны быть разные классы брони: легкие, средние и тяжелые, с, соответственно, разными процентами блокировки урона. Идея интересная и новая. Но для нашего идеального механизма брони не подходит, потому что опять таки: крестьянин пробивает шкуру дракона. Дальше у меня мысль гуляла очень причудливыми путями, описывать которые я не буду. Пересмотрел несколько вариантов, всякие экспоненты и прочее, но оно всё было крайне не интуитивным. В итоге остановился на варианте с вычитанием урона из вышеописанного рогалика, но с дополнением, что если урон меньше половины брони, то он обнуляется. ![]() Получается, сначала урон=0, потом по мере роста урона в некой точке график наклоняется вверх, но растёт медленно, потом, при преодолении брони (урон 50) график становится круче. Тут видно интересный момент. Поскольку мы вычитаем из входящего урона меньшее из двух чисел: броня или атака*0,5, то при росте урона броня "действует" до тех пор, пока урон в 2 раза не превысит броню. Только после этого каждая новая единица входящего урона никак не глушится броней и становится единицей заброневого урона. Я и раньше математически это понимал, но когда смотришь на графике, оно лучше понимается. Но тут глаз цепляет вот этот скачок вначале графика. И я даже не знаю, баг это или фича? Как думаете? 4 мая 2023
1 |
![]() |
|
Marlagram
Показать полностью
Вот про "крестьяне толпой рыцаря" надо очень того, осторожно. Ну я ж так, грубо говорю. Вообще, градаций больше. У рыцаря тоже приличная броня по идее. Но конкретных чисел ещё нет.просто концепция: юниты каждого предыдущего ранга толпой запинывают юнита следующего ранга, но при этом, через ранг-два-три (нужное подчеркнуть) качество без проблем выигрывает у любого количества. не путать с швейцарской пехотой и опытными ополченцами на подготовленной позиции (да ещё и со специализированным оружием), По идее, в игре примерно такие и есть. Оружия и брони у них особо нет, но это почти проф. войска. По крайней мере, на посевную они отпуск не берут. )))До Кольта всё было печально, да. Не хочу отвлекаться от темы. Но. Оно и сейчас весьма шустро идёт к тому, что всё станет печально в этом плане.И у меня до сих пор пригорает от трирем, запинывающих линкор. ВООТ!!! Хоть кто-то меня понимает. Меня вот такая фигня уже просто заколебала в играх.Слабые начальные юниты должны страдать и полностью утрачивать смысл. Ну... в разведку их можно отправлять. Но в массовом количестве они не нужны, да. Особенно в всяких играх про, блин, развитие. |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Вообще, тут надо клепать многомерную матрицу. Потому что по хорошему, броня, хитпойнты, атака и далее по списку излишне упрощают ситуацию.
Есть набор пар, один вид юнитов атакует, другой обороняется (в рамках хода) - для всех возможных сочетаний и обстоятельств. Рыцарское копье делает чардж против не-укрепившегося ополчения в поле, сухая погода, у ополчения нет специализированного анти-рыцарского оружия - чек. Дракон атакует с воздуха огнем и магией рыцарский отряд без прикрытия лучников, магов, жрецов и опять-таки в открытом поле... 1 |
![]() |
|
Marlagram
Вообще, тут надо клепать многомерную матрицу. Потому что по хорошему, броня, хитпойнты, атака и далее по списку излишне упрощают ситуацию. Основы должны быть просты и интуитивно понятны. Поэтому только упрощение. Но такое, чтобы все граничные случаи и тенденции были соблюдены.Дракон атакует с воздуха Это вопрос скорее летающих юнитов. Потому что дракона рыцарское копье с чарджа тоже ваншотнет.В том же Варкрафте, игре фиг знает какого года, летающие, именно летающие, а не парящие в метре над землей, юниты, есть. В "современных" стратегиях - нифига. Это, по-хорошему всё, что достаточно знать о современных стратегиях. ))) 1 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Надо быть ближе к реальности.
Шашка не прошибет миланский доспех вообще. Клевец при правильном применении - с одного удара. Моргенштерн может не пробить доспех, но его содержимому легче от этого не станет... 1 |
![]() |
|
Marlagram
Надо быть ближе к реальности. Но основы должны быть просты и интуитивно понятными. Это важнее в геймдизайне.Шашка не прошибет миланский доспех вообще. Клевец при правильном применении - с одного удара. Моргенштерн может не пробить доспех, но его содержимому легче от этого не станет... Это больше особенности оружия. При этом, заметь, эти правила простые, и технически они могут быть взяты за основу некой игры. Правда, скорее от первого лица. что-нибудь типа Mount&Blade (не знаю, какая там механика).Но мне больше интересны пошаговые бои, и тактические придумки. А вселенная больше фэнтези, поэтому такие особенности оружия - это слишком глубоко. Механика брони нужна максимально простая и очевидная, с единственным условием - соблюдать указанные в посте граничные условия. |
![]() |
|
Вроде как решил проблему - убрал скачок пробития брони, и таким образом опустил кривые вниз. Правда, теперь формула достаточно сложная. Хотя концепция даже попроще стала. )))
Уже завтра дообдумаю. |
![]() |
|
Исповедник
Показать полностью
Ну, допустим, сделают так, что урон от дракона по крестьянину резаться не будет. Так ведь этот урон и по рыцарю резаться не должен, если добавлять реалистичности. Какая драконьему пламени разница: сжигать человека без доспехов или запекать в доспехе? Огромная. Металл очень теплоёмкий. )))Правда, я сейчас считаю механику физ. атак. Про магию ещё не думал. А условный грифон будет просто давить врагов своей тушей. В НОММ 5 есть как раз такая атака с воздуха у грифонов. Она ещё с отложенным на ход приземлением. Абсолютно бесполезно против игроков.То есть нужно классифицировать не только типы брони, но и типы урона. Естественно. Это следующий шаг. Я просто до него ещё не дошел.Обычно все надстройки крутятся вокруг того, как устроены базовые вещи. Что делать с ХП? По юниту прошёл удар баллисты в живот, а он продолжает сражаться с той же эффективностью, что и в начале боя. Если это дракон или циклоп? А чтобы и нет? Примени к хп концепцию ауры из RWBY. Если это рыцарь... рыцаря размажет по полю. ))) Или с моралью? Некромант сгноил десяток бойцов, а остальные продолжают бесстрашно идти на смерть. Смерть отряда почти во всех играх дизморалит остальных. А вообще, как-то же в реале люди воюют при потерях. |
![]() |
|
Asteroid
Хз. На мой делитантский взгляд сделать по-настоящему реалистично, не похерив игровой процесс, почти нереально. Ну или это будет уже не пошаговая стратегия. И даже не не-пошаговая. |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
MonkAlex Вроде он извинился, когда узнал, что фехтовать учился по учебнику этого мастера?А вдруг это дембель? Говорят, как-то в одном немецком городке заезжий фехтовальщик повздорил с пекарем и вызвал его на дуэль. Пекарь его убил. Возможно потому, что на булочную он заработал, прослужив 10 лет ландскнехтом. На двойном жаловании... |
![]() |
|
Jinger Beer
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ Ландскнкехты на двойном жаловании книг не пишут.Вроде он извинился, когда узнал, что фектовать учился по учебнику этого мастера? |
![]() |
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Jinger Beer Значит, это был другой подобный похожий случайЛандскнкехты на двойном жаловании книг не пишут. |
![]() |
|
Asteroid
> Уклонение - механика не тратящая хп На разных уровнях абстракции по-разному. В тех же Героях 5, скажем, эльфийские фехтовальщики получают бонус к броне (т.е. проценту снижения урона) за каждую пройденную в бою клетку. Это именно что абстракция уклонения. Видимо, у нас разные парадигмы, поэтому я пойду из этого треда - исходя из неправильной посылки, можно использовать любые формулы, результат все равно будет неправильный ;-) Удачи тебе. |
![]() |
|
StragaSevera
В НОММ 5 броня и уклонение - это разные вещи, если не ошибаюсь. И защита - это точно не хп. Ты в кучу разные вещи смешиваешь. Видимо, у нас разные парадигмы С твоей непонятно - как дальше работать. Хп - это не хп, броня - это не броня. И что с этим можно делать - решительно не ясно. |
![]() |
|
Покрутил допиленную модель. Вроде бы всё отлично. Оставляю так.
Всем спасибо. |
![]() |
|
trionix
В принципе, самая годная формула Да я тоже, чем больше думаю, тем больше мне она нравится. )))Из простых формул, имхо, лучше сложно сделать. |