Коллекции загружаются
#ночные_бредни или чо в посреди ночи приходит в голову
Запилю-ка я #опрос про #образование. Вот вечный вопрос должны ли в универе учить практическим навыкам, софт скиллам, продвинутому экселю (нетехнарские специальности), всяким менеджментам и прочему или все же всякие философии наук, логики, истории всего и вся и прочие теоретические курсы начинающиеся как предмет-метод нужны и в универе учат учиться и разширяют кругозор? Я например очень смутно помню чо там было на первом курсе. Если не практиковать и не повторять, то многое довольно быстро забывается. Но вот ранее всегда была убеждена, что цель универа не в формировании практика, а в расширении кругозора и формировании мировозрения (собственно всякие философии и истории мне всегда заходили). А сейчас задумалась, а может все же чуток реформировать? В универеПубличный опрос
учат учить, оставить как есть надо готовить практика, реформировать Проголосовали 39 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 8 июля 2023
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
И ещё у меня есть такой вопрос. Каждый год в РФ открывается 1,8 млн вакансий, потому что люди умирают или уходят на пенсию. С двухтысячного года штаты должны были обновится примерно на половину, если не принимать во внимание просто смену места работы. И откуда может браться столько народа «с опытом»? Понятно, что компании пожирнее могут выбирать, а остальные? Потребовали, потребовали с опытом, и взяли всё равно кого попало? Я понимаю, что ситуация для выпускников неприятная, так мыкаться, но и работодатель вынужден идти навстречу, иначе некем работать будет.
Будь работодатель немного умнее, то за год до ухода на пенсию специалиста, пригласил бы студента на практику. Быть может именно такая система нужна, облегчающая взаимный поиск. Да и вообще государственный (обязательный) банк вакансий, а не самопальные сайтики. Служба есть, пусть бы этим более плотно и занималась. 3 |
Уровень специализации современной науки зашёл настолько далеко, что ни о какой подготовке универсальных практиков в сколько-то общих дисциплинах высшего образования говорить не приходится ReznoVV, то есть в рамках научного направления довольно сложно поменять специализацию? Даже внутри общего направления типа физик/химик и т.д. ? |
Реформировать-то можно, но не стало бы хуже... Amalia_Vilson, кстати да, практику сложно самому искать, стажеров ужасно бояться набирать, потому что с ними еще возиться надо. А с другой стороны, если не заниматься ими то как специалисты появятся.Не хватало практики. Классическая ситуация: ищите место для практики сами. А кому мы нужны? Никому. 1 |
Дочь сдавала в этом году философию. Предмет изучали в течение одного семестра. Философию. Один семестр. То есть, четыре месяца. Это было даже хуже, чем вы описали. Иолла, мы тоже философию за один семестр проходили по верхам. А сколько семестров по-вашему лучше на философию выделять? |
Marlagram: Проблема в том, что философию, мировую историю, историю науки, введение в экономику, введение в политологию, начала практической психологии (а там и нейролингвистика рядом, да) надо читать как-то связанно и системно - а это не влазит в типичную вузовскую программу даже на философском. Очень взаимоувязанные курсы, и очень сильно зависят от преподавателей. Навия: Тут в комментариях упомянули системность. Вот этого нас самом деле не хватает в большинстве. То есть формально оно есть, но выглядит это либо "мы учим на первом курсе то, что пригодится нам для понимания на третьем, пятом", либо "мы учим это на дисциплине А, через месяц ещё кусок на дисциплине Б, ещё кусок на дисциплине Е в следующем семестре и кусок на дисциплине Ъ через два года, а вообще это очень понадобится на практике". Результат - никто не учит, потому что не понимает, зачем оно вообще нужно. flamarina : Делать и то, и другое, но СИСТЕМНО, б**ть! Вот соглашусь насчет системности, курсы читаются как-то формально, и тут только самим связывать их в систему.1 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
trionix
Я бы предложил всеобщую специализацию, класса с пятого. Допустим, один класс «физиков», один – «лириков» и четыре простых, неспециализированных. В специализированных уплотнить программу включением части предметов за вузовский первый курс, неспециализированные – разгрузить. Мозги должны работать со школы, а не скучать, пока теоремы доходят до каждого дебила. И сделать что-нибудь с преподаванием филологии среди тех, кому она никуда не упёрлась! Одно их самых больших часов у предмета и околонулевой выхлоп. |
Chaucer
Иолла, мы тоже философию за один семестр проходили по верхам. А сколько семестров по-вашему лучше на философию выделять? Хотя бы год, то есть, два семестра. А вообще меня больше всего расстраивает даже не малое количество часов, а гонка за то, чтобы впихнуть невпихуемое. По итогу у студентов в голове ничего не остается, кроме каких-то отдельных понятий и нелюбви к предмету. Ну, и ощущения потеряного времени. Ну, не получается дать больше часов, это можно понять. Ну, скорректируйте тогда программу, дайте главное, фундаментальное. Дальше, кому надо, сами разберутся. Но нет, полезем в дебри и будем идти галопом с перескоком, а потом сетовать какие тупые студенты и оскорблять их вопросами типа "почем нынче егэ". А логика? Слезы! Один семестр, один раз в две недели. Зато БЖД (безопасность жизнедеятельности) и еще какие-то тому подобные дисциплины, даже названия которых забываются сразу после того, как заканчивается курс, еженедельно. 2 |
Торговец твилечками
Я бы предложил всеобщую специализацию, класса с пятого. Допустим, один класс «физиков», один – «лириков» и четыре простых, неспециализированных. В специализированных уплотнить программу включением части предметов за вузовский первый курс, неспециализированные – разгрузить. Мозги должны работать со школы, а не скучать, пока теоремы доходят до каждого дебила. И сделать что-нибудь с преподаванием филологии среди тех, кому она никуда не упёрлась! Одно их самых больших часов у предмета и околонулевой выхлоп. 2 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Иолла
Я в курсе, что они вроде как есть. Речь о том, чтобы это было серьёзно, а не «упиралось в человеческий фактор». 1 |
Торговец твилечками, как можно в пятом классе определить кто ты - технарь, или гуманитарий?
2 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Габитус
Я не мозговед, чтобы ответить на этот вопрос. Наверное, наблюдениями, оценками по предметам, тестами, собеседованиями. Я не говорю, что всё просто. Здесь и учителей нужно едва ли не вдвое добавлять. |
Торговец твилечками
Иолла Так все хотят, чтобы было серьезно.)) Порой, даже стараются. Во всяком случае программы на бумаге или в презентациях выглядят очень серьезно. Ну и школьная администрация чаще всего свято уверена, что у них в школе все оч-оч серьезно. Но на самом деле... там много подводных камней, о некоторых вот выше написали.Я в курсе, что они вроде как есть. Речь о том, чтобы это было серьёзно, а не «упиралось в человеческий фактор». |
«упиралось в человеческий фактор» По расказам камрада, работающего завхозом в Мск в школе, нынешние детишки вообще не изучают предметы, по которым нет ЭГЭ |
Геллерт де Морт
|
|
Виктор Некрам
я бесполезен Для желающих, с плюшками вроде повышенной стипендии для особо успешных. В Штатах обязательной физра нет, а соревнования по всяким софтболам есть.Согласен, физра не нужна. Но чем тогда ВУЗы будут мериться между собой? Чем заменить всякие межвузовские чемпионаты по футболам, хоккеям, шахматам, далее везде? :) Или в крайнем случае сделать как в ВШЭ: в расписании физры нет, вместо этого есть много секций (от йоги до настольного тенниса) и студент должен отходить определенное количество часов в семестр. Когда и на что он будет ходить - это личное дело студента 4 |