кукурузник
Ещё смешнее было бы, если бы попадун попытался избежать такой посмертной участи) А ведь в каноне мы всего разок видим, как бывшего проклятого спасают от посмертия (Кодлак, Ликантропия и Хирсин) и то, эта ситуация была исключительной и, скажем так, антропогенной, ведь Соратники своё проклятие получили совсем не так, как вампиры от Молага Бала. И то, они, считай, еле успели, так как ещё чуть чуть и Кодлака из снорукава захавал бы Хирсин. Возможно ли спастись проклятому вампиризмом таким же (или похожим) способом? Вопрос хороший.

voss22

А чего сразу на шары) Я аж тот самый терангриал из КВ вспомнил:" It was almost a relief to read of a fluted rod of black stone, a full pace in length, that produced balefire, with the notation DANGEROUS AND ALMOST IMPOSSIBLE TO CONTROL writ so strong in Verin’s hand that it tore the paper in two places. Egwene still had no idea what balefire was, but though it surely sounded dangerous if anything ever did"
Когда все узнали, что такое "balefire", то стало же и очевидно, что девайс по характеристикам - ебучий дезинтегратор)

Тощий Бетон_вторая итерация
А первое, что в голову пришло. Чар много, сил природы достаточно, вопрос желания и сообразительности)

voss22
Меня в этом плане, хренофики именно по Свиткам, всегда удивляют, когда речь заходит об оборотничестве и вампиризме. Попаданцы зачастую. наши современники и соотечественники, которые в игру играли, а значит должны были заметить, что это все стремная хрень. И не просто стремная хрень, а завязанная на даэдра, и лучше не связываться.

Вампиризм и ликантропия и так нехорошо. если делать общую выборку, по всем канонам, а в Свитках дополнительно указано, что тут плохого. Я небольшой знаток, но попади туда ( спаси Будда), держался бы подальше как от вампиров, так и от оборотней, и в Соратники не пошел бы еще и потому ( не считая общей опасности их жизни), что они оборотни.

Кстати, ни разу не видел, а хотелось бы, чтоб некий новичок в Соратниках ( местный, не попаданец), прознал про их оборотничество, и разочаровался в них.
Норд бы сказал, что идейные наследники дружины Исграмора, не должны поганить славные нордские воинские традиции даэдрической гнилью.
Имперец/бретонец сказал бы, что ему противна идея служить даэдра, религиозные убеждения не велят.
Орк бы сказал, что искал общества славных воинов, а не слабаков что клянчат силы у Хирсина - и у него тоже религиозные убеждения, орки служат Малакату, им к Хирсину на поклон идти западло.

Виктор Некрам
У них та же фигня с фиком по RWBY - попаданец в Романа Торчвика трахнул весь главный состав - команду RWBY, потом с лёгкой руки Богов Близнецов - стал богом и...всё, сюжет изменился и бла-бла про "логику и прочее". Там одна аннотация как будто составлляась по фику "Топ 10 причин бросить попаданческий фик."

кукурузник
Это забавно, кстати. Конечно, человек может почуять сиюминутную выгоду от служения даэдра, но какие бы выгоды они не давали, ходить под аэдра всё равно круче. В конце-концов реально, ну кому хочется вечно охотиться/быть объектом пыток в плане даэдра, если можно как гигачады-норды веселиться в Совнгарде? Да, Аэдра не склонны одаривать людей артефактами, которыми можно навесить пиздюля, но в принципе никто тебе не мешает сделать артефакт самостоятельно или купить/отжать у кого-нибудь. Просто будь хорошим воином и будешь в шоколаде.

Осторожно, Рейвен-2!

https://fanfics.me/message670994
(отсюда же был предыдущий цитат)

====
Гилвуд Фишер
К слову про будет детство – пророчество так то совершенно не исключает возможности того что тот кому достанет могущества сам обратится во тьму. Лишать ребёнка детства напрочь, особенно учитывая то что прошлое детство у него таки счастливым не было, таки может и сломать его. У Тома Реддла вот детства как такового не было похоже – хотя он сам виноват в том что всё слишком серьёзно воспринимал. Ну может ещё зачатие под амортенцией и на это повлияло.

Raven912
сегодня в 02:46
И именно поэтому Гарри отправляют туда, где у него максимальный шанс сломаться и пасть во тьму - к Дурслям. Кстати, сказочку про Белого бычка (т.е. кровную защиту) Дамблдор придумал к концу первого курса Гарри. Когда же он оставлял Гарри у порога Дурслей, не удосужившись даже постучать или позвонить, причину он назвал совершенно другую: "чтобы не возгордился".

Samus2001
Мне до боли обидно, что такие существуют среди нас и прикидываются людьми. Столько раз всё это дерьмо коллективно гиенарием разбирали, но Равены и Воронцовы раз за разом едят его за обе щеки и не морщатся.

voss22
Это было, есть и будет. В школьном курсе литературы есть разбор произведений и анализ поступков героев. Обычно это очень скучно для школьников, но только во взрослом состоянии понимаешь, насколько это было полезно и интересно (хотя, конечно, многое зависит от учителя).

Аналогичная проблема есть и с анализом исторических событий. Нельзя подходить к оценке событий прошлого с точки зрения современной морали и нашего послезнания. Мы знаем, что произошло и как, а исторические деятели прошлого этого знать не могли, не обладали они той информацией, которая у нас есть сейчас (опустим тот факт, что и мораль была другой, и нравы другими).

Вот и тут. Дамблдор должен был знать/предвидеть, кто вырастет из Тома Риддла. А с хера ли? Он просто преподаватель трансфигурации. Да, он приходит к Тому в приют, да, он знал, что это злой и жестокий мальчишка - такой вывод можно сделать по первой встрече. Всё остальное ("Дамблдор следил за мной"), не исключено, что паранойя Тома. Если б следил, не открыл бы Том Тайную комнату.

Почему, интересно, Слагхорну не предъявляют претензий? Он вообще-то декан, он должен был воспитывать.

Не понимаю эту фразу "у него не было детства". Детство есть у всех, вопрос какое оно. У Тома - да, несчастливое. У Гарри... уж во всяком случае намного лучше, чем у Тома. Опять-таки при анализе детства Гарри смотрят с позиции современности. В начале 1980-х ничего особенного в том, что десятилетнего ребёнка заставляют выполнять какие-то обязанности по дому, не было. Более того, с точки зрения англичан это Дадли неправильно воспитывали (его баловали и закармливали сладостями). Самое страшное наказание, которому подвергали Гарри, это запирали в доме и не разрешали гулять. Вот ужас то! Не то, что нынешние родители, которые... которые зачастую делают то же самое!

Samus2001
А ведь была суровая осень, койоты замерзали прямо на бегу!

Кайзер Прайм
Так там последние работы — натуральный спидран по миру канона. Все как сказал Виктор — натиск, быстрее, пока идёт.

кукурузник
Дополню, что еще ни при каком раскладе не стал бы соваться к Тёмному братству, служащему вообще максимально хтонической херне.

Ярик
На лету.

Samus2001
Ахахаха, надо было к Лонгботтомам слать, чтобы точно не было шанса сломаться и впасть во тьму.

А вообще обычная ебанина чувака, который привык к 21 веку и нихуя не понимает, что у Гарри было вполне заебись детство. Правда со своими неприятностями, которые имелись у каждого из нас. У меня были любящие родители, но не скажу, что моё детство было хоть чуть лучше.

В общем, очередная ебала из секты свидетелей Дурскабана.


Это стандартная ебля в глаза. Когда тут на канон смотрим, тут не смотрим, тут рыбу заворачиваем. Рейвен опять объебался по полной - защита канонный факт, на котором блядь строится весь сюжет 7 книги. То есть одно это предложение делает вообще все рассуждения Рейвена не стоящими собачьего говна. Потому что если у чувака фундаментальное неприятие фактологии, всё теряет смысл. Можно, конечно выбирать из предложений отдельные слова, но с тем же успехом можно просто набирать нужные буквы из алфавита. Мастер-уровень чтения жопой.

Как выебать себя в глаза и не подать виду. Защита Лили -- краеугольный камень всего сюжета. ТЛ откинулся именно из-за неё.
И если не ебаться в глаза, видно, что ДДД просто не раскрывал всей инфы МакГонагалл, которая вообще была не в курсе как всё произошло.

voss22
Я уже говорил миллион раз, но повторюсь. То, что жена Воронцова - автор "Трактата о жопочтении" никогда не перестаёт меня веселить. Писано с натуры

Desmоnd


Зато потом можно надувать щеки "мне так и ни даказалы!"

Desmоnd
И оно ей в принципе было нахуй не надо. У каждого своя роль, у Дамблдора своя, у Грюма своя, а у Дингла другая. Так и работают более-менее внятные объединения людей. А не это инфантильное дерьмо в духе: "Давайте выдадим оперативную информацию абсолютно каждому мимокрокодилу, мы же честные и не лицемерные". Тем более Дамблдор ещё и обжёгся на Сириусе (как он думал) и с такой важной инфой реально стоило бы быть осторожнее.

Samus2001
Как же доказать человеку, если у него нужная извилина не работает?

voss22
Самое главное - вывалить абсолютно всё 11-летнему сопляку, похуй, способен он это воспринять или нет.

Роулинг тут вообще красава, ДДД Гарри рассказывал по мере взросления, был откровенен именно там, где надо.

voss22
Тут к нам на помощь приходят мистер Даннинг и мистер Крюгер.