Desmоnd
Перевод Росмэна

Ereador
Я попытался прикинуть, каким блядь извилистым путём могла идти мысль надмозга, чтобы смелтингс перевести как вонингс, и, кажется, понял. Смелл - запах, запах - это может быть вонь, смелтингс - воннингс.

Поебать, что там не смелл, а смелт, плавить - разве такие мелочи могут остановить прилежного дебила?

Desmоnd
Вот! Там самый цымес как раз в том, что именно smelt, а не smell! Но глагол smell знают все, и его форму прошедшего времени smelt тоже. О наличии самостоятельного глагола to smelt мало кто догадывается, чаще в этом значении употребляют to melt. (Что само по себе ошибка, у них немного разное значение)

Виктор Некрам
Щас да, в ходу змеюка, студентов дрессируют алгоритмами на нём. Просто потому, что старик паскаль столько приколов для работы с данными не имеет, насколько я понял.

voss22
Ну да. Диапазонов не было, списков и очередей не было, структур по-моему тоже не было.
Паскаль это фактически доведенный до ума Алгол-60 (да, я тоже очень стар).
Основным преимуществом Фортрана была оптимизированная компиляция, дающая код, ненамного превышающий по размеру написанный на ассемблере (по слухам, всего на 10% больше). Но память стала дешевле, ее стало больше, необходимость учить Фортран исчезла. Хотя математические библиотеки, написанные на Фортране, использовались еще очень долго.
Раз уж зашел разговор об истории языков программирования, не могу не вспомнить Алгол-68. Это был единственный известный мне язык, спецификация которого разрабатывалась подкомитетом ООН. В него включили все, что можно, и немного больше. Потому что зачем спорить о включении очередных возможностей, если можно согласиться и предложить еще и свои?
В результате так и не было создано ни одного полного компилятора этого языка - слишком он получился большой и нелогичный.

Виктор Некрам

"ООН за всё берётся смело..."

voss22

В качестве proof of concept, яшитаю, вообще великолепно.

А ссылку на мой обзор фичка Тани в пост с другими ссылками прикрепить можно?

Я буду честно

да, все никак не доберусь, до вас и до кукурузника, такая в реале ебанина битва за урожай

Тощий Бетон_вторая итерация
Вообще, практика показала, что хорошие языки программирования придумывают один-два человека.
Pascal - один человек, Никлас Вирт.
С - два человека, Керниган и Ричи
С++ - один человек, Бьерне Страутструп
Python - один человек, Гвидо ван Россум

Тощий Бетон_вторая итерация
Чисто гипотетически, будь я сыном какого-нибудь богатого дядьки, можно было бы нанять команду сценаристов и монтажистов, чтобы реально превратить это в полноценный фильм. Вышло бы дорого, но дешевле, чем снимать настоящее кино.

Что, кстати, ещё объединяет фанонячников с повесточниками - это ненависть к автору/канону и убеждённость в своём праве и способности всё исправить и "закрыть белые пятна".

Говоря об "экранизациях",чего я искренне не понимаю - это когда и почему настолько упала планка ожиданий. Вот недавно пересмотрел ВК Джексона и аж охуел от того, насколько всё смотрится круто, масштабно и эпично.

А теперь под разговоры о росте бюджетов, технологий и стандартов - говносериалы, которые выглядит нихуя не лучше Зены - королевы воинов. И никто, блять, ни разу не сказал, что выглядит оно как говно, где никакие кинематографические достоинства и не ночевали.
А планка настолько "отрицательно поднялась", что зритель готов пищать про "лучший сезон" просто потому, что ему показали что-то до сих пор наиболее близкое к оригинальному сюжету.

Тощий Бетон_вторая итерация

Она и не росла, собственно. Статью я скидывала, она ещё 10-х, а жалобы похожие, хотя и только про фильмы. А насчёт говносериалов — лучше бы смотрели что-то кроме Ведьмака и сами знаете-чего.
Потому что «Темные начала» вышли прекрасные. «Перси Джексон» как минимум неплохой, как и лайв-экшен «Аватара». «Благие знамения» и «Песочный человек» — отличные. «Кастельвания», несмотря на искажения оригинала(причем и первая, и «Ноктюрн») — отличный проект. Я уж не буду говорить про офигенные азиатские фэнтези-проекты — Фрирен и Подземелье вкусностей уж точно говносериалом назовет только вусмерть бухой(а ведь ещё и экранизацию Ателье волшебных колпаков анонсировали), как и «Магистра дьявольского культа», «Далеких странников» и «Благословение небожителей». Да и из лайвов «Тень и кость» была недурной и фанатам нравилась, и убила ее не пресловутая «повесточка», а то, что события семи книг попытались ужать в один сезон, с соответствующим результатом.
Как говорится, это на мир надо смотреть шире.

Тощий Бетон_вторая итерация
И таким образом повесточка оказывается еще одним вариантом фанона.
Слава богу, что другие фанонячники не тащат свои фаноны в реал. Представляешь себе реальных аристофаперов?

Читаю сейчас ЛитРПГ фанфик (хотя уже собираюсь бросать) и думаю, стоит ли писать автору, что его завершённый фанфик посредственен? Главная проблема, как по мне, состоит в том, что большое количество текста посвящено описанию прокачки на мобах, без какого-либо внутреннего или внешнего конфликта. Как максимум - можно засчитать внешний глобальный конфликт, который заявляется в первой главе, его разрешение будет финалом, и решается он через долгую интенсивную прокачку.

Там у героини есть способность "разум игрока", но с определённого момента мне стало казаться, что более уместным названием будет "разум игрового персонажа".

Ereador

ИМХО, РПГ совсем редко можно написать нормально. Впрочем, там главный кринж не это, главный кринж это превращение героев в безэмоциональных мудаков с дебильным обоснуем «Система эмоции гасит».

Я буду честно
Не скажу, что там мудаки, но полное отсутствие внутренних конфликтов и значимых изменений психики после убийств сотен тысяч зомби. Я именно потому и говорю про "разум игрового персонажа".

Сейчас пришло сравнение - там прокачка на убийствах зомби воспринимается как игры-автокликеры. Число опыта пассивно растёт, и чем дальше, тем быстрее; опыт вкладывается в прокачку умений, которые увеличивают количество автокликов. Процесс налаженный и бездушный.

Ereador
Это стандарт для литРПГ и идеальный текст для многих любителей литропыги. Той их части, которая аспергеры и прочие аутисты, а таких немало.
Потому что "Встретил моба - убей моба" для них просто и понятно. А все эти конфликты, социальные взаимодействия - сложно и непонятно.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ыыы... Не поверишь, я думал об этом всём как раз на днях. И пришёл к выводу, что технологии киноиндустрии нихуя не пошли на пользу. Посмотри любое кино с нулевых до где-то 2014-15 годов. Эффекты будут шикарные, реалистично выглядящие, погружающие в атмосферу. И посмотри кино, выходящее с 15 года и по сей день (особенно на Марвел) - картонные мыльные задники (привет Дрейк), пластилиновые эффекты... В общем всё дело в избытке гринскрина, как мне кажется. Ребята настолько увлеклись CGI, что полностью забили на постановку кадра, скинув всю работу на бездушную машину. Раньше режиссёру, чтобы замаскировать говно, нужно было попыхтеть и превратить маскировку в фишку. Сейчас они на это просто кладут болт.