"...Волан-де-Морт, смеясь, убил Джеймса и поднялся на второй этаж, где Лили закрылась в комнате, пытаясь забаррикадировать дверь. Когда убийца вошёл, она положила Гарри в кроватку и, широко раскинув руки, заслонила ребенка собой. Волан-де-Морт, памятуя о просьбе Снегга сохранить жизнь женщине, предлагал ей отойти в сторону и не мешать. Но Лили, наоборот, умоляла забрать её жизнь в обмен на жизнь сына. Волан-де-Морт убил Лили заклинанием Авада Кедавра, тем самым приняв её условия сделки"

Нет там никаких магических контрактов, просто спонтанная жертва любви.

ES: This is one of my burning questions since the third book - why did Voldemort offer Lily so many chances to live? Would he actually have let her live?

JKR: Mmhm.

ES: Why?

JKR: [silence] Can't tell you. But he did offer, you're absolutely right. Don't you want to ask me why James's death didn't protect Lily and Harry? There’s your answer, you've just answered your own question, because she could have lived and chose to die. James was going to be killed anyway. Do you see what I mean? I’m not saying James wasn't ready to; he died trying to protect his family but he was going to be murdered anyway. He had no - he wasn't given a choice, so he rushed into it in a kind of animal way, I think there are distinctions in courage. James was immensely brave. But the caliber of Lily's bravery was, I think in this instance, higher because she could have saved herself. Now any mother, any normal mother would have done what Lily did. So in that sense her courage too was of an animal quality but she was given time to choose. James wasn't. It's like an intruder entering your house, isn't it? You would instinctively rush them. But if in cold blood you were told, "Get out of the way," you know, what would you do? I mean, I don't think any mother would stand aside from their child. But does that answer it? She did very consciously lay down her life. She had a clear choice -

ES: And James didn't.

JKR: Did he clearly die to try and protect Harry specifically given a clear choice? No. It's a subtle distinction and there's slightly more to it than that but that's most of the answer.

MA: Did she know anything about the possible effect of standing in front of Harry?

JKR: No - because as I've tried to make clear in the series, it never happened before. No one ever survived before. And no one, therefore, knew that could happen.

MA: So no one - Voldemort or anyone using Avada Kedavra - ever gave someone a choice and then they took that option [to die] -

JKR: They may have been given a choice, but not in that particular way.

тёмная магия запрещена потому, что малоизучена

Стоит ли читать "Гарри Поттера", чтобы таки докопаться до сути, или там вот такими роялями всё заставлено?

Или практика темной магии не запрещена только для того...

она даже не знала, что такое возможно. То, что были сказаны слова, которые были сказаны — стечение обстоятельств.

на первых порах книги были очень похожи по линии повествования на "Звёздные Войны",

Какой наркоман это сказал

Общепризнано, что в первых томах больше всего от легенд о короле Артуре, а в последних - от Евангелия.

У меня чуть ли не первый пост на сайте был про короля Артура.

Ally-Buffy
Общепризнано, что в первых томах больше всего от легенд о короле Артуре, а в последних - от Евангелия.

Вот так и рождается фанон... Лорду, конечно, заняться нечем было, кроме как ходить по домам и убивать младенцев направо и налево.

А спонтанную защиту, сделанную с помощью жертвы, потом усиливал Дамблдор чарами.

Но мне была ведома и слабость Волан-де-Морта. И я принял решение: тебя защитит древняя магия, о которой он знает, которую презирает и которую всегда прежде недооценивал — себе на горе. Я имею в виду, конечно, то, что твоя мать пожертвовала собой ради твоего спасения. Она дала тебе такую надежную защиту, какой он и представить себе не мог, и она по сей день тебя оберегает. Таким образом, я решил положиться на материнскую кровь. И я отнес тебя к ее сестре, поскольку других родственников у нее не осталось.

— Она меня не любит, — тут же вставил Гарри. — Ей наплевать...

— Но она приняла тебя, — прервал его Дамблдор. — Да, неохотно; да, скрепя сердце, с горечью и даже гневом, но приняла — и таким образом закрепила наложенные мною чары. Благодаря жертве твоей матери кровные узы сделались самой могучей защитой, какую я мог тебе дать.

— Пока ты называешь своим домом тот, где обитают кровные родственники твоей матери, Волан-де-Морт не причинит тебе вреда — он не может даже пальцем тебя тронуть. Он пролил ее кровь, но она по-прежнему живет в тебе и в ее сестре. Ее кровь стала твоей хранительницей. Пускай ты возвращаешься туда только раз в году, но покуда ты еще можешь называть это место домом, покуда ты принадлежишь ему, Волан-де-Морт ничего тебе не сделает.

...и таким образом закрепила наложенные мною чары

Володя пытался обойти эту защиту, используя кровь Гарри для воскрешения, но в результате...

Артур, библия, Толкин

А вот это кокразтыке фанон, ахахаха

Получается, даже после воскрешения?

Такая же ерунда вышла с силой волшебников. О ней упоминается один раз - когда Дамблдор и Гарри плывут на лодочке за медальоном Слизерина.

Вот это мной процитированное - единственное указание на то, что он приложил руку к защите, которую имел Гарри после смерти его родителей

Диккенс, Монти Пайтон.

Fluffy Saturn
Проблема Дамблдора, что он в ключевых местах отделывается невнятным намеком. Вот это мной процитированное - единственное указание на то, что он приложил руку к защите, которую имел Гарри после смерти его родителей.
Такая же ерунда вышла с силой волшебников. О ней упоминается один раз - когда Дамблдор и Гарри плывут на лодочке за медальоном Слизерина.