![]() Надо признать - я не люблю электрические чайники. И это совсем не просто так... Травмирующий опыт начался с советских металлических чайников с тэном как у кипятильников и без всяких управляющих реле. Вот таких:
![]() Только лично я видел четыре пожара, из них один крупный, которые были вызваны вот этим вот чудом техники. И не меньше десятка случаев "обошлось чудом". Потом появились продвинутые модели с термореле, отдельной базой - и часто из пластика. Они были заметно безопаснее, это да. Правда, часто воняли всякой специфической химией... Но у них была своя проблема. Потребляемая мощность в сочетании с старой проводкой. Анекдот про "секретарша включила чайник - сервера упали, свет выключился" основан на крайне многочисленных реальных историях. И да, лично я не раз видел такое. Обычно тут ведь как - включили чайник и микроволновку одновременно, часто не по одному экземпляру в короткий обеденный перерыв, плюс 5-10 киловатт на фазу, и... Поэтому по возможности я пользуюсь самым простым эмалированным чайником и газовой плитой. Да, тут есть свои риски - газ тоже не прощает ошибок - но... И вот на днях очередной чайник сказал звяк и обнажил сталь внутри. Эмаль не вечная даже при аккуратной эксплуатации. Запас в кладовке отсутствовал, и впервые лет за пятнадцать я вынужден был покупать новый чайник. Впервые для конкретно чайника - онлайн с доставкой. В какой-то мере грустно, маленькие хозяйственные в пешей доступности сильно потеряли свой смысл - минимум на 60% дороже (как позже выяснилось) чем онлайн (причём даже без всяких акций, кешбэков и промокодов), никакой выбор, неудобные часы работы... А раньше так поговорить, проконсультироваться, всё такое... И тут у меня возник опрос. Именно для любителей просто чайников. #опрос #реал Какой объем чайника вы считаете оптимальным для повседневного использования именно для нагрева водыПубличный опрос, Завершен
1,5 л 2 л 2,5 л 3 л 3,5 л 4 л 5 л 10 л Какой-то другой вариант в комментариях Тык Проголосовали 75 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 2 июня 2024
2 |
![]() |
|
От количества проживающих же зависит.
8 |
![]() |
Хэлен Онлайн
|
1 л
3 |
![]() |
Savakka Онлайн
|
о, тоже хотела купить эмалированный чайник, походила по магазинам у всех на мой взгляд какие-то подозрительные носики - в смысле внутри куски без эмали, это наверно не очень хорошо?
|
![]() |
|
Для меня 2.5 и выше слишком долго греются. (слишком мощные не беру - за проводку опасаюсь, да). 1.7 или 2 - оптимум.
2 |
![]() |
|
Так используйте нормальный чайник! Всё таки сейчас они норм...
|
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Пока жил один, пользовался эмалированным чайником объёмом один литр (за неимением такого варианта в опросе проголосовал за первый). Был весьма доволен, мне большего не надо было – заварить чай (даже пару кружек на случай нечастых визитов гостей) или залить кипятком какой-то продукт быстрого приготовления было вполне достаточно, места много не занимал, сравнительно легко мылся. Сейчас пользуемся электрочайником, демонстрирует достаточную надёжность. Ну, и дом относительно новый, инженерные сети проложены грамотно, все основные потребители электроэнергии на кухне висят на разных автоматах, так что никаких эксцессов от электрочайника не случается даже при одновременном включении с аэрогрилем и микроволновкой.
2 |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Savakka
Да, сколы эмали внутри - это проблема. И да, это или брак, или небрежная кантовка - стукнули т. е. Один из признаков адекватного продавца эмалированной посуды онлайн - это качество упаковки. Пупырка, скотч, картон и бумага... |
![]() |
|
У меня 1,7 л
Часто грею меньше, от 0.7 л, но такой считаю оптимальным на случай, если нужен будет кипяток Но это на одно мое рыло 2 |
![]() |
|
У меня 1,7 л Плюсую. То же самое.Часто грею меньше, от 0.7 л, но такой считаю оптимальным на случай, если нужен будет кипяток Но это на одно мое рыло |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Мне на себя одного всё же 3,5 л иногда кажется немного мало. Особенно в вариантах когда надо промыть или залить кипятком что-нибудь. Когда мясо варишь например. Ну и привычка ополаскивать посуду кипятком...
1 |
![]() |
|
1,7л на работке, а дома хз, наверное столько же (пользуюсь пару раз у год только когда отключают газ).
|
![]() |
pegiipes Онлайн
|
Выбираю всегда чайник с цельной "кастрюлей". И надеюсь, что там сплав нормальный. Пластик и нагрев до высоких температур напрягают. А объём всё же индивидуальная штука, но 1,7 кажется мне универсальным. Для двоих часто кипятим полчайника, но если нужно налить термос или пару термокружек перед прогулкой, меньше будет неудобно.
А, ну и привычка кипятить воду для супа в кастрюле или в чайнике решает, нужен ли больший объём. |
![]() |
|
На шкале написано 1.6. На самом деле там ещё сверху сколько-то есть. Как раз на две полных кружки.
|
![]() |
|
Двое постоянно проживающих, два литра.
И термос. |
![]() |
|
У меня 2л. Мало.
|
![]() |
|
У меня ковшик из нержавейки 1 л, в котором я грею воду на газовой плите. Пыталась перейти на электрочайник, но он так и стоит в шкафу, привычка оказалась сильнее)
|
![]() |
|
1.7
|
![]() |
|
Эмалированный чайник прохудился, поэтому теперь латунный с ножками и красивой ручкой. 2л
|
![]() |
|
1 л/чел
1 |
![]() |
Savakka Онлайн
|
этим вот чудом техники а мне кстати нравился, у нас в деревне был такой, очень долго пользовались и без эксцессов, потом его украли кажется |
![]() |
|
![]() |
|
Deskolador
Неа) Это на работе было, в ЦДТ (я вахтером/сторожем подрабатывала один год, там плита была, а газа не было и электрической плитки тоже не было) |