Потому что. Это законы словообразования, которые мы впитываем, когда учимся говорить, и их нарушение "режет ухо". В широком смысле вопрос привычки, конечно, но менять такие фундаментальные и общепринятые привычки, которые в значительной степени и являются тем, что мы называем "язык" — что против ветра плевать.
Никто не обязывает тебя произносить так, как пишется. Грамматика русского языка построена не на фонетическом принципе.

Три рубля
А произносится оно и не через Ч вообще-то, но через Ш звучит немногим лучше

Меня всегда веселит феминизма посла. Потому что посланница - это не оно.
А посолка и послица - ну… такоэ 🤣🤣🤣

Таки нет, это чушь полная. Докторша — такая же жена доктора, как чиновница — жена чиновника. То есть может и жена, а может и женщина-доктор, причём значение "жена" в последние лет сто не в моде.

Чудесная Клю
Посольша.

Не вполне верно. Совсем не редкость, когда искусственные авторские неологизмы приживаются. "Лётчик", например.

Три рубля
«Ша» традиционно указывает на то, что это жена некоего лица.
Да и звучит ужасно тоже.

И это тоже, но докторша чаще встречается.

Целенаправленно что то менять в любой сфере дело неблагодарное. В случае языка, опять же, если будет необходимо само изменится – но где то в *вы сейчас здесь* очевидно оно с чего то должно начинаться. Станут ли лет через дцать докторки привычной нормой? Кмк вполне могут, но мне в общем плевать – если станут то и я привыкну

Три рубля
Я думаю, все дело в благозвучии.
Потому что авторка и авторица звучат прямо оскорбительно.

Три рубля
Ну дак потому и приживаются что кому то нравятся и нужны

Нет. Любой феминатив может относиться как к жене некого лица, так и к женщине этого рода занятий. Это не зависит от суффикса.

Три рубля
Докторша - это жена доктора. Чаще говорят врачиха и всегда в негативном контексте.

Три рубля
Пруфы! Потому что употребление в речи часто неправильно.

Гилвуд Фишер, я указываю на непосредственную причину неприятия слов "авторка", "докторка" и т.п. — нарушение словообразовательного шаблона.

А про ша, кстати, замечу что значение "жена кого то там" не знаю как в условном девятнадцатом веке, но сейчас нифига не интуитивно понятно – мне вот в школе кто то из учителей по литре отдельно пояснял что генеральша это не женщина генерал

(Хотя можно было бы логически подумать что ну какая нахрен женщина генерал в девятнадцатом веке, в это меня и ткнули, но к вопросу именно языковой очевидности это не относится)

Пжалста. Финаль -ша в петровские времена была цельнозаимствована из нижненемецкого, и она ещё в нижненемецком имела значение как "жена такого-то", так и "женщина такой-то профессии" и даже "женщина такой-то национальности". Komödiantsche (комедиантка), Musikersche (музыкантка), Judsche (еврейка), Jungsche (молодуха) и т.д.

В том же качестве она была заимствована и в русский язык. Ещё в начале XVIII века встречается употребление слова "комедиантша" для означения женщины-комедантки. И поэтому как только появились, например, женщины-доктора, их немедленно стали назвать докторшами — потому что в суффикс изначально было заложено значение "женщина такой-то профессии". Собственно, статистика:
"Непостоянная фортуна, или Похождение Мирамонда" (1763).
"Педантъ и я" (1836).
"Натурщица" (1850).
"Семейство Гольц" (1870).

Ну и так далее. А в современном языке значение "жена такого-то" уже практически вымерло, даже "генеральша" в современной разговорной речи чаще женщина-генерал, чем жена генерала (вот, например, статистика по Пикабу).

Я думаю, это зависит от социального значения профессии. В те времена доктор был заведомо человек из относительно высоких слоёв общества, образованный (что было редкостью) и т.д. А сейчас в том, чтобы быть женой доктора, нет совершенно ничего удивительного, поэтому и слово "докторша" в этом значении вымерло. А вот "генеральша" ещё держится — потому что то, что вот эта женщина жена генерала, до сих пор сообщает некую ценную добавочную информацию о её положении в обществе.

P.S. И не было разницы между суффиксами, вообще не было никогда специальных феминативов именно для жён. Чиновница была точно такой же женой чиновника, как генеральша — женой генерала.

Ну вот и получается, что придумывать феминативы и копаться в архаизмах может быть не совсем бесполезно. Если слово попадает в словообразовательный шаблон, то оно вполне имеет шансы уйти в народ. И в этом смысле "президентка" и "посольша" имеют гораздо больше шансов, чем "авторка" и "врачесса".

Хз, на мой слух президентка и авторка звучат одинаково криво

Гилвуд Фишер
Медичка это студентка медкурсов.
"Не женитесь на медичках,
они тонкие как спички" (с)

Никогда не слышал в этом значении. Локальное, вероятно.

А вот не надо торить дорогу к агглютинативизации русского языка...

Три рубля
Профиль тоньше камеи,
Глаза как спелые сливы,
Шея белее лилеи,
И стан как у леди Годивы.
Деву с душою бездонной,
Как первая скрипка оркестра,
– Недаром прозвали мадонной
Медички шестого семестра.

Саша Черный

Marlagram, склонять несклоняемое! И слушать радиво с горячим кофем в руке (-:

Три рубля
Фильм "Республика ШКИД".

Три рубля
Как "чья-то жена" -ша утвердилась из литературы 18-19 веков все-таки. Единственно, музыкантша - да, встречалось мне именно как женщина, играющая на муз инструментах, не обязательно профессионально.

Viola ambigua, женщина-медик всё же преобладает.

Я повторюсь — это не зависит от суффикса. Чиновница — жена чиновника. Почтальонка — жена почтальона. Одновременно и женщины соответствующего рода занятий, но в те времена женщин на чиновнических должностях было, прям скажем, немного.

P.S. А великанша — это жена великана? (-:

Три рубля
Потому что авторы безграмотные. В целом медичка - это скорее медсестра, чем женщина врач

Три рубля
Почтальонка - это вообще сумка, не путай с почтальоншей

В данном случае не нужны) когда люди видят эту папу, они автоматически определяют пол, а не профессию)

Три рубля
Так, кто у нас реально был из работающих женщин? Директриса, учительница, телеграфистка, конторщица, актриса, продавщица/приказчица, чтица/лектриса, фельдшерица...

Вот в том-то и дело. Именно это и создаёт иллюзию "жёны — на -ша". Но на самом деле абсолютно любой "профессиональный" феминатив в XIX веке работал двояко, мог означать как женщину какого-то рода занятий, так и жену соответствующего профессионала-мужчины. А потом, когда женщина перестала так сильно социально определяться статусом своего мужа, значение "жена" существенно измельчало.

Ого, а как по правилам положено, покажи-ка? (-:
Люблю приводить в пример этот текст (-:

Яшкинский стиль не нужен, не к месту указывать человека по профессии..

Три рубля
Есть и посвежее пример.
Песня "Почтальонка" Никитиных на стихи Д. Сухарева:
"– Почтальонка, почтальонка,
Тяжела ль тебе сума?
– Тяжела моя сума,
Тяжела моя сума:
Всё газеты да газеты,
Дотащу ли их сама...
Дотащу ли их сама –
Тяжела моя сума..."

Виктор Некрам, тут именно женщина-почтальон. А там почтальонские жёны.

P.S. В моём селе, и в соседних, почту разносит именно почтальонка, а не почтальонша.

Врач целовала пристава)

Home Orchid, царапает слух сочетание существительного мужского рода и глагола женского рода.

Три рубля
Конкретно в этом случае, кстати не особо, хотя немного есть. Обычно подобные конструкции звучат хуже

Гилвуд Фишер, ИМХО, небольшое фонетическое сходство с третьим склонением (типа "врачь целовала") смягчает.