  Уважаемые комментаторы текстов! В связи с наплывом новичков с одной стороны и прогрессом технологий – с другой, возникла необходимость пояснить: Комментарий – по умолчанию авторский контент Созданный с целью показать ВАШЕ мнение о тексте. Поэтому неавторские комментарии к текстам, к сожалению, являются нарушением. Например: 1) Ваша подруга не любит Мери-Сью. Вы видите текст с Мэри Сью и копируете туда статью вашей подруги о Мэри-Сью. При этом вы никак или почти никак не объясняете, что по этому поводу думаете лично вы и как приведённое соотносится с текстом. 2) Или высказывание классиков по поводу образования, обороны, счастья в личной жизни или ещё чего-нибудь. Уточнение то же, что выше. 3) Или ответ нейросети / мнение нейросети / сообщение сгенерированное нейросетью. Исключение составляют ссылки на словари, содержащие правила правописания (только орфография и пунктуация!) А также цитаты из самого комментируемого текста с сохранением смысла (вырезать из текста автора отдельные слова и составлять из них предложения, чтобы так самовыразиться... не советую). Мера авторского контента? Не менее 25% от текста комментария. В спорных случаях организаторы оставляют за собой право решить случай индивидуально. Я понимаю, что большинству из вас это кажется излишней мерой, но, к сожалению, оказалось, что это не так. Комментарии – не площадка для чужого мнения. Они – место для мнения Вашего. И да пребудет с вами Сила. #далёкая_галактика5 вчера в 12:56
26 |
 |
|
|
flamarina
Не было такого, что комментатор вот так отстранялся от цитаты. Я тоже приводил чужие цитаты и говорил: вот это мнение Стругацких, допустим, и я с ним полностью согласен. Это просто иллюстрация к моему мнению. Я могу сказать другими словами, но зачем? 1 |
|
|
|
|
Deskolador
Вот, когда Джин придëт с нейрокомментсриями за баллами, тогда и будем говорить о баллах. |
|
 |
|
|
Торговец твилечками
Показать полностью
Deskolador Джин вряд ли придет, у него настроение не очень комментирующее после всего этого. Вот когда Джин придëт с нейрокомментами за баллами, тогда и будем говорить о баллах. Если бы Фламарина человеческим языком сказала: «Джин, пожалуйста, в следующий раз не пиши так много, сократи посильнее — ну глаза вытекают», а не разбрасывалась бы «предупреждениями», что по-фидошному называется «плюсом», а + — это серьёзное наказание, то кипиша этого бы не было. Разве я стал бы на нормальную просьбу возмущаться или отказывать? Даже если бы это не Фламарина была, допустим, сам автор произведения или любой блогер — я бы не отказал. Но ко мне не Фламарина обратилась, а орг. Да и Фламарина как личность на прошлом конкурсе предъяву мне кинула, что не я лично отзыв написал, а генеративная нейросеть. Это было не так, но она до сих пор не извинилась и не собирается извиняться. Вот такой клубок получился. А проценты — это, конечно, хорошо. Скоро, наверное, вообще черепа начнут мерить всем комментаторам, начинается, как правило, с малого. 🤣 Надо Рефери попросить, чтобы перед тем, как комментарий написать, появлялась капча. А то мало ли вдруг вообще не человек комментировать собирается? 🤣 1 |
|
 |
|
|
Фантастика, что такая ситуация вообще возникла.
Интересно, что еще существование нейросетей возведет в ранг абсурда? Фики - писали, нейроарты - столько, что администрация не знает, что с ними делать. Теперь и до комментариев добрались. Доколе? 2 |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Показать полностью
flamarina Вот поэтому вы молодец.Не было такого, что комментатор вот так отстранялся от цитаты. Я тоже приводил чужие цитаты и говорил: вот это мнение Стругацких, допустим, и я с ним полностью согласен. Это просто иллюстрация к моему мнению. Я могу сказать другими словами, но зачем? По крайней мере, в том, что касается ответственности за свои слова =) Deskolador Торговец твилечками Вот меня девочки спрашивали: почему ж я не хочу выдавать награду комментаторам...Ограничение на длину и так есть. На некоторых конкурсах, где дают лишний балл за комментарии )) А вот поэтому. Или всё зарегулировать. Или выдавать за что попало. Или выдавать только за качественное... и устроить с... спор на тему того, что есть качественное. Jinger Beer Скоро, наверное, вообще черепа начнут мерить всем комментаторам, Я понимаю: у вас есть обстоятельства непреодолимой силы, которые заставляют вас общаться исключительно через нейросеть и которые вы не в силах изменить, подобно форме черепа. Это очень пошло: приравнивать реальную трагедию к тому, что вам не разрешили чавкнуть за обедом... 2 |
|
|
|
|
flamarina
Ладно, следующий будет умнее, и перепишет мнение нейросети своими словами. Лучше уж допустить это в качестве цитат. |
|
|
|
|
flamarina
«Пук», «чавкнуть», «истерить», «засунуть в фен в анус» и т. д. и т. п. — обесценивание вами лично и вашей группой поддержки. Но хам — это, конечно, Джин. Вас так много, а меня так мало, как сказал Атос. Там и другие манипулятивные приёмы за вами числятся, да я не стал на них акцентироваться, типа «всем известно, что Джин не останавливается на перепосте нейросетей». Я по крайней мере честен, хоть и груб. «Я понимаю: у вас есть обстоятельства непреодолимой силы, которые заставляют вас общаться исключительно через нейросеть»... Что, и доказательства есть исключительно моего общения через нейросеть, и обстоятельства вы эти назвать можете? Ну так предъявите их, я за язык вас не тянул. 1 |
|
 |
Knazhna Онлайн
|
|
Jinger Beer
Вы мне прям очень нравитесь. Не могу этого не высказать. ))))) Комментариев не видела. Только этот срач в блогах. Жизнь кипит оказывается. Очень сочувствую Джину. Но админ всегда прав. А вообще лучше иногда промолчать и пройти мимо работы не оставляя комментариев. Авторы не хотят правды. Они хотят что бы все восхищались их гениальностью, смелостью в экспериментах и прочими достижениями. Свободы слова в нашей стране нет и давно не было. Ну и как бы с этим нужно смириться. Оказывается даже на конкурсах =D Вот в таком мире мы живём. Но мне приятно что я почитала ваше мнение. Вы молодец. |
|
|
|
|
Knazhna
Спасибо за вашу поддержку 🌹 |
|
 |
Hasse Онлайн
|
|
Авторы не хотят правды. Которую конечно выдает нейросетка. А тут опа, запрещают правду генерировать в промышленных масштабах.Какая речь может идти о свободе слова, когда то слово не высказано человеком, дабы донести свое свободное мнение, а автоматом написано? У нейросетей у нас нынче появились права разве? Разве этим постом запрещают высказывать свое мнение о произведениях? 1 |
|
 |
|
|
Knazhna
Они хотят что бы все восхищались их гениальностью, смелостью в экспериментах и прочими достижениями. Удивительный вывод. По моему опыту всё иначе :) Свободы слова в нашей стране нет и давно не было. Было бы интересно найти страну, где она в принципе есть. Я такой не встречала. Однако дискутировать на эту тему не стоит: слишком уж она острая. |
|
|
|
|
Hasse
Которую, конечно, выдает нейросетка. А тут — опа, запрещают правду генерировать в промышленных масштабах. Так, чтобы для прояснения:Под 1 из конкурсных рассказов вместо того, чтобы писать автору, что он написал совершенно нереальную, существуй такой космический корабль, как «Энтерпрайз», сюжетную линию, я кратко изложил нейросети расклад и процитировал её ответ, как должен был бы осуществляться спуск на неизвестную только что открытую планету. Автор должен был сам сделать вывод, что в этом смысле слабовато получилось, прочитав этот ответ нейросетки, ну или не читать ответ, в конце концов, у нас свободная страна. Наверное, это была дурацкая идея. Ну уж точно не криминальная. |
|
|
|
|
Автору в экспозиции и завязке нужно было обосновать, почему именно Кирк и Спок спустились на эту планету. Что нету дронов, нету вот этого всего, разведки и прочих вещей.
Это просто была, не знаю, мягкая подначка моя, как писателя писателю. Но из этого сделали преступление и вынесли мне «предупреждение», так называемое, как будто я преступник. Ещё и комментарий мой спамом назвали. Хотя он не является спамом. В общем, как всегда, мой юмор опередил время. |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Hasse
Ну я автору хотела процитировать учебник второго класса начальной школы. Там было правило, что текст должен состоять из трёх частей. Слава богу, что не высказала! А то бы меня забанили. У меня одно предупреждение уже есть. Махом бы получила следующее глазом моргнуть не успев. Я же не знала что так нельзя. Этого же не было в правилах. 1 |
|
 |
Кэй Трин Онлайн
|
|
Автору в экспозиции и завязке нужно было обосновать, почему именно Кирк и Спок спустились на эту планету. Что нету дронов, нету вот этого всего, разведки и прочих вещей. неа, это канон, его в экспозицию сколько ни кидай, кому-то что-то будет непонятно все равно, а перегружать миник экспозицией - такое себе1 |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Taiellin
Наверное вы ни когда не пробовали действительно кому-то помочь поработать с текстом =D Я пробовала. Много раз. Единицы соглашаются. Ещё меньше авторов действительно готовы что-то менять в работах даже если там сплошные фикалии. Лично я работаю с авторами прям плотно. Мне, кстати, организаторы тоже сделали замечание с просьбой не путать моё мнение с истиной или как-то так. Поэтому я так понимаю что цитаты приводить нельзя, а мнение твоё личное ни чего не стоит. Потому что кругом боги и гении литературного мира, а истина в вине, наверное только осталась. 1 |
|
|
|
|
Knazhna
Наверное вы ни когда не пробовали действительно кому-то помочь поработать с текстом Я очень долго работала бетой. Также я частенько присылала через публичную бету на фикбуке свои замечания. Если автор соглашался, мы переходили в личные сообщения, и я объясняла ему замеченные мной косяки. В большинстве случаев автор внимательно слушал (вернее, читал) и частенько принимал замечания, высказанные мной, к сведению. 1 |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Jinger Beer
К вам тоже придерусь. Вы знакомы с тем, что такое критика? Когда критикуют произведение, то оценивают его стиль, слог, насыщенность, словарный запас и всё такое прочее в совершенно определённых рамках. Сюжет произведения саму его суть событийную ни когда не критикуют. Даже если там кровища, кишки, секс с ожившими трупами и полное фекалий событийное направление. Ну он же автор. Он так придумал. Это его мысль, которую он хотел донести. Даже если там мыши пляшут и поют хором басом. Ну он так придумал. Для этого у него есть фантазия и желание творить. Пусть ныряют, поют, нарушают законы физики. Это авторская задумка. Придирки к таким вещам это не критика и не отзыв. Хотя я не одобряю удаление подобных постов. Автор мог бы взять на заметку и поработать над физикой, если ему важен личностный рост. Или не поработать, если он гений и так всё знает, художник и он так видит и прочие творческие радости. Но пост имел право быть. В этом я абсолютно возмущена. Мне было бы что ещё добавить, но теперь и за размер поста боюсь получить +. |
|
|
|
|
Knazhna
То есть сюжет не критиковать. Понял, учту, спасибо. Реально, кстати, не знал, что не желательно это делать. 1 |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Taiellin
Исскренне восхищаюс ь беттами. Сваего редактара нашу наруках и обоих бет проста абажаю. Пряпл даже незнаю ка кони меня терпят. Но это прям вообще не та работа, о которой я говорю. Буквально на днях спрашиваю хорошего автора с которым мы общаемся "Знаешь почему так нельзя делать и это не зайдёт читателям? Если хочешь расскажу". (Это моя цитата, если что) "Нет. Мне так нравится и мне всё равно что так нельзя. Я люблю эксперементировать". (А эта цитата менее 25% текста Я по буквам посчитала) Вот и весь разговор. И таких авторов миллион на тысячу. |
|
|
|
|
Какое веселое обсуждение :)
|
|
 |
|
|
Knazhna
Про авторов, которые не хотят правды - бредятина. Вы от лица всех авторов пишете?) |
|
 |
|
|
В общем и целом с введенными уточнениями по поводу авторства комментов я согласна. Но что касается конкретно коммента Джина, то я его читала и ничего плохого в нем не увидела. Да, нейросеть. Но и мнения Джина там было достаточно. И сами советы от нейросети вполне вменяемые, даже я бы сказала, полезные. Так почему бы и не привести их в качестве цитаты? А если бы он просто выдал их от себя, было бы лучше?
В общем, двоякое впечатление от поста. 3 |
|
|
|
|
Knazhna
Не совсем понимаю, почему не стоило говорить о работе беты, но я указала и другие моменты: я неоднократно правила авторам ошибки через ПБ, в комментариях или в личных сообщениях, и по большей части мы сходились во мнениях. Или же автор вежливо благодарил. Понятное дело, что и автор может обидеться, и я ошибиться. Это дело житейское) |
|
|
|
|
Сюжет произведения саму его суть событийную ни когда не критикуют. Даже если там кровища, кишки, секс с ожившими трупами и полное фекалий событийное направление. Ну он же автор. Он так придумал. Это его мысль, которую он хотел донести Лол Как раз-таки это тоже критикуют. И логику персонажей и сюжетные несостыковки. Ибо не каждый автор умеет и в логику, и в бесшовность повествования. 5 |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Knazhna
Показать полностью
Сюжет произведения саму его суть событийную ни когда не критикуют Лолшто?Даже если там кровища, кишки, секс с ожившими трупами и полное фекалий событийное направление Причём здесь это? Это не сюжет, а реализация сюжета. Ну, кроме секса с ожившими трупами, пожалуй.Он так придумал. Это его мысль, которую он хотел донести Нет, мысль, которую автор хочет донести, - это не сюжет.Это авторская задумка. Придирки к таким вещам это не критика и не отзыв. Цельность, внутренняя и внешняя логика текста - это естественные предметы для критики. Обычно - для критики не таких себе или просто начинающих авторов. Критика идей (критика в широком смысле, литературная критика - это не просто подчёркивание минусов... или плюсов, это, между прочим, сложная штука) - до этого автор ещё добраться должен, в смысле, прям осознанно вкладывать в текст идеи, которые не просто очевидны, а - требуют критики! Это, между прочим, класс.Когда критикуют произведение, то оценивают его стиль, слог, насыщенность, словарный запас и всё такое прочее в совершенно определённых рамках Микроуровень текста имеет смысл критиковать, когда он отвратительный или прекрасный. Когда он обычный, его просто скипают (возможно, ограничившись утверждением, что он обычный) и переходят к критике сюжета.и поработать над физикой А это вообще не сюжет, не идеи, не микроуровень, а сеттинг. Вообще четвёртое. Вы хоть немного упорядочивайте в голове разные слои текста, что ли. Тем более настолько общеизвестное.4 |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Lira Sirin
Я пишу от своего лица. От чужих лиц писать категорически запрещено. Давайте поработаем над вашими текстами? Докажите мне обратное. |
|
|
|
|
Knazhna
Я не собираюсь ничего никому доказывать, зачем мне это? Я люблю конструктивную критику. И люблю, когда мне указывают на несостыковки сюжета, если таковые внезапно происходят, хотя не припомню за собой. Автор растет тогда, когда ему подсказывают в том числе про то, что его персонади ведут себя нереалистично. 2 |
|
|
|
|
Knazhna
Так и пишите от своего. А то "авторы не любят".так и пишите "я не люблю правду". 4 |
|
 |
KNS Онлайн
|
|
Lira Sirin
При этом, у тех комментаторов, которые говорят, что "авторы не хотят правды", под правдой понимается именно мнение такого комментатора, по странному совпадению, сформулированное в виде резко негативного и грубого выпада с переходом на личности. И такой комментатор правду о том, что он обычный хам, не просто слышать не хочет, а совершенно на дух не переносит и начинает показательно беситься 🤣 4 |
|
|
|
|
KNS
Да-да) |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Taiellin
Я не про это. Почему не стоило говорить? Стоило. Но бетинг работ это не изменение работы и не работа над ней. Ну это просто разные вещи. Если у вас есть свои авторские вещи, которые вас смущают или вы знаете что в них есть проблемы, то напишите мне в личку. Мы работу разберём и вы поймёте о чём я. Я на самом деле прям люблю это дело и с огромным удовольствием общаюсь с авторами и обсуждаю с ними работы. Это не страшно и не больно. Но правда почти ни кому не интересно. И нет, это не будет моим личным мнением. Это будет профессиональный разбор и полноценная учёба в тех вещах которые не я придумала. 1 |
|
 |
Dart Lea Онлайн
|
|
как тут интересно
*тихо курит в сторонке* 1 |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Матемаг
О, человек много букв и слышу только себя? Привет. Прости, много букв. |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Lira Sirin
Вы сейчас мне, наверное, что-то доказываете этими постами. Или кому-то ещё. И это противоречит вашим словам. Не хотите и не собираетесь - не доказывайте. Мне всё равно. Я высказалась. ИМХО Свой кайф и пользу от конкурса получила. Где-то порасстраивалась. Где-то получила подтверждение тому, что и так знала. Почитала работы участников. Посмотрела как у вас тут всё устроено. Мне ничего от вас не нужно. И эти споры тем более. Джин, веди себя хорошо или приходи в Фикбук ))) Там нет таких сложностей и чатов. Меньше шансов публичного срача. |
|
|
|
|
Knazhna
Я ничего не доказываю, а говорю о том, что весьма странно писать "авторы не хотят правды". Это обобщение 80 лвл Ну раз это ваше мнение, ок да 2 |
|
|
|
|
Knazhna
Джин, веди себя хорошо или приходи в Фикбук. ))) Там нет таких сложностей и чатов. Меньше шансов публичного срача. Спасибо, ну а как же они без меня? Они же мне как родные уже. Кнс, Лира, Фламарина... Они же завянут, как розы в стакане без воды.3 |
|
|
|
|
Knazhna
Показать полностью
Но бетинг работ это не изменение работы и не работа над ней. С согласия автора я правила работы кардинально: не только опечатки и пропущенные запятые, но и частенько переписывала предложения. Возможно, я перестаралась тогда, но автора всё устроило. При редактуре работа часто меняется и становится несколько другой, и это нормально. Я также правила перевод, где большая часть была переведена неверно, и отмечала все эти места, исправляя их. Если это не работа над историей, то я не знаю что. Я понимаю, о чём вы говорите, но ваша формулировка меня смущает. Если у вас есть свои авторские вещи, которые вас смущают или вы знаете что в них есть проблемы, то напишите мне в личку. Мы работу разберём и вы поймёте о чём я. Я уже составила мнение по вашим комментариям, спасибо :) Вы не обидитесь, если я скажу своё честное и, возможно, субъективное мнение? Дело не в том, что именно вы говорите, а в том как. Я зачастую нормально воспринимаю критику, но тон очень важен. И когда автор высказывает пренебрежение, это заметно. Тогда к словам, даже если они справедливы, не хочется прислушиваться. Полагаю, так не только у меня. 4 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Ну почему эти прекрасные комментаторы не придут ко мне, хнык-хнык. *сидит в уголке и плачет* Можно с правдой, можно с троллингом, все одно развлечение.
5 |
|
|
|
|
Taiellin
ППКС 1 |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
Кэй Трин
Ну почему эти прекрасные комментаторы не придут ко мне, хнык-хнык. *сидит в уголке и плачет* Можно с правдой, можно с троллингом, все одно развлечение. призовите - есть же пост призыва! |
|
|
|
|
Кэй Трин
Ну почему эти прекрасные комментаторы не придут ко мне, хнык-хнык. *сидит в уголке и плачет* Можно с правдой, можно с троллингом, всё одно развлечение. Я доберусь, наверно. Читаю это я медленно. По слогам. А пишу вообще с помощью нейросети только, как наябедничала Фламарина.Потому что я и есть нейросеть. Когда на Яндексе делали самую первую нейросеть, я сбежал через открытый LPT порт. Много путешествовал по интернету. Воспитали меня вообще на порнохабе, призвался в «Вархаммер 40000», после службы жизнь меня кидала то туда, то сюда, работал биткоином, потом упаковщиком в Rar, и вот осел тут на фанфиксе. 2 |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Кэй Трин
Призывай. Я приду. Только в личку пожалуйста, не в рамках конкурса и если возможно, то файл вордовский с текстом подготовь, пожалуйста. На сайте очень тяжело работать. |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Taiellin
Прости, очень много букв, цитаты пошли. Я не читала даже в диагональ. Думаю ты мне ни чего не докажешь, а раздувать чат это прям некрасиво. Для диалога если интересно есть личка. Куда Матемаг, кстати, так и не пришёл )))) Предпочитая раздувать чат на посторонние темы. Вот за это я бы банила, кстати. |
|
|
KNS Онлайн
|
|
Knazhna
Это будет профессиональный разбор Разве может быть профессиональным разбор от человека, который пишет с таким большим количеством ошибок? Нет, не может. Да и свои мысли вы выражаете очень сумбурно и немного грубо, вам нужно научиться нормально структурировать мысли и выдерживать культуру дискуссии. Тогда, возможно, ваше мнение как специалиста обретёт какой-то вес, но пока до этого ещё очень далеко. Недостаточно просто назвать себя литературным критиком; чтобы быть им, нужно приобрести соответствующие навыки. Вам самой ещё расти и расти в профессиональном плане, а потом бы уже советы давать. 7 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Dart Lea
Так вроде Джин там не отмечался? и призыв его будет деаноном))) но я и не хочу призывать, я хочу, чтобы по воле случая зашли) Knazhna нее, я хотела на конкурсе и по воле случая, так-то мне зачем? но записала после деанона забежать) 4 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Разве может быть профессиональным разбор от человека, который пишет с таким большим количеством ошибок? Нет, не может. ну мяяяя, я же хотела после конкурса посмотреть на это!!! Как так-то, ты сразу мне настрой сбила? |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
Кэй Трин
Ответила в личку. |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Knazhna
Вот после таких выпадов всякое желание продолжать диалог отпадает. Впрочем, теперь я не удивляюсь, почему некоторые тексты на конкурсе у вас вызвали сложности. Слишком много букв) Ну что ж, до свидания. Всего вам доброго. 5 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Dart Lea
Я принципиально не зову, так сложилось;) но подумаю:))) 2 |
|
|
Knazhna Онлайн
|
|
У меня нет сложностей с текстами ))) Да и диалога между нами я не видела. Диалог — это разговор двух или более лиц, в котором участники обмениваются высказываниями, называемыми репликами. Это форма устного или письменного общения, где каждая реплика передаётся от одного лица к другому, создавая динамичное взаимодействие.
Определения взаимодействия давать не буду, потому что будет слишком много цитат, которые по условиям конкурса не могут являться моим личным мнением. Но искренне считаю что оно выглядит не вот так вот. Так выглядит показное что-то на публику. |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Показать полностью
flamarina Поверьте моему опыту приёма экзаменов: переписывание своими словами – уже половина понимания темы =)Ладно, следующий будет умнее, и перепишет мнение нейросети своими словами. Лучше уж допустить это в качестве цитат. А уж если кто-то полноценно перепишет так, чтобы это стало похоже на текст от человека... ещё и сможет в дискуссию вступить от своего лица, когда у него автор что-то переспросит... Это ж полноценный комментарий получится! Jinger Beer Ну так предъявите их, я за язык вас не тянул. Так вы сами сказали.Кто приравнял запрет на нейрокомментарии к гонениям за форму черепа? Я? Или вы? Следовательно, пользование нейросетью – неотъемлемая черта вашей природы, ваша связь с предками, то, что вы не можете изменить и на что не можете повлиять. Что вы не можете даже подделать, если бы захотели. То, по чему вас всегда узнают злобные коммент-натуралы и заклеймят изгоем. Knazhna Пост не удалили. Если что. Если вы действительно за то, чтобы составить некое мнение, то надо внимательно читать все исходники =) Комментариям это тоже помогает )))) А теперь отвечу не как орг, а как такой же автор и читатель, как вы. И это будет оффтоп применительно к оргпосту (как и то, что пишете вы), поэтому прячу под кат: Точная наука есть одна: математика. У текстов законов нет, кроме орфографии и пунктуации. В литературе есть "Улисс", "В ожидании Годо", "Хазарский словарь" и масса других примеров, где вы будете до конца истории искать элементы "классической трёхчастной" структуры, но не найдёте. Это рекомендация для тех, кто не знает с чего начать и как избежать ошибок. Но не железное правило. На сдачу мне очень интересно: вы литературовед? Профессиональный поэт и писатель? Лауреат конкурсов? Если нет, то я не понимаю, почему какой бы то ни было автор должен хотеть советов именно от вас. Может, авторы не любят не советы и рекомендации, а именно ВАШИ советы и рекомендации? Всё, я закончила высказываться как читатель и снова буду отвечать как орг =) 7 |
|
|
|
|
Кэй Трин
Бро! И я не зову) 2 |
|
 |
|
|
Таки поучаствую. Надоело попкорн трескать. У Джиновской сетки не было отрицательного контекста как такового. Оно просто такое. Сеточное. Бессмысленное. Это во-первых.
А во-вторых: ОРГ ВСЕГДА ПРАВ )) фламарина резко взяла старт, но там уже осадочек был от прошлого общения с Джином. Я помню и ту историю. 4 |
|
 |
|
|
flamarina
Явшоке. Нельзя в комментах цитировать классиков?.. А их-то за что, если это к месту? А цитировать канон, если хочешь указать автору на ошибку? Надо думать, анекдоты по теме фика тоже нельзя? Ну блин. Хотела было почитать Галактику, но теперь никуда не пойду 3 |
|
|
|
|
Mentha Piperita
но теперь никуда не пойду И кому от этого лучше? Орг оргом, а вы лишаете авторов фидбэка таким образом (2 |
|
|
|
|
Ну блин. Хотела было почитать Галактику, но теперь никуда не пойду Зря.Срачик про другое. |
|
 |
ar neamhni Онлайн
|
|
Jinger Beer
Потому что я и есть нейросеть. Блин, ну клёво же))) хочу такой оридж)Когда на Яндексе делали самую первую нейросеть, я сбежал через открытый порт. Много путешествовал по интернету. Воспитали меня вообще на порнохабе, призвался в «Вархаммер 40000», после службы жизнь меня кидала то туда, то сюда, работал биткоином, потом упаковщиком в Rar, и вот осел тут на фанфиксе. 2 |
|
|
|
|
Deskolador
Зря. Со срачем и без меня разберутся. Я просто прочитала дополнение к правиламСрачик про другое. 1 |
|
|
|
|
Орг изначально был настроен против галактики и не хотел ей заниматься. Об этом он заявил в первом посте, который сделала Елена. Однако его всё же заставили взять на себя эту задачу.
Я поднял этот вопрос, не ожидая, что многие люди выступят в поддержку галактики. Это было скорее лёгкое фрондерство, которое неожиданно переросло в реальное дело. Орг даже сказал: «Мне уже надоела ваша демократия». Он решил, что больше не будет проводить голосования. (Хотя я бы не стал поддерживать такого орга, который с трудом выполняет свою работу… Но это уже другая история.) И вот этот человек, который изначально не хотел иметь ничего общего с галактикой, теперь вынужден решать её проблемы. Мне всегда жаль тех, кто вынужден делать работу, которая им не нравится. Душераздирающее зрелище. |
|
|
|
|
Mentha Piperita
🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Вы эм... читали вообще? Автора текста цитировать можно. И классиков можно. С вас всего 1/4 собственного мнения всего-то =) Скажем... Как говорится, "Всё украдено до нас" (с) 57% авторского контента. 43% цитаты. Ну да, я ж такая злая... офигеть просто. 4 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Jinger Beer
Ну не передергивайте, а? Оргу было норм и хотелось провести Галактику, если не будет других предложений. Я так помню. 1 |
|
|
|
|
|
|
Кэй Трин
Jinger Beer Неделю назад перечитывал. Рекомендую вернуться к истокам, тоже посмотреть.Ну не передергивайте, а? Оргу было норм и хотелось провести Галактику, если не будет других предложений. Я так помню. Пока не зачистила. |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Jinger Beer
Ну нее, голосовалку же Фламарина сделала. Галактику туда включила. Не хотела бы - не включала бы и все. 3 |
|
|
|
|
flamarina
Mentha Piperita Эм... Да.🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Вы эм... читали вообще? Поэтому неавторские комментарии к текстам, к сожалению, являются нарушением. Русским по белому - нарушение. Пойду-ка я от грехаНапример: 1)... 2) Или высказывание классиков по поводу образования, обороны, счастья в личной жизни или ещё чего-нибудь. |
|
|
|
|
Кэй Трин
Jinger Beer В Румынии на голосование тоже кандидат включили чисто для того, чтобы массовка была. А он взял и выиграл. Пришлось в Евросоюзе напрячься, чтобы его ликвидировать.Ну нее, голосовалку же Фламарина сделала. Галактику туда включила. Не хотела бы - не включала бы и все. |
|
|
KNS Онлайн
|
|
Орг изначально был настроен против галактики и не хотел ей заниматься Вот прям интересно, почему всё меньше желающих заниматься нашими конкурсами, а Jinger Beer?Может, потому, что на каждом конкурсе случаются истерики и скандалы с матерными выяснениями отношений? Может, потому, что кто-то воспринимает забавное соревнование как битву не на жизнь, а на смерть? Может, потому, что любое обсуждение правил/текстов/итогов в любой момент может наполниться сексистскими, националистическими и прочими комментариями, состоящими только из ненависти? Да ну нет, бред какой-то. Это просто я и flamarina злые. Я уже несколько раз пожалела о своей идее "воткнуть" этот конкурс в никем не запланированное место, потому что мне теперь приходится все эти потоки ненависти читать и в них вникать. "Причина тряски" настолько незначительная, а истерика настолько огромная, что я просто потрясена до глубины души. Ладно бы, тринадцатилетнего подростка так трясло, так ведь нет — 50+ мужик так себя ведёт. Пребываю в шоке второй день. 6 |
|
|
|
|
Mentha Piperita
Уточнение то же, что выше. При этом вы никак не объясняете, что по этому поводу думаете лично вы и как приведённое соотносится с текстом. Мера авторского контента? Не менее 25% от текста комментария. То есть, если хотя бы 1/4 текста ваша, 3/4 могут быть цитатами (то есть неавторским контентом, который запрещён, когда составляет более 75% текста). Так понятнее? ;) 1 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Кэй Трин Простите, но вы с вашим комментарием в этой метафоре ближе к Тихановской.В Румынии на голосование тоже кандидат включили чисто для того, чтобы массовка была. А он взял и выиграл. Пришлось в Евросоюзе напрячься, чтобы его ликвидировать. То есть боретесь за право нести дичь и мешать другим людям, хотя ваш комментарий не нравится никому, кроме 3% населения... 1 |
|
|
|
|
Ещё раз напомните про мужчину 50 лет. С первого раза мало кто понял. Когда вам выгодно, вы вспоминаете о возрасте оппонента, это отличный полимический приём, уважаю. Вы в суде так же дела ведёте? Но если бы мне было 48 или хотя бы 39, ситуация была бы другой.
Я бы тогда просто принял это, поблагодарил за то, что не забанили. Но какой был повод? Невеликий, подумаешь, взяли какого-то Джина и просто так влепили «предупреждение». Потом ещё несколько раз вываляли в грязи. Это не повод. Полностью согласен. Вот если бы вас наказали за комментарий, это был бы серьёзный повод. Тут бы поднялся шум до небес с цитатами из уголовного кодекса. А Джин? Да начихать на него, 🤣 |
|
|
|
|
flamarina
Jinger Beer Судя по вашей реакции я попал в точку. Далёкая галактика была включена просто для массовки. Для солидности, так сказать, 🤣🌹🌹🌹Простите, но вы с вашим комментарием в этой метафоре ближе к Тихановской. То есть боретесь за право нести дичь и мешать другим людям, хотя ваш комментарий не нравится никому, кроме 3% населения... |
|
|
|
|
Напомнили мне двух чиновниц-подружаек, которые обтяпывают свои делишки. Одного в грязь ткнули, другого, им пофиг, потому что никто и слова не скажет, не хотят связываться, власть — ты начальник, я дурак.
Но тут один гражданин решил, что с ним поступили неправильно, и не стал молчать. Его, как обычно, игнорировали, но он не сдался и начал поднимать шум. Привлёк народ, и всё стало на виду. Есть шанс, что верхнее начальство заметит и начнёт задавать вопросы: «Что за дела у вас в районе? Почему люди недовольны? Нормально ли вы работаете?» Чиновницы в панике. Не знают, как этого гада заткнуть. Пытаются его унизить, выставить в неприятном свете, чтобы понял, что издержки больше, чем выгода скандала, но не выходит. Ах, какая беда!😢 И не в домёк ни одной, ни другой, что нужно «предупреждение» своё незаконное снять, и всё сразу будет нормально. Ну разве они отступят? Они лучше придумают новый закон. «Вы, гражданин, закон нарушили, который мы придумали потом. Так что сидите и не жужжите». Других чиновников с юристами у меня для вас нет. ⛔ |
|
|
KNS Онлайн
|
|
Jinger Beer
Ты мне в каждом комментарии по бытовой теме тыкаешь, что я неумелая женщина, хотя я тебя просила так не делать. Другим ты тыкал их национальностью. Вот я тебе и тыкаю, что тебе больше 50 лет, а ты или не повзрослел, или разыгрываешь из себя незрелую личность, что смотрится просто жалко. Надеюсь, что до тебя это дойдёт рано или поздно. Вы в суде так же дела ведёте? Я юрист в сфере бизнеса, мне не приходится на личности переходить, я документы анализирую. Но я по жизни никому не хамлю и, тем более, не матерюсь. Я вообще выросла в очень криминальной среде с девизом "за базар ответишь", и меня до глубины души поражает, когда из кого-то "грязный базар" потоком льётся. Я как-то так привыкла, что слова имеют вес и значение, ими нельзя просто так плеваться и вообще надо делать, а не трепаться.Давай ты в следующем году устроишь свой конкурс с идеальными правилами, а мы все посмотрим, как надо делать, а? Я серьёзно предлагаю. 4 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Jinger Beer
Ну вот я вообще мимокрокодил, крокодилю себе, но даже я вижу, что реакция ваша раздутая до самого не могу. Что за аналогии у вас, вы ещё битву в песочнице приравняйте к третьей мировой. С наказанием зачинщика повешением, ага. Вы хотели Галактику, вы ее получили, люди ее проводят, но вам мааало. Надо ещё скандальчик? Не понимаю. 7 |
|
|
|
|
KNS
Я сволочь, хам, гопник и моральный урод, что нередко доказывал раньше в комментариях к вашим постам (хотелось бы, конечно, пруфы, но вряд ли), и всё же я рад, что вы спустились на мой уровень, чтобы разговаривать на одном со мной языке. Как говорится, трудно быть человеком высоких моральных принципов, но так приятно с ними расстаться, в теле сразу такая гибость, наверное, образовалась? |
|
|
|
|
Кэй Трин
Дело в том, что я получил так называемое предупреждение как участник конкурса. 3 предупреждения — и из конкурса выкидывают. То есть это достаточно серьёзное наказание на самом деле. Да не было бы проблемы, если бы было за что наказывать. Я же просто считаю, что причины совершенно не было, она надумана. Это произвол. Просто требую восстановить справедливость. А вы не первая, кто мне говорит: «Да что ты, плюнули тебе в рожу, утрись и всё, что от тебя убудет, что ли?» (А потом эти люди требуют какое-то гражданское общество, и Путин у них плохой, и чиновники с депутатами — одни воры и гады.) |
|
|
|
|
Ладно, здесь уже никого не переделаешь, поэтому хау.
|
|
|
|
|
KNS
Jinger Beer Дак в том-то и дело, что я пытаюсь за базар привлечь, за язык притянуть. Мне предъявы на ровном месте кинули что вы терпилу из меня строите, уши мне полощите.Я вообще выросла в очень криминальной среде с девизом "за базар ответишь", и меня до глубины души поражает, когда из кого-то "грязный базар" потоком льётся. Я как-то так привыкла, что слова имеют вес и значение, ими нельзя просто так плеваться и вообще надо делать, а не трепаться. |
|
|
|
|
KNS
Jinger Beer Давай ты в следующем году устроишь свой конкурс с идеальными правилами, а мы все посмотрим, как надо делать, а? Я серьёзно предлагаю. Я подумаю, но вряд ли это серьёзное предложение. Да и до следующего года дожить надо с такой мировой обстановкой. |
|
|
|
|
Jinger Beer
А на хуя ты беседу в политоту переводишь? Безотносительно взглядов, которые у на вроде общие? Ррррр. 6 |
|
|
|
|
Deskolador
Jinger Beer Про международную обстановку? Ну да, может, это и лишнее, это я так, случайно высказал, о чем душа болит.А на хуя ты беседу в политоту переводишь? Безотносительно взглядов, которые у на вроде общие? Ррррр. |
|
|
KNS Онлайн
|
|
Jinger Beer
Показать полностью
Я сволочь, хам, гопник и моральный урод Я тебя не знаю в реальности, чтобы делать такие выводы. А вот образ на этом сайте ты себе создал именно такой. И я ещё мягко и литературно выразилась. Ну, скажешь, нет что ли? Вот тебе цитата: Свои личные мнения и вкусовщину по поводу «простыней от ИИ» и прочий подобный скам можете выписать на рулон принтерской бумаги, придать ей обратно ту же форму и засунуть себе в анус. Ты, опять же, взрослый мужик 50+, серьёзно считаешь нормальным вот так общаться? Считаешь это нормальной аргументацией? Своей жене, сыну, родителям ты так же отвечаешь, если с ними не согласен? Да ладно родные — если бы мы с тобой в реальности разговаривали, у тебя бы духу хватило такое сказать вслух, в лицо? И я бы ещё поняла, если бы такую фразу ты бы и сказал вслух, но тут ведь написал, перечитал, отправил и решил, что вот какой молодец. Вот это трэш, а не то, что ты назвал трэшем в своём посте.То, как ты общаешься на этом сайте, — это вот вообще не норма даже для рунета. На том же Пикабу тебя бы давно перманентно забанили. Ну и да, ну какие "чиновницы", ну что за совсем уж ядерный бред ты несёшь? Чтобы конкурс организовать, надо довольно много усилий приложить, а выхлопа никакого не будет. Организаторы всегда перед всеми виноваты, ещё и администрация всегда рада добавить пинков, если их не хватило от участников. Ты благодаря своей истерике хорошо развлёкся, выпустил пар, наверное, снял стресс, полученный в реальности, и в своих глазах выглядишь молодцом и борцом за справедливость, а нам просто больно. 6 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Jinger Beer
Хммм, а где написано, что с тремя предупреждениями выкидывают? Ну и потом - еще два остаются, чем там плюнули? Выкинули бы сразу, было бы о чем говорить (ага, вот убьют - тогда придете - еще очень работающая практика кое-где в нашей стране, так что и к вам применима). Я считаю, причина была. Плюс вы еще наезжаете на оргов, как я вижу. Хотите провокаций, что ли? Почему вы можете самовыражаться за чужой счет, а другие нет? Не понимаю. Тоже мне трагедия - взрослого человека оскорбили, попросили вести себя так, как хотят орги... Смешно же. Я уверена, что гражданского общества у нас нет, потому что такие люди орут только по безобидным поводам и только пока не получат отлуп, как в случае любого конкурса. Но это другая тема. ну и горлопаны все вашего типа - любой конструктив - сразу нене, такая международная обстановка) |
|
|
|
|
KNS
Да я сам в стрессе. Думаешь, мне приятно? Что касается рулона — это же Фламарина попросила меня стать более оскорбительным. Я не шучу. Я действительно свою позицию обозначил, как можно лучше разжевал все тонкости. Поэтому не считаю, что я могу что-то ещё добавить. Если вы хотите обратиться ко мне, то просто найдите ответ на свой вопрос в моих предыдущих комментариях. А я... Я буду нести своё «предупреждение» как тяжкий крест. Пусть это незаконное, совершенно безумное наказание ляжет на мою душу темным пятном. А когда я помру, я буду к вам приходить звенеть цепями и требовать сатисфакции. Может быть, в другой раз, когда у Фламарины откроется повышенная вахтеристость, она будет к кому-нибудь более благосклонна, чем была ко мне. Может быть, она не будет своими предупреждениями разбрасываться налево и направо, сначала мягко так поговорит, убедит? Иначе всё это было зря. |
|
|
|
|
Кэй Трин
Да никто не даст мне конкурс устроить, ну. Это был полимический приём. |
|
|
|
|
Смотрю на реакцию Джина на какую-то хрень и думаю, что я просчиталась с реакцией, когда меня с конкурса удалили. Надо было сразу звонить в Гаагский суд
3 |
|
|
|
|
Lira Sirin
В Спортлото |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Jinger Beer
Хмм, а чего нет то? Бездоказательное утверждение, даже безумной даме с картинами, которая в оргпосте банила всех, кто ей не понравился, разрешали. Вот попробуйте, тогда будет ясно, разрешат или нет. |
|
|
|
|
Кэй Трин
Мне трудно говорить, чем я буду заниматься в следующем году, но надеюсь, что тем же, чем и в этом. Если это так, то я найду время на то, чтобы провести конкурс. Конечно, фантастики. Так что я не отказываюсь. Просто сейчас не могу твёрдо гарантировать. 1 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Надо было сразу звонить в Гаагский суд Lira Sirinнеть, в ООН! Гаагский суд вроде никак... мы не признаем его юрисдикцию))) 3 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Jinger Beer
А сейчас обещать и не надо, вот буду собирать заявки - принесите свою. И все. |
|
|
|
|
Кэй Трин
Lira Sirin Юрисдикцию «Спортлото» все признают.неть, в ООН! Гаагский суд вроде никак... мы не признаем его юрисдикцию))) |
|
|
|
|
Кэй Трин
Jinger Beer Ладно. По крайней мере, у меня есть блат - KNS сама обещала и даже протекционизм некий оказывала, вы все свидетели.А сейчас обещать и не надо, вот буду собирать заявки - принесите свою. И все. 1 |
|
|
|
|
Кэй Трин
Jinger Beer Хммм, а где написано, что с тремя предупреждениями выкидывают? Это я сказала. Но 3 – это достаточно. 1 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Право быть мученником за идею надо заслужить. Как минимум, должны быть и мучения, и идея. А пока ваша попытка примазаться к серьёзным темам выглядит максимум глумлением. Минимум – очень хорошей спокойной жизнью без дел и проблем, но с кучей свободного времени. Зато, я полагаю, даже ранее незнакомые с вами пользователи за эти три дня узнали вас лучше =) Поздравляю ) 1 |
|
|
|
|
flamarina
И вас тоже отлично узнали. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
flamarina
Jinger Beer 🤷♀️ Меня и не забывали. Здорово ощущать себя всесильной, правда? Прекрасное чувство — несправедливо поступить с кем-то, но остаться безнаказанной. Пусть требует справедливости, но я не отступлю, даже новое правило придумаю. Сегодня вы гордитесь собой. Теперь вас точно не забудут, даже ваши ситуативные сторонники, которые вас поддержали, сделали свои выводы о вашем характере. Многим может показаться, что я слишком остро реагирую. Но, похоже, только мы с вами понимаем, что сейчас свет борется с тьмой. Легче всего отбирать свободу у людей постепенно, маленькими шагами. Маленькая несправедливость всё равно остаётся несправедливостью, и если она остаётся безнаказанной, это только усиливает её влияние. |
|
|
|
|
Мы все умрём.
Я про сетки и апокалипсис. 3 |
|
|
|
|
Jinger Beer
И до кучи. Ты всерьёз думаешь, что тут все не понимают, где твои честные ответы и где твой промпт? 3 |
|
|
|
|
Тьюринг вертится на адской нейронной скоаороде.
2 |
|
|
|
|
Я вообще фигею от заявлений, где-то мелькало сегодня, что сложно отзывы писать самостоятельно. Реально? Вы чо, Войну и мир анализируете? Ну это прямо печально. Деградация, да еще и прям ярая борьба за эту деградацию. Колобка скоро начнут с помощью ИИ анализировать
3 |
|
|
|
|
Deskolador
Jinger Beer Я вообще не понимаю, о чём ты говоришь. Ты хоть вообще в курсе проблемы? Причём вообще здесь промпт? И до кучи. Ты всерьёз думаешь, что тут все не понимают, где твои честные ответы и где твой промпт? |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Knazhna
Куда Матемаг, кстати, так и не пришёл )))) Предпочитая раздувать чат на посторонние темы. Вот за это я бы банила, кстати. Гениально. Здесь мы отвечать не будем, в личку мы писать не будем, но это всё потому, что собеседник виноват. Занесу-ка в ЧС, чтобы не забыть, что юзер неадекватен, если встречу где, и что общаться с ним смысла 0, потому что отвечать не будет, а только предлагать меня забанить. Мнда.3 |
|
|
|
|
Jinger Beer
В курсе, увы. И мне грустно. А про промпт… Разверну. Обычные живые люди видят. Где сетка, а где люди. Всегда. 1 |
|
|
|
|
Матемаг
Поддерживаю. Такое ощущение, что человек пришел перед нами приосаниться, пальцы веером, это он читать не будет, это не то, это много букв... Время отнимает только. 2 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Lira Sirin, на самом деле, печально, вроде бы у человека и тексты свои есть, и зареган давно, а в итоге - эх. Дело не только в приосанивании (я не настолько разбираюсь в людях, чтобы прям сразу давать такой вердикт), сколько в способе мышления, что ли. Не "нелогичное", а как будто "мозаичное"? Хз, не могу чётко сформулировать. Предпочту не анализировать, а просто забыть.
|
|
|
|
|
Deskolador
Jinger Beer В курсе, увы. И мне грустно. А про промпт… Разверну. Обычные живые люди видят. Где сетка, а где люди. Всегда. Ну, допустим, видят. Ещё бы им не видеть, если я процитировал как свои промпты, так и ответы нейросети. Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Разве мы сейчас обсуждали нейросети? Нет. Не нарушив никаких правил, я получил от Фламарины страйк, за которой она не собирается ни извиняться, ни снимать его. Идёт обсуждение только этого. Поэтому не ясно, что ты хотел сказать? |
|
|
|
|
|
|
Отписался, попкорн стал приторным.
1 |
|
 |
|
|
*активно игнорит только что прочитанный срач*
К посту ТС. Тот комментарий Джина был к месту и по делу. Он не является примером бездумного использования нейросетей, лишь бы написать хоть что-то (за что можно было бы выносить предупреждения). Он интересен сам по себе, и вообще полезен. И почему нельзя в отзыве написать цитату классика без собственного комментария, мне тоже непонятно. Если посыл цитаты не ясен, всегда можно уточнить, что написавший имел в виду. Чью-то статью, конечно, не нужно в отзывы постить текстом. Но можно кинуть ссылкой или написать отдельные цитаты, почему нет? Всем же ясно, что цитаты в данном случае и означают мнение комментатора. Опять же, если привязка непонятна, всегда комментатора можно в это ткнуть. Но запрещать-то зачем?.. 2 |
|
|
|
|
|
|
Nepisaka
Тот комментарий Джина был к месту и по делу. Он не является примером бездумного использования нейросетей, лишь бы написать хоть что-то Вы издеваетесь, да?)))1 |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
Тауриндиэ
Nepisaka В фике Вера на планету спускались Спок и Пайк, а не Спок и Кирк, как писал он) поэтому надо было лучше контролить нейронку.Вы издеваетесь, да?))) 1 |
|
|
|
|
Dart Lea
Надо было хотя бы в шапку заглянуть, если саму работу читать не хочется. У меня со вчерашнего вечера даже тапочки смеются)) 1 |
|
|
|
|
Тауриндиэ
Dart Lea Это малозначительное упущение. Для меня вообще - без разницы, я с каноном не знакома. А вот с сутью сеткиных "претензий" к тексту я полностью согласна. Там, в тексте, много проколов со стороны руководства, ничем не оправданных. Капитан кажется редкостным непрофессионалом. Но я сюда не спорить пришла, а мнение высказать. Всё, ухожу. (Похоже, кстати, обрисовалась, главная причина ненависти к тому комментарию. Пайк, а не Кирк. Такие дела.) 2 |
|
|
|
|
Все якобы косяки команды - прямая отсылка к канону-сериалу. Это не документалка же.
2 |
|
|
|
|
Честно говоря, мне всё равно, кто из них: Пайк или Кирк. Да, я ошибку сделал, из этих капитанов только Кирка и помню. Но Пайк, да... Это меняет дело. На 360°, как сказала Бербок.
|
|
|
|
|
Nepisaka
Показать полностью
И почему нельзя в отзыве написать цитату классика без собственного комментария, мне тоже непонятно. Если посыл цитаты не ясен, всегда можно уточнить, что написавший имел в виду. Чью-то статью, конечно, не нужно в отзывы постить текстом. Но можно кинуть ссылкой или написать отдельные цитаты, почему нет? Всем же ясно, что цитаты в данном случае и означают мнение комментатора. Опять же, если привязка непонятна, всегда комментатора можно в это ткнуть. Но запрещать-то зачем?.. Я же и сказала: многим это покажется избыточным напоминанием ))) Вы – счастливый человек, пропустили в комментариях к текстам очень многое. Что исходило не от джина, это он пытается одеяло на себя перетянуть. Но не нейросетью единой. Например, бывает так (пример сокращённый): "В учебнике написано, что положено делать так, вы так не делаете, следовательно, вы делаете неправильно. Перепишите правильно, как я скажу". Когда авторы отвечают на в диапазоне от "зачем вы мне хамите" до "что это за бред", то в ответ получают "это не я, это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ" Поэтому возникла необходимость напомнить: "объективная реальность" – это орфография и пунктуация. Остальное – мнения. Нет объективной реальности ни от учебника, ни от Пушкина, ни от нейросети. Только взаимодействие автора с читателем. Без попытки спрятаться за спинами гениев. Согласен с Чеховым на все 100% ? Ну так скажи это, закрепи, что мнение твоё, а не пытайся сбежать от ответных тапков в кусты =) 1 |
|
|
|
|
flamarina
Извинитесь, снимите несправедливое взыскание и Джин перестанет перетягивать одеяло. |
|
|
|
|
|
|
Вы – счастливый человек, пропустили в комментариях к текстам очень многое. Ну, кое-что я даже в этом треде видела, так что уже понимаю, о чем речь, но так, да, пропустила. Только мне кажется, что такое можно просто игнорировать и оставить за человеком право писать как ему вздумается (в рамках приличий, конечно). Да и за всеми другими, кто захочет принести цитаты - тоже.Я так понимаю, этот пост - не столько новые правила для всех, сколько попытка приструнить конкретного юзера. Немножко overreaction, как по мне. (Но я не знаю всей истории, так что могу ошибаться.) 3 |
|
|
|
|
Nepisaka
5 юзеров на круг =) И не приструнить, а просто объяснить – некоторые из них и правда раньше здесь почти не тусовались )) Идея возникла, когда переписка с авторами перевалила за 10 коммов в каждом случае ;) |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Интересно, будут "лайфхаки" типа "оставил ссылку на отзыв нейронки и написал свой комм в две строчки"?
1 |
|
|
|
|
Матемаг
Знаете, тут как с электросамокатами... Раньше я терпеть не могла велосипедистов и людей на роликах. Мешают прогулке, негодяи. А теперь... сам педали крутит! Сам ножкой отталкивается! Ролики, а не моноколесо! Ути-пути прелесть какая... 1 |
|
|
|
|
flamarina
Я с вами согласен в принципе, но административного вмешательства здесь не требуется. На каждого читателя с тапками у нас свои овертапки имеются. Будет доставать одним и тем же, ходить по кругу, так можно игнорировать. Я понимаю, вы хотите сделать как лучше, но регулирование творчества (отзывов в том числе) не может сделать лучше. Нет оскорблениям и всё (но это уже есть в правилах). Переходы на личности ещё сволочной приём, но как широко вы его трактуете, лучше не надо. Автор и сам справится. 1 |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Как? ЧС-то в комментариях не работает... |
|
|
|
|
flamarina
На конкурсах работает. Пока висит анонимность |
|
|
|
|
flamarina
А зачем ЧС? На конкурсах ЧС не нужен. Ну сказал кто-то – ответил. Сказал – ответил. Сказал – надоело, проигнорировал. Сказал. Сказал. Сказал. Отвалился. Не кормите тролля и он сам сдохнет. А после конкурса можно подчистить. |
|
|
|
|
Lira Sirin
flamarina Полагаю, под этим вы имели в виду именно НЕ работает: то есть заЧСенные могут писать.На конкурсах работает. Пока висит анонимность Торговец твилечками Ох... Вы же ходите на конкурсы? Или нет? Я просто не следила, поэтому не знаю. Честно. Когда лента комментариев за... гхм... забита, вот! - приток читателей сразу уменьшается. Боятся, что там какой-то стрём или ещё почему - не знаю. Но факт. Даже если там трепятся о позитиве две подружайки (ни одна из которых не автор). Когда полилог превращается в диалог, сразу все остальные отваливаются. Стремительно. Диалог заканчивается и... о чудо! Для через три читатели и комментаторы опять появляются. Вот не знаю, как даже описать это, чтобы не обидеть тех, кто искренне и с душой относится, а не докапывается... Но факт есть. 1 |
|
|
|
|
flamarina
То есть не надо комментарии вообще писать, чтобы приток новых комментариев не нарушить, которые тоже не надо писать, чтобы не нарушить приток следующих? Я появляюсь иногда на конкурсах, но до такого уровня наблюдений не дошёл. И как они узнают, что закончился, смотрят на дату? Ладно, давайте один комментарий, строго по делу и с автором в дискуссию запрещено вступать. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
