![]() #блогожительство #переводческое #йашки
Считайте меня душнилой, занудой, змеюкой подколодной, которая готова покусать каждого новичка на этом сайте, но я просто не могу пройти мимо вот этого: Lucianna_Todd Это вы твердолобые и ни черта не смыслите в переводах! Поздравляю, коллеги, нас учит уму-разуму незамутненный знанием иностранных языков индивид, который на серьезных щах анализирует, насколько исказили переводчики оригинал, прочитанный этим индивидом, на минуточку, с помощью яндекс-переводчика! Ну да, ну да, идите-ка вы все лесом, эксперт в деле))Сам анализ, если кому интересно: тут и тут upd: возникают периодически вопросы про "новичковость" нашей Люцианы, так вот чтобы их не возникало - она тут далеко не новичок, тусуется на сайте уже почти 10 лет, правда, сидела раньше с другого аккаунта Nadezda_lucifer666 16 июля в 00:42
15 |
![]() |
Lady of Silver Light Онлайн
|
Lucianna_Todd
Lady Astrel То что выдает машинный перевод не то же, что оригинал.. вам здесь писали ИИ выкидывает то, что не понимаетда и пес с ним. |
![]() |
|
Taiellin
Lucianna_Todd Ага, хорош! После того, как они назвали резервуар, где во время экспериментов Роуфа ТОПИЛИ неоднократно с первых кадров мультфильма БАССЕЙНОМ, вызвало у меня желание запустить чем-то в экран. Все на отвали делают вечно! Даже зло передать не в состоянии!Неправда. У нас, как правило, дубляж очень хорош. Вы не ответили на мой вопрос: вам известны основные правила, по которым делается дубляж? |
![]() |
|
Александра 24
Кровавая Анна Они меня ЗАБАНИЛИ навеки на сайте b.17! На вертеле вертела я этих белохалатников чертовыхДа уж. Жаль, что в чате нет специалистов, которые занимаются такими, как эта Люциана. |
![]() |
Александра 24 Онлайн
|
Lucianna_Todd
Значит, вас скоро и здесь забанят. |
![]() |
|
Кровавая Анна
Скорее нездорово зацикленная. И уже понятно, что дело не в переводе. Она так бьётся за правильное написания имени псов и сама же делает ошибки. Пост висит с 16 июля, в комментах кричит, что пса зовут РОУФ, а свою ошибку даже не исправила. ![]() У неё какие-то свои надуманные представления о сюжете книги и концовке. Всё должно быть непременно мрачным. Какая-то зацикленность на насилии и страданиях, при этом позитивные моменты считаются ненастоящими, неправильными и неуместными. Если посмотреть её профиль, то можно найти статьи о жертвах маньяков. Достаточно почитать её пост "Говорим так же о жертвах и маньяках...", чтобы понять какие там беды с башкой. И вот это отношение она распространяет на всё, за что берётся. Не надуманные. Сюжет чумных псорв в оригинале ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мрачный! Ричард Адамс сатирически критиковал жестокость экспериментов и саму систему, на глобальное, политику замахнулся аж! А концовку слил. |
![]() |
|
Кровавая Анна
Скорее нездорово зацикленная. И уже понятно, что дело не в переводе. Она так бьётся за правильное написания имени псов и сама же делает ошибки. Пост висит с 16 июля, в комментах кричит, что пса зовут РОУФ, а свою ошибку даже не исправила. Да, у псов в оригинале клички Роуф и Сниттер! Поняли меня?!![]() У неё какие-то свои надуманные представления о сюжете книги и концовке. Всё должно быть непременно мрачным. Какая-то зацикленность на насилии и страданиях, при этом позитивные моменты считаются ненастоящими, неправильными и неуместными. Если посмотреть её профиль, то можно найти статьи о жертвах маньяков. Достаточно почитать её пост "Говорим так же о жертвах и маньяках...", чтобы понять какие там беды с башкой. И вот это отношение она распространяет на всё, за что берётся. |
![]() |
|
Кровавая Анна
Скорее нездорово зацикленная. И уже понятно, что дело не в переводе. Она так бьётся за правильное написания имени псов и сама же делает ошибки. Пост висит с 16 июля, в комментах кричит, что пса зовут РОУФ, а свою ошибку даже не исправила. Бед с башкой у меня нет. Вы сами во всем повинны![]() У неё какие-то свои надуманные представления о сюжете книги и концовке. Всё должно быть непременно мрачным. Какая-то зацикленность на насилии и страданиях, при этом позитивные моменты считаются ненастоящими, неправильными и неуместными. Если посмотреть её профиль, то можно найти статьи о жертвах маньяков. Достаточно почитать её пост "Говорим так же о жертвах и маньяках...", чтобы понять какие там беды с башкой. И вот это отношение она распространяет на всё, за что берётся. |
![]() |
Скарамар Онлайн
|
Lucianna_Todd
Кровавая Анна Да нет, похоже, есть, и что-то мне подсказывает, что вам нужна помощь специалиста, обратитесь к психологу, что ли, или психиатру, не знаю, кто там занимается подобными расстройствами, связанными с зацикленности на чем-то.Бед с башкой у меня нет 5 |
![]() |
|
Скарамар
Lucianna_Todd Они мне не помогут. Я уже обращалась, и по поводу той истории, что писала в блоге, тоже... У них был шанс, но они сдлелали все на отвали. Как и переводчики Ричарда Адамса. Пусть отправляются к чертям собачьим.Да нет, похоже, есть, и что-то мне подсказывает, что вам нужна помощь специалиста, обратитесь к психологу, что ли, или психиатру, не знаю, кто там занимается подобными расстройствами, связанными с зацикленности на чем-то. |
![]() |
|
Lady Astrel
О, и на политику Соединённого королевства Адамс замахнулся? Чем дальше, тем всё любопытственней и любопытственней. Задумывал, и слмил такую мощную сатиру....На кой пес писал вообще, непонятноСлитая концовка существует разве что в твоей фантазии. От твоей истерики здесь она не изменится ни на букву. Адамс написал то, что написал. И никакой другой концовки он не задумывал. |
![]() |
|
Lady Astrel
Пруфы того, что задумывал, будут? Нет? Ну, на "нет" и суда нет Большая часть романа посвящена, как бы странно это ни прозвучало, именно приключениям собак, тому, как они спасались и выживали, а вовсе не их жизни в лаборатории. Более того, Раф прямо говорит, что должен быть хорошей собакой и выполнять то, что приказывают люди - и где тут заявленная тобой мизантропия? Нет, не приключениям собак посвященфы, а критике системы, колторая ответственна за то, что они оказались в такой ситуации. Сатира на СМИ даже есть, как они раздувают ложь и прикрываются ей, про политику тоже есть... |
![]() |
|
Lady Astrel
Показать полностью
Вот не надо свои фантазии сюда тянуть. В какой ситуации оказались собаки? В том, что они сбежали, виноват служитель, не закрывший клетку. В гидрофобии Рафа виноваты экспериментаторы, но Раф почему-то ненавидел не их, а воду и, оказываясь в баке, надеялся на спасение и потому держался - это прямым текстом написано. Что же касается Шустрика, то здесь много вопросов. Ему сделали операции на мозге, но в чём именно заключался эксперимент? Не надо нести чушь про сознание и подсознание, собака не может рассказать о своих глюках и о том, как у неё путается реальность и что там вообще происходит. Журналист спросил, есть ли вирус чумы в лаборатории. Ему однозначно дали понять, что да, есть. Тогда он спросил, могло ли такое случиться, что убежавшие собаки его подцепили. На этот вопрос не было получено однозначно отрицательного ответа, т.е., вероятность заражения была. Так ведь дело было? Нет, не так. То, что Роуф и Сниттер сбежали из лаборатории - это полбеды. Самое главное - эксперименты над псами! Да, Роуфа топили в металлическом резервуаре не просто ради садизма! Доктор Бойкотт и его коллеги СПЛАГИАТИЛИ эксперимент с крысами у Курта Рихтера, которых тоже топили неоднократно! Науку во зло злодейское обратили, ни обществу, ни самой черной дворняге с ушами спаниеля ПОЛЬЗЫ НИКАКОЙ, один вред! Опозорили имя выдающегося ученого США, тем более - РЕАЛЬНОГО! Сниттеру провели операцию на мозге действительно радикальную, объединив сознание и подсознание, галлюцинации причем у черно-белого фокстерьера являлись пророческими видениями порой, как у кролика Файвера из "Watership Down". Эту операцию тоже провели, СПЛАГИАТИВ сюжет книги Голдинга. Ричард Адамс САМ в оригинале романа "Чумные псы" прямо о том говорил! Что до чумы, то там история другая. Иначе зачем бы журналист Дигби Драйвер, этот вечный охотник за сенсацией, пустил о ней слух, а перед этим еще и доктора Гуднера с его нацистским прошлым шантажировал?! И на самом деле в этой истории не только табачный человек, разнорабочий Гарри Тайсон, забывший дверь закрыть, да Белые Халаты в лице доктора Гуднера с нацистским прошлым, доктора Бойкотта были виноваты в несчастье двух псов. Виновата была СИСТЕМА, породившая все это, этих ученых, покрывающая их в 1970-х годах, поощряющая и допускающая жестокие эксперименты. Ричард Адамс здесь на политику, критику властей и продажных СМИ аж замахнулся в своей сатире в оригинале! Это только у нас в русских переводах книги да в экранизации 1982 года все эти неудобные вопросы вырезали, причесали и прилизали, всю сатиру выхолостили! А она БЫЛА! |
![]() |
|
Lady Astrel
Вот не надо свои фантазии сюда тянуть. В какой ситуации оказались собаки? В том, что они сбежали, виноват служитель, не закрывший клетку. В гидрофобии Рафа виноваты экспериментаторы, но Раф почему-то ненавидел не их, а воду и, оказываясь в баке, надеялся на спасение и потому держался - это прямым текстом написано. Роуф ненавидел НЕ САМУ ВОДУ, а именно Белые Халаты! Это не просто ненависть к воде, а конкретно - смутные воспоминания о пережитых экспериментах.Что же касается Шустрика, то здесь много вопросов. Ему сделали операции на мозге, но в чём именно заключался эксперимент? Не надо нести чушь про сознание и подсознание, собака не может рассказать о своих глюках и о том, как у неё путается реальность и что там вообще происходит. Журналист спросил, есть ли вирус чумы в лаборатории. Ему однозначно дали понять, что да, есть. Тогда он спросил, могло ли такое случиться, что убежавшие собаки его подцепили. На этот вопрос не было получено однозначно отрицательного ответа, т.е., вероятность заражения была. Так ведь дело было? |
![]() |
Taiellin Онлайн
|
Lucianna_Todd
Taiellin Ага, хорош! После того, как они назвали резервуар, где во время экспериментов Роуфа ТОПИЛИ неоднократно с первых кадров мультфильма БАССЕЙНОМ, вызвало у меня желание запустить чем-то в экран. Все на отвали делают вечно! Даже зло передать не в состоянии! Вам известны правила, по которым делается дубляж? |
![]() |
Taiellin Онлайн
|
Lucianna_Todd
Скарамар Они мне не помогут. Я уже обращалась, и по поводу той истории, что писала в блоге, тоже... У них был шанс, но они сдлелали все на отвали. Как и переводчики Ричарда Адамса. Пусть отправляются к чертям собачьим. Похоже, в вашем мире все всё делают на отвали, кроме вас самой. |
![]() |
|
Taiellin
Похоже, в вашем мире все всё делают на отвали, кроме вас самой. "Все пидарасы, а я граф Монте-Кристо", вариант для писателей и переводчиков.5 |
![]() |
|
Lucianna_Todd
Доктор Бойкотт и его коллеги СПЛАГИАТИЛИ эксперимент с крысами у Курта Рихтера, которых тоже топили неоднократно! Науку во зло злодейское обратили, ни обществу, ни самой черной дворняге с ушами спаниеля ПОЛЬЗЫ НИКАКОЙ, один вред! Опозорили имя выдающегося ученого США, тем более - РЕАЛЬНОГО! Так.А в чем плагиат? Если вы не знали, то эксперименты на разных видах животных — обычная практика. И когда они изменили крыс на собак — это именно что развитие исследования. Насчет злодейства — а чем утопление крыс менее злодейское, чем утопление собак? 1 |