Можно сказать, зависит от стиля письма, но хз кто вообще читает мат-перемат. Тем более норма использования мата - это в какой-то ситуации навроде тусовки отсидевших зэков в тёмной подворотне. Выражение крайнего удивления от происходящего может обойтись и другими речевыми оборотами, которые менее неприятны.
Лично я даже не читаю те тексты, где матерное слово встречается условно чаще одного раза на десять глав, если только это не комедийный оборот в стиле:

Васька переехали на велике. Петька выругался: *****!
Люська с громким ахом подбежала к нему, но тут из-за угла выехал ещё один велик и переехал и её. Петька выругался: ****!
Он побежал за аптечкой в подъезд, но что-то, может, шестое чувство, вынудило его поднять голову. С третьего этажа через балконную оградку выкатился ещё один велик и в этот момент падал прямо на него. Петька успел подумать "***** ***** это просто лютый ******", прежде чем вырубился.

Кёпль
Уместность в этом деле - важное дело, а ещё умеренность. У героев должно быть право на ругательство, хотя бы одно (если это, конечно, не мини-флафф). Они же тоже ну... живые.
У меня есть очень вежливые персонажи, которые иногда ругают других идиотами. А есть девушка, которая ругается громко, матом и крепко (чаще всего на Волдеморта), и её тоже понять можно.
Если герои не картонки - у них и язык может быть весьма "выразительным".
Я скорее напрягаюсь, если вижу в тексте нелепые "Т/И" и "Т/Ф", чем честный словесный оборот, который подходит к ситуации.

Да, но чтобы написать матерящихся персонажей, автор сам должен уметь материться, иначе получится кринжуха. И если уж писать мат, то без стеснения, никаких звездочек и прочей бессмысленной цензуры

Я за живой язык. Если ситуация располагает, например, кувалду уронили на ногу.
Разве мы будем сдерживаться?
Хотя мне пришлось один раз сдержаться, когда со всего маху головой в поручень влетел - шкет рядышком стоял

Кёпль
А в диалогах двух попаданцев-студентов, которые друг друга на дух не переносили до становления попаданцами

Да.

Если диалог не состоит из одних матов, то да. И если это смотрится естественно, тоже да.

Даже в разговорном английском нет слов "п*здец" или "*баный в рот", например. Когда исконно русские маты вселяют в голову американцам, это смотрится странно.

Senua Shprotov
Проблема в том, что нормально, филологически полноценно (кхем) материться большинство студентов (последние лет 20, как минимум) просто не умеет. Хотя упорно старается, причём со школьной скамьи. Иной раз услышишь школоту - и уши вянут. И от попыток в это самое, и от получившегося кринжа.
Так что тонкий градус попыток выразить...
С другой стороны, если там в биографии стройотряды или армия пробежали - ...

Marlagram
Тоже это заметил ибо часто было не к месту. Да и загибы почти не используют

нет

Marlagram
Семён аки Гоблин первый мат выучил лет в 5, да и школа у него нормальная-не гимназия, откуда за это можно неслабо получить, да и отслужил он, хоть и на призывном пункте, но отслужил, так что после пробуждения и в диалогах с неприятным ему персонажем или Настей может загнать, и будет это делать.
Настя... Проснувшись в одной камере тюрьмы Имперского Города с гг сперва подумала, что он решил закосплеить Мохова или Кастро, и тоже не особо стеснялась в выражениях, пока не поняла, что они в одной лодке. Ну и в бою тоже базаров фильтровать она не станет

Когда персонажи им общаются, это выглядит чаще всего натужно и нелепо (говорить матом — это отдельное искусство, и не каждый автор им владеет).
Если очень хочется подчеркнуть нецензурность общения, лучше использовать соответственные речевые глаголы.

Между тем против удачных острот, метких определений и смешных эпиграмм/частушек, где используется мат, я ничего не имею. Так сказать, это особая специя, которой надо уметь пользоваться, чтобы не испортить основное блюдо.

Оч мало таких областей, где это уместно

Часто автор фичка или книжки ориентируется на себя, и его герои матерятся там, где матерился бы он. Даже если там монашки между собой разговаривают. При этом, если разговаривают настоящие такие бандюганы, автор продолжает ругаться, как вышеупомянутые монашки, забывая про жаргон и не повышая градуса. Потому что ну вот иначе он не умеет!

И получается та же проблема, что с анахронизмами и прочими стилистическими ошибками

Если же автор умеет в разные стили, то он молодца безусловно. Но таких мало

Можно использовать околоматерные выражения, но без мата. Мат выглядит кринжово, особенно со звëздочками и орфографическими ошибками.

Не могу припомнить произведений, где бы мат смотрелся органично, а не беспомощной попыткой показать, что автор могёт. Даже Шукшин деревенских мужиков умудрился ярко изобразить без мата или Шолохов казаков в "Тихом Доне". У того же Пратчетта язык максимально красочный, каждый персонаж говорит своим голосом, но и там используются либо весьма живописные эвфемизмы, либо персонаж успевает сказать первый слог - и его прерывают обстоятельства, чей-то окрик или тяжелая дубина.
В жизни я встречала только одного человека - одногруппницу в университете, - который действительно прикольно разговаривал на русском матерном, от чего не вяли уши. Текст, который бы не вызывал ощущения кринжа из-за наличия в нем мата, пока не встречен. Разве что хулиганские стишки Пушкина, но они изначально не писались для широкой публики.

Arandomork
Ну, Шукшин и Шолохов и возможности опубликоваться бы не имели, советская цензура на святую троицу смотрела косо, и мат в литературе официальной тогда отсутствовал

Senua Shprotov
Но это им и не помешало нисколько.

Arandomork
Много плюсов!

Письменная речь таки отличается от устной. И мат на письме обычно выглядит противоестественно

Ну так и от канона многое зависит))) Если Хэнк половину игры Детройт говорил "fucking bastard!", "you scared the shit out of me", "dead body and an asshole just what I needed", то писать его реплики, как у благородной девицы - это почти оскорбление.
Ну и надо разделять грубую лексику и обсценную, которая всего пару корней составляет и их производные. За первую я двумя руками, она дает динамику и "голос" персонажу. Использовать вторую мне всего пару раз хватило смелости, когда ну уж очень по ритму оно подходило.

Габитус
Но добавляет аутентичности происходящему, особенно если речь идёт о выходцах из определённых кругов, поверь, я знаю о чём говорю, всё же я учился в ПТУ, где на партах рисовали свастики и воровские звёзды, а пары по черчению нередко начинаются с того, что училка (которую студенты между собой называют чертилкой) стирает с доски нарисованный студентами многочлен или надпись АУЕ.

Мат уместен крайне мало где. Редкие словечки ещё ничего. Попытки писать диалоги матом, ИМХО, показывают не аутентичность, а неумение автора передать смысл другими средствами. Вариант с характерными для конкретного персонажа нематерными оборотами куда интереснее.
Лично я как читатель авторов с массовым, а не крайне дозированным использованием матов, отмечу как не моих и больше читать не буду.

Senua Shprotov
Найдите хоть одно матерное слово в "Республике ШКИД". Очень аутентичное произведение.