|
#манхва #рекомендую #читательское #минутка_нытья
В очередной раз пыталась скрасить вечер романтической манхвой. Короче. Есть он -- глава некой революционной армии, бывший простолюдин. И есть она -- дочь влиятельного аристократа. Она влюбляется в него, они женятся, но потом он устраивает революцию, свергает короля, вырезает всю ее семью и становится... А хрен знает, кем он становится. Кем-то очень влиятельным, частью новой власти. Она, разумеется, в шоке, но все еще сильно его любит и пытается оправдать. В конце-концов, она слабая наивная женщина, воспитанная как нежный комнатный цветок, и больше у нее нет никого в этом новом мире. А он начинает над ней всячески издеваться, при этом держа подле себя и не давая развода. Типа, сейчас мы будем играть в новую ролевую игру, только теперь король -- это я, а угнетенные простолюдины -- ты. (Но на самом деле он ее, конечно, лю-ю-юбит, просто повредился головой из-за пыток в прошлом). В какой-то момент я сразу пролистала в конец, они там (сначала разведясь) вновь женятся и образуют полностью счастливую и столь же больную на голову ячейку общества. Но читать бросила еще на издевательствах. Когда он сотни раз ее отвергал/унижал/не защищал перед своими же соратниками/довел до двух попыток самоубийства... И, когда она закономерно впала в депрессию, принял это за признак улучшения отношений и решил, что дальше все будет хорошо... //прекрасные навыки аналитики, достойные руководителя успешной революции! ...И только благодаря сюжетной броне успел помешать третьей попытке. Че там дальше и как они пришли к повторной счастливой свадьбе, не знаю и знать не хочу. ********************************* В общем, из всего многообразия манхв, которые я читала, мне зашли только две. «Сестра, в этой жизни я королева» -- писала про нее здесь. И «Похищение невесты». Правда, это 18+ с кучей откровенных сцен (которые, на мой взгляд, манхву портят -- однообразно, безвкусно и скучно). Но у них есть главное, что мне нравится -- их герои психически адекватные люди! В «Сестре» героиня (переродившись) делает выводы из прошлой жизни и предпочитает адекватного типа неадекватному. В целом, героиня умная, не строит из себя жертву (даже в самые темные моменты прекрасно понимая, что вокруг полно людей, которым еще тяжелее), умеет добиваться целей. В «Похищении» совершенно шикарный мужской герой, полностью адекватный, доброжелательный к героине, с чувством юмора и помогающий ей преодолеть абъюз мачехи. Благодаря его поддержке, героиня начинает вновь любить и ценить и себя, и жизнь. (Кроме того, даже в самое тяжелое время, еще находясь внутри семейного насилия, сама героиня могла проявить эмпатию, не зациклиться на своих страданиях и помочь другим). Но сколько всего пришлось перелопатить, чтобы найти эти две истории! ********************************* Создавать адекватных героев -- неужели это так сложно? Пусть травмированных, с кучей внутренних и внешних конфликтов, но адекватных? Которым искренне сочувствуешь? Все, я прооралась. >_> сегодня в 03:34
10 |
|
*душнила мод он*
Герою не обязательно СОЧУВСТВОВАТЬ. За ними должно быть интересно наблюдать. 3 |
|
|
Altra Realta
*душнила мод он* Лично для меня герою обязательно сочувствовать. А за отшибленным мудаком наблюдать неинтересно и противно.Герою не обязательно СОЧУВСТВОВАТЬ. За ними должно быть интересно наблюдать. 5 |
|
|
Марк Маркович
Марка из читателей классики вычеркиваем |
|
|
Норот, рили, кто сочувствовал героям Шекспира? Он про нормальных вообще не писал, все его пьесы гимн ебанутости
Про наших классиков можно не упоминать 😆 3 |
|
|
Jenafer Онлайн
|
|
|
Я щас буду как тот раввин: и с Altra Realta соглашусь, и с Марк Маркович соглашусь - но в обоих случаях автор сам должен для себя понимать (искренне! иначе получится фальшивая сказочка или фальшивая же притча о воздаянии), что такое хорошо и что такое плохо, и сам быть... ну... адекватным. А вообще - да, иногда довольно сложно, потому что даже при всём желании создать адекватного героя, которому можно сочувствовать и/или за которым интересно наблюдать, очень легко пропустить какое-нибудь "получилась фигня"... (но некоторые произведения кричат о том, что фигня получилась не случайно, а из-за тараканов в голове автора и/или потому что "ЦА схавает", что есть, то есть).
5 |
|
|
Altra Realta
Кто не сочувствует, тот вместе с Герасимом не плакал. 5 |
|
|
Jenafer Онлайн
|
|
|
Altra Realta
Норот, рили, кто сочувствовал героям Шекспира? Я :D Мне было очень жаль Ромео и Джульетту, потому что они два юных влюбленных дурака и потому что проблемы с коммуникацией убивают (с) И Катарину из "Укрощения строптивой" тоже было очень жаль, а Петруччо хотелось надавать метлой по хребтине, хотя тут это значило бы судить прошлые века нынешней моралью. О нашей классике вообще не говорю. Другой вопрос, что иногда сочувствовать хочется не тем и не по тем причинам, нежели предполагал автор...2 |
|
|
Jenafer
А те же лермонтовские долбоебы вполне адекватные. Печорин, например, эталонный мудила, но он отлично ведает, что творит. А уж у Чехова... ой вей 2 |
|
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Altra Realta
Норот, рили, кто сочувствовал героям Шекспира? Конечно. Я сочувствую всем персонажам из эпохи до интернета. Потому что у них интернета не было, приходилось страдать.6 |
|
|
В конце-концов, она слабая наивная женщина, воспитанная как нежный комнатный цветок, Ой.Вот очень показательный момент сразу. |
|
|
название: "Мой любимый угнетатель"?
Я хоть раз должна выбигарть в бинго - угадать манхву по её описанию! 2 |
|
|
cor Онлайн
|
|
|
Спасибо, я посмеялась)))))
... И, когда она закономерно впала в депрессию, принял это за признак улучшения отношений и решил, что дальше все будет хорошо... Единственное, что выглядит правдоподобно в описанном вами сюжете)1 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
Есть он -- глава некой революционной армии, бывший простолюдин. ОН сумел поменять происхождение? О_о1 |
|
|
Lasse Maja
ОН сумел поменять происхождение? О_о А что, Дантону можно было в Д Антоны перед революцией просится, а ему нет? |
|
|
Katedemort Krit Онлайн
|
|
|
за отшибленным мудаком наблюдать неинтересно и противно. ППКС |
|
|
Звучит как типичный лыр
|
|