Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #читательское #драмиона
Есть у меня одна читательская особенность. Я люблю драмионы да. Но еще я люблю, когда страдают (от любви конечно, не просто так). И как только я дочитываю до момента, когда Драко и Гермиона объясняются друг другу в любви и падают друг в объятья (или все становится понятно без слов, короче, когда они из статуса «все сложно» меняют статус на «в отношениях»), я мгновенно теряю интерес! Ну зачем читать дальше, если вся интрига раскрыта. Даже если в остальном сюжете еще остались развешенные ружья, волшебный мир все еще под угрозой, вселенная в опасности - не волнует. Вот сейчас забросила одну очень основательную драмиону, в которой автор дотянул только до половины. Да, это сложно столько тянуть резину, но поэтому для меня важнейшая способность автора драмион - это держать напряжение и сохранять интригу до конца, чтобы Драко и Гермиона бесконечно приближались друг к другу, но никогда не пересекались, как какая-нибудь гипербола и асимптота. А что важно в чтении для вас? вчера в 02:16
|
 |
|
|
Все пейринги-фу, кроме Гармонии) при чтении мне важен именно результат: Гарри плюс Гермиона и все приключения у них вместе, уже парой!
|
|
 |
|
|
Мне нравятся произведения, в которых герои реалистично сойдутся, затем, почувствовав симпатию, сразу потрахаются, и затем уже будет без пиздастрадашек, обычный сюжет. С приключениями, интригами, а главное — разными событиями и ситуациями.
3 |
|
 |
|
|
Ильназ Ахтямов
Нафиг-нафиг гармиону🫣🫣🫣 Гермиона заслуживает кого-нибудь поумнее этого шрамоватого дебила. Но в поттериане таких нет. Разве что Перси Уизли... |
|
 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Я люблю убирание страданий и всякий хк, так что если автор начинает выдумывать все новые и новые беды, а потом ещё и бросает после того, как герои в слезах признались друг другу в любви и пошли дальше страдать, то бросаю всего автора
|
|
 |
|
|
Мне нрав внутренние конфликты. Если у героев есть объективные, ненадуманные причины страдать, тогда я могу читать долго. Если конфликт для страданий высосан из пальца, ну, я брошу такое чтиво)
И, конечно, я всегда дочитываю до конца, если общий сквозной сюжет интересный. Если история чушь, меня не удержит даже драмиона. 6 |
|
 |
|
|
Мне нравится какой-нибудь новый взгляд на сюжет и героев, но чтобы сова не слишком страдала: что-то, что осталось за кадром или могло бы быть в других обстоятельствах.
Если всё как обычно и ничего не происходит, я не понимаю, зачем тратить на это время. Не люблю, когда автору очевидно и беспримесно не нравится главный герой (героиня). Если ты так его(её) не любишь, зачем пишешь вообще? Даже маньяка и негодяя надо выписывать так, чтобы в это верилось, а в своей голове каждый считает себя хорошим. Иначе получается тупой фарс под видом "юмора" или "раскрытия глаз на персонажа". 7 |
|
 |
|
|
Lasse Maja
Это ладно, если читательское, мало ли какие вкусы и тараканы там приватно пасутся? Самая жесть, что есть авторы, которые мгновенно теряют интерес к собственной истории, стоит персам переспать! Вот у меня в фиках (оконченных или опубликованных - но не здесь) ни в одном фандоме герои ещё не переспали)) По крайней мере, в кадре))Но я регулярно теряю интерес их писать, если, например, начинала я фик с точки зрения "хмм, а что с ними может получиться в данных обстоятельствах", и как только мне это становится ясно - сразу теряю интерес записывать остальную историю)) А вот если я пишу историю, в которой мне финал очевиден с самого начала (но это не больше миди, конечно), то тогда, скорее всего, буду писать до конца, хоть мне и будет бОльшая часть фика казаться не двигающими сюжет вставками (но без них читателю будет ничего не понятно). И да, у меня редко получается вырулить на ХЭ 2 |
|
|
|
|
Даже маньяка и негодяя надо выписывать так, чтобы в это верилось, а в своей голове каждый считает себя хорошим. Иначе получается тупой фарс под видом "юмора" или "раскрытия глаз на персонажа". Да, потому что автор может всегда обламывать те или иные планы ГГ, чтобы не вызывать уж сильного желания пройти по похожей дорожке. Или вводить слабости (например, ГГ - какой-нибудь гениальный мошенник, но опухоль в голове или приступы эпилепсии/фобии ставят его в рамки). |
|
|
|
|
например, ГГ - какой-нибудь гениальный мошенник, но опухоль в голове или приступы эпилепсии/фобии ставят его в рамки Или отсутствие художественного таланта...😁3 |
|
 |
Софочка Онлайн
|
|
Мне не нравятся картонные персы. Собсна, поэтому не перевариваю драмиону - открываешь почти любой фик по драмионе, там в начале обязательно будут такие картонные злодеи Уизли, что читать натурально невозможно. И закрываю сразу. И в общем такое со многими фиками, не только по нелюбимым пейрингам. Просто в условной драмионе еще и гг зачастую - тоже картонные. Если я не верю персонажам, то мне такое читать неинтересно.
7 |
|
 |
|
|
Ninoчka
Я люблю драмионы да. Но еще я люблю, когда страдают (от любви конечно, не просто так). Ненавижу драмионы, для меня это самый отталкивающий пейринг. Даже, когда он не основной и всплывает где-то по ходу сюжета, меня это начинает раздражать.Не люблю растянутые на полпроизведения любовные страдания, и вообще, когда весь сюжет только на этих страданиях и построен. 2 |
|
|
|
|
поэтому не перевариваю драмиону - открываешь почти любой фик по драмионе, там в начале обязательно будут такие картонные злодеи Уизли, что читать натурально невозможно. Вооо!При этом Рон весь такой грубый арбузер, а Дракусик такой милый, аристократичный весь. Ещё и пораженный в правах и весь раскаивающийся после поражения Володи и его братии. 5 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
yzman
Да этим и гармония страдает. Только там несчастный аристократ, пораженный в правах - ГП с украденным наследством Короче дамбигад везде отстой 3 |
|
 |
|
|
Кавказская пленница
Том реддл) 1 |
|
 |
4eRUBINaSlach Онлайн
|
|
Почти всеядна сейчас, но не люблю штампы, картонных героев, несмешной юмор, откровенно мразейных нагибаторов и пластилинов, графичные страдания ради страданий (как в "АЛ" и "СШ"), излишнюю слащавость и пукание зефиром. Ну и откровенную глупость, нестыковки, зашоренность, ошибки и опечатки.
Хотя и штампы можно обыграть по-разному, чтобы читателю было интересно 🤷♀️ И отсутствие ХЭ тоже бывает единственным вариантом конца хорошей истории. ЯблочныйБанан Драмиона - фу. Стоггольский сидром какой то Не, настоящий Стокгольмский синдром — это снарри и драрри!) 😈2 |
|
 |
|
|
люблю, когда есть баланс: и любови, и сюжет - всё в наличии
|
|
 |
|
|
Для меня важнее всего, чтобы был хэппи-энд, не было бы смерти главных персонажей и ещё чтобы не было активной Мэрисьюки, которая ворвалась в сюжет с ноги и всем показала, как жить, любить (желательно только её, а не канонного партнёра) и сражаться. С этими тремя условиями про моих отп могу читать практически всё.
3 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
МиссНеизвестная
Отп нарочно не вынесен в условия? 😁 |
|
 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
У меня так со всеми сюжетными линиями, если в фикле хэппи энд.
|
|
|
|
|
Lothraxi
Если вкусно написано, могу почитать и другую пару вместо отп, вот в чём дело. Забавно, кстати, что ОМП как-то лучше вписывают в сюжет, чем ожп, и порой так хорошо, что пары с канонными персонажами выглядят органично Тем более, что канонных пар в моём фандоме три главных, и все одинаково милые. |
|
|
|
|
Кровавая Анна
Ninoчka А почему прямо САМЫЙ отталкивающий?Ненавижу драмионы, для меня это самый отталкивающий пейринг. Даже, когда он не основной и всплывает где-то по ходу сюжета, меня это начинает раздражать. |
|
|
|
|
Кавказская пленница
Это в каноне Гарри такой, да. А в фиках полно Прекрасного Гарри! |
|
|
|
|
Прекрасного Гарри! В Тёмных волшебниках и Терминаторе он оосный обаяшка1 |
|
|
|
|
flamarina
Не люблю, когда автору очевидно и беспримесно не нравится главный герой (героиня). Если ты так его(её) не любишь, зачем пишешь вообще? А так бывает? Как и главное зачем такое писать? Второстепенный герой ладно, но чтобы тебе прям главный не нравился… |
|
|
|
|
Janeway
А вот если я пишу историю, в которой мне финал очевиден с самого начала (но это не больше миди, конечно), то тогда, скорее всего, буду писать до конца, хоть мне и будет бОльшая часть фика казаться не двигающими сюжет вставками (но без них читателю будет ничего не понятно). ОЧЕНЬ понимаю! Когда только представляешь историю, она кажется довольно короткой, но стоит начать расписывать ее по сценам так, чтобы читателю было тоже понятно, как туда все зашло, и она распухает просто на глазах2 |
|
|
|
|
Ninoчka
Бывает. Артур Конан Дойл возненавидел Шерлока Холмса 1 |
|
|
|
|
Софочка
Софочка Мне не нравятся картонные персы. Собсна, поэтому не перевариваю драмиону - открываешь почти любой фик по драмионе, там в начале обязательно будут такие картонные злодеи Уизли, что читать натурально невозможно. И закрываю сразу. И в общем такое со многими фиками, не только по нелюбимым пейрингам. Просто в условной драмионе еще и гг зачастую - тоже картонные. Если я не верю персонажам, то мне такое читать неинтересно. Я конечно не так много драмион читала, но картонных злодеев Уизли там не наблюдала 🤔 а можно пример какой-нибудь, интересно, как это выглядит? |
|
|
|
|
Кавказская пленница
Ninoчka Не, ну у них история отношений была все-таки, не сразу прям ненавидел жеБывает. Артур Конан Дойл возненавидел Шерлока Холмса |
|
|
|
|
Ninoчka
flamarina И очень часто.А так бывает? Как и главное зачем такое писать? Второстепенный герой ладно, но чтобы тебе прям главный не нравился… Про Снейпа, правда, снейпоненавистники пишут чаще, но... |
|
 |
|
|
Не, настоящий Стокгольмский синдром — это снарри и драрри!) 😈 это вы еще томарри не видели 😈2 |
|
|
4eRUBINaSlach Онлайн
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
