 |
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо, блин, да кто вас знает? Вдруг вы и это можете :D Заставить в смысле. Но инфу уловила, спасибо! Буду думать.
|
|
 |
10 марта 2016
|
|
щас попробую сформулировать вопрос, но если что - пардон!
учитываем ли мы события эпилога? Если, например, мне достались Поттер и вот-та-девушка-из-Равенкло, я могу их безболезненно спарить в процессе фичка, поженить и нарожать детишек, или обязательно нужно прийти к Гарри+Джинни? |
|
 |
10 марта 2016
|
|
>> при получении спорными работами менее десяти голосов выбывают обе работы;
при получении спорными работами десяти и более голосов проходят обе работы. неудачное условие, которое организаторам с большой вероятностью придется или изменить, или попасть под шквал критики вида "а в той паре всего 3/2 и фик прошел, а у нас 8/8 и оба вылетели". лучше или "обе выбывают или остаются в соответствии с набранным количеством голосов по решению организаторов" или "остается одна по решению организаторов, выбор которых засчитывается на правах решающего голоса". |
|
 |
10 марта 2016
|
|
foxdaughter
"...а потом он проснулся от криков Джинни, которая как обычно звала всю семью на завтрак" |
|
 |
10 марта 2016
|
|
(Ворчливо) Ну ладно, нет Скабиора или МакНейра. Но нет Лестрейнджей и Долохова! Зато есть Керроу, которых в каноне никак не больше Тони! Бу.(((
И Яксли нет. И Пия. Хнык. |
|
 |
Likoris Онлайн
10 марта 2016
|
|
Аlteya, я тоже страдаю по этому поводу(((
|
|
 |
10 марта 2016
|
|
nahnahov
Вы думаете будет много фиков с равным количеством голосов? Ой как сомневаюсь, что будет хотя бы раз такое. Но с количеством меньше десяти смысла нет, потому что с фейков кто-нить голоснет, я не верю в честность. Аlteya Надо призвать Альтру, она редактор и ей все это проверять, хех. Добавлено 10.03.2016 - 18:24: foxdaughter Не допускается как свершившийся факт же, то есть, упомяните хотя бы вскользь его расставашки с Джинни после войны и будет всем счастье. Я привел выше пример фика с конкурса на котором лично меня сквикнуло дичайше, вот такое сразу нафиг. Они встречались 5 лет и были счастливы. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
А как определить свой уровень, если я еще ни разу по ГП не писала. 1 - новичок? =)
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
так в каноне и не сказано, как и когда после войны они с Джинни сошлись. Все обрывается после битвы, а потом сразу эпилог, который, оказывается, все же можно игнорировать. И зачем тогда обосновывать его расставание с Джинни, если на конец канона он с ней не встречается и без помощи читателя, непонятно. |
|
|
10 марта 2016
|
|
chubush
Причем тут ГП? Вообще писали? foxdaughter Вообще-то встречается, в Выручай-комнату она к нему прибегает и на шею вешается, и вроде как он уходил от нее на войну, а не вообще. Как-то так. В любом случае, если вы пишете про канонные пейринги, их можно брать как прост историю семейную и все такое, если неканонные, то начать историю с того, что "Панси, как обычно было заведено в семействе Уизли" Шта? Не, так не пойдет. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
да это я поняла, не обязательно в пятый раз повторять) не, они рады друг друга видеть и все дела, но я бы не сказала, что они встречаются, для меня это НЕ встречания - видите, это разница восприятия, и вы настаиваете, чтобы люди писали по вашему, хотя в каноне прямо не указано, что они в отношениях. Указано только, что Гарри с ней расстался перед поиском крестражей. ну да и ладно, все, что я хотела выяснить - выяснила. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
Есть какие-нибудь критерии/комментарии/подсказки, как свой уровень определить? Все-таки это очень субъективно, и вообще. 10 — это "пишу образно и без ошибок" или прям "уровень-Достоевский"? Что, если народ сознательно будет себе балл занижать, чтобы противника полегче найти?
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Нар-шад
у многих такая проблема сейчас всплыла, судя по блогам. я предлагала оценивать друг друга) |
|
|
10 марта 2016
|
|
foxdaughter
вот-вот. Я себя оценить не могу, хоть тресни (( |
|
 |
10 марта 2016
|
|
foxdaughter
*хмыкает* Критерии оценки - в студию! |
|
|
10 марта 2016
|
|
uncleroot а вот тоже вопрос-вопросов. То ли по количеству написанного оценивать, то ли по качеству. И как я могу качество сама оценить? Может я себя Достоевским считаю!? Или наоборот, Донцовой.
|
|
|
10 марта 2016
|
|
uncleroot
а вот это я еще не продумала. но мне кажется, что по качеству текста можно понять, насколько хорошо человек пишет, даже безотносительно жанра-категории-рейтинга. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо, Альтра может дополнить список? Надо призвать ее сюда?
Ну просто мне обидно. Ладно бы вовсе не было УПсов, так нет же, те же Керроу есть! Почему нет Беллы - понятно, но почему нет братьев Лестрейнджей, Макнейра, Яксли, Долохова? Их в каноне не меньше Керроу.и точно не меньше Грейбека! А Пий? А как призвать Альтру? Чисто технически? |
|
|
10 марта 2016
|
|
Нар-шад
Берете своего любимого фикрайтера/автора, на которого хотели бы равняться, выставляете ему мысленно десятку и сравниваете свой нынешний уровень с его, хех. Объективных критериев нет, но мы можем исправить скромняшек и людей с завышенным ЧСВ. foxdaughter Если поняли, то ок. Я хз как яснее объяснить позицию прост. Для меня кажутся логичными без объяснений пейринги из канона (даже если я их не люблю, так было тип и ладно), а остальное надо как-то хоть немножк объяснить. Тип как встретились и так вышло. Прост мы берем промежуток времени от конца 7 книги до эпилога, его еще не учитываем, но он все же есть как бы, и он каноном считается. Прост пишем не постэпилог, поэтому его еще можно проигнорировать и увести все в АУ. |
|
|
10 марта 2016
|
|
в личку ей написать
|
|
|
10 марта 2016
|
|
И вот да. Я тоже залила над оценкой своего уровня. ((( как оценить?((
|
|
 |
10 марта 2016
|
|
Любые неканонные пейринги в конкурсных фанфиках как свершившийся факт не допускаются. То есть ER запрещён, понятно, но если мне достаётся Гарричка и максимально приближённый к эпилогу год, я, значит, должна тратить некоторое кб текста на разъяснение, почему он, в конечном счёте, с Герми или вообще с Драко, допустим? |
|
|
10 марта 2016
|
|
foxdaughter
Хе-хе Это по большей части личная вкусовщина будет, а не "оценка качества" |
|
|
10 марта 2016
|
|
Аlteya
В личку, тут вроде призыв не сработает. Доплнения насчет АУ и прочее ее, мне вообще насрать на канон же, я бы и Снейпа уползшего потерпел. Хотя не, я его прот не люблю, пусть уползает дальше. |
|
|
10 марта 2016
|
|
uncleroot
почему же? Не могу говорить за всех, но я вполне могу оценить текст в отрыве от моих вкусов. Мне многие вещи, хорошо написанные, не идут, но это не умаляет их качества. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 10.03.2016 в 16:41 Снейп не нужен, хех. Блин, кажется в конкурсе и почитать будет нечего. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Элиас
Ну если вы читаете фанфики исключительно ради него... Снейп может упоминаться, о нем могут быть воспоминашки, но быть живым действующим лицом - ноуп. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
Я на все вопросы отвечу после 9 вечера.
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 10.03.2016 в 18:58 Аlteya В личку, тут вроде призыв не сработает. Доплнения насчет АУ и прочее ее, мне вообще насрать на канон же, я бы и Снейпа уползшего потерпел. Хотя не, я его прот не люблю, пусть уползает дальше. В личку так в личку. ))) Цитата сообщения Altra Realta от 10.03.2016 в 19:21 Я на все вопросы отвечу после 9 вечера. О, то есть можно подождать и,может быть, вы ответите, почему нет некоторых персонажей? (с надеждой) или даже добавите их... ну вдруг... |
|
|
10 марта 2016
|
|
Аlteya
Долохов и Белла убиты, об остальных ничего неизвестно, кроме имен. Кэрроу - вся 7 книга. |
|
|
10 марта 2016
|
|
А немагички на этот конкурс можно будет? :)
|
|
 |
10 марта 2016
|
|
Здравствуйте) А могут ли участвовать новички, те кто ещё не выкладывал своих работ, а лишь пытался писать для себя, так сказать "в стол"?
|
|
|
10 марта 2016
|
|
uncleroot
В правилах указаны события. Оливия Блейк Могут. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
*5. Организаторы имеют право исключить любого участника за провокационные и оскорбительные действия по отношению к другим участникам.
А можно гарантировать, что Гламурное Кисо не будет материться? Если честно, сомневаюсь насчет участия в конкурсе по одной причине: меня лично оскорбляет мат, особенно, когда он льется, как песня. Так и вижу ваши, Кисо, комменты: "Уважаемый автор! У вас у**ищный фичок, что-то Вы там на**ячили с персами". Если в блоголенте можно от этого отвернуться, то в конкурсе это невозможно. Вот такой вопрос. И ещё: если фф был опубликован анонимно на другом ресурсе, может ли он участвовать в конкурсе? |
|
|
10 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 10.03.2016 в 19:33 Аlteya Долохов и Белла убиты, об остальных ничего неизвестно, кроме имен. Кэрроу - вся 7 книга. Как это? Яксли, который половину министерства заимперил? Пий, который всю 7 книгу был министром? Убит Долохов или нет - неизвестно, известно только, что Флитвик приложил его заклятьем об стену. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Home Orchid
Я здесь написал хоть один камент с матом? Вроде нет. Проверять работы будет Альтра, так же сомневаюсь, что клепая каменты к фикам, отправленным на доработку, она пишет: "Афтор, что за уе***ное говно ты принес, убейся на*уй". Можно ли как-то вас идентифицировать по тому фанфику, была ли там "угадайка" и прочее. все это важно, кмк, в таком вопросе. Если то место публикации позволяет вас деанонить, тогда точно нет. Но и... У вас есть анонимные фанфики на все случаи жизни? Прост интерес. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
Имеет ли смысл быстренько выкладывать ориджи, дабы организаторы могли проверить мое ЧСВ, или прислать в личку какой-нибудь миник не по ГП?
|
|
|
10 марта 2016
|
|
palen
Оценка - ваше субъективное видение. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
Э-э-э, а почему вдруг "немагичка" считается "событием"?? |
|
|
10 марта 2016
|
|
uncleroot
Потому что она выплывает в списке событий, если публиковать фанфик. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Мне ведь тоже ответите, да? :)
А то я начинаю думать, что вопрос затерялся в общей круговерти. |
|
|
10 марта 2016
|
|
schastie
>>То есть ER запрещён, понятно, но если мне достаётся Гарричка и максимально приближённый к эпилогу год, я, значит, должна тратить некоторое кб текста на разъяснение, почему он, в конечном счёте, с Герми или вообще с Драко, допустим? Этот вопрос? Да, должны) |
|
|
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
Альтра не напишет. Поэтому я у вас и спрашиваю, собираетесь ли вы держать себя в руках и дальше, или как всегда. Ибо лично мне конкурс нужен для положительных эмоций, а не для регулярного спотыкания глазами о то, чего я в жизни не слышу и не хочу слышать. Если нет деанона и нельзя идентифицировать, могу ли я взять элементы фика, скажем так. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Ерунда. Чтобы обойти правила и условия, даже не нарушая их, не надо быть юристом. Все зависит от умения будущего автора и желания привлечь к своей работе лайки неосторожно отвергнутых правилами почитателей убиенных Роулинг персонажей)))
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Стенли Шанпайк
Кормак Маклагген Энтони Голдстейн Деннис Криви Захария Смит - их не будет? Просто тот же Джастин, например, есть. P.S. Алето Кэрроу Буква "к" пропущена, вроде. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Home Orchid
Элементы фика можете взять. Вообще логичнее всего проверять на плагиате, имхо. потому что если бы вы написали в личку - ок, а теперь все подозревающие вас в авторстве смогут легко найти фик так же через антиплагиат, что уже будет равносильно деанону. Я, конечно, конченный придурок, но могу быть адекватным, не переживайте. |
|
|
10 марта 2016
|
|
schastie
Нет. Добавлять никого не будем. Добавлено 10.03.2016 - 20:43: Аlteya И это равносильно тому, что Рудольфус - муж Беллы. Все. Нет, добавления не будет. Всех мимокрокодилов мы исключили сознательно. Добавлено 10.03.2016 - 20:44: Home Orchid Все тексты смотреть буду я :) Добавлено 10.03.2016 - 20:45: schastie Джастин - член АД. Все ровесники Гарри отобраны по этому принципу. Добавлено 10.03.2016 - 20:45: Элиас Орги тоже не дураки. Такой текст допущен к конкурсу не будет. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
Меня одного коробит перевод Вернон Дурсли, а не Дурсль. Не знаю почему так. Видимо из-за множественности фамилии.
А Долохов реально не обозначен как мертвец. Про это на Вики нет, только то, что проиграл Флитвику. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Sergeus_V
Dursley. Дёсли, если уж так :) Не знаю такого ресурса, знаю такой сборник фанона. Лексикон и Поттермор. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Altra Realta
Ну не знаю. Просто для фика искал инфу по Долохову, нашел не так уж много. Но про смерть полностью стопроцентно не нашел. Так что может я такой слепой. А на счет Дурслей возможно такой мой заскок с переводами. Часть различных переводов он воспринимает адекватно, а часть полностью отторгает. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Альтра. Но ведь... Смит и Голдстейн тоже ровесники Гарри и состояли в ОД о.о
Последний даже в Битве участвовал. А первый - крыска-лариска нимношк. Шанпайк - водитель Knight Bus, из-за своей болтовни загремевший в Азкабан за подозрение в пособничестве (или что-то такое) ПСам. С ним текста не меньше чем с Кингсли, наверное Деннис - брат Криви, гриффиндорец, попал на первое собрание ОД в Хогсмид пока учился на втором курсе. Внешне похож на Колин. То есть, их даже КНП назвать трудно - просто третьестепенные персонажи. Нуок |
|
|
10 марта 2016
|
|
schastie
Шампайк был среди Пожирателей, когда ОД перевозил Поттера от Дурслей. |
|
 |
Once was a boy named Harry
10 марта 2016
|
|
Как Долохов может быть убит, если это неизвестно наверняка исходя чисто из канона?
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Удивляюсь. Вы еще ни списки персонаже не получили, ни во второй тур не прошли (для которого тут и висит список), ни "ключа" не знаете, но уже хотите писать по "любимым" персонажам. Даже если они вообще не подойдут в смысл, все равно надо впихнуть, так что ли?
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Sergeus_V от 10.03.2016 в 21:27 schastie Шампайк был среди Пожирателей, когда ОД перевозил Поттера от Дурслей. Под Империусом был, ага. Цитата сообщения Гламурное Кисо от 10.03.2016 в 21:30 Удивляюсь. Вы еще ни списки персонаже не получили, ни во второй тур не прошли (для которого тут и висит список), ни "ключа" не знаете, но уже хотите писать по "любимым" персонажам. Даже если они вообще не подойдут в смысл, все равно надо впихнуть, так что ли? Я лишь уточняю списки. Ни один из не является любимым даже близко. |
|
|
Once was a boy named Harry
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо, организаторы хотят обоснуя - это нормально, клево даже. Потенциальные участники хотят обоснуя тому, почему вычеркнуты те или иные персонажи - это тоже нормально.
Любимые/не любимые персонажи - это вторично. |
|
|
Likoris Онлайн
10 марта 2016
|
|
А еще вопрос. Для первого тура персонажи будут взяты и этого же списка? Или большего/меньшего?
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Once was a boy named Harry
Персонажи подбирались с таким учетом, чтобы не было как в прошлый раз - у Кисо Блэк и Крауч, у меня Амбридж и (ктоэтоващетакая) Кэти Белл. Раздаваться они будут по равному принципу. Знаковый персонаж достанется всем. И это будет не Амбридж или Дурсли, а один из основных героев. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Likoris
Никому не достанется только главных персонажей вроде Рон-Гермиона-Гарри, или только второстепенных, вроде Кэрроу тех же. Обязательно будет один, про которого в каноне много, это точно. |
|
|
Once was a boy named Harry
10 марта 2016
|
|
Altra Realta, это все равно не объясняет наличие в списке персонажей второго тура Амикуса и Алекто и отсутствия, например, того же Долохова, которые были равнозначны в каноне.
Ну лан, я не буду приставать. |
|
|
Likoris Онлайн
10 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 10.03.2016 в 21:37 Likoris Никому не достанется только главных персонажей вроде Рон-Гермиона-Гарри, или только второстепенных, вроде Кэрроу тех же. Обязательно будет один, про которого в каноне много, это точно. Это я поняла, читать умею. Меня интересует примерный общий список персонажей на первый тур. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Likoris
Он чуть шире. |
|
|
Likoris Онлайн
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо, спасибо за ответ.
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Once was a boy named Harry
Поттермор или лексикон, искать не буду, некогда. Там есть инфа про Долохова. |
|
|
Once was a boy named Harry
10 марта 2016
|
|
Altra Realta, вся инфа сводится к "Долохов с криком упал". Я смотрела англоязычный канон. И лексикон.
Но ладно, считайте, как хотите. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Once was a boy named Harry
Так и хочется в первом туре вам Долохова подсунуть)) Но некрасиво выйдет, ибо рандом велик. |
|
|
Once was a boy named Harry
10 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо, хехе. Сорян, что раздражаю, но я иногда бываю въедливой сукой.
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Once was a boy named Harry
Показать полностью
When the news came that Voldemort and his army would attack Hogwarts in early May, Flitwick constructed intricate magical defenses, and then took groups of fighters up to the three highest towers to work spells from above. When the battle was at its fiercest, Flitwick fought Yaxley and may have killed Dolohov. hp-lexicon Casey Kunze: Кто убил Рема и Тонкс? Я думаю, что если бы знал это, то получил определенное завершение очень печальной, но объяснимой смерти двух моих любимых персонажей. Роулинг: Мне очень жаль! Я встретила пару на launch night, которые пришли одетые, как Люпин и Тонкс, и я чувствовала себя ужасно виноватой, подписывая их книги! Ремуса убил Долохов, а Тонкс - Беллатрикс. перевод интервью Casey Kunze: Who killed remus and tonks I think if I knew this, I would get some closure over the very sad, but understandable, death of two of my favorite characters J.K. Rowling: I’m so sorry! I met a couple on launch night who had come dressed as Lupin and Tonks, and I felt dreadfully guilty as I signed their books! J.K. Rowling: Remus was killed by Dolohov and Tonks by Bellatrix. ЭТЕНШН! При всем уважении, давайте орги будут заниматься реалом, фиклами и конкурсом, а не гуглом? |
|
|
Once was a boy named Harry
10 марта 2016
|
|
Altra Realta, "may have" не подразумевает "точно убил".
Да и потом, обычно, когда люди падают с криком, они еще могут быть живыми, хотя и покалеченными. Еще раз говорю - я читала и лексикон, и канон, мне бесполезно кидать цитатки. Они никак не подтверждают концепта "Долохов мертв и все". |
|
|
10 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 10.03.2016 в 21:50 Once was a boy named Harry Так и хочется в первом туре вам Долохова подсунуть)) Но некрасиво выйдет, ибо рандом велик. Долохова в первом туре лучше подсунуть мне. (ворчливо) Я буду только рада. Вот. Причём без разницы, с кем ещё. Вот практически с любым персонажем могу представить его... хотя Филч меня, пожалуй что, озадачит. ))) Тем более, что "may have killed Dolohov" - не то же самое что "убил Долохова". Так что в каноне судьба Долохова под вопросом. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Once was a boy named Harry
Внизу смотрите интервью Роулинг. И да, СНЕЙП ТОЖЕ УМЕР. На сем дискуссию заканчиваю, извините. |
|
|
Once was a boy named Harry
10 марта 2016
|
|
Altra Realta, интервью не все признают каноном. По очевидным причинам.
Смерть Снейпа никто не оспаривает, лол. Не нервничайте. |
|
|
10 марта 2016
|
|
А сразу на внеконкурс записаться можно? :)
|
|
|
10 марта 2016
|
|
uncleroot
Можно |
|
|
10 марта 2016
|
|
Once was a boy named Harry
А кто что чем признает - это уже не наши проблемы. Орги признают, это главное. |
|
 |
10 марта 2016
|
|
Вопрос:
Для внеконкурса можно писать по любым из выданных конкурсантам заданиям, или будут отдельные? |
|
|
10 марта 2016
|
|
Yugo
Организаторы конкурса и редакторы сайта fanfics.me могут присылать свои работы только во внеконкурс. Также во внеконкурсе может принять участие любой желающий, сообщив о намерении участвовать во внеконкурсе в своей заявке. Все то же самое, но внеконкурс. То есть задания будут, но распределяться они будут в другой номинации. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Altra Realta
спасиб ) |
|
|
10 марта 2016
|
|
Yugo
*в кои-то веки вопрос по делу* ;) |
|
 |
10 марта 2016
|
|
В правилах не указано, что фанфик обязательно должен быть по ГП фандому и нет запрета на кроссоверы. Это упущение или действительно можно присылать кроссоверы?
|
|
|
10 марта 2016
|
|
Dura Mater
Нет, кроссоверы присылать нельзя. Это турнир по канону ГП. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Altra Realta
Пропишите это, пожалуйста, в правилах. Упоминается канон и любимая история, но не у всех это ГП. Ведь кто-то напишет про Гарри, наблюдавшего за полетом Карлсона по незнанию. |
|
|
10 марта 2016
|
|
Dura Mater
Да, вы правы, мы внесем правки. Спасибо. |
|
 |
11 марта 2016
|
|
Во внеконкурсе тоже предполагается оценивание себя и жеребьёвка пар в первом туре или как?
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Боцман с Утонувшего Брига
Да, все то же самое, разница только сам знаешь в чем :) Нет ачивок и все такое :) |
|
|
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
ну так вместо ачивок бывает красивая надпись в профиле: "победитель внеконкурса"))) |
|
|
11 марта 2016
|
|
Боцман с Утонувшего Брига
Уже нет, не бывает. Это было ровно один раз... |
|
 |
11 марта 2016
|
|
Некромантию и мертвых персонажей нельзя, но привидения в списке событий?
Можно воспоминания, про портреты не сказано. //Мимокрок, вообще не планирующий принимать участие. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Fluxius Secundus
Привидений в каноне аж... четыре, туда же до кучи можно и Пивза, наверное, он все равно хрен пойми кто. Да что всем так сдалось это уползание, вот не пойму. Ну что вам, мало возможности вне конкурса, что ли? Читать нечего? |
|
|
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
Ага См примечание. Но даже если бы в лесу что-то сдохло, и я ВДРУГ решил бы участвовать в конкурсе - персонажем-портретом вряд ли был бы Снейп, и (вряд ли)^4 он был бы в слешном или даже гетном пейринге. И, к слову, именно его уползти можно и по букве условий, если такой целью задаться. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Fluxius Secundus
Снейп умер, и это интервью, а орги сволочи, им наплевать, что интервью для части читателей никанон :)) |
|
|
11 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 11.03.2016 в 02:28 Fluxius Secundus Снейп умер, и это интервью, а орги сволочи, им наплевать, что интервью для части читателей никанон :)) Воспоминания можно, и это прямо сказано в правилах. В главные нельзя. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Fluxius Secundus
Воспоминания - это воспоминания, а не персонаж. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Или тульпа. В простейшем случае, не отягощенном Думосборами и прочей ментальной магией.
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Fluxius Secundus
Не знаю, что такое тульпа в раскладе фэнтези, не особо увлекаюсь такими вещами. Если вы имеете в виду общее трактование - расстройство - галлюцинация - то вай нот, лишь бы было нормально написано. Но написать такое могут не то что единицы, пара человек на весь фандом. Тут мало иметь мозги в фантазию, тут надо крепко знать матчасть психиатрии. |
|
 |
11 марта 2016
|
|
Потрясающе! Первый конкурс, где я наконец поучаствую)))
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Кстати. А наоборот можно? Выпала, скажем, условно-живая в каноне Лаванда Браун. Сделать её в постканоне приведением - разрешено?
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Боцман с Утонувшего Брига
Ее - да. Потому что она относится к персонажам с неизвестной судьбой. С действительно неизвестной. Собственно, помереть за двадцать лет может не только осел или эмир, но и любой из тех, кого мы в эпилоге не видим... :) |
|
|
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
Но ведь эпилог не обязательно учитывать? Можно же написать АУ и убить, например, Гарри Поттера? Не то, чтобы я собиралась его убивать, но чувствую необходимость уточнить =) |
|
|
11 марта 2016
|
|
chubush
Ну если он у вас помрет предположительно от тяжкой болезни после того, как проводит детей в школу, то почему нет. Эпилог, напомню, это канон вообще без каких-либо исключений. Да, мы не знаем, стоял там Гарри (или Малфой) как министр магии, а не просто отец, но стоял, и это факт. |
|
|
11 марта 2016
|
|
На самом деле первый тур с интригой: в одной паре могут получиться совершенно разные работы, если авторы выберут разные годы и разных персонажей, то есть их будет объединять только один персонаж. Это интересненько!
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Home Orchid
Так и задумано :) |
|
|
Likoris Онлайн
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
Я туплю. Мне вчера Кисо говорил, что можно писать как АУ к эпилогу, так и АУ хоть ко всему канону, самое главное, чтобы обоснуй был. А вы говорите, что эпилог мы сохраняем и не можем писать то, что противоречит ему напрямую. Так АУ разрешено или нет? |
|
|
11 марта 2016
|
|
Likoris
Что вам конкретно говорил Кисо, намоните, пожалуйста? Я уже повесила ФАК, что у нас есть N персов, которые как минимум способны стоять на ногах на момент проводов детей в школу. Может быть, после этого у вас Драко упадет и умрет. Нарцисса, Люциус, Шеклболт, МакГонагалл и прочие имеют право помирать в неограниченном количестве. Вы можете написать, что Гарри отсидел в Азкабане, побывал Темным Лордом, захватил власть и сожрал Пивза. Но после всех этих треволнений от должен иметь возможность мирно проводить в школу детей. Даже если подразумевается, что после описанной Роулинг сцены его примут под белы рученьки и отправят в места, хз насколько, судя по Блэку, от Британии отдаленные. Вы можете убить Роном Люциуса, Фенрировна вам за это спасибо скажет. Ваша Грейнджер может проводить детей, взять за руку Малфоя и увести его от семьи. И так далее. |
|
|
Likoris Онлайн
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
"Основа качественного АУ по Постхогу, Хогу и вообще - обоснуй. Так вот, он тупо записан так подробно в правилах. Учитывается 7 книг, все. Эпилог по умолчанию, но можно к нему писать АУ,, так как события Постхога описываются в период с 98 по 17 год (до Эпилога)." >>Получается АУкать канон можно? Насколько сильно? "Насколько вам хватит фантазии, чтобы это не выглядело притянутым за уши и уместилось в мини, полагаю, хех." И ранее в этой теме отвечал на подобный вопрос, но не мне. Цитата сообщения Гламурное Кисо от 10.03.2016 в 18:53 Прост мы берем промежуток времени от конца 7 книги до эпилога, его еще не учитываем, но он все же есть как бы, и он каноном считается. Прост пишем не постэпилог, поэтому его еще можно проигнорировать и увести все в АУ. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Имхо на перроне должен быть только Гарри, так как фокал его. А остальные от оборотки до глюков...
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Likoris
И что противоречит? Ничего. Я выше все объяснила. Мы видим сцену проводов детей в школу. Что будет стоять за этим и после этого - ваша фантазия и обоснуй. Гарри отдадут дементорам, Гермиона уйдет к Малфою, Рон уйдет к Малфою, - велкам. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
Дак и опять мы ударяемся в стену разных ответов. Кисо говорил, обоснуете делайте что хотите. Но я могу обосновать, что году эдак в пятом Гарри погибает, а Рон становится Темным Лордом. Но это же уже противоречит Эпилогу. Так как в любом случае его не смогут воскресить ради одних проводин в Школу. Поэтому и возникают такие вопросы. |
|
|
Likoris Онлайн
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
То есть сцена Эпилога учитывается в полном объеме? И что бы мы не писали на вокзал они должный прийти именно в таком составе? Просто Кисо говорит о возможности писать АУ к эпилогу, и из его слов я поняла, что на эпилог можно забить. И думаю, что так поняла не я одна, кстати. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Likoris
Не ты одна. Я тоже задаюсь этим вопросом. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Sergeus_V
Показать полностью
Likoris Мы пишем по канону. Не случайно исключены события, которые вообще никоим образом не привязываются к канону. Не случайно сделана оговорка в правилах: Также допускаются: Наследник Волдеморта, Новый хоркрукс, Захват власти без войны, Волдеморт победил, Гарри в Азкабане, Гарри на Темной стороне, Темный Гарри (как варианты AU с возвращением к точке канона). 2. ... Допускаются с вариантом возвращения к точке канона или без такового (о героях с неизвестным будущим): Потеря памяти, Проституция, Нестандартный пейринг, Маленький/впавший в детство герой, ГГ становится вампиром, Вампиры. У вас МакГонагалл может стать вампиром. Или проституткой. Она у вас может в детство впасть на старости лет. Вместе с Хагридом. Вовращение к точке канона и есть та самая сцена в эпилоге. Это если вам еще выпадут те персонажи, которые есть в эпилоге. Допускается в данном случае игнорировать допы и интервью. Это допускается. Что не исключает того, что по тем же допам - умерла так умерла. Это я повторяю. Эпилог, та сцена, она канон. Как она будет обставлена, кто там кем и как будет, дело ваше. Куда у вас денутся остальные персы, тоже дело ваше. |
|
|
11 марта 2016
|
|
У меня снова уточнения, теперь про интервью как часть канона. Дело в том, что на странице канонов фандом ГП на этом сайте интервью не указано, значит это ваше "мастерский произвол" по терминологии РИ. Может тогда вам дать ссылку, что за интервью, их ведь несколько было. Или все считаются каноном? Считать ли также комментарии Ро по "Проклятому дитя" каноном?
|
|
|
11 марта 2016
|
|
А Пятница, между прочим, годноту написала. Хех.
Люди, ну в самом деле, как будто хитрости не хватает. В этом всем и фишечка, в условиях)) |
|
 |
11 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
хех, да так весь канон можно списать на один большой глюк |
|
|
11 марта 2016
|
|
Ave Slytherin!
+ нельзя исключать, что вам так ЗАЙДУТ доставшиеся герои, что и АУ на потребуется. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Пятница
Вот да. Может. Вполне. Dura Mater Извините, нет. У меня не все подборки, а только те, которые лично мне нужны, все я не сохраняла, и 90% на английском. Тратить время на это я просто не буду. Как ни странно, оно у меня не резиновое ^^ Есть лексикон, где все ссылки есть. Есть поттермор. И Гугл-переводчик. Спросите - отвечу, повезет - с цитатой. "Проклятое дитя" еще не факт. Ссылаться на цитаты автора - пожалуйста. Орги считают каноном все интервью по части покойников. Будет АУ - не переживайте, я укажу при рассмотрении фиков :) Добавлено 11.03.2016 - 12:17: schastie Вот да, как Кисо зашли на прошлом Турнире. Добавлено 11.03.2016 - 12:18: mi= А он и есть глюк, лол :)) |
|
|
11 марта 2016
|
|
По-моему, этот спор ведется преждевременно.
До раздачи персонажей еще 11 дней, может, вам вообще не попадется тот, кто был на перроне, зачем самим себе создавать проблемы и мусолить эту тему второй день? Конкурс проводится по правилам, правила прописаны оргами, орги художники, орги так видят. Смиритесь и пишите так - или не пишите, сделайте свой конкурс с турниром по блекджеку и сильно изменившейся за лето Гермионой, я даже поучаствую) |
|
|
Likoris Онлайн
11 марта 2016
|
|
foxdaughter
Я не спорю. Я пытаюсь понять рамки полета фантазии. Даже без полученных персонажей можно думать над идеями, чем я и занимаюсь. А не пригодиться, так не что не мешает написать это позже уже не в рамках конкурса. |
|
|
11 марта 2016
|
|
foxdaughter
*жмет руку* Но это не спор *по пацанусправа было больше* :)) |
|
|
11 марта 2016
|
|
Английский для меня не проблема, но мне просто никогда не интересно было читать интервью, потому что они уже не само произведение. Прочитала начало одного, когда тут блоги все взорвались по поводу блеснувшего на горизонте пая и семейного психотерапевта для главных героев %) Теперь мож загляну в твиттер Ро. Раз я подала заявку, то хочу уточнить все непонятные для себя моменты. "Орги считают каноном все интервью по части покойников." А по части профессий главных героев, там Джинни-журналистка, Гарри-аврор? Это тоже должно быть учтено? Хотя что я тут пишу, можно ведь вообще немагическое АУ, а сцена с эпилогом на самом деле какая-нибудь постановка.
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Dura Mater
немагическое АУ нельзя по правилам, если я не ошибаюсь. |
|
|
11 марта 2016
|
|
foxdaughter
Списки допустимых событий имеются :) Dura Mater Точно неизвестно, когда Джинни стала журналистской (и ушла?), каков был путь Гарри в аврорате и т.д. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Altra Realta
ОК, принцип "всё исправимо, кроме смерти" понятен, мне нравится. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Dura Mater
Да не в этом дело, уползания и таймтрэвелов и так хватает. У нас другое. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Кстати, про "пацана": плашка-то хороша! Очень такая... аккуратная и выдержанная ;)
Кого за нее благодарить?) |
|
|
11 марта 2016
|
|
А если не таймтревел, а "просто" хроноворот? С каноничным ограничением в пять часов безопасного погружения. Да, их перебили, но это не уникальные невоспроизводимые артефакты, их ОТ же и делал.
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Fluxius Secundus
Где-то указано событие "путешествие во времени"?.. Нет. schastie Iolanta :) |
|
|
11 марта 2016
|
|
schastie
а какие на ней лица недовольные, сразу видно - канон с эпилогом |
|
|
11 марта 2016
|
|
А если дан например, 2000 год, то тут то конечно эпилог не учитывается, верно? Ни браки, ни дети, ни должности? И можно канонично фантазировать начиная с последней битвы?
|
|
|
11 марта 2016
|
|
Оливия Блейк
Да. Прост представляете, как вы видите жизнь героев в этом году. В кого влюблялись, где работали, чем жили, с кем спали, какие проблемы имели - все, что угодно. |
|
|
11 марта 2016
|
|
Извините за тупой вопрос, а 50 кб в ворде, это сколько страниц и каким шрифтом?
|
|
 |
11 марта 2016
|
|
Оливия Блейк
Рецензирование - Статистика. Знаков с пробелами не более 50 000. Шрифт любой. |
|
 |
12 марта 2016
|
|
Скажите, а что произойдёт, если в первом туре окажется слишком много участников? Возможно ли такое, что персонажи будут повторяться - скажем, у одной пары Гермиона, Амбридж и миссис Фигг, а у другой - Гермиона, Амбридж и Кингсли? Судя по ограниченному количеству героев Поттерианы, такой вывод напрашивается сам собой. Но тогда может выйти так, что в разных парах будут фики об одних и тех же персонажах...
|
|
|
12 марта 2016
|
|
Charlene
Еще год. Вам посчитать все возможные комбинации? Мне лень это делать, но можно) Вероятность исключить нельзя, естественно. |
|
|
12 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
Я имею в виду, что такое возможно в принципе. Как в этом случае будет решаться вопрос - авторов ограничат в выборе персонажей или пусть пишут по тому, что есть, а там уж пусть читатели решают, какая из трёх-четырёх Гермион удалась лучше? |
|
|
12 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Charlene от 12.03.2016 в 21:51 Гламурное Кисо Я имею в виду, что такое возможно в принципе. Как в этом случае будет решаться вопрос - авторов ограничат в выборе персонажей или пусть пишут по тому, что есть, а там уж пусть читатели решают, какая из трёх-четырёх Гермион удалась лучше? А я не понимаю, в чём проблема-то? Ну будет не у двоих одинаковые персонажи, а у троих или пятерых... и что в этом такого, собственно? В чём ужас ситуации? Не говоря уж о том, что - если я правильно понимаю - выдаются три персонажа, но никто не запрещает вводить других? Просто двое из выданных должны быть главными героями текста. Но кто мешает, условно, написать любовный треугольник, введя постороннего персонажа? )) Так что тех же Гермион, предположу, будет много. |
|
|
12 марта 2016
|
|
Аlteya
А я разве где-то написала про "ужас ситуации"? Просто организационный вопрос, не более. |
|
|
12 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Charlene от 12.03.2016 в 22:03 Аlteya А я разве где-то написала про "ужас ситуации"? Просто организационный вопрос, не более. Я, вероятно, не так прочитала - но мне показалось, что ситуация очевидна, и раз вы спрашиваете об очевидном, значит, вам это почему-либо не нравится. Прошу прощения, если была не права. |
|
 |
Чудесная Клю Онлайн
15 марта 2016
|
|
А вот за час до начала турнира идёт оповещение. О выбранных персонажах и годе надо сообшать?
|
|
 |
15 марта 2016
|
|
Чудесная Клю
Насколько я вижу - из правил следует, что нет. Просто пишете и соблюдаете условия :) |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
15 марта 2016
|
|
Да просто смутило это "за час до начала".
|
|
|
15 марта 2016
|
|
Чудесная Клю
Да просто что бы люди не донимали оргов вопросами "Когда же, когда же мне выдадут персонажей??" Поэтому всем и почти одновременно пришлют за час до начала. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
17 марта 2016
|
|
Хммм, по правилам очевидно, что Гоги могут повысить бал чсв. А понизить?
Добавлено 17.03.2016 - 11:13: Вернее не так. Если сочтут завышенным, станут ли понижать? |
|
|
17 марта 2016
|
|
Чудесная Клю
Да. Знали бы вы, кто ставит себе десятки и зачем. Это не авторы с тремя сотнями подписчиков и десятками рекомендаций к каждому фику, далеко нет. Это либо фейки, либо по-приколу, так что... Если вас интересует конкретно ваша оценка, то она оставлена как есть. |
|
|
17 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 17.03.2016 в 11:25 Чудесная Клю Да. Знали бы вы, кто ставит себе десятки и зачем. Это не авторы с тремя сотнями подписчиков и десятками рекомендаций к каждому фику, далеко нет. Это либо фейки, либо по-приколу, так что... Если вас интересует конкретно ваша оценка, то она оставлена как есть. А мне? Мне можно узнать про оценку? Я извелась... и вообще, это было очень трудное задание. (((( |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
17 марта 2016
|
|
Неее меня интересовало в принципе :)
|
|
|
17 марта 2016
|
|
Аlteya
А если мы будем всем сообщать про оценки, у нас вообще время спать останется?.. Почти 200 человек. Не переживайте. Все будут распределены согласно правилам. |
|
|
17 марта 2016
|
|
Аlteya
Подправлена на 1 балл. Следующему, кто спросит, отвечать не стану, аттракцион щедрости завершен, хех. |
|
|
17 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 17.03.2016 в 11:32 Аlteya А если мы будем всем сообщать про оценки, у нас вообще время спать останется?.. Почти 200 человек. Не переживайте. Все будут распределены согласно правилам. Да. Мне стыдно. ((( Но я извелась и не удержалась. )) И как, как не переживать?! )) Цитата сообщения Гламурное Кисо от 17.03.2016 в 11:32 Аlteya Подправлена на 1 балл. Следующему, кто спросит, отвечать не стану, аттракцион щедрости завершен, хех. Спасибо большое! ) Ура. Я успела. ) |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
17 марта 2016
|
|
Шоссе характерно, меня интересовал исключительно подход оргов
|
|
|
18 марта 2016
|
|
200 человек? кажется, уже слышен грохот бурного потока слившихся
|
|
|
18 марта 2016
|
|
mi= Мы в курсе. И даже можем сказать, кто сольется.
|
|
|
18 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 18.03.2016 в 11:17 mi= Мы в курсе. И даже можем сказать, кто сольется. Да-а-а-а? (С любопытством) А кто? )) Понятно, что сейчас вы не ответите... но вот сделали бы вы списочек - а потом бы проверили. ) Хотя всё равно рассказать вы не сможете - этика-с. ((( |
|
|
18 марта 2016
|
|
Аlteya
Нет. Помимо этики есть еще и целесообразность... |
|
|
18 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 18.03.2016 в 11:31 Аlteya Нет. Помимо этики есть еще и целесообразность... И это тоже - времени жалко? |
|
|
18 марта 2016
|
|
Аlteya
И времени, и бессмысленно. Цель конкурса не в этом. |
|
|
18 марта 2016
|
|
кстате на внеконкурс что можно писать - что угодно в рамках конкурса или по тому же заданию?
|
|
|
18 марта 2016
|
|
mi=
Все то же самое. Абсолютно. Разница только в наградах. |
|
|
18 марта 2016
|
|
Altra Realta
да ну нет, я про это правило: "От одного автора принимается только одна работа". обычно вторая и следующие отправляются во внеконкурс, сейчас та же ситуация? если да, что туда писать допускается - второй фик по своему заданию? |
|
|
18 марта 2016
|
|
mi=
От одного автора одна работа. Без разницы, куда. |
|
|
18 марта 2016
|
|
Внеконкурс для оргов, редакторов и всех, кто по каким-то причинам не хочет в конкурс.
Там тоже забавный рандомчик вышел. А насчет списков... Они почти есть, проверить свои догадки можно будет. |
|
|
18 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 18.03.2016 в 12:37 Внеконкурс для оргов, редакторов и всех, кто по каким-то причинам не хочет в конкурс. Там тоже забавный рандомчик вышел. А насчет списков... Они почти есть, проверить свои догадки можно будет. Дааа? ))) А расскажете, сбылось или нет? Без имён, конечно. ) |
|
|
18 марта 2016
|
|
Аlteya
Максимум - "орги почти не ошиблись в % слива". |
|
|
18 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 18.03.2016 в 16:03 Аlteya Максимум - "орги почти не ошиблись в % слива". Ну вот хотя бы так. Да.))) |
|
|
21 марта 2016
|
|
Успехов всем участникам)
Будет любопытно потом постараться прочитать все работы =) |
|
|
22 марта 2016
|
|
Может ли быть две беты?
|
|
|
22 марта 2016
|
|
Можно ли в шапку фанфика вставлять всех персонажей, а не только тех, кто получен в качестве задания?
|
|
 |
22 марта 2016
|
|
То есть допы учитываются не только в плане смертей, но и в плане всей остальной информации? К примеру, профессии. Из канона нам известно только про Невилла, остальное - допы. И на платформе в эпилоге у меня обязаны стоять Гарри-аврор, Джинни-журналистка, Рон-бизнесмен и т. д, даже несмотря на то, что в самой книге об этом ни слова?
|
|
|
22 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Илирисса от 22.03.2016 в 19:51 То есть допы учитываются не только в плане смертей, но и в плане всей остальной информации? К примеру, профессии. Из канона нам известно только про Невилла, остальное - допы. И на платформе в эпилоге у меня обязаны стоять Гарри-аврор, Джинни-журналистка, Рон-бизнесмен и т. д, даже несмотря на то, что в самой книге об этом ни слова? Нам неизвестно, кто стоял на платформе. Была ли на тот момент Джинни журналисткой, а Рон - бизнесменов, например. Нам неизвестен точный возраст детей на платформе, кроме Альбуса. И т.д. Аlteya Да, разумеется. Пятница Сколько хотите :) |
|
|
22 марта 2016
|
|
Altra Realta
Но только что в объявлении вы писали, что Гарри может быть Тёмным, если при этом останется аврором, хотя про Аврорат в эпилоге - ни слова. Может у меня он быть колдомедиком/юристом/домохозяином/министром магии? |
|
|
22 марта 2016
|
|
Удивительно.
Обоснуй способен вытянуть любой сюжет, даже АУшный. Но для того обоснуй и нужен. Невилл работал в Хоге. Да может он второй год там работает, а до этого жил в Австралии и выращивал магические кактусы? |
|
|
22 марта 2016
|
|
Илирисса
Ему фактически ничто не мешает менять род деятельности хоть каждые полгода, как и любому человеку. Пара слов, почему он у вас не аврор, и хоть клоуном его пишите :) Юристом в мире магов - это вы загнули, конечно :D |
|
|
22 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 22.03.2016 в 19:57 Аlteya Да, разумеется. О, спасибо. ) |
|
|
22 марта 2016
|
|
А еще Невилл живет с Гарри и Джинни. У них тройничок. И все любят друг друга.
|
|
|
22 марта 2016
|
|
Пятница
типа не зря они ему приветы через детей шлют? лол |
|
|
22 марта 2016
|
|
Пятница
Ханну забыли, хотя дата их брака не названа. Добавлено 22.03.2016 - 20:11: Цитата сообщения Гламурное Кисо от 22.03.2016 в 20:08 Пятница типа не зря они ему приветы через детей шлют? лол Типа отцовство А-С Поттера установлено не было, и Гарри отыгрался на ребенке в лучших традициях Альбуса и Северуса, лол :)))) |
|
|
22 марта 2016
|
|
Altra Realta
Спасибо, ясно. Я просто всё прикидывала, до какой степени соблюдать дополнительные высказывания Ро. С юристом, пожалуй, да, погорячилась. Это бы было лютое АУ и никанон. |
|
|
22 марта 2016
|
|
Altra Realta
Гламурное Кисо Конечно. И не просто приветы. А поцелуй от Джинни. Ну норм, чо, просить уже великовозрастного пацана поцеловать взрослого мужика (хоть и друга семьи). Причем самого пацана смущает только место. Предпочту думать, что он второй папа у них. А Ханна для отвода глаз. |
|
|
Ринн Сольвейг
22 марта 2016
|
|
Пятница
какая интересная интерпретация))) мне нравится ход ваших мыслей) |
|
|
22 марта 2016
|
|
Дочке Поттеров из эпилога тоже ясно сколько лет: раз упоминается, что она в школу через два года отправится, значит 9. Хотя и тут можно говорить об аушке с реформой образования.
|
|
|
22 марта 2016
|
|
Пятница
А Ханны по эпилогу и нет :) Счастливая семья - мама за детьми дома смотрит, один папа - в Хогвартсе, а третий работает и всю эту толпень обеспечивает. |
|
 |
24 марта 2016
|
|
А вопросы где задавать?
В личку организаторам или здесь можно? Добавлено 24.03.2016 - 21:56: Кстати, можно ли писать под оформлением к конкурсу в саммари описание фанфика? |
|
|
24 марта 2016
|
|
kotusic
Да, можно. |
|
|
25 марта 2016
|
|
Насколько важно равноценно показать двух выбранных героев? Может ли один из них быть главным, а второй (наравне с еще несколькими героями) - второстепенным, хоть и неотъемлемым участником истории?
Например, Хагрид и Поттер: Хагрид - ГГ, а Гарри, Рон и Гермиона равноценно значимы. |
|
|
25 марта 2016
|
|
Home Orchid, тогда все четверо должны быть гг. ну и в каноне том же, есть неразлучная троица - Гарри, Рон и Гермиона, но гг все равно Гарри, повествование от его лица. Если взять ваш пример, допустим, повествование от лица гг Хагрида. Но в каноне он выделял Гарри, были Гарри и его друзья для него, хотя по сути, они были равнозначными. Немного акцент все равно нужно сделать на второго перса, хоть он и может, например, работать в команде с другими, которые будут не менее значимыми героями в фике.
|
|
|
25 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
Спасибо. То есть можно, если все они в ГГ. Тогда ещё вопрос: Допустим, с Хагридом происходят почти все события, а Гарри, Рон и Гермиона, хоть и по делу, но лишь мелькают в конце. Соблюдены ли будут условия? |
|
|
25 марта 2016
|
|
Home Orchid, Тогда события, происходящие с Хагридом, должны повлиять на Гарри, Рона и Гермиону или на того, кто из них у вас заявленный персонаж. Чтобы была сюжетная взаимосвязь между героями.
|
|
 |
25 марта 2016
|
|
Вопрос по поводу неканонных пейрингов, которые "как свершившийся факт не допускаются".
Если пейринг не сюжетообразующий, и вначале фика он - данность, а потом вскользь даётся объяснение, почему всё именно так, то правила не нарушаются? |
|
|
25 марта 2016
|
|
Shauni Raven, нужно смотреть конкретно, какой пейринг и как он объясняется. Напишите в лс.
|
|
 |
25 марта 2016
|
|
А может быть такой фанфик, что в прологе будет один год, но основная часть повествования будет осуществляться в заданном году?
|
|
|
25 марта 2016
|
|
Black Hole, может, если события в прологи повлияли на то, что происходит в заданном году.
|
|
 |
25 марта 2016
|
|
а нет ли на внеконкурс для желающих какого-нибудь другого задания?
|
|
|
25 марта 2016
|
|
CofeinaBaby
Одна работа от одного автора. Неважно, конкурс это или внеконкурс. |
|
|
25 марта 2016
|
|
А можно ли использовать неканонические заклинания (т.е. придуманные фанатами вроде любрикуса) или это будет считаться отклонением от ГОСТа?
|
|
|
25 марта 2016
|
|
Lucinda
Нет. Если придумаете сами - то можно. |
|
|
25 марта 2016
|
|
Lucinda
Берите Лубрикантус. Дарю! |
|
|
25 марта 2016
|
|
Пятница, спасибо, спрячу в сундук ;)
Altra Realta Вы мне и да, и нет ответили, как эльф. "Нет" = нельзя использовать неканонические заклинания или "Нет" = использование неканонических заклинаний не является отклонением от госта 3-2016 "Взгляд_в_будущее" Видимо всё-таки второй вариант, так как вы добавили "Если придумаете сами - то можно". Ведь всё, что я сама придумаю и будет неканоническим заклинанием. На всякий случай, под неканоническими я подразумеваю те заклинания, которые не звучат в каноне. Любрикус тут шуточный пример, ясно дело, нормальные герои должны пользоваться качественнными смазками на водной основе от известных производителей, а не волшебным контрафактом. |
|
|
25 марта 2016
|
|
Lucinda
Есть домысливание, а есть устоявшиеся штампы - это разные вещи. |
|
|
25 марта 2016
|
|
Lucinda
Тащить фанон нельзя. Придумывать свое можно. |
|
 |
25 марта 2016
|
|
Altra Realta
А если я понятия не имею, не придумал ли кто-нибудь уже такое заклинание до меня? |
|
|
25 марта 2016
|
|
ElenaBu
Секо точно не ваше. |
|
|
25 марта 2016
|
|
Altra Realta
Секо точно канон. |
|
|
25 марта 2016
|
|
ElenaBu
Пруф. http://www.hp-lexicon.org/magic/spells/spells_s.html |
|
|
25 марта 2016
|
|
Скажите, пожалуйста, могу ли я сделать так:
Например, мои персонажи - А, Б и В. Я выбрала А и Б. Можно ли Б будет появляться не только в действительности, но и в воспоминаниях, которые видит А? То есть, я, собственно, хочу использовать тему Омута Памяти. Возможно ли такое? |
|
|
25 марта 2016
|
|
kotusic
В действительности и в воспоминаниях - да, можно. Надеюсь, вам не прислали покойника волей случая. |
|
|
25 марта 2016
|
|
kotusic
Не только или всегда? Если не только (то есть, он есть и в реале, и в воспоминаниях), то можно. |
|
|
25 марта 2016
|
|
Гламурное Кисо
Не только, конечно. То есть, можно ли в реале использовать Б, как взрослого персонажа, а воспоминаниях, к примеру, показать его детство? |
|
|
25 марта 2016
|
|
kotusic
Можно. |
|
 |
26 марта 2016
|
|
Такой вопросик: могут ли в фике фигурировать другие персонажи, не входящие в тройку обязательных? Например, если мне не выпала Гермиона, она не может появиться в фике вообще?
|
|
|
26 марта 2016
|
|
Lioness
У вас должны взаимодействовать два персонажа из трех выпавших - остальных можно не упоминать вообще. |
|
|
26 марта 2016
|
|
Altra Realta
Это понятно, спасибо. Но я хочу разобраться, насколько активно может фигурировать персонаж, не входящий в эту тройку. Если выпал Гарри, Захария и Дамблдор, к примеру, Джинни как жена Гарри может появиться в фике? |
|
|
26 марта 2016
|
|
Lioness
Может, только заданные персонажи должны быть главными, а те же жены иогут играть роль второстепенных, главные могут взаимодействовать с другими, это очевидно, иначе многих историй вообще не вышло бы, хех. |
|
|
28 марта 2016
|
|
А в шапке фика обязательно персонажей располагать в соответствии со значимостью, или можно по алфавиту? То есть если главный герой - Гарри Поттер, можно на первое место поставить Волдеморта, потому что по алфавиту он идёт раньше? Если в фике он есть, но играет второстепенную роль.
Персонажи условны, конечно. |
|
|
28 марта 2016
|
|
Аlteya
Вам лень добираться до конца алфавита, но не лень задавать подобный вопрос?) Это традиция оформления фанфиков - ставить персов в порядке значимости. Если нужно для сохранения интриги иное расположение, то оно допустимо. Если от лени... Не, ну не серьезно же, хех. |
|
|
28 марта 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 28.03.2016 в 20:50 Аlteya Вам лень добираться до конца алфавита, но не лень задавать подобный вопрос?) Это традиция оформления фанфиков - ставить персов в порядке значимости. Если нужно для сохранения интриги иное расположение, то оно допустимо. Если от лени... Не, ну не серьезно же, хех. Не от лени. Это концептуально. ))) В общем - можно. Отличненько. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
29 марта 2016
|
|
Задумалась. Ограничений на то, что участник может быть бетой другого участника нет. Если пары разные - вопросов нет. Но теоретически возможен вариант, что бета и соперник совпадут. О-ля-ля :)
|
|
|
29 марта 2016
|
|
Возможен, конечно. Поэтому нужно как-то минимально себя от этого самостоятельно обезопасить. Мы с гаммой выясняли только, у кого какая пара - четная или нечетная, и исходя из этого поняли, что дальше работать можно, тк не совпало)
|
|
|
29 марта 2016
|
|
Чудесная Клю
Теоретически - да. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
29 марта 2016
|
|
Мне лета вообще не светит. Моя муза, судя по всему, ждёт дедлайна.
Но дома есть розенталь и другие справочники :) |
|
|
29 марта 2016
|
|
А можно будет помимо двух выбранных ГГ еще и своего главного героя ввести? Например, мне дали А, Б, В. Я выбрала А, Б и ввела еще Г. Тожно ли так?
|
|
|
29 марта 2016
|
|
kotusic
Уже спрашивали об этом, можно. |
|
|
29 марта 2016
|
|
Home Orchid,
Спасибо, разобралась уже. Раньше просто не заметила. |
|
|
Likoris Онлайн
30 марта 2016
|
|
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, в саммари пишем только какой набор достался, и каких персонажей выбрали? Или само саммари фика тоже пишем?
|
|
|
30 марта 2016
|
|
Likoris
Само саммари - как хотите. |
|
|
Likoris Онлайн
30 марта 2016
|
|
Altra Realta
Спасибо! |
|
 |
1 апреля 2016
|
|
Дороги админы, подскажите, можно ли в фанфе убить персонажа, о судьбе которого после битвы за Ховартс ничего не известно?
|
|
|
1 апреля 2016
|
|
Джей Лафейсон
Можно :) Только проверьте, так ли это :) |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
2 апреля 2016
|
|
А список пар, включая слившихся, будет? Интересно просто с кем пришлось бы тягаться, если оба сольёмся.
|
|
|
2 апреля 2016
|
|
Цитата сообщения Чудесная Клю от 02.04.2016 в 19:15 А список пар, включая слившихся, будет? Интересно просто с кем пришлось бы тягаться, если оба сольёмся. Эх... мечты. ) Я бы тоже хотела. ) |
|
|
2 апреля 2016
|
|
Чудесная Клю
Нет. Списков пар не будет. Максимум, что вам будет представлено, количество присланных текстов, количество пар и количество текстов в общем списке. |
|
 |
2 апреля 2016
|
|
Подскажите, пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы один из персонажей был как бы самый главный, а два других менее главные для сюжета? По сути используются все, но степень их участия разная.
И как это правильно указать в шапке фанфика? |
|
|
2 апреля 2016
|
|
Aviannyshka
Без разницы. Порядок персонажей в шапке фика - дело автора. |
|
|
4 апреля 2016
|
|
И еще один глупый вопрос : 5-го апреля можно же выкладывать работы? А то я чего-то не совсем понимаю.
|
|
|
4 апреля 2016
|
|
Aviannyshka
Нет. Вашу работу мы должны получить до 23.59 05/04. |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 04.04.2016 в 21:53 Aviannyshka Нет. Вашу работу мы должны получить до 23.59 05/04. НЕ ПУГАЙТЕ!!! До 23.59 ПЯТОГО апреля, то есть вторника же! То есть ЗАВТРАШНЕГО дня!!! ДА?! Грубо говоря, ещё сутки? |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Прием работ – с 22 марта по 5 апреля (до 23.59 по Москве).
|
|
|
4 апреля 2016
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 04.04.2016 в 22:03 Прием работ – с 22 марта по 5 апреля (до 23.59 по Москве). Вот. ПО 5 апреля. Это значит, ещё сутки остались. Нельзя так пугать! Вы представляете, что со мной сейчас было?!)) |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Аlteya
Все правильно же написали, вы чего? |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Цитата сообщения Пятница от 04.04.2016 в 22:13 Аlteya Все правильно же написали, вы чего? Нервы. ))) Людям в таком состоянии надо говорить чётко в лоб. ))) Это для нас придуманы инструкции "Не сушить кота в микроволновке". ))) |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
4 апреля 2016
|
|
А знаете чего я боюсь? Что успею написать, а правильно отправить не смогу!
|
|
|
4 апреля 2016
|
|
Чудесная Клю
Галку "опубликовать анонимно" проставьте, хех. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
4 апреля 2016
|
|
Я тут ни разу не размещалась. Как их и кому отправлять?
|
|
|
4 апреля 2016
|
|
Чудесная Клю
Отправить фанфик на рассмотрение - "опубликовать анонимно" в дополнительных настройках публикации, потом отправляете, все. Никому конкретно, по оформлению саммари редакторам должно быть ясно, что это на конкурс, где вы это и заявляете, в том числе указывая персонажей. |
|
|
4 апреля 2016
|
|
А в саммари указывается только номер пары, персонажи и год?
А собственно саммари как краткое содержание, ставится? И его пока можно в "от автора"? Или сюда же ниже? То есть в Саммари будет: На конкурс... Персонажи: ... Год... И всё? А "о том, как все умерли" - это не надо? |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Аlteya
Пример саммари для первого тура: «На турнир «Взгляд в будущее», номер пары 20, персонажи: Гермиона Грейнджер, Кингсли Шеклболт, Панси Паркинсон, годы 1999 и 2005. Выбранные персонажи: Гермиона Грейнджер и Панси Паркинсон, год 2005» |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Аlteya
Да, информация как в посте. Самостоятельное саммари добавлять можно, но не обязательно. |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Аlteya
Можете свое саммари запихнуть, куда пожелаете. Поставить после номера пары и персонажей, в графу "от автора", хоть в "благодарности", хех. |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Событие Постхогвартс можно указывать?
|
|
|
4 апреля 2016
|
|
Aviannyshka
Да, оно идет по умолчанию. |
|
|
4 апреля 2016
|
|
Цитата сообщения Гламурное Кисо от 04.04.2016 в 23:06 Аlteya Можете свое саммари запихнуть, куда пожелаете. Поставить после номера пары и персонажей, в графу "от автора", хоть в "благодарности", хех. А! То есть его можно после номера пары и персонажей. Отлично, спасибо. ) Блин... или в от автора поставить... ушла думать. ) |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
5 апреля 2016
|
|
Домочадцы заснули. Пойду писать.
|
|
|
5 апреля 2016
|
|
Дубль поста в блоге (орать тут)
Показать полностью
#Взгляд_в_будущее ОФИЦИАЛЬНО (дубль в блоге конкурса, тут комменты закрыты) Авторы, дорогие! "Принято" - это значит: ваш текст соответствует условиям конкурса. В нем нет таймтрэвелов, уползанцев, нераскрытых нехов aka any two guys, грубых ляпов и положения на канон. Любой текст может быть возвращен на доработку в период с 6 по 7 апреля. Это значит, что и вы, и бета должны быть наготове, а возможно, и новая бета, если первая не справилась. Три дня, которые "внезапно" имеются разрывом, это не авторов погладить, это обеспечить организаторам нормальный режим работы. "Внезапно" у организаторов имеется тот же реал, что и у вас. Отсюда было указание в правилах - позаботьтесь о качестве текста ЗАРАНЕЕ. Ошибки, косяки и ляпы - проблема авторов, а не оргов. Поэтому будьте готовы. Вопить бесполезно, жаловаться тоже, писать, какое я гуано - тоже. Я знаю. Сразу могу сказать, что больше половины присланных текстов идеальны - вам никто не мешал поступить точно так же. Слово "дедлайн" за редчайшим исключением - это лень и раздолбайство. Кому было необходимо, тот мне сообщил, что пришлет очень сырую работу. Жестко, да. Но что со мной поделать. |
|
|
Gavry
5 апреля 2016
|
|
Можно меня на доработку? Я косяк словила...
|
|
|
5 апреля 2016
|
|
Gavry
Курить его вздумали?) |
|
 |
5 апреля 2016
|
|
а законченные фанфики присылать в личных сообщениях организаторам? /слоу такое слоу +_+/
|
|
|
5 апреля 2016
|
|
Nausha
Отправлять на рассмотрение, как обычная публикация, только анонимно, пожалуйста. |
|
|
5 апреля 2016
|
|
Гламурное Кисо
Опцию с анонимной публикацией выбирают уже после нажатия на "Отправить фанфик на рассмотрение"? А то что-то я не вижу этих дополнительных настроек *да, я птичка тупик и этомойпервыйфанфик*. |
|
|
5 апреля 2016
|
|
Charlene
Да. |
|
 |
6 апреля 2016
|
|
А могу ли я поменять название фанфика до 8 апреля? Мне мое перестало нравится...
|
|
|
6 апреля 2016
|
|
Grampyy
Можете. |
|
 |
6 апреля 2016
|
|
Altra Realta
Пролистала вверх комменты, но не встретила ответа на свой вопрос. Если уже задавали, пните, я поищу чуть выше. Если фанф не нашёл себе пары и публикуется в общем списке, каким образом будет голосование в таких подгруппах? Написано, что десять голосов и более. Это метка - Понравилось или галочка, что фанф лучший в списке? Если будет большая группа, голоса рассредоточатся по всему списку, вряд ли работы наберут лидерские больше десяти голосов. И персонажи. В общей куче окажутся разные персы, это уже несколько субъективное голосование. Сколько работ планируется отсеить в группах? Спасибо. |
|
|
6 апреля 2016
|
|
NAD
у Альтры в блоге было об этом: А теперь - внимание: официальное объявление Организаторы посчитали, что лишать шанса на выход в финал беспарных участников с низким уровнем мастерства несправедливо, так как участники пар низкого уровня имеют такую возможность. Поэтому будет три группы непарных фиков, составленных соответственно уровням участников: beginner (15 текстов), intermediate (26 текстов), advanced (12 текстов). Внеконкурс - 4 текста в общей группе. а вот как будет голосование проходить, сколько фиков и по каким критериям (старым или новым каким-то) выйдут во второй тур - неясно. |
|
|
6 апреля 2016
|
|
NAD
foxdaughter В случае, если участник отказывается или устраняется от дальнейшего участия, работа автора-конкурента публикуется среди работ, оставшихся без пары. Там также проходит читательское голосование, и среди непарных работ во второй тур проходят те участники, чьи работы наберут максимальное количество голосов (при нечетном количестве работ, подсчет голосов ведется в пользу автора, то есть проходит во второй тур половина +1 участник). И да, действует правило 10 голосов. Действует. |
|
|
6 апреля 2016
|
|
foxdaughter
Этот пост я видела. Это немного не то, о чём я спрашиваю. Тут речь об уровне писательства, тех самых оценках, на которые себя оценили фикрайтеры. То есть, будут условно группы по уровню оценки. Меня интересует как, каким образом будет отсеивание в каждой такой группе. Допустим, мой фанф попал в кучку, где еще десять фанфиков (условно). И явно фаворитов нет, все набрали ровно - от трёх до четырёх голосов (опять условно). Кто выйдет? У всех меньше десяти. Я ориентируюсь на прошлые конкурсы. В больших группах зачастую голоса разбросаны. |
|
|
6 апреля 2016
|
|
NAD
Никто. МУХАХАХАХАХАХАХАХАХ |
|
|
6 апреля 2016
|
|
NAD
По половине, скорее всего. Так, как эти авторы выходили бы в парах. Группы действительно большие, очень большие, мы на такие не рассчитывали изначально. Но разбивать их на большее количество нет смысла. Скажу сразу, что мы верно произвели разброс авторов, но слив непредсказуем. Будем смотреть. Собственно, вот подсчет голосов ведется в пользу автора, то есть проходит во второй тур половина +1 участник |
|
|
6 апреля 2016
|
|
Altra Realta
Спасибо) Ничего не поняла, но буду читать и голосовать)) |
|
|
6 апреля 2016
|
|
NAD
Правило 10 голосов действует если в группе из допустим 10 человек 3 человека набрали гораздо больше голосов, еще трое вообще без голосов или очень мало. И вот осталось четыре человека с одинаковым количеством. Так вот если у них меньше чем по 10 голосов - никто из них в финал не проходит. |
|
|
6 апреля 2016
|
|
Пятница
Да, спасибо :)) У меня уже сил нет :)))) |
|
|
6 апреля 2016
|
|
Пятница
Так ведь в том и подвох) Вы посмотрите статистику прошлых конкурсов. Фанфов много, не факт, что все усердно будут читать всё подряд. И победители в подгруппе хорошо если наберут десять голосов. Может будет "девять") А у остальных и того меньше. Ладно, не будем занудничать. Альтра вроде разъяснила) |
|
|
6 апреля 2016
|
|
NAD
В одной из групп 12 текстов, значит в финал должны выйти 6 из них. Если шестой и седьмой фики наберут одинаковое количество голосов, то действует правило десяти голосов, то есть, если у обоих фанфиков по 12 голосов - оба проходят, если у обоих 7 голосов - оба выбывают. В группе, где 15 фанфиков, соответственно изначально идет, прописанное в правилах, плюс один. То есть, пройти во второй тур должны 8 фанфиков. Так яснее? |
|
|
6 апреля 2016
|
|
NAD
Ну и? Пройдет верхняя половина, а если у кого-то в серединке будет одинаковое количество голосов - вот тогда включется правило 10голосов. Пример, 1 место - 5 голосов 2, 3 место - 4 4,5,6,7 - 3 8,9 - 1 10 место - 0 По идее должны пройти первые пять, но пройдут только 1,2,3. Так как у группы в серединке только по три голоса |
|
|
6 апреля 2016
|
|
Цитата сообщения NAD от 06.04.2016 в 19:16 Пятница Так ведь в том и подвох) Вы посмотрите статистику прошлых конкурсов. Фанфов много, не факт, что все усердно будут читать всё подряд. И победители в подгруппе хорошо если наберут десять голосов. Может будет "девять") А у остальных и того меньше. Ладно, не будем занудничать. Альтра вроде разъяснила) Движущая сила читателей и голосовальщиков - сами участники конкурса. Так что наверняка читатели будут. Да и разделение одиночников на три группы - это действительно реальный шанс получить заветные голоса (ведь выбрать несколько работ для голосования нельзя, а в одиночниках, как показывает практика, немало достойных работ). |
|
|
6 апреля 2016
|
|
Всем спасибо, все свободны) Да, теперь понятно. Я затупила именно с правилом десяти голосов.
|
|
|
7 апреля 2016
|
|
А ООС совсем нельзя? Или немножко всё-таки можно?
|
|
|
7 апреля 2016
|
|
Aviannyshka
насколько я помню, ООС можно, если вы его здраво обоснуете. Можно вообще что угодно с обоснуем) |
|
|
7 апреля 2016
|
|
Aviannyshka
Человек имеет свойство меняться, на изменение взглядов и принципов могут влиять обстоятельства. Но не просто так внезапно Грейнджер сильно изменилась за лето. |
|
|
7 апреля 2016
|
|
Извините, дорогие организаторы, но у вас в списке имен ко второму туру в имени Алекто пропущены буквы "к" и "т". :))
|
|
|
7 апреля 2016
|
|
kotusic
Ничего страшного :) |
|
|
7 апреля 2016
|
|
Altra Realta
ничего страшного и нет, просто увидела очепятку и решила сообщить :) |
|
|
8 апреля 2016
|
|
скажите пожалуйста, а как можно узнать сколько голосов на твоем фанфике?
|
|
|
8 апреля 2016
|
|
kotusic
Никак. Будет сюрпризом, хех. |
|
|
8 апреля 2016
|
|
Гламурное Кисо
ох уж мне эти сюрпризы :)) |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
8 апреля 2016
|
|
Обнаружила несколько орфографических ляпов у себя. Исправить можно будет уже после окончания тура? Или турнира?
|
|
|
8 апреля 2016
|
|
Чудесная Клю
Орфографию исправлять можно. |
|
 |
9 апреля 2016
|
|
Возможно вопрос покажется тупым, но: каковы правила внеконкурса? Я не нашел.
|
|
|
9 апреля 2016
|
|
Asteroid
Нет ачивки победителю, а так те же. |
|
|
9 апреля 2016
|
|
Спасибо за ответ.
Тогда внеконкурс только для организаторов? Но в правилах написано, что любой может отправить свой фанфик, но какой в этом смысл. |
|
|
9 апреля 2016
|
|
Asteroid
Любой, если он заявит это изначально и это будет его единственный текст. Никаких "я еще" и "я опоздал" не предусмотрено. |
|
|
9 апреля 2016
|
|
Я просто пытаюсь понять, зачем я мог бы принять участие во внеконкурсе вместо конкурса. Ачивку там не дают, а так всё тоже самое, вроде бы смысла нету, или есть?
|
|
|
9 апреля 2016
|
|
Asteroid
Нет смысла. И вообще смысла ни в чем нет, мы все умрем. |
|
|
10 апреля 2016
|
|
Altra Realta
Понятно, спасибо. Но лично я хочу продержаться подольше в этой survival игре. ))) |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
12 апреля 2016
|
|
Я не шала в правилах, а столкнулась с вопросом. Увидела пару, которой желаю ничью. Я правильно понимаю, при равном количестве голосов обе проходят?
|
|
|
12 апреля 2016
|
|
Чудесная Клю
Да. Но это маловероятно, хех. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
12 апреля 2016
|
|
Эмммммм ну меньше, чем у лампочек. Хотя...
|
|
 |
12 апреля 2016
|
|
Как проголосовать в своей группе непарных? Если это невозможно технически, могу ли я прислать свой голос в личку кому-то из оргов? Ибо несправедливо лишать понравившийся фик голоса, который может оказаться решающим.
|
|
|
12 апреля 2016
|
|
mooseberry
В непарной группе вам надо прочесть все тексты, только после этого вы сможете голосовать. |
|
|
13 апреля 2016
|
|
Altra Realta
да нет, тут вопрос не о том. В своей группе непарной как голосовать? На свой-то текст я не могу пометку "прочитан" поставить. Меня вот тоже интересует. Я тоже хотела бы проголосовать |
|
|
13 апреля 2016
|
|
Nilladell
Я переадресую этот вопрос ReFeRy, но увы, пока реализовано только так. Возможно, он что-то исправит. |
|
|
13 апреля 2016
|
|
Altra Realta
Спасибо! Будем ждать его волевого решения. А то абыдна, слюшай (с) ((( |
|
|
13 апреля 2016
|
|
Nilladell
Ну, внеконкурс этого тоже лишен :) |
|
|
13 апреля 2016
|
|
Altra Realta вот! Так что хотелось бы правда как-то порешать вопрос. Мне лично есть за кого голасануть в моей подгруппе.
|
|
|
13 апреля 2016
|
|
В целом, готов принимать ваши голоса и учитывать их, но надо ждать решения Рефа)
|
|
 |
13 апреля 2016
|
|
Почему нельзя проголосовать за себя? Мне что не может собственный фик понравится?
|
|
|
13 апреля 2016
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Не знаю, по технической части вопросы не к организаторам :) |
|
|
13 апреля 2016
|
|
Altra Realta
есть какие-то вести от Рефери? Уж очень хочется проголосовать:) |
|
|
13 апреля 2016
|
|
mooseberry
Как только что-то будет, я сообщу. |
|
 |
14 апреля 2016
|
|
я впервые читаю конкурсные работы во время самого конкурса, и видимо я слоупок, раз так и не поняла как голосовать. простите и объясните)
в комментах отписаться о своем голосе? |
|
|
14 апреля 2016
|
|
Тима Волкова
Пометить прочитанные конкурсные работы как "прочитанные", когда вы прочитаете все работы, у вас появится форма голосования. |
|
|
14 апреля 2016
|
|
Altra Realta
спасибо большое) |
|
|
15 апреля 2016
|
|
ВНИМАНИЕ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА!
ДЕАНОН разрешен не ранее, чем будут объявлены результаты - фики, авторы которых прошли во второй тур. Еще раз: не завершение голосования, а объявление текстов, авторы которых примут участие во втором туре. |
|
|
15 апреля 2016
|
|
С данного момента в непарных номинациях можно проголосовать, прочитав N-1 фанфиков. Авторы могут голосовать.
|
|
|
15 апреля 2016
|
|
ReFeRy
Ура!!! Спасибо огромное! |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
16 апреля 2016
|
|
Администрация, а нельзя ли в порядке удовлетворения любопытства опубликовать персов слившихся пар? Просто от тех же Кэрроу вон сколько народа не отказалось, а от кого же тогда отказались? (То что причиной отказа могли быть не персы, я понимаю, но все ди интересно).
|
|
|
16 апреля 2016
|
|
Чудесная Клю
Нет. Это ненужная трата времени. |
|
|
Чудесная Клю Онлайн
16 апреля 2016
|
|
Я правильно понимаю, результаты и деанон в понедельник?
|
|
|
16 апреля 2016
|
|
Чудесная Клю
Результаты и деанон - в течение 15 минут, если у меня не *внезапно что-то, что мне уже не до конкурса* |
|
|
17 апреля 2016
|
|
Кстати, перерыв между первым и вторым туром, в три дня, он нужен ли? Как я понял у вас задания готовы, может начать рассылку заданий раньше?
|
|
|
17 апреля 2016
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Нет. |
|
|
Likoris Онлайн
20 апреля 2016
|
|
Ограничения по количеству главных действующих лиц есть? Или от 1 до того, сколько позволяет фантазия и размер фика?
|
|
|
20 апреля 2016
|
|
Likoris
Показать полностью
Внимание: Список допустимых персонажей приведен ниже, запрещается использовать в качестве главных персонажей тех, кого нет в списке. Организаторы конкурса против некромантии, поэтому о Снейпе, Люпине и прочих погибших писать можно, но в виде воспоминаний об умерших людях. Нарушившие это требование к публикации во втором Туре не допускаются. Все остальное на усмотрение авторов. События все те же: Общие требования к фанфикам: 1. Допускается использовать в любой комбинации события: Аврорат, Азкабан, Анимагия, Власти магического мира, Волдеморт побежден (по умолчанию), Жизнь среди магглов, Исчезновение магических способностей, Квиддич, Колдомедицина, Маггл в главных ролях (о канонных магглах и сквибах - Дурсли, Фигг, Филч), Метафорфомаг, Не в Англии, Не в Хогвартсе, Отдела Министерства магии, Пресса магического мира, Серпентарго, Сокрытые магических способностей, Сортировочная Шляпа, Темная Сторона. Также допускаются: Наследник Волдеморта, Новый хоркрукс, Захват власти без войны, Волдеморт победил, Гарри в Азкабане, Гарри на Темной стороне, Темный Гарри (как варианты AU с возвращением к точке канона). 2. Допускаются в любой комбинации: БДСМ, пытки, принуждения, Гарем, Главная сюжетная линия - месть, Любовный треугольник, Оборотни, Особо жестокие сцены, Привидения, Чистая романтика, Однополый брак, Экзотическое место действия, Философские размышления. Допускаются с вариантом возвращения к точке канона или без такового (о героях с неизвестным будущим): Потеря памяти, Проституция, Нестандартный пейринг, Маленький/впавший в детство герой, ГГ становится вампиром, Вампиры. 3. Любые неканонные пейринги в конкурсных фанфиках как свершившийся факт не допускаются. Если вы сомневаетесь, пройдет ли задуманный вами сюжет по условиям - опишите его в личном сообщении организатору, вам ответят. 4. Кроссоверы к участию в Турнире не допускаются. |
|
 |
20 апреля 2016
|
|
Для второго тура таймлайн тот же - до 2017 г.?
|
|
|
20 апреля 2016
|
|
Wolfberry
Все то же самое. Меняются только персонажи и год - на ключ. |
|
 |
28 апреля 2016
|
|
Подскажите, пожалуйста: можно ли где-нибудь найти работы первого тура? И если да, то где?
|
|
 |
28 апреля 2016
|
|
SangrEmma
http://www.fanfics.me/index.php?section=challenge&ch_id=24 |
|
|
28 апреля 2016
|
|
Kedavra
Спасибо большое за помощь! |
|
|
29 апреля 2016
|
|
А как будет определяться победитель второго тура? Голосование по группам или общее?
|
|
|
29 апреля 2016
|
|
Пятница
Победитель в каждой группе. |
|
|
7 мая 2016
|
|
Вопрос скорее к Рефери чем к Альтре с Кисо. Переворот в этом туре будет, если да то когда? За что внеконкурс обидели, всем ключи под номером группы написали а внеконкурсу нет?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
