Alteya

#антология_мистики #деанон

Деанона псто.
На этот раз у меня было две работы в конкурсных номинациях и две - во внеконкурсе.
В конкурсе:
Подмена была придумана часов за 5 до дедлайна, быстро написана и так же скоростно отбечена elefante, за что я ему очень признательна. Угадала меня только клевчук, подозревали ещё Sylvari, Rainiya, sophie-jenkins.
Фиалка - фик-эксперимент, моя первая попытка поработать в соавторстве с практически незнакомым человеком - Венцеслава Каранешева. Вне зависимости от результатов голосования (хотя какие могут быть результаты в номинации с волшебным "Кто говорит?")) процесс мне понравился. Не угадал никто, подозревали Altra Realta и клевчук.
И внеконкурс:
О бобре и осле - соавторская работа с клевчук. Основной автор - она, так что угадайку я посмотреть не могу.
И, наконец, фик, внезапно вызвавший тот самый срачик, без которого конкурс - не конкурс:
Страдания серого В. - написанный тоже в соавторстве с клевчук. И тут все угадали верно. :)

Спасибо всем, кто читал, всем, кто писал отзывы и всем, кто писал рекомендации. По-моему, конкурс вышел замечательным!

#антология_мистики #обзор
Все крайне субъективно и не претендует на истину ни в какой инстанции. Исключительно мои ощущения от работ.

Номинация "Неспящий лагерь".
Номинация неуместных примечаний, слитых историй и особенно концовок. Я такого количества хороших идей и скверного исполнения не встречала уже очень давно.
С другой стороны, и замечательные истории тут тоже есть. И далеко не одна.

Астральное приключение
Похоже, что автор действительно рисует: крик о японских маркерах меня тронул.
Хорошая история, с сюжетом, напряжением, героями и моралью. И очень здорово, что без хэппи-энда. Мне понравилось.

Барсик
Котик!
Мало. ((
Я очень люблю котиков, я авансом даю им плюс эн очков – но тут… не дотянули. Ни мистики, ни сюжета – просто зарисовка про котёнка. И всё. Ни о чём. Но история милая и добрая. Пойду котиков поглажу.

Белая тишина
Страшилка. Постапокалипсис. Дом, дети вспоминают жизнь до, дети оказываются призраками. Ну… Страшилка. Но страшно не было. Ни начала, ни конца…
Но, с другой стороны, я цинична, а Постапокалипсис – отнюдь не моя любимая тема.

Горн
Меня очень смутил ГГ, бегающий с ящиком водки и пакетом продуктов в горку с похмелья.
Что до мистической составляющей, то она тут тоже есть, и этот кусочек милый и трогательный. Но у меня не возникло ни ощущения реальности (смутил мужик с ящиком, да), ни ностальгии. Самое досадное, что весь этот алкоантураж для мистической части вообще не нужен. С таким же успехом герои могли приехать порыбачить или по грибы пойти. Скорее, то, что они оба с похмелья даже делает историю менее пугающей – мало ли, чего в таком состоянии ни привидится…

Давай заведём кота
Котик!
Виртуальный. В смысле, несуществующий. Я не знаю, почему, но меня история совсем не тронула.(( Вроде бы в ней всё есть, но то ли она так написана, то ли конец скомканный какой-то – я не знаю. Не зашло. Полагаю, дело в языке и стиле – в плохом смысле полудетском и каком-то рваным.
И да, черепаха вместо кота – ну такое. Хоть собачку бы завели или крысу, что ли.

Если друг оказался вдруг...
Внезапно и тут коты. Пусть и монстрики.
Мне очень понравилась идея. Исполнение – местами. Ужасно раздражал вечный «мужик», а потом «ребята». Хоть бы «приятели», что ли. Какой же монстрик «ребят»?
Вся детская часть понравилась тоже. Но вот взрослая – увы. А конец, внезапный и трешовый, добил и развеял очарование «детской» части. К сожалению.
Я понимаю, что вотэтоповорот должен был внезапно выскочить из-за угла и напугать. Но мне не стало страшно, мне стало противно. ( ТАК слить историю – это надо постараться. Автор смог.

Зеркала
Идея мне очень понравилась (кажется, в этой номинации это становится моим рефреном). Воплощение – нет. Море штампов, я в них утонула! И некоторые неуместные архаизмы (автор точно знает, что такое тюря? И зачем кормить ребёнка именно ей?). И я не поняла, зачем тут вторая часть.
А ещё здесь есть самое странное примечание, которое я вообще когда-либо видела. Окончательно и бесповоротно уничтожившее впечатление от истории.
Я бы сказала, что текст грустит о бете, но нужно ли?

На мизинчиках
Мне понравилось. Настоящая страшилка, очень кинематографичная. И хотя я сразу, едва появилась девочка, догадалась, в целом, что будет дальше, впечатления это не испортило. Здесь есть история – сюжет, герои, мир вокруг… Всё здорово.
Вот только примечание тут мне кажется совсем ненужным и сбивает настрой, вытаскивает из истории внезапно в реальность. Жалко. (

На спор
Ура! А вот и настоящая детская страшилка! И жутко, и написано красиво, и герои живые, даже старик этот жуткий и мальчик призрачный. Мне очень понравилось – и это второй кандидат на голосование, после самой первой истории.

Ночь огней
И ещё одна хорошая история. Страшная, без хэппи-энда, и это правильно. Жалко ГГ ужасно, но, с другой стороны, это, может быть, не самое худшее, что могло случиться? Герои живые, сюжет есть, мир – ещё какой… в общем, здорово. Мне очень понравилось.
Единственное – бету бы сюда…

Проклятие Сары
Язык и стиль ужасны: например, здесь можно нахвататься либерального воздуха. Мистер Рожерик – я нагуглила, есть такое имя. Но смотрится оно в этом тексте всё равно, на мой взгляд, странно и не объяснимо претенциозно.
А вот сама история хороша – классическая страшилка. Непонятно только, зачем… чтобы не спойлерить, непонятен пролог. Зачем и почему там случилось то, что случилось? Мне этого очень не хватило.
В целом, впечатление у меня осталось смешанное: сюжет хорош, но испорчен воплощением.

Санькина сказка
История вполне страшилочная, причём тут есть страшилки внутри страшилки, и это, по-моему, очень здорово. И мне всё равно понравилось, очень. Настолько, что я даже готова простить умершую матчасть. Ну и ладно – зато история отличная. И героиня прекрасна.

Человек со смущенным лицом
Вау! Это круто, это очень здорово! Замечательная история, ни убавить, ни прибавить – и даже конец вроде бы открытый, но, при этом, продолжение не просится. Мне очень понравилось.

Черная нога
Судя по комментариям, я, мягко говоря, не в тренде. Ну и славно, значит, автор не обидится. Что это было? Это была слитая история и такой же слитый финал. Да, в самом деле, это напоминает идиотские детские страшилки – но лишь напоминает. На мой взгляд.

Это я тебе пишу
Ой, как здорово написано! Я, правда, оказалась среди тех, кто не понял, чем всё кончилось, но это почему-то не мешает. Мне понравилось. Язык чудесный, характеры, детали…

#антология_мистики #обзор
Все крайне субъективно и не претендует на истину ни в какой инстанции. Исключительно мои ощущения от работ.

Номинация "Любовь до гроба".
Неожиданно почти вся категория прошла под знаком «всё тлен» и «все умерли», оставив меня в глубоком унынии. ((
Зато здесь есть яркий лидер. Один.

Дом старой ведьмы
«…ругань, принадлежащая Захарке, который сегодня в порядке немногочисленной живой очереди исполнял роль возницы» - на этом я слегка подвисла. И насторожилась.
И не зря. Язык ужасен – а его тут все 50 кб. Тут есть и обрамляющие нежный овал лица косы, и лампады на подоконнике(!), чей свет намного ярче света фонаря, и скучающая на дороге телега, и имеющая место быть надежда…
Сама история простенькая и сюжет этот перепет на все лады – а тут ещё и финала толком нет. Потому что совершенно непонятно, зачем всё это было? Просто эпизод из жизни Егора?
В общем, первая же история из номинации подтвердила мои опасения. Но идём дальше.

Другая
Какое счастье, что вот это заняло всего 2 кб. Брррррррррр.
Если автор пытался в белый стих, у него не вышло.
И я категорически не поклонник а) фема, б) каннибализма, в) чего-то вроде бдсм, но не его. И сумасшедших не люблю.
Фу, в общем. Но автора моя реакция, наверное, обрадует. Пока для меня это самый тошнотворный текст на конкурсе. Тоже достижение.

Завязывающая узлы
И здесь БДСМ! Да что ж такое.
Связывание и вообще Тема мне, мягко говоря, не близко. Текст очень на любителя, а нелюбителю приходится терпеть. Но, наверное, любителям зайдёт. Да и зашло, судя по комментам. Для нелюбителей – краткое содержание: «Тьма жадно пьет разворачивающиеся прекрасным диким цветком почти достигшее апогея возбуждение и предвкушение». Потом Тьма долго связывает девушку. К ней присоединяется Ветер. И Вселенная.
А потом дом рухнул, и сия пучина поглотила её в один момент. Но это за кадром.
Уф. Что это было и зачем? Ни начала, ни конца – но, может, в классической энце так положено?

Маленькая смерть
Что тут делает этот текст, не очень понятно. Если заменить первую часть с закадровыми потрахушками романтическим танцем, ничего не изменится.
В остальном – тут есть идея (и интересная идея!) и мораль (чего я очень не люблю). Но исполнение – в лоб, и как-то совсем без огонька. Скучно. Не зацепило. И текст плачет по стилистической бете, ибо «В ответ ей режет уши тишина», и это всего один пример.
А ещё резко не понравился момент с Альцгеймером, который у автора почему-то оказался напрямую связан с недовольством реальной жизнью. О_О

Объятия
Мистики тут нет, на мой взгляд. Просто грустная история о переживании смерти близкого человека. И написана приятно, только слово «залазить» торчит среди всего этого острым гвоздём.

Подарок
Вот, наконец-то просто история, довольно цельная, с хоть и предсказуемым, но сюжетом. Мне она, правда, показалась слегка затянутой, и мне не хватило ощущений демона – но, с другой стороны, тут всё дано глазами исключительно ГГ, так что, может, так и надо.
Не могу сказать, что не понравилось, но и обратного тоже сказать не могу. Слишком длинно и слишком предсказуемо, но, в то же время, мило.

Пока смерть не разлучит нас
Текст ищет бету. Пол-ярд, обутые туфли и остальные очень её ждут.
Героиня неумна: последним, кого она видела, был муж, она с ним поругалась, очнулась в странном месте, подумала, а не похитили ли её… и страшно изумилась, увидев тут того же мужа. Действительно, откуда бы ему тут взяться?
И, конечно, она сразу же поверила в историю про инопланетян. Ну а что такого?
Ужасно обидно, потому что идея-то интересная. Но, увы, во-первых, я быстро поняла, в чём дело, а во-вторых, воплощена идея неудачно, на мой взгляд. И герои неживые – всё говорят и ходят, но ни мыслей, ни чувств, ничего такого. (
Кстати. Где здесь мистика?

Последняя любовь на Земле
Здесь есть хэппи-энд! На фоне общего уныния и тлена данной номинации одно это уже делает текст особенным. Я не любитель апокалипсиса, но здесь. Есть. Хэппи-энд!
И написано неплохо. Длинновато, но, с другой стороны, это оправдано. Мне немного не хватило разнообразия в персонажах – характеров, внешности, чувств, всего этого. И объяснения, конечно.

Танец Казановы
Эммм… я ничего не поняла. ((
Казанова-вампир. Гроб, синьорина, нетопыри… вроде всё. Где-то там ещё танцы и «кто сказал, что Казанова не знает любви?».
А вообще это же не оридж. Это фанфик. На песню. И она лучше.

Твой поезд едет в...
Я опять нечего не поняла. Если это аллюзия на Смерть и смерь, то непонятно, почему и зачем. И мы ничего не знаем о герое! Некий непонятный парень. Ни прошлого, ни чувств, ни мыслей… Может, это просто начало? И предполагался мидик? Если пересказывать, выйдет «Парень умер».

Чернильница
Вот! Ради этого стоило читать всё предыдущее в номинации! Чудесная сказка в стиле Андерсена. Грустная очень – и тоже в его стиле.
А мне хотелось хотя бы отчасти счастливого финала – не обязательно со свадьбой, вовсе нет, но чтобы он жил, жил… Эх.
Хорошая сказка. Спасибо, автор.
И наконец-то текст, за который можно с удовольствием проголосовать.

Что за фигня, Стив?
Боги, зачем я это прочитала.
Диалог без ремарок. НЦа призрака и вампира. Что это было? Зачем? Кто эти люди, что они делают?

Пойду голосовать за «Чернильницу», в общем.

#антология_мистики #обзор
Все крайне субъективно и не претендует на истину ни в какой инстанции. Исключительно мои ощущения от работ.

Номинация "Семейка Адамс".

В равновесии
Много-много разных демонов и попытка в философию. Я перепроверила категорию — нет, это в самом деле юмор. Где смеяться, я не нашла, но юмор — штука крайне субъективная, и наши с автором представления о нем не
совпали.
Но переведено, по-моему здорово.

Волчок
Это должно быть смешно и, я уверена, многих эта работа развеселила. А я с автором опять не совпала, к сожалению, то ли в чувстве юмора, то ли в стиле... Идея забавная и оригинальная, как мне кажется, но у меня, увы, как сразу возник вопрос, зачем в жару заворачиваться в одеяло как в кокон, так реалистичность и пропала. ((
Но это вкусовщина, а я — зануда и расстроилась: об этой работе море хороших отзывов, и я предвкушала. Многим же понравится, я думаю.
А мне волчка жалко.((

Кто говорит?
Это лучшее из всего, что я читала на конкурсе! Нежно, добро, грустно, достоверно, красиво... По-моему, просто идеально. Прекрасная вещь. Автор, я приду к вам после деанона.

Меня зовут Влад
Я, наверное, скажу странное, но здесь слишком хорошо передан разговорный стиль. Я прямо слышу этот голос, и меня бесит эта многословность.) Но вообще это же здорово, когда автор умудрился передать подобное. Но мне очень не хватило мыслей и ощущений ГГ — он настолько просто все произошедшее с ним принял, что мне в это не верится. Если я правильно поняла, здесь идея в том, чтобы показать, как меняются принципы под влиянием обстоятельств — но именно этого"как" я и не увидела. Здесь много событий, но почти нет внутреннего мира, хотя жанр дневника это подразумевает. Так что я пока не знаю, что я об этом думаю. Скорее, не зашло, но это вкусовщина.
ПС И я не поняла, где смеяться. (

Месье Рикар, спортивный маг
Мне понравилось, но опять не хватило "внутренностей". Хотя здесь это куда более оправданно, но всё равно. Впрочем, спорт совсем не моя тема, так что просто не моё. Автор не виноват, а история, в принципе, смешная.

Наизнанку
Опять грибы. Это хорошо. )
Язык текста плачет и молит о гамме или о стилистической бете. И кто, кто сушит грибы на чердаке?!
Филологические вузы областных центров убили наповал. Покажите мне этот центр! С филологическими вузами. Понимаю, это можно счесть придиркой, но это просто самый яркий ляп из десятков помельче.
У меня при чтении возникла ассоциация со школьным сочинением - таким старательным и крепеньким, на четвёрку. Такое ощущение, что автор этот текст из себя по слову выдавливал и еле вымучил. И - скучно! Невыносимо скучно мне было это читать. (

Фиалка
Скорее понравилось, чем нет. По крайней мере, здесь есть юмор, и язык приличный. Мне немного не хватило деталей обучения, но, с другой стороны, автор и так использовал весь объём, который мог. Возможно, это идея для миди?
ПС Про кошек и котов понравилось. )

Хорошо иметь домик в деревне
Деревня с единственным колодцем весьма смутила. Даже не колонка, а колодец. Тем более, что деревня старая, раньше было село... нет. Не верю. И выгребные ямы в огородах? То есть люди сознательно сделали себе сортир там, где выращивают себе еду? Серьёзно? Автор вообще бывал в деревнях? При том, что электричество здесь есть! И даже телевизор показывает.
Дальше пошёл вообще феерические трэш по поводу огородов, гектаров и образцового порядка. Увы. Авторы многих юмористических текстов почему-то очень не любят матчасть. Вот где, ГДЕ автор видел грибной сезон длиной в неделю?
Стиль - бодро-радостный, у меня такое всегда вызывает настороженность: я не очень люблю закадровый смех и указание "смеяться здесь".
В общем, автор, извините, я не дочитала. (

#антология_мистики #обзор
Все крайне субъективно и не претендует на истину ни в какой инстанции. Исключительно мои ощущения от работ.

Номинация "Квинтэссенция зла".

Ex Machina
...и они умерли. Все и сразу. Ибо если скорость погружения такова, что данные о глубине и гидростатическом давлении меняются несколько раз в секунду - хана экипажу.
Впрочем, давление в 50 Па на глубине 5 км меня пугает куда больше. Учитывая, что нормальное атмосферное давление принято считать равным 760 мм ртутного столба, или 101 325 Па (101 кПа), а тут всего 50... В общем, это не океан. Они попали почти в вакуум.
В общем, матчасть тут умерла, не родившись. И это напрочь убивает любую достоверность. Увы. Причём в биологи автор разбирается не лучше, чем в физике (тут повсюду ток!!! Ааа, они же в воде!).(( И в химии. И в финансировании научных исследований тоже.
В общем, это пока худший текст из прочитанного. На мой субъективный взгляд. Ибо тут и герои никакие, они не живые, они схемы. И за них ничуть не страшно, и их не жалко.

Беги отсюда.mp4
Ну... Если бы все это было дано не глазами следователя, оно читалось бы иначе. Подруги девушки, например. Но следователь мне сломал всю картину, потому что тут основной ужас - в реалистичности, а её нет. Непонятно, почему он эту запись смотрит в квартире, например, а не у себя в кабинете. И вообще.
В общем, не понравилось. И не страшно.(

Боги дождя
Мне все нравилось до последней сцены. ( Дальше вдруг на место ужаса пришла философия, и напряжение пропало. Осталось ощущение разочарована и досады, как будто пообещали - и обманули.


Грибной сезон
Ммм.. Определить руку мастера по плетению обычной грибной корзины - это сильно. И это не единственный досадный ляп, сбивающий настрой. И это обидно, потому что в целом мне понравилось. Бы. Если бы не эти мелочи, из-за которых настроение все время слетало. Тем более что тебя мне близка, я очень люблю тихую охоту (и ещё поэтому страдала: ГГ, вроде, опытный грибной, ну как, как можно идти в лес без компаса и зажигалки?!!)).
Мне кажется, автору не хватило времени и беты.

Добро пожаловать в Солнечное Логово
И снова текст ищет бету.
Но мне понравилось! Ааа, это здорово! Мистично и зло, да. И конец... подходящий для номинации. И характеры, и картинка, и напряжение. По-моему, это здорово.
Но бету бы, бету!

Зовущий
И чего? Ни конца, ни идеи, ни ужаса. Одна Лера, которая Иванова и которая девушка. В общем, совсем мимо, и непонятно, почему он в этой номинации, а не во второй.
И тот, кто научил автора, что нельзя называть ГГ в соседних предложениях одинаково, коварный обманщик.

Лента Мебиуса
Мне понравилось. Страшненько, непонятненько и финал неожиданный.
Мне немного не хватило объяснений, но, может, так и задумывались. В общем, пока это мой второй фаворит.

Мысли в темноте
"Текст с большим количеством размышлений и громоздких оборотов" - это очень правильное и честное предупреждение. Я завязла, хотя уж кому-кому, но не мне на такое жаловаться. Но уж то есть.
Сказать по правде, у меня есть ощущение, что автор немного и сам запутался в собственном тексте, и текст послания, полученного барским сыном это иллюстрирует.
В общем, мой мозг сломался, и я ничего не поняла. Извините, автор, данный читатель слишком глуп для данного текста.((

Ночной бар
Всегда хотела спросить тех, кто описывает секс в общественном туалете: автор, а вы сами пробовали?
...и тут я дочитала до "аудиенции в туалете", нарушенной третьим лицом. Автор, у вас совести нет, я же на работе. Как, как объяснить окружающим внезапный приступ хохота? И тут уже не так важно, что автор умудрился незаметно засунуть в туалетную кабинку ещё одного человека.
И ведь оно все такое.
В целом - что это было?! Что я только что зачел и зачем я это сделал?

Праздник Урожая
Вот в который раз встречаю "ветер то и дело гнул деревья к земле, бил в стёкла". Автор, если ветер гнет деревья, это уже ураган, и от стёкол не осталось ничего.
И таверна с крупыми щелями в стенах - это странно.
В целом, интриги не вышло - или я её слишком быстро разгадала. И персонажи какие-то одинаковые. Не зашло, автор, извините.

Реверсивная психология
Мне, скорей, понравилось. Хотя чего-то не хватило и показалось несколько сумбурно, но это вкусовщина, наверное.

Шепот в темноте
Мне понравилось. Очень понравилось! Но не хватило текста. И финала не хватило. Идея, воплощение, все здорово, но мало. (
И тут дело не в том, чтобы узнать, а кто это там. А в чем-то другом.

#антология_мистики #обзор
Все крайне субъективно и не претендует на истину ни в какой инстанции. Исключительно мои ощущения от работ.
Первую номинацию я пропустила: космос не моя история - и начала со второй.
"Мрачный секрет".
Мне равно понравилось несколько работ, и за что голосовать, я пока не знаю.
Голос!
Идея мне понравилась. Но открытый финал у автора, по-моему, не получился — получилась первая глава чего-то, оборваная на самом интересном месте.
А ещё автор, кажется, никогда не видел новостроек, и собаки у него тоже никогда не было. По крайней мере, собаки средних размеров с бешеный темпераментом.
Девятая квартира
Привет от Стивена Книга. Славная коротенькая страшилка, мне, скорей, понравилось. Хотя будь она раза в два больше, и наступи развязка не так скоро и не так прямолинейно, мне кажется, было бы лучше. Мне не хватило загадки.
Долгая дорога
Фентези. И как-то ни о чем, хотя начало было увлекательно.
И автор никогда не был в лесу, или, по крайней мере, никогда там просто тихо не гулял.
На мой взгляд, тексту очень не хватает стилистической беты — чтобы лошади не бегали отдельно от сидящих на них девушек, к примеру.
Его прощальный визит
И опять — мне понравилась идея, но воплощение — увы. История о том, что людей надо любить, а с родными надо ещё и разговаривать. И о подростковых суицидах разной этимологии. Такой манифест ощущающегг себя нелюбимым и непонятным подростка. Мне фатально не хватило мистики, загадки и открытого финала, или хоть чего-то одного.
Жестокие создания
Фанфик ищет бету, и грамматическую, и стилистическую. Много восклицательный знаков, много пафоса, мало обоснуя, начиная с того, а зачем вот это все было писать ГГ?
Идея — нас такими создали, и чего вы от нас таких хотите? Плюс немного канибаллизма и... Эээ... В общем, жертва рада была стать таковой.
Игра в прятки
Много саммари. Зачем-то. Саммари — худшее, что есть в этом тексте.
Мне понравилось. Классическая страшилка — непонятно, правда, почему она тут, а не в хорроре, хотя секрет и вправду мрачный. И написано хорошо, только запутанная, и я, признаюсь, так и не поняла мотивов. А жаль, мне их не хватило. Впрочем, может, это я балда.
Искушение кровью
Слэш. Так написано. Но я там слэша не нашла: вампир, бандит, пятиэтажка... Общее ощущение — такое же, как от общарпанной стены в этой же пятиэтажке. Скучно, схематично, ни о чем.
Крысиный король
Опять слэш. Но, пожалуй, он тут уместен, да и не графичен.
А история жутенькая. Мне понравилось, хотя я и не люблю вот такие безысходные истории, грязные и тяжёлые. И мораль, здесь есть мораль, которая мне тоже совсем не по нраву.
Но это вкусовщина, а менее трепетным фиалкам, я думаю, должно понравиться. Жёсткий текст. И, как по мне, его бы в хоррор, а не сюда.
Лимбо кошмарных грёз
Я ничего не поняла. ((( И совсем запуталась под конец. Моего мозга на это не хватило. Начиналось оно как что-то кинговское, а потом я потеряла нить. Простите, автор.
На Изнанку
Мне, скорей, понравилось — и идея, и исполнение. Но у меня осталось стойкое ощущение, что это — первая глава чего-то, а не открытый финал. Или я невнимательно читала, и не увидела того, что, на самом деле, в тексте есть. Но у меня ощущение, что финала нету, никакого.
Однажды в Аляске
Первая моя реакция на название — почему В Аляске? Наверное, это куртка?
Оказалось, нет. Автор, видимо, хотел в аллюзию, но, по-моему, у него не получилось, а вышло просто безграмотно.
И не только здесь. Вероятно, автор никогда не видел чащу, иначе вряд ли отправил бы туда героев на пикник.
Сам рассказ — опять попытка в классический ужастик, но, по-моему, неудачная. Непонятно, зачем и почему — и это не таинственно, а просто непонятно. Так же, как непонятен и финал.отя, может быть, я просто не увидела чего-то, а оно там есть. В целом, не понравилось.
Озеро
Об этой работе я уже слышала восторженные отзывы и предвкушала. И не была разочарована. Отличная работа, и написано здорово, и идея, и все — такая классическая страшилка. Мне очень понравилось. Хотя вот на речь учителя это не очень похоже, я даже в первый момент это упустила. Но все равно понравилось.
Перчатка даллы Рэн
Ещё одна прекрасная работа — подряд! Мне немного не хватило здесь расследования и истории даллы, но это вкусовщина. На мой взгляд, третий кандидат на победу в этой номинации.
И язык красивый, и неожиданно художница, а не художник... Мне очень понравилось.
Подмена
И снова мне понравилось.) Может, теперь до самого конца номинации так и пойдёт? Хотя я не любитель открытого финала, а автор тут устроил именно его.
Полуночный поезд
И тут, кажется, везение кончилось, а я не могу сказать, почему. Вроде бы и идея неплоха, хотя и избита, и написано гладко... Но мне не хватило чего-то, чтобы история заиграла. Чтобы она перестала быть просто очередной попыткой в Кинга. Может быть, текста, или настроения, или ещё чего-то... Я не могу сказать, что мне понравилось, и не могу, что нет. Как-то мимо.(
Соленое озеро
Экологическая история.
На мой взгляд, написанная слишком прямолинейно, в лоб. Мне не хватило тайны, интриги — вышла не агитка, конечно, но что-то близкое.
А жаль. Идея мне понравилась.
Соль на языке
Я люблю истории про вампиров. И здесь мне понравилась и тема, и идея, но воплощение вызвало ощущение то ли черновик, то ли просто первой главы чего-то. Не хватило близнецов, не хватило чувств ГГ, не хватило описаний. И беты.
Работа не зацепила, в итоге.
Туманный мост
Ещё одна история без финала. То есть формально он там есть, но его нет. Потому что история как-то ни о чем и совсем не вызывающая ни страха, ни сочувствия, ни любопытства. И финал, финал как будто не отсюда.
Хотя, может быть, это просто не моё.
Фата-Моргана
Не знаю, что и сказать. Это словно кусочек откуда-то, или словно бы недоделанная картинка. Вроде бы стоит вполне самостоятельно, и написана красиво, но — к чему все это было?

Комменты не оставляла, но если автор хочет мне ответить, я увижу и приду.

В честь открытия #антология_мистики мяукающий басом котик.
#youtube #котики

#антология_мистики

Ну? Есть ещё дедлайнеры? )))))