Прогулка по Аду От Строптивица Недоверие | От Хэлен Ангел чужих небес | От Natty_M Конфабуляция | От Хэлен |
30 рекомендаций
25 сентября 2024 |
|
13 лет на сайте
27 июля 2024 |
|
10 произведений
1 июля 2024 |
|
12 лет на сайте
27 июля 2023 |
|
11 лет на сайте
27 июля 2022 |
#сохранено #блоги #писательское
Кощунница, хах, раньше я пытался (ещё в подростковом возрасте) писать по плану. Те тексты никогда не увидела ни бумага, ни компьютер - закончены в уме и навсегда забыты. Сейчас работаю по двум методам: 1) Метод маяков: конструируешь концепты-сцены или даже образы, а потом "свободно" пишешь между ними, как бы плывёшь от маяка к маяку... порядок может отличаться, и не обязательно обплывать все; 2) Метод реконструкции. Когда "Иное" было ещё маленьким и слабеньким, а не четвёртым по размеру текстом фанфикса, метод маяков работал идеально, но с определённого момента накопилось так много задумок, идей, плюс у меня было много постфинального (в уже другом тексте), что переключился на достраивание, реконструкцию произошедшего, относясь к нему уже не как в методе маяков "в будущем времени", а - "во времени прошедшем". Как будто мозаику собираешь или дорисовываешь частично нарисованный рисунок... или хэдканон к канону конструируешь:) Т.ч. новый текст для меня во многом глоток вдохновения и старого-доброго метода маяков с поправкой, что маяки близкие и яркие, а потом - возвращаться к сложной многоуровневой реконструкции с раскрытием 100500 персонажей и сюжетных арок, хех. Не без импровизации и там, но рамки там намного жёстче, нужно множество концов с концами увязать. У меня бывают перерывы по месяцу, когда не подхожу к фиклу У меня эти перерывы обычно уходят на взлом очередного препятствия, которое ставит передо мной реконструкция. Т.ч. я работаю над текстом буквально постоянно, но не обязательно это именно что написание.Отсюда https://fanfics.me/message_comment5739173 (на сохранение) Свернуть сообщение Показать полностью
4 |
#блоги
Забавно, щёлкнул на "самый популярный пост" справа, а оказалось, юзер меня забанил. Причём и в моём ЧС не было этого юзера (иначе всё логично - однажды перессорились там или я пронеадекватил, а человек отразил - бывает), и память моя подсказывала, что вроде бы приятная женщина. Хм. Конечно, внёс симметрично в ЧС, но всё равно странное. Типа... наверное... кому-то не нравится симфоник-метал, да? Или философия? Или пилка скоб для замка? Удивительное рядом, прям был уверен, что намного мирнее и добрее, чем раньше, ан нет! Причём ладно бы новенький юзер, но нет, я уверен, что эн лет до этого всё было ОК, данному человеку я был безразличен, а человек вполне себе старожил, раньше меня зарегалась. Наверное, надо быть злее и поганее, тогда-то народ к тебе потянется! 3 Показать 3 комментария |
#моё #размышления #философия #блоги
https://fanfics.me/message688766 - отсюда вынесу. Для контекста: речь шла о том, что кварки - это что-то типа гипотезы, а вот в существовании электроном и атомов мы стопроцентно уверены. Сейчас "знаем" - это сложная конструкция с конкретными границами, внутри которых явление считается "существующим", а вовне - остаётся неподтверждённым/несуществующим. О кварках мы знаем, и неплохо (хотя и гораздо хуже, чем об электронах с фотонами). ...математика или несколько, или сильно углубляется, теория более общая включает в себя более частный случай. Что характерно, при этом происходит исчезновение или появление сущностей. В том-то и дело, что "сущности" и "вещи" - это не что-то статичное, а нечто изменчивое. Наборы сущностей, из которых состоит природа, меняются. Мы уже научились отказываться от наборов, которые нам "предоставлены" социобиологическим нашим происхождением. Ну, по крайней мере, многие из нас, за вас, например, не скажу. И привыкли к мысли, что сущностные наборы могут меняться. Более того, сейчас на каком-нибудь переднем крае науки есть несколько альтернатив сущностных наборов. Какие-то включают в себя загадочные браны, какие-то - ячейки пространства-времени, другие требуют постоянных путешествий назад во времени, третьи говорят, что в каждую секунду появляется бесчисленное число недоступных наблюдению миров и так далее. Мы научились жить с пониманием, что любой из этих сущностных наборов может оказаться более подходящим для объяснения реальности, и какие-нибудь кварки окажутся какими-нибудь пересечениями бран или вовсе сложными узорами безликих точек в бесконечномерном пространстве, подчиняющемся тем или иным симметриям. Кварки ничем не хуже электронов. Электроны ничем не хуже молекул. Молекулы ничем не хуже жидкостей, газов и твёрдых тел. И так далее. Это просто разные сущностные наборы. Более того, мы можем мыслить одновременно двумя сущностными наборами, например, мы можем мыслить фотон одновременно как электромагнитную волну и как частицу-переносчик взаимодействия - это разные сущностные наборы, но мы можем их совмещать. Можем мыслить протон как единую частицу, а может - как триаду кварков, связанных тонной глюонов. Можем думать о поверхности планеты как о плюс-минус ровной плоскости, можем - как о поверхности шара, можем - как о поверхности геоида. В т.ч. одновременно в одной и той же задаче. Хотя шар, плоскость и геоид - это разные сущности, все три "существуют". Ведь на самом деле (ага-ага, "на самом деле") природа не состоит не из каких сущностей. Или, вернее, нет однозначного деления, сущностные наборы - в нашей голове. Существование - тоже. Так чем, говорите, вам не нравится существование кварка и почему вы противопоставляете ему существование электрона? Свернуть сообщение Показать полностью
Показать 18 комментариев |
#блоги #моё #размышления #философское
Вынесу отсюда https://fanfics.me/message688539 Между тем, между непознаваемостью и непредсказуемостью есть некоторая разница. Проще говоря, можно набрать статистику по поведению объекта, но при этом нифига не знать, что оно такое. На самом деле, пример буквально перед глазами: у нас есть целая вселенная, которая хз что такое, мы и всегда будет уровень ниже, в который утыкается познание. Легко себе представить, что этот уровень окажется не в районе "а почему поля фундаментальных взаимодействий такие, а не другие", а на уровне "а почему люди дышат?" Потому что не будет соответствующих инструментов для познания в мире. Для ещё большего упрощения представь себе, что у человечества нету запасов нефти, угля, газа и урана, а ещё железа нет на планете. В принципе нет, совсемушки. Какие там у нас будут пределы познания? Вот-вот. Аналогично может быть по отношению ко всему миру или к конкретно магии. Как у нас нет сейчас инструментов докопаться до квантовой гравитации - там нужны плотности энергии или массы, которые недостижимы не то что на Земле, а в Солнечной системе. Ищут окольные пути - ну а не окажется их, что дальше? Всё, познавательный тупик. Чёрных дыр вон тоже нет в окрестностях (и хвала богам варпа, что!). Аналогично наука история не может рассказать о многих значимых личностях, потому что о них с гулькин нос источников. Или о событиях. В прошлое возвращаться мы не умеем. Нормальной предсказательной истории, а не только описывающе-объясняющей прошлое у нас тоже нет. Потому что доступа к разным версиям Земли, где события по-разному идут, чтобы сравнить, у нас нету. На одном единственном варианте пытаться выводить закономерности выходит так себе. Что-то выходит, но не более того, там очень много "нашевариантоцентризма". Ну и ещё более попсовое: удачи разобраться, что такое тёмная материя (допустим, она реально есть, а не какой-то баг наших моделей), если она не взаимодействует с обычной материей никак, кроме как гравитационно, лол. На самом деле, у науки много простых и неприятных познавательных границ. Ну а в некотором мыслимом мире возможна ситуация, схожая с моим "Иным", но помасштабней, когда какие-то вещи просто нельзя осознать человеческим разумом. Не работает. Как попытка найти знак интеграла на старом калькуляторе. Нету такого, не коннектится. Не осознаётся что-то. Понимание, что "что-то" есть - есть, но - не осознаётся. И дело не в вместимости мозга, а в том, что мозг, будучи некоторой физической системой, не может моделировать любую другую физическую систему в общем случае. Ну примерно как вода может отразить не любой свет. Гамма-излучение точно не может:) Там другие процессы будут происходить. Так и с мозгом/разумом - совсем не обязательно, что любая часть природы может быть отражена внутри разума. Есть даже пример, но он слишком влобный: мы не можем мыслить актуальной бесконечностью, потому что число частиц в голове для моделирования у нас конечное. Вся наша математика конечная (т.е. "сворачивающаяся" в конечные наборы символов). С настоящими бесконечностями мы никогда не сталкивались, только с потенциальными. Но это плохой пример, который заставляет думать, будто бы всё что угодно конечное мозг может моделировать. А это не обязательно так. И дело даже не в когнитивных искажениях, а именно в том, что не любой кусок природы может отразить любой другой кусок природы. Мы привыкли, что так должно быть. Но почему так обязательно должно быть в любом мире... почему так постоянно должно быть в нашем? Где-то рядом всякая "антимеметика" из SCP-мира, да. Свернуть сообщение Показать полностью
1 |
#блоги
Перенесу ответ Саггаро Гиерри сюда, потому что под новостью потрут с вероятностью в 90%. кушать хотят все, и админы Фикбука тому не исключение Речь даже не о кушать, а о банально содержании сайта. Кушать - это надбавка над. Наценка. Основная цена идёт от стоимости содержания сайта, а не от "покушать". Аренда серверов, зарплаты людям, вот это всё - оно определяется не владельцем сайта, а теми, кто оказывает ему услуги, а они, в свою очередь, из рынка это берут, а не просто выдумали.Надо только подходить к процессу с умом, а не как они... Ну смотрите, люди же терпели и не уходили? Следовательно, правильная стратегия была.Но на Фикбуке базовый функционал типа обложек вынесен в платные функции! Потому что чистой рекламы не хватает на поесть. А рекламы не хватает на поесть потому, что блокировщиками каждые двое из трёх пользуются. Поэтому надо занести какую-то "достаточно базовую", но "не слишком базовую" функцию в число платных. Это оказались обложки. Без них можно жить, но как-то очень так себе (по мнению многих современных авторов). Это достаточно неплохой выбор. Туда же пошло число скачиваний файлов (никто не мешает заводить 200 фейков и обходить любые лимиты, так-то) и пр. Достаточно базовые, но не слишком базовые.Это уже зашквар А когда подавляющее большинство юзеров использует блокировщики рекламы и никогда на неё не кликает, поэтому не приносит дохода - это как назвать? За сайт кто платить будет? Вы лично? Вон дайри организовывали сборы на жизнь сайта. Википедия так же делала. Это вам больше нравится? Это - настоящее попрошайничество, а не платные обложки. Повторю, ютуб (который всё равно борется с блокировщиками рекламы, а порой их побеждает... на какое-то время) зарабатывает за счёт продажи инфы о том, что смотрит конкретный человек (и его профиль просмотров автоматически склеивается с профилем во всех гугловских серверах). А фигбук за счёт чего? Рекламу блокируют, супердупергорячие работы нужны недостаточно многим, чтобы окупиться, а сайт - растёт. Какие варианты-то? Вот вы владелец фигбука. Вы столкнулись с тем, что процент блокировщиков рекламы плавно растёт, процент людей с платными акками - всё тот же, база данных и требуемое число людей для содержания сайта растут тоже, судя по графику, через месяц вы будете уже в минусе, а через год вам придётся закрывать сайт из-за неокупаемости. Ваши действия?А насчёт "кормиться с данных" - на Фикбуке есть встроенная реклама, порой лезущая поперёк текста из всех щелей Её нет для большинства юзеров. Даже с телефона.Я знаю, что фигбук делал много фиговых решений. У них фиговая модерация. Фигбук обещал слешбук, а вместо этого сделал бесполезную и бессмысленную англоверсию себя, куда довольно глупо завлекал. Куча странных или откровенно плохих интерфейсных и функциональных решений. Я не отрицаю, так и есть (но см. мой первый комм, здесь не идеально тоже). Но с точки зрения капитализации-то с чего вы взяли, что это тупая жадность? Вы же не владелец фигбука, чтобы иметь в распоряжении графики, прогнозы окупаемости, соотношения затрат и прибыли, вот это всё. Вам просто не нравится, что на других сайтах иначе. А на других иначе потому, что они или зарабатывают другим образом (АТ, например), или не зарабатывают (СИ) и просто живут на деньги, вливаемые владельцем, или слишком маленькие и непопулярные, поэтому могут себе позволить меньше рекламы и платных функций (фанфикс). Свернуть сообщение Показать полностью
4 Показать 20 комментариев из 21 |
#моё #блоги
В треде дамбигадосрача +158 непрочтённых коммов за два с половиной дня, когда мне было влом туда заходить. Почему-то желание зайти только уменьшается, очень странно! 3 Показать 20 комментариев из 121 |
#ГП #блоги
Вдохновлено обсуждением отсюда про василиска-трубочиста: https://fanfics.me/message641993 Первым (де-факто, мэй би без формальной должности) завхозом Хогвартса был Салазар Слизерин? Тогда понятно, почему его все так ненавидели. Уже потом, небось, "благодарные" ученики-магглорождённые (чистокровные заранее знали, что Салазар - злой чистюля), оглохшие от ора в духе "вытирайте ноги заклинанием, здесь вам не тут!" и всяких карательно-профилактических заклинаний, заклеймили Слизерина ненавистником магглорождённых. А на самом деле, эти все "грязнокровные" - Салазар так клеймил только тех магглорождённых, которые разводили грязь, а их было большинство! И ушёл Слизерин потому, что так и не смог приучить всё новых и новых магглорождённых к чистоте, от бесконечной борьбы с грязью постоянно болела голова, и даже зелья перестали помогать (потому что это нервное). А потом уже эти неблагодарные распустили на радостях всякие грязные слухи про самого главного блюстителя чистоты всея Хогвартс! 18 Показать 6 комментариев |
#опрос #блоги #философия
Что такое добро и что такое зло для вас? Строгое определение. Или хотя бы примерное... 1 Показать 20 комментариев из 63 |
Показать 6 комментариев |
#копипаста #блоги
https://pastebin.com/WqYH6AwW - не люблю удализм. Вышла в блоги - имей смелость принять ответы, а не убегать, подбирая юбку. Мари-Анна Бэйсли, "школу, магию и любовь" Магакадемия ЖЛФ-ная стандартная, без дополнений. На самом деле, если хотите не тупо популярности, а запомниться, что-то рассказать и всё такое - думайте не о теме (школа, любовь) и антураже (магия), думайте об идеях. Не о необычных учителях, не о богах-предках - думайте о том, какую идею и через какие конфликты вы хотите пронести. И желательно, чтобы эта идея не была замусоленной двести раз, а если и была - освежите её совсем иной, отличной от массовой точкой зрения. Если вы понятия не имеете, какую идею будете писать, то есть три варианта: 1) Написать безыдейный текст, который вольётся в реку скуки. Ну. Если напишете не ужасно, то вам будут лайкать и любить сколько-то читательниц. Примерно как Донцову ту же. За разгрузку мозга и кинки. Ничем не запомнитесь, обменяете своё время на чужие лайки и реки, мда. 2) Искать идею. О чём лично у вас болит душа? Какие темы для вас болезненны, какие принципиальны? У вас есть новый на них взгляд? А если подумать? И так далее. Да, шанс найти или придумать не так велик, но если найдёте, реализуете хотя бы неплохо - то имеете возможность остаться в сердцах читателя надолго. 3) Бросить писать. Вы сэкономите много времени и сил, поскольку (1) и (2) не гарантируют успеха. И, да. Соавтор вам вряд ли поможет. Скорее всё запортит и окончательно собьёт с толку. Свернуть сообщение Показать полностью
7 Показать 20 комментариев |
#FMA #копипаста #блоги
https://pastebin.com/8tngRsFt - удалённый тред на тот момент, когда я ушёл спать. Вот как знал, как знал же ж! Комментарии закрыты, если хотите обсудить - то вам сюда: https://fanfics.me/message285956 Обратите внимание, насколько культурней после удаления треда ведёт себя Альтра:) 1 |
#блоги #фанфикс
Давайте хвастаться обложками теперь, штоле. По сути, вторая авка, хм. 6 Показать 20 комментариев из 30 |
#общая_лента #блоги #фанфикс
Короче, товарищи, мы ничего не изменим. Рефери прямым текстом сказал, что блогожителей 1% от числа (приносящих профит посещениями) читателей, а то и меньше, поэтому наше мнение не достойно внимания. Проще говоря, если нас убрать, с проекта будет получен почти что такой же профит. В целом, это ведь верно. Даже если учесть интегрально, что этот 1%, допустим, вносит 10% прибыли посредством конкурсов, фичков, пиара во внешних интернетах и прочего. 10% - это мало, если у него есть план, как жертвой общих блогов повысить на, допустим, 11% - почему бы и нет? А мнение откидываемых людей рационального и (почти) безразличного у ним человека, к тому же уставшего модерировать генерируемый в блогах этими людьми контент - волновать не должно. Поэтому предлагаю успокоиться и сосредоточиться на поисках/создании альтернативы. Желательно делать это уже сейчас, чтобы не вышло, что ВНЕЗАПНО ЗАВТРА общих блогов уже не будет. Потому что надо сделать альтернативу массовой ДО отмены общих блогов. И раскрутить её, и отловить баги, и настроить. Варианты уже мелькали. Предлагаю думать и обсуждать, а не париться убеждением Рефери, у которого хитрый план получения прибыли. Он ни в чём не виноват, кроме того, что поступает как настоящий администратор, ищущий прибыль с проекта. Предупредил нас, вон. Дал возможность этот самый поиск альтернативы начать заблаговременно. Спасибо, чо. Каждый из нас должен приложить силы, чтобы создать приемлемую альтернативу. Даже если мы просто скинемся по тыще, то можем нанять команду программеров, которые запилят нам блоги. А у нас, кстати, и так есть эти программеры! Надо только скооперироваться и выработать проект, затем реализовать его и инициировать массовый исход отсюда в Новые Лучшие Блоги (тм). Свернуть сообщение Показать полностью
10 Показать 20 комментариев из 22 |
#блоги #фанфикс #общая_лента
1) Хех, предложить чью-нибудь (мою не надо, слишком много ЧС-ов, фейка тоже нет - вдруг забанят?) публичку как новую общеленту. 2) Поставить в каждом фандоме на неё ссылку, постоянно дублировать этот пост. 3) Ограничений на публичные сообщения же нет? И модератор естественным образом получается. 4) ???? 5) PROFIT! 1 Показать 20 комментариев из 27 |
#моё #блоги #общая_лента
Лиса Ересь, Микуру, Генри Пушель Просветленный, MonkAlex, Pinhead, Chaucer, tany2222 вносятся в мой вечный ЧС за мимими к посту Рефери об удалении общей ленты. Kedavra, Чёрный Человек, Altra Realta только подтвердили свою гнилую сущность, молодцы. Не то чтобы этот жест имел какой-то смысл, кроме демонстративного, после удаления общих блогов... Спасибо за внимание. 12 Показать 15 комментариев |
#копипаста #блоги #фанфикс
Галя Бензобак, https://pastebin.com/A07rm06M - всегда пожалуйста. Как и всем остальным, кто недоволен сносом треда. Во славу копилефта и информационной паранойи! P.S. Изначальный тред На шпильке тоже был удалён, поэтому ссылку на его копипасту можно найти в комментариях, в сам пост кидать не буду-с. 15 Показать 20 комментариев из 43 |
#моё #блоги
Меня одного раздражает выражение "все побежали, и я побежал"? Какая-то квинтэссенция нездорового конформизма и образ миллионов бегущих к обрыву леммингов... 1 Показать 10 комментариев |
#вопрос #блоги
Когда в разделе уведомлений появились красные сердечки, где лайки? 0_0 Чувствую себя слоупоком. Показать 7 комментариев |
#блоги #фанфикс
Мне одному Питомец напоминает Романтика и Скулу с их морализмом и, хм, высоким чувством собственного величия? У меня даже некоторое подозрения, что как минимум Питомец есть фейк Романтика. https://fanfics.me/message269722 - сам тред. https://pastebin.com/Nrz6Xzmz - резервная копия на случай удализма. 1 Показать 11 комментариев |
#ссылки #хабр #блоги #IT #интернеты
Давным-давно тут https://fanfics.me/message212071 говорили, мол, я параноик, мол, никто не будет блокировать анонимайзеры и всё в этом духе. Хм https://geektimes.ru/post/290431 Как-то быстро они. До VPN только для юрлиц и государства после того закона один шаг. Ещё один до всяких подмен корневых сертификатов https и прочих няшностей. Ну и последний - только (специально лицензированным) юрлицам и государству разрешается любого рода шифрование и любого рода трафик за рубеж. Получается, окончательный распад всеобщих интернетов на национальные идёт именно с нас. Даже в Китае только файрволл, а у нас... у нас будет лучше, чем в Китае. Или "лучше". 4 Показать 20 комментариев из 23 |