Маг и его Тень. Рождение Мага (гет)

Т.е. со временем вырабатывается что наподобие иммунитета или особый вид привыкания, который не вызывает потребность в веществе, а снижает его "эффективность" при повторном употреблении (с некоторыми лекарствами такое бывает, если их пить постоянно)?

Добавлено 19.05.2011 - 00:04:
Ой, извините, не сразу дошло ваше объяснение. Я вначале подумала, что это сразу проявятся симптомы, а потом сойдут на нет. Что-то я туплю...

PPh3, нет, симптомы постепенно проявляются. Никакого иммунитета, даже наоборот, со временем может развиться аллергия на сию чудную травку.

сорри за оффтоп
PPh3, уж к вам то, термин "туплю" никоим образом не относится)))
Я лично, был бы счастлив иметь по-читателя)), который так интересуется деталями произведения)))
Проще говоря, я в восхищении от ваших вопросов и теорий))

Я тоже восхищаюсь читателями, которые умеют ловить намеки на дальнейшие события и развивать теории.

Ой, кажется, Гаррику не повезло (((
а аллергия - это вообще нечто, вплоть до анафилактического шока со смертельным исходом, если вовремя не догадаться и не оказать помощь. В общем, вместо мадам Помфри им доктор Хаус там нужен )))

Добавлено 19.05.2011 - 00:24:
Волан де Риддл, строить бесполезные теории - это то, чем я обычно занимаюсь, вернее пытаюсь заниматься %)

А у меня вообще слова "Грань" "За Гранью" ассоциируются с одноименным сериалом, так что трудно вникнуть)))
Но сама идея с гранью, мне нравится.
Даже есть догадки, что это может быть.))
Во первых - другой мир, но это маловероятно, так как очень банально, и к тому же Крысолов мне не кажется существом, именно из другого мира))
Вторая догадка - это Межмирье, но она менее вероятна, чем третья.))
И третья - это такой "подмир", своеобразная "изнанка" нашей реальности)))
Вот такие вот догадки))
В голове конечно, гораздо больше, но обо всём писать лень.)))))

Добавлено 19.05.2011 - 00:27:
PPh3,
Снейп любому "Домову" сто очков форы даст))))))

Продолжая тему Волан де Риддла...

Я что-то похожее на "за гранью" встречала года в одном фике по ГП, не помню, как назывался. Там Гарри мог видеть сквозь пелену, т.е. происходящее в будущем, в другое время, в другом месте, - те события, которые могли бы быть при текущем раскладе сил. Если долго смотреть сквозь пелену, то можно и на том свете оказаться - в прямом смысле: просто исчезнуть из наличной реальности.

Так вот, мне кажется, что "за гранью" это что-то вроде сумрака Лукьяненко, т.е. пограничное состояние/пространство/время между жизнью и смертью, сном и явью, в котором иллюзии переплетаются с реальностью.В которое можно войти при некотором усилии, но выйти оттуда еще сложнее.

Еще мне кажется, что переход за грань для Гарри м.б. связан с ядом, если он туда сходит, конечно. Например, сам сознательно, либо во время болезненного симптоматичного припадка. И там ему растолкуют, что да как, и победить яд получится на ментально-информационном уровне. Как-то так, хотя понимаю, что бред...

Удивительно, но я тоже думал про яд)))
Это всё ноосфера)))
PPh3, согласен с вашим видением "грани", оно чем то схоже с моими догадками.
Возможно Гарри придется чуть чуть умереть))), ну или почти умереть, чтобы войти в это пограничное состояние.

"Возможно Гарри придется чуть чуть умереть))), ну или почти умереть, чтобы войти в это пограничное состояние."

Волан де Риддл, это характерно для многих мистических практик, включающих переход в трансцендентальную область, т.е. сверхопытную, в которую можно попасть только перешагнув каким-либо образом наличное бытие. Правда, для окружающих это будет выглядеть как уход в астрал, наверное. Типа, тело еще с нами, а мозг/душа - неизвестно где.

Ну да))
Но ведь автор может сделать и так, что Гарри просто научат, или даже введут в "правильный" транс)))
Так что это не так очевидно)))

Добавлено 19.05.2011 - 00:52:
И тогда уж, пардон, не мозг, а разум (сознание)/душа!)))
Мозг то у него в черепе остается)))

"И тогда уж, пардон, не мозг, а разум (сознание)/душа!)))
Мозг то у него в черепе остается))) "

Согласна с вами. Мозг - это жаргон скорее, из серии "где твой мозг?".

Насчет яда такой вопрос, Вы говорили, что у Гарри есть сопротивляемость к ядам(остаток аркана Слизерина), так как этот яд достаточно слабый и редкий(я думаю, что все сильные яды Крис знает), то подействует ли он на него? Или это специально было написано, чтоб Гарри и Крис чуть-чуть узнали о аркане Волди?

И еще, там спрашивали про арканы Уизли. Насколько я поняла, у них нет/не может быть арканов на момент повествования, т.к. они - предатели крови. В поем понимании - это бан на арканы на все дальнейшие поколения.

Поэтому получить аркан Блэков Уизли не могли, т.к. Цедрелла Блэк (внучка Финнеаса Нигеллуса, директора Хогвартса), которая вышла замуж за отца Артура Уизли, "предателя крови", была отсечена от Рода и, следовательно, утратила аркан.
Лукреция Блэк (правнучка Финнеаса, тетя Сириуса) вышла замуж за Игнациуса Прюэтта, дядю, а не отца Молли Прюэтт (Уизли), поэтому передача аркана даже по женской линии здесь также исключена. Неизвестно, сохранила ли она вообще аркан, выходя замуж, т.к. Прюэтты хоть и были чистокровными, но, вроде бы, не сильно раскрученными волшебниками.

В связи с этим у меня к автору возник вот такой вопрос. Предположим в брак вступают волшебники из двух чистокровных семей, обладающих арканами. У их ребенка будет аркан только отца, или же обоих родителей? И касательно жены: сохраняет ли она свой аркан, входя в род мужа, или теряет его, получая взамен аркан мужа?

Получается, если Гарри согласится отправиться за грань, ему придется делиться своей магией с Крысоловом. А она потом востановится или Гарри так и останется слабее?
Хотя, если он по магическому потенциалу на втором месте после Дамблдора, то это ему не очень помешает.
Интересно, а за грань он один отправится или все три кхм... разума? Хах, представляю как Крысолов обрадуется)))

Здорово, но как всегда на самом интересно месте.
И такой глупый вопрос, а все маги в роду могут пользоваться арканом, или только самые одаренные, или может просто есть несколько магов, которые не могут? Может, я что-то просто пропустила в тексте или не поняла.

"Возможно Гарри придется чуть чуть умереть))), ну или почти умереть, чтобы войти в это пограничное состояние."
Это если идти как надо, то есть проводить ритуал. Если же идти с Крысоловом, все будет гораздо проще. Он сам обо всем позаботится.

SeaMonkey, Гарри досталось очень немного той самой сопротивляемости. Яд на него подействует, хотя и не убъет. Впрочем, с ним дело и так редко доходит до смерти.

PPh3, у Уизли нет аркана не потому, что они предатели крови, а из-за необдуманных браков. "Предатели крови" это скорее к чести рода относится, к общественному положению.
При браке аркан не теряется. Ребенок получает только один аркан, второго не имеет даже генетически. То есть сила не может перескочить через поколение, внуку не достанется аркан дедушки, если его нет у родителей.

Make Love, "Так, раз... Два? Что за?.. Три?! Стоять! Мы так не договаривались!!!"

LeksaАвстрийская, все, у кого есть аркан, могт им пользоваться. Другое дело что кто-то это умеет лучше из-за опыта, тренировок или умения совмещать аркан с магией.

Т.е. носителями аркана могут быть только мужчины? Или арканы не передаются через женщин? Т.е. аркан матери ребенок получить не может?

И еще: вы сейчас упомянули, что аркана у Уизли нет из-за необдуманных браков, а Крис как-то говорил Гарри, что Уизли принимали в род грязнокровок? В то время как из канона известно, что Уизли чистокровные. У Криса устаревшая информация, Рон плохо знает родословную или под "необдуманными" браками подразумеваются не только браки на магглорожденных, но, допустим, на девушках из плохих семей, которые могут отрицательно повлиять на аркан?

PPh3, арканы передаются через любого из родителей. Неважно, мать это или отец.

Сила рода очень хрупка. Допустим, пять поколений назад Уизли приняли в род грязнокровку или магглу - и аркана уже нет. Хотя его и так не было. Для его становления нужны десятки поколений селекции. Один неверный шаг - и все придется начинать сначала.

Но ведь у Гарри мать была магглорожденной, и аркан сохранился. И Крис как-то говорил, что необходимо каждые несколько поколений "разбавлять кровь", чтоб род не выродился, т.е. допускается через 3-4 поколения жениться на полукровке или через 5-6 - женитьба на магглорожденной.
И потом, как Уизли, которые учатся вместе с Поттером, могут быть чистокровными, если у них магглы были в роду не когда-то давно, а пять поколений, т.е. ~ 100-150 лет назад. Это уже как-то несильно подходит под определение чистокровности.
Вот я и спрашиваю, могут ли арканы теряться в других случаях, например, если маг женился на чистокровной волшебнице, но без согласия родителей или хранителей крови. Или, как в случае браков Цедреллы Блэк и Молли Прюэтт, обе вышли замуж за "предателей крови", т.е. без согласия родителей, сбежав из дома?

PPh3, почитайте в приложении об арканах. В шапке есть ссылка.
Если брак заключен без согласия родителей, аркан не теряется. Он не теряется и после брака с магглом, но только при условии, что до этого не менее семи поколений семьи были чистокровными магами. Как в случае с Волдемортом. Он сын маггла, но сила рода у него есть.