Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Интересный поворот. И да, раз будущее все-таки меняется - это логично. Вот только я не понимаю, зачем ему в прошлое, если вы против временных петель. Значит, прошлое уже было таким, чтобы создать вот эту реальность - а если он сейчас полезет и поменяет, то и она опять поменяется. Не трогай, пока работает, называется.

Читатель пришел. Читателю очень нравится измененное будущее. Вот что называется жизнь с мамой. Но Читатель недоумевает где Том Риддл тот который жил с мамой? То есть Том оказался в том же месте откуда отправился в будущее? но другой Том скорее всего был в другом месте. Почему он исчез?

Кажется, здесь все работает, как у Брэдбери в И Грянул гром. Там герои тоже не раздваивались - просто вернулись, а мир другой. И они сами в нем и жили.

Да.) И офигевший от перемен приютский Том оказался в реальности Тома Гонта.)

Но в И грянул гром не подразумевается наличие "местных" двойников.

Самое сложное - уговорить своё "внутреннее я", что ты и есть Том Гонт

Но в природе полно смертельно ядовитых змей. ) И вообще полно хищников - так что взгляд туда же.
Ну и он не подчиняется им - а они его понимают, а он - их. Но это же не гипноз.
Так что теоретически мог возникнуть и в природе.


Память пока не изменилась. )
Дальше посмотрим. )



Меняется, да.
Зачем ему в прошлое ещё раз? Так он же изменил его - и теперь нет гарантии, что он выживет с такой мамашей. Он хочет о себе позаботиться - это же логично. )
И он не боится, что новая реальность изменился. Мало ли. )




Это хорошо, что нравится. )
Том Риддл, который жил с мамой - это Том и есть. Я уже говорила, что Том тут ОДИН. )



О да. Это проблема. )

Каждый отдельно взятый василиск рождается из петушиного яйца, высиженного жабой. Предыдущее поколение василисков к этому никакого отношения не имеет.
Так что в природе могло состояться такое действо и без участия магов, но это никак не размножение. Общих генов ноль.

Это мифологические василиски. (да и то один из многих вариантов) У Роулинг иначе.

Да она вроде зарождения особи и не касалась. Был и всё тут

Как это нет гарантии, если он уже выжил? О_о

Э...если он - Гонт, прямая дорога к "зелёнокожим"... В прошлый-то раз он был Риддлом... Глядишь, и деньги есть... какие-никакие...

Хммм.
Это логично.
Но и маги в цепочке не упоминаются... получается, что василиск - это вариант мутации... ээ... курицы? )) Вернее, он, скорее... о! Динозавры же! Он - динозавр. Просто вот так проснулись старые гены.


А у Роулинг непонятно, откуда василиски взялись.


Да мало ли.
Выжил. А каким он выжил? И как жил? Вот как выяснится какой-нибудь ужас.
И потом, ему всё равно банально за себя-маленького страшно. Он же знает, что будет война, и вообще - а вдруг что-то в принципе пойдёт не так? А ещё он не задумывается пока о том, как всё это работает.

Ага. А шерсти нет, потому что в подземелье сыро.

А упомянутый авторами василиск ещё появится?

А при чём тут карги и Гонты? О_О
В прошлый раз он был никому неизвестным магглорождённым Риддлом. А сейчас - представитель стариннейшей семьи Гонтов, потомок Слизерина вполне официально, один из Двадцати восьми. )

Добавлено 12.04.2017 - 20:53:

Выпала. ((( Бедный. ((

Непременно. Как без него. )

Однако... "Свет скользнул по гигантской змеиной шкуре ядовито-зелёного цвета. Существо, сбросившее её, было в длину метров двадцать." перевод НЕВЕРЕН. Метров 6 на самом деле...

А откуда понятно, что шесть? Как там в оригинале, не подскажете?

The light slid over a gigantic snake skin, of a vivid, poisonous green, lying curled and empty across the tunnel floor. The creature that had shed it must have been twenty feet long at least.[8]
Налицо некорректный перевод, поскольку 1 фут = 0,3048 метра. Исходя из этого, шкура должна была иметь длину 6,1 м. А это размер реально существующей анаконды из Южной Америки. Учитывая утверждение в книге Ньюта Саламандера, что длина взрослой особи составляет 50 футов (15,2 м), можно предположить, что найденная Гарри и Роном шкура была сброшена очень давно, много столетий тому назад, когда василиск был ещё совсем молод.
При переводе четвёртой книги допущена ошибка: кокатриса заменили на василиска.

Left pointing double angle quotation mark sh4.svg — А кто обычно судит? — спросил Гарри.
— Всегда директора школ-участниц, — подала голос Гермиона. — На Турнире тысяча семьсот девяносто второго года все трое получили увечья. Тогда участники ловили василиска, а он возьми и встань на дыбы.

читатель 1111 , о, спасибо!
Да, видимо, это очень старая шкура... или она вообще принадлежит не василиску... или не этому василиску. )
А кокатрис - это кто?

Аlteya
Кокатрис (англ. Cockatrice) — волшебное существо, похожее на петуха с хвостом ящерицы.
Содержание[развернуть]
История
На Турнире Трёх Волшебников 1792 года участники ловили кокатриса, тот вышел из под контроля, судьям пришлось помогать, при этом сами судьи получили увечья. Эта история была описана в книге «История Хогвартса». В 1994 году Гермиона Грейнджер рассказала её своим друзьям.

Добавлено 12.04.2017 - 21:34:
Первое упоминание о кокатрисе относится к XII веку. Очень часто слово «кокатрис» является синонимом слова «василиск». Так бы то ни было, изначально эти два существа были хоть и разными, но похожими. В легендах именно кокатрис рождался из яйца (снесённого петухом, а не курицей), высиженного жабой или змеёй. Кроме того, взгляд кокатриса не убивает, а лишь превращает в камень. Очевидно, что во Вселенной Гарри Поттера — это два разных существа.