Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Да Том в своем репертуаре. Очень неприятный тип. P.S И все таки неправильно это. Куда делся ребенок? Вот именно такая система изменения времени в одной пьесе... неправильно это..

А можно я с ложкой дёгтя? Чтто-то мне сомнительно, что в консервативном магическом мире никому не будет интеренсо, от кого Меропа Гонт родила сына. Ещё в наших широтах, где родство испокон веку считается по матери, и где рождённый незамужней женщиной ребёнок не ущемлялся в правах- с натяжкой, но вангии разве таких детей не называли бастардами и не шибко жаловали, нет?

Ребенок вырос и стал Томом же!!! Это же другое время!
Я вот так и не поняла, откуда взяться второму ребенку.

Добавлено 13.04.2017 - 19:14:
Kot evett, я попозже отвечу.)

Ну давайте проведем мысленный эксперимент. Том спас мать. Том вернулся в сороковые. А история изменилась ЕЩЕ БОЛЬШЕ чем у вас. ( Это для наглядности) Меропа встретила ( допустим она симпатичная,это другой фанфик) Гм. Александра Крама какого нибудь. Влюбилась. Он тоже. И перехали они в Дурмштанг. И там Том младший и учится. Вопрос куда бы вернулся Том?

Kot evett, я считаю, что у магов гендерное равенство. И поэтому такого понятия, как бастард, вообще нет. Оно же даже ни разу за все 7 книг не встречается.
А равенство у них потому, что мужчины и женщины по силе равны, она не зависит у них от пола. И женщина вполне может вырастить ребенка одна.

Добавлено 13.04.2017 - 19:40:

Вернется он сюда, конечно.
Только его тут никто знать не будет. А вот из Дурмштранга он в момент возвращения исчезнет.
Том один.)))

ОК . Мнение понятно. Теперь надо выяснить почему так. От направления ( будущее) Это не зависит. Ведь отправлясь в будущее он не попал в тело Волдеморта. Их было двое. Как объяснить? Ну все таки именно теория "копии" пока ложится идеально... Хотя грустно конечно. Мне очень нравится тот парень "Том младший" ,а он исчезает.. Это грустно.. Ну то есть важно не направление ,а то что он ВЕРНУЛСЯ.

Так то будущее - а то настоящее. Мы же говорили о том, что он возвращается в исходную точку - туда, откуда он начинал путешествие. Так что да, важно то, что он возвращается в, грубо говоря, нулевую точку.
А "Том-младший" - это новорожденный?

Том младший это новорожденный да. В общем пока все очень логично. Мне нравится))) Только почему вы так против моей теории все объясняющей и снимающей некоторые противоречия?

Потому что у меня есть своя. )) И она, разумеется, нравится мне больше. )

читатель 1111, может, лучше говорить не "Том-младший", а "Том-маленький"?

Поддерживаю. ) Это же один человек. )

Аlteya
А можно спросить? Книга уже написана и выкладывается по главам или еще пишется?

Пишется. И выкладывается. )) Но с некоторым запасом.
Она ещё не закончена.

Добавлено 13.04.2017 - 20:29:
Собственно, мы начали выкладывать, когда оно переросло мидик и стало максиком. )

Интересно, Мерлин побери, Что же дальше будет... Ждём, да...

Ну что... Том же сказал, что собирается познакомиться с папой. )))

И будет сцена в духе Болливуда:
- О мой отец!
- О мой сын!
И все поют и танцуют.)

Ну вот. Вы всё заспойлерили!)

А с дедушками Том-большой знакомиться будет?

А вот скоро узнаем. ) Том - юноша любознательный, почему бы и нет? )

Ну вот Вы и до Тома добрались ) Прочитала все главы сразу, мне Ваш Том нравится, я его тоже похоже представляю.
Правда, таймтрэвелы я совсем не люблю, не понимаю, как это происходит.

Вот насчет Меропы - она с Томом-старшим же не в поместье жила, они сбежали. И кстати, действительно, если их брак был законным, то где-то должна быть запись, а значит, Том (который Лорд) - наследник Риддлов. Канонная Меропа, конечно, во всем этом не разбиралась, а вот Том, в принципе, мог и наследство получить (правда, в том случае, если бы не вскрылось, что он убийца Риддлов).
В каноне вообще-то непонятно, что с домом - видимо, после смерти Риддлов он был продан, но там никто не живет, и Лорд явился туда как к себе домой. Может, он все же как-то устроил позднее, что дом достался ему?