|
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
10 декабря 2023
2 |
|
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Прекрасная история от двух замечательных авторов. Про то, как Том узнаёт своё будущее и решает изменить своё прошлое.
|
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Чудесная история великолепных Авторов! Рекомендую.
|
|

|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:11 А где у нас в каноне чары иллюзии, меняющие облик людей? Гриндевальд- Грейвз например |
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:16 Гриндевальд- Грейвз например Непонятно, что это. И доступно ли это школьнику, пусть даже продвинутому. |
|
|
На шпильке
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 20:08 Н-да упущение со стороны авторов. Но пусть так, на мой взгляд лишние ухищрения выглядят забавно. Мне тоже кажется, что в отличие от всех остальных своих работ, тут авторы дали слабину в деталях... Возможно, сознательно. Так сказать, большоооое преимущество содержания над формой |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:16 Непонятно, что это. И доступно ли это школьнику. Школьнику однозначно не доступно. Возможно это его личное заклинание . |
|
|
На шпильке
|
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:16 Гриндевальд- Грейвз например Да ну! Вы думаете, там были чары, а не зелье??? Я даже не задумывалась. Мне представлялась ситуация, аналогичная Муди - Круч Добавлено 14.04.2017 - 20:23: Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:18 А что все же не так с оборотным зельем? Да не в зелье дело! Вообще все: в последней главе - сам факт диалога. Ну, действительно, разговоры разговаривать не в духе Тома Риддла, будущего Волдеморта. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:20 Да ну! Вы думаете, там были чары, а не зелье??? Я даже не задумывалась. Мне представлялась ситуация, аналогичная Муди - Круч Разумеется не зелье. Как мы помним зелье надо постоянно пить. Помните фляжку Крауча? Ничего подобного нет. Во вторых Грейвз должен быть под рукой. Где он? В третьих. Снятие личины Револио. |
|
|
На шпильке
|
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:26 Разумеется не зелье. Как мы помним зелье надо постоянно пить. Помните фляжку Крауча? Ничего подобного нет. Во вторых Грейвз должен быть под рукой. Где он? В третьих. Снятие личины Револио. Нам в кине могли не показать, как он постоянно пил из фляжки, Грейвз мог быть под рукой. А ревелио снимает любую маскировку, разве нет? По последнему пункту вопрос остается открытым) |
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 19:51 Да что вы прицепились к этому "чтоб не светится". Он умный мальчик не брезгующий кражей. Не уж то не может купить ещё одну палочку. Ведь контроль ведётся именно за палочкой. А личную магию волшебника можно отследить по крови или имея магический след ( как то так не помню как называется). Купить? У кого? Ему 16, и знает он пока только две лавки, где продают палочки - и смысл покупать ещё одну, если её тоже тут же отследят? А нелегальных место он пока что не знает. Он умный мальчик - он не будет зазря тратить деньги. А отслеживание личной магии по крови и следу - вообще фанон. )) Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 20:08 Н-да упущение со стороны авторов. Но пусть так, на мой взгляд лишние ухищрения выглядят забавно. Так что не упущение. А вера в интеллект Тома.) Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 18:54 Зачем было тратится на Оборотное? Простой иллюзии хватило бы. Или лучше вообще в своём облике прийти: "Увидев копию собственного сына, только помолодевшую, мистер Ридл решил, что согласится с чём угодно, лишь бы странный гость поскорее ушёл". Чары иллюзии ненадёжны. Ему 16, а не 40, и он не Марти Сью - он может иллюзию так долго и не удержать. А оборотка идеально надёжна. Да и сварить он её уже может - уж не глупее он тринадцатилетней Гермионы. И вот копия... Ну, он бы решил, что видит перед собой своего бастарда. И, собственно, что? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:28 А ревелио снимает любую маскировку, разве нет? По последнему пункту вопрос остается открытым) Простите. Слишком просто. Итак с Краучем много вопросов. А если проверить ТАК просто. С Грейвзом оправдание что никто не думал так как это супер пупер эксклюзив.. |
|
|
Kot evett
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 19:43 А это вы про Томушку так ласково? Мол, близкий родственник?)) Это не я, это сам Томушка "Я близкий родственник жены вашего сына, скажем так." |
|
|
На шпильке
|
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:31 Простите. Слишком просто. Итак с Краучем много вопросов. А если проверить ТАК просто. С Грейвзом оправдание что никто не думал так как это супер пупер эксклюзив.. В принципе, насчет Геллерта могу и согласится .. все-таки это был величайший волшебник всех времен и народов))) мог просто трансфигурацию поддерживать так мастерски) |
|
|
клевчукавтор
|
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:20 Да не в зелье дело! Вообще все: в последней главе - сам факт диалога. Ну, действительно, разговоры разговаривать не в духе Тома Риддла, будущего Волдеморта. Так - Том Риддл в каноне весьма был не прочь поговорить. Что в Тайной комнате дневник речи толкал, что Волдеморт на кладбище после возрождения. Вы полагаете, что 16 летний мальчишка должен с порога всех авадить? "Всех убью - один останусь?" Так его такого прибили бы еще в ранней юности. Или лишний раз рисковать с колдовством у тех же Риддлов? Так у него дядюшка с дедом за похожее сидят. В Азкабане. О чем он знает. |
|
|
На шпильке
|
|
|
Аlteya
клевчук Да я не об этом(( ладно-ладно... Просто я тут вижу глобальный оос. Могу вообще не комментировать, потому что все равно ничего объяснить не смогу(( извините |
|