Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Рики-Тики-Тави - хорошая идея. )

А потом и Нагини появится) он вообще поклонник Киплинга, оказывается

В нашем переводе Нагайна)))

ужасно интересно, как она здесь появится.
пока из мной встреченных самый оригинальный хэдканон был, кажется у Пепп, где в нее превратилась его мать и в прямом смысле слова уползла обратно к Риддлу, бросив младенца.
Уверена, авторы придумают не хуже, очень жду :)

Вот очень на то похоже. )) На поклонника. )

*тихим шепотом*
А еще там "сожгли" вместо сожги)
и запятой не хватает "Надо будет приглядывать за тем, как она будет воспитывать сына — не хотелось бы вырасти в ее жалкое подобие.")

Так вроде я это уже поправила...

да, я тут :) если честно я думал вы за вторую часть однажды сразу возьмётесь и её ждал, но не смог дождаться.

Вашу концепцию я понял, я не против, в конце концов я и не ждал от вас гениальных временных парадоксов(но именно за сложную логику повествования я люблю путешествия во времени) А всё остальное у вас как обычно супер

Да я собиралась - и вдруг внезапно всплыл Том. )

Хорошо, что не ждали. Это точно не моё - да я вообще таймтревелы не читаю!)))

Марволо всё-таки умер... Пожалуй, это логично. Интересно, что будет с Морфином, когда (или если) он выйдет из Азкабана.

очень напомнило 13-летнего автора фанфика НЦ-17 :)) я не читаю, я только пишу!))
а Нагини потом появится?.. *с надеждой*
или она уже есть у Гонта?

Умер, да. Не дай бог такого дедулю.
А что будет с Морфином - посмотрим. )



Вот сейчас обидно было. ))) Но факт - я не читаю таймтревелы никогда - я даже Дитя прочитать не смогла!)

Да нет, конечно - откуда бы ей быть? Она же потом появилась. Очень сильно потом.

Или Лев Гурыч Синичкин: "нет-нет, я чужого не читаю"))))

А вот сейчас мне обидно. Что значит ДАЖЕ ПД? ПД таймтревел самого плохого качества.

Бгг. )))



Ну, там мотивация хоть какая-то. ))
А вообще я этот жанр не люблю. )

Назови пса Серьезный ну позязя)

НетЪ! К тому нет предпосылок!)

Аlteya
Всё таки решили использовать идею с зааваживанием. Я тут думал о споре о чистокровности... Ладно, согласен может чистокровные не такие уж и могущественные, а магловская кровь не увеличивает силу. Но тем не менее знаменитых и прославившихся грязнокровок в каноне нет, априори. Гермиона скорее исключение чем правило, да и все её достижения связаны с зубрёжкой книг и дружбой с Гарри, который в свою очередь полукровка не обладающий талантами и знаниями, победил могущественного Тёмного лорда, что говорит о том, что он(Гарри) сам по себе сильный маг.
Все выводы и наблюдения сделаны на основе все книг Роулинг исключая "Фантастических тварей" и "Проклятое дитя"(которое, к слову и не совсем книга и не совсем её)
Возвращаясь к спору о том, что лучше иллюзия или оборотное... пусть оборотное легче, но это не исключает того факта, что варится оно месяц, так же требует редких и дорогостоящих ингредиентов, а профессор зельеварения не настолько слеп, и не настолько благосклонен к Тому, чтоб простить регулярные кражи. Это первое. Возвращаясь к целесообразности использования иллюзий могу лишь сказать, что не может не существовать артефактов создающих иллюзии. Больше скажу они существуют и упоминались в каноне после рождества первого курса. Ведь мантии невидимки сканируя окружающие пространство, естественно будучи надетыми, создают вокруг человека ту же иллюзию. Они вполне легальны, а деньги можно стребовать с "горячо любимого" дедушки Редла.

Добавлено 16.04.2017 - 12:45:
А собаку можете назвать fide. Переводится, и как вера, и как доверие. Да и слово не женского не мужского рода.

afyabrjvfy , про зааваживание не поняла - не было же никакой Авады.

Давайте так со статусом крови: когда вы выдвигаете некий тезис - подтверждайте его ссылкой на канон. Мы вообще не знаем статус крови прославившихся волшебников - да и тех знаем немного. Назовите, скажем, десять именно прославившихся в веках волшебников и их статус крови? Не получится - нет информации. Так что каждый достраивает это так, как хочет. ) Вам нравится думать, что чистокровность сама по себе даёт плюшки - я верю Роулинг, которая утверждает, что это не так. Кто прав? )
Про Гермиону - я не согласна. Начнём с того, что для того, чтобы хорошо колдовать, надо учиться. ) Она и учится. А закончим - ну, например, сваренным второкурсницей оборотным зельем, сложным и уж точно не входящим в программу второго курса. А ещё парной (!) аппарацией, протеевыми чарами на монетках, проклятьем бедной Марджери, наложенными на Гарри и Рона чарами иллюзий и так далее, далее... Тот же чистокровный Рон разве лучший волшебник, чем Гермиона?
Что до Гарри и Лорда - они оба полукровки. ) И Гарри победил его - потому что они с ним связаны, а так ничего особенного он ведь не сделал - ну экспелиармус и экспелиармус. Никого другого он не побеждал.
А оборотное можно купить - и оно точно дешевле, чем подобные артефакты, раз, и сварить самому - два. В конце концов, Тому спешить некуда - месяц так месяц, хроноворот-то он может поставить на любое время и вернуться в прошлое хоть ровно в тот момент, когда оттуда ушёл - к чему спешка?
Да и ингредиенты так не настолько редкие и дорогие - они недоступны второклашкам, которые не могут выйти из школы и купить их, но не старшекурснику-Риддлу.
И кстати об артефактах. Мантия-невидимка - редкость. Большая редкость. И она уж точно дорога - а про другие подобные артефакты мы не знаем. И заметьте - даже если они и есть, оборотка всё равно надёжнее и проще - вспомним операцию 7 Поттеров.


А у собаки уже есть имя. В духе Тома. )

Вот кстати: никто не хочет угадать, как Том мог назвать песика?))