Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Умер, да. Не дай бог такого дедулю.
А что будет с Морфином - посмотрим. )



Вот сейчас обидно было. ))) Но факт - я не читаю таймтревелы никогда - я даже Дитя прочитать не смогла!)

Да нет, конечно - откуда бы ей быть? Она же потом появилась. Очень сильно потом.

Или Лев Гурыч Синичкин: "нет-нет, я чужого не читаю"))))

А вот сейчас мне обидно. Что значит ДАЖЕ ПД? ПД таймтревел самого плохого качества.

Бгг. )))



Ну, там мотивация хоть какая-то. ))
А вообще я этот жанр не люблю. )

Назови пса Серьезный ну позязя)

НетЪ! К тому нет предпосылок!)

Аlteya
Всё таки решили использовать идею с зааваживанием. Я тут думал о споре о чистокровности... Ладно, согласен может чистокровные не такие уж и могущественные, а магловская кровь не увеличивает силу. Но тем не менее знаменитых и прославившихся грязнокровок в каноне нет, априори. Гермиона скорее исключение чем правило, да и все её достижения связаны с зубрёжкой книг и дружбой с Гарри, который в свою очередь полукровка не обладающий талантами и знаниями, победил могущественного Тёмного лорда, что говорит о том, что он(Гарри) сам по себе сильный маг.
Все выводы и наблюдения сделаны на основе все книг Роулинг исключая "Фантастических тварей" и "Проклятое дитя"(которое, к слову и не совсем книга и не совсем её)
Возвращаясь к спору о том, что лучше иллюзия или оборотное... пусть оборотное легче, но это не исключает того факта, что варится оно месяц, так же требует редких и дорогостоящих ингредиентов, а профессор зельеварения не настолько слеп, и не настолько благосклонен к Тому, чтоб простить регулярные кражи. Это первое. Возвращаясь к целесообразности использования иллюзий могу лишь сказать, что не может не существовать артефактов создающих иллюзии. Больше скажу они существуют и упоминались в каноне после рождества первого курса. Ведь мантии невидимки сканируя окружающие пространство, естественно будучи надетыми, создают вокруг человека ту же иллюзию. Они вполне легальны, а деньги можно стребовать с "горячо любимого" дедушки Редла.

Добавлено 16.04.2017 - 12:45:
А собаку можете назвать fide. Переводится, и как вера, и как доверие. Да и слово не женского не мужского рода.

afyabrjvfy , про зааваживание не поняла - не было же никакой Авады.

Давайте так со статусом крови: когда вы выдвигаете некий тезис - подтверждайте его ссылкой на канон. Мы вообще не знаем статус крови прославившихся волшебников - да и тех знаем немного. Назовите, скажем, десять именно прославившихся в веках волшебников и их статус крови? Не получится - нет информации. Так что каждый достраивает это так, как хочет. ) Вам нравится думать, что чистокровность сама по себе даёт плюшки - я верю Роулинг, которая утверждает, что это не так. Кто прав? )
Про Гермиону - я не согласна. Начнём с того, что для того, чтобы хорошо колдовать, надо учиться. ) Она и учится. А закончим - ну, например, сваренным второкурсницей оборотным зельем, сложным и уж точно не входящим в программу второго курса. А ещё парной (!) аппарацией, протеевыми чарами на монетках, проклятьем бедной Марджери, наложенными на Гарри и Рона чарами иллюзий и так далее, далее... Тот же чистокровный Рон разве лучший волшебник, чем Гермиона?
Что до Гарри и Лорда - они оба полукровки. ) И Гарри победил его - потому что они с ним связаны, а так ничего особенного он ведь не сделал - ну экспелиармус и экспелиармус. Никого другого он не побеждал.
А оборотное можно купить - и оно точно дешевле, чем подобные артефакты, раз, и сварить самому - два. В конце концов, Тому спешить некуда - месяц так месяц, хроноворот-то он может поставить на любое время и вернуться в прошлое хоть ровно в тот момент, когда оттуда ушёл - к чему спешка?
Да и ингредиенты так не настолько редкие и дорогие - они недоступны второклашкам, которые не могут выйти из школы и купить их, но не старшекурснику-Риддлу.
И кстати об артефактах. Мантия-невидимка - редкость. Большая редкость. И она уж точно дорога - а про другие подобные артефакты мы не знаем. И заметьте - даже если они и есть, оборотка всё равно надёжнее и проще - вспомним операцию 7 Поттеров.


А у собаки уже есть имя. В духе Тома. )

Вот кстати: никто не хочет угадать, как Том мог назвать песика?))

Поддерживаю. )

клевчук
Баскервиль?

Том? Назовет собаку баскервилем?) Неть.

Я уже поддержала вчера Рикки-тики-тави

Добавлено 16.04.2017 - 13:30:
Авадушка! Магглодав! Крестражик! Дружок бгггг

Змееныш Том назовет пса в честь убийцы змей? Низачто!)) Авадушкой он, может, суку бы назвал. Но це ж кобель!

Ваш оосн...то есть "измененный" Том полон сюрпризов!

Чой-та?

Акелла!

- Мать! - сказал во мне внутренний Долохов.)

Аlteya
Том говорил про заваживание.

О прославленных в веках ничего не было, а живущих прославленных полукровках в каноне упоминается, учитывая, что Гарри полукровка. Роулинг ничего не утверждала, стычки Драко и Гермионы на почве чистокровности были, а однозначного утверждения нет.
Всё перечисленное вами может сделать и просто сильный волшебник, а Рональд из многодетной семьи, и по моему в каноне они предатели крови, но точно не утверждаю.
Это и есть превосходство магической силы над зубрёжкой.
Да, согласен с Маховиком время не проблема, но частое использование зелий вредит организму, это логика и канон. Это только безумный Барти завадил бы себя, если бы Лорд приказал, поэтому он мучился, а оборотное пил.
То что мантия невидимка редкость не значит, что достать её невозможно, да и смотря в каком времени она редкость.
Они на мётлах под оборотным летели всего один раз, тем более они были взрослыми людьми старше Тома, а зелья на детей оказывают больше негативного влияния чем на взрослы, факт канона и логика.

Что то с тьмой или со смертью, или со змеями связанное, или на крайний случай с магией.

, после чего грязно выругался...