Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Значит Акелла))) С нетерепением жду следующую главу..

Аlteya
С этим не согласен, бензин и спирт да, но цунами можно устроить и agumenti. Да и это элементарная физика, чем сильнее огонь тем больше он сжигает.

Где же тут выверт? Когда каждый ЗАХОТЕВШИЙ второклашка может сварить оборотное. Хотя, возможно глубины человеческой глупости никогда не будут мною постигнуты.

Ваше мнение. То то между словами геноцид и расизм можно поставить равно.
Ух ты я думал это только мне надоело. Да и начинать надо было с того, что это ваше мнение, а не Роулинг. Но канон это и не опровергает, как религия , бог есть, только потому, что вы не можете доказать обратного. Есть свидетельства глупости и тех и тех.

Ладно, но кличка у него будет циничная или это неправильный Том Гонт.

А по сколько дискуссию можно считать официально завершённой могу сказать, что вы могли всё это время не мучится приводя аргументы, а сказать, что достаточно иметь ум и амбициозность, чтоб достичь величия, и отсутствие предрассудков о тёмной магии, чтоб достичь могущества.

Видать, я не так истолковала реакцию "долохова") ох уж эти мужчины

Ну может хотя бы во сне у него начнут появляться воспоминания об альтернативной жизни?

Лишь читатель
Поздравляю с угаданным именем!

Алтея и строительство дома...))) кажется, клевчук тянула её за клавиатуру, и его построили быстро :))) причём не только по количеству текста, сроки для таких масштабов волшебные.

Очень хорошее объяснение того, почему они не поехали в Хогвартс.

afyabrjvfy , так адское пламя же уникально не тем, что оно много сжигает. ) А тем, к примеру, что уничтожает хоркруксы - чего не может обычный, сколь угодно сильный огонь - и вообще всё на свете. А ещё им можно управлять, если уметь, и задавать ему некую программу действий. А обычный огонь не программируется - просто направляется.

Нет, не каждый ЗАХОТЕВШИЙ. А только тот, кто достаточно умён и ловок.
Невилл бы ни за что не сварил, к примеру.

Геноцид есть следствие расизма. Нельзя ставить равенство между идеей и действием - но можно поставить значок следствия.
И это не моё мнение - это мнение Роулинг. ) Она говорила, прямо и открытым текстом, что корреляции такой нету. Она автор - ей виднее. ) Да и в каноне этого тоже не наблюдается - я приводила вам много примеров в подтверждение своего мнения, а вот вы этого не сделали. То есть канон опровергает это - там есть сильная и умная Гермиона, там есть совсем не последний ученик Финч-Флетчли, там есть сильный Драко и слабые Кребб и Гойл, там есть слабый в зельях Невилл, там есть много кто - и сила и слабость там никак не зависят от чистоты крови.

А почему непременно кличка должна быть циничной? Что циничного в Нагини?

И я не могла бы так сказать - просто потому, что я так не думаю. ) Дамблдор как-то сумел обойтись без тёмной магии в достижении могущества, например. )

Сына воспитывает, дом отстроил, осталось посадить яблоню ;Р

Да погодите вы. Всё будет. ))



Ну... тут просто история о другом - и жанр... или стиль.. или форма... короче, это не сага, а просто история Тома - и само строительство тут не важно.)

Про школу спасибо - мы как раз думали, почему же так могло быть. ) Вот и. )

У нас сосед чинил родительский дом. Вдвоем с братом. Примерно так же - полы, крыша, окна, забор. Три недели с утра до ночи.

Жду. Но предупреждаю я серьезный критик. Если что мне покажется нелогичным скажу.

Да мы уже поняли. ))

Молодец! :)) тут по две-три недели с одной комнатой или кухней все страдают... У кого это быстро. А они молодцы.

Так это смотря как ремонтировать. Никаких изысков - быстро сделали крышу над головой.

Мы в квартире ремонт сделали за 4 месяца вдвоём... работая по 1-2 дня в месяц - в выходные - и иногда ещё 1-2 раза в неделю вечером. )) Не так чтобы глобальный - просто переклеили все обои, включая потолок, положили ламинат и линолеум и так по мелочи... что-то повесили, карнизы сменили... плитку не клали. )
Самое весёлое было мебель двигать. Всю. )
Так что три недели плотной работы - это до фига много.

Добавлено 16.04.2017 - 16:53:

А вообще 2-3 недели с кухней и комнатой - по-моему, нормально .
Вот когда оно годами длится... у меня соседи трёшку делали лет 10. )) Правда, хорошо сделали.

Аlteya
Заклинание зависит от вложенной силы, просто, если в некоторые вложить меньше они не сработают, а больше можно в любом случае.

Поправлюсь, каждый не идиот захотевший. или я опять же не понимаю всей глубины человеческой глупости.

Значок следствия состоит из знака равно.
Вот опять, столько текста а смысл один, сё зависит от ума и амбициозности.

Это я так для вида, всё равно её имя будет в следующей/какой нибудь главе.

И тут я не понял. Вы приводите примеры из канона и не согласны с сутью этих примеров. У меня даже такая мысль, что вообще любые мои слова будите отрицать. А вот про Дамлдора уже не факт... хотя ладно приведите хоть один пример из канона, слова и воспоминания ПОКАЗАННЫЕ Гарри не аргументы. Уродство и нестабильная психика Волдеморта тоже. Ну да. А Дары Смерти у нас носят чисто символическое название, и по чистому совпадению такие могущественные артефакты, и конечно же случайность, что всё связанное со смертью тёмная магия.

А я думал дискуссия завершена... ну пусть так.

afyabrjvfy , зависит. Но я о том, что огонь в инсендио и Адском пламени вообще разный. Суть у него разная. ) И от силы суть не изменится.

Да не каждый, не каждый. Гермиона говорит, что никогда не встречала такого сложного зелья. Я понимаю, что вам ужасно хочется её принизить, но давайте всё же придерживаться текста? Там чётко и ясно показано и даже сказано, что она сделала то, что обычному второклашке не под силу.
Не говоря уж о том, что второкшалке неоткуда вообще узнать о нём - им не выдают таких книг.

Ээ... значок следствия состоит из знака равно и стрелочки. )))) Ну и дело же не в значке, а в том, что действие следует из идеи.

Я как раз согласна с сутью этих примеров. ) Пример чего вам привести? И почему воспоминания Гарри - не аргумент, собственно? Нестабильная психика Лорда - канон, ибо не будет человек со стабильной психикой вести себя таким образом: он просто подошёл бы к Гарри на кладбище за заавадил бы его. Молча. А то и горло бы перерезал - для надёжности. А устраивать такие спектакли...
А Круцио вместо здравствуйте на Эйвери? Зачем? В чём был смысл?
А дурдом в министерстве? Всё равно же пришёл туда - зачем было весь этот цирк устраивать? Пришёл-забрал шарик-ушёл. Всё.
Ещё надо примеры?
Что до уродства - то мне описание его внешности кажется уродливым. Кому как, конечно. )

А кто и где говорит, что мантия-невидимка Гарри суть тёмная магия? О_О

И вот тут у меня возникла параллель - Лорд - Нерон.)

А хорошая мысль...

Аlteya
Ну да от силы вообще ничего не меняется, а вложив больше силы в заклинание щекотки нельзя довести человека до истощения.

Да значок следствия пишется так и да вы опять себе противоречите. Следствие зависит от причины.

Я имел ввиду воспоминания Дамлдора, и что нет доказательств, что он не использовал тёмную магию. Про уродство это аргумент, и это укрепляет в мысли, что вы хотите опровергать мои слова.

Вот наконец то спор пришёл к логичности канона, ура, а я думал состарюсь... И заявление о сложности зелья и поведение Волдеморта и т.д.... следствие проведением Роулинг тёмномагических ритуалов)) или просто природно идиотизма.)))))) Практически весь канон от "силы любви" до образования в Хогвартсе алогичный бред, душевно больно человека... впрочем нет, это АБСТРАКЦИОНИЗМ.

Добавлено 16.04.2017 - 18:05:
клевчук
Лорд - нежить вообще то, а точнее лич.

afyabrjvfy , как не меняется от силы? Очень даже меняется - вспомним Круцио и Гарри с Беллой. Я о том, что нельзя превратить одно заклинание в другое никакой силой.

Ээ... Вообще-то я как бы как раз и говорю, что следствие зависит от причины. )))) И что геноцид есть СЛЕДСТВИЕ расизма: действие есть следствие идеи.))

Ну... нет и доказательств, что Дамблдор использовал тёмную магию. Ни того, ни другого нет.
И да. Я хочу опровергать ваши слова. Иначе зачем бы я спорила? )

Про канон как бред душевнобольного человека я даже не знаю, что сказать. Как бы вам ответить... необидно. Вы понимаете... я считаю крайне невежливым оскорблять автора, по чьему миру я пишу тексты. И если вам не нравится придуманный Роулинг мир - зачем же читать по нему фанфики? Читайте по другим - в которые вы верите. Роулинг создала вот такой мир - и его следует уважать, я полагаю.