Просто продолжать жить (гет)

Нет. Он не слушал - и не слышал. Никто не успел бы объяснить. И не слушал бы объяснений - вдруг это подстроено.

Почему? Если ребёнок с детства оправдывает ожидания и демонстрирует нужные склонности и способности - он был бы вполне удовлетворён.
А во взрослом возрасте да - это была бы проблема.

Экспериментатором в каком смысле?

С детства? Откуда? Как оправдались ожидания?

В смысле отношения к миру.
Скорее, темномагическом - изучаем и изобретаем новые ритуалы, для начала. И так далее. И да, умение содрать кожу заживо обязательно. Ребёнку можно с собачки или кошечки, подросток уже должен уметь с маггла.
Потому что лишние эмоции не нужны.

Ну как. У него же было представление о том, каким должен быть его наследник - вот это и оправдать. Я выше написала.
Плюс физическая активность, быстрый острый ум, жёсткость, хладнокровие.

Это без моральной оболочки! Наверное, Джойз рада была бы такому пополнению...
Но встретили не по одёжке! И запинали! И я рада!!!

Ну, про мораль я писала: жесткость, можно жестокость, и отношение к миру как к эксперименту.

А осознавал ли себя как часть эксперимента? Предполагал?

Да, разумеется.
Только он выступает экспериментатором. )) Это тоже часть эксперимента.

не способный по совести называется не хочет, не хочет он убивать врага потому что против насилия, и это нормально, да. Но и если не может убить потому что кишка тонка тоже, неужели от всех ожидать способности к убийству? как будто нет более ценных качеств в человеке.

Старший эйвери тоже ждал смерти сына, в азкабане, когда сын вышел он решил его убить, что бы тот не остался в живых и наследником.

Хоть убейте не понимаю, как у вас отец желающий убить сына вызывает больше понимания чем сын не способный убить отца(тем более всю жизнь его боявшийся) да и физически он его наверное был не способен убить, отчасти за это и был нелюбим.

Мне прям интересно встретиться с Эйвери младшим, судя по тому, как яростно папа взялся за дело об уничтожении, варианта два: либо новый отпрыск оправдывает надежды в полной мере (а не тот ли это мальчик, что вПоттера заклятье кинул?), либо он еще очень маленький. В обоих случаях возможны интересные линии :)

Мне вот это тоже как-то непонятно. )


Добавлено 08.05.2017 - 23:40:

А почему вы думаете, что там есть Эйвери-младший? ))
Или что он один?
Или что он мальчик? ))

У Эйвери дочери же. И внуки.

По-моему это было в конце Однажды или в комментариях к нему, что Маркусу следует ожидать братика)
Ну и мы это когда-то там обсуждали, что старший Эйвери не трогал младшего потому что особо незачем было, пусть фиговый, но наследник. А как только появился другой сын + забрезжила нефиговая надежда наследничку из Азкабана выбраться, тут старший Эйвери и засуетился. И его изначальнойидеей было оставить все как есть, чтобы Эйвери там тихо помер, но когда не вышло пришлось пойти ва-банк

Почему вы так думаете? )


Был намёк на это. )

Ну не может же эта алебарда не упасть!)

почему? )))

Я не трону животных, но могу попробовать снять скальп с папы. Его это убедит в моей хладнокровности?

Кишка тонка, но хочется? Хочется - иди делай. Или не хоти.
В младшем Эйвери нет других качеств. Разве что скорочтение.

Тем что он трус, тряпка, мямля и своим бездействием и соплекатанием создал больше зла, чем его папаша садист. Нюниус.

Слишком громоздкая) и вы любите подвязывать ниточки. Но, мне кажется, это скорее всего совсем малыш, которого Маркус воспитает правильно)))

Нет, не убедит. Не тронете животных - разочаруете. Увы. Ибо что за неуместные эмоции?

Ну вот тут я не согласна. Более того - я считаю, что люди НЕ ДОЛЖНЫ делать всё, что им захотелось. А должны как-то ещё и голову включать кроме хотелок.

Почему это он создал больше зла? Какого? Где?

Добавлено 09.05.2017 - 00:01:


Хе-хе. ))))