Просто продолжать жить (гет)

Я бы хотела про них хоть немножко, а Вы решайте сами, конечно ))

Ну... Вы не очень рассчитывайте) а то я еще на писят глав застряну.)

А я хочу такое же, как Луна ))

Аlteya
Жесть.
Я буду надеяться, что хотя бы милый Эйвери ограничится одним ребенком (хотя зачем он ему вообще?)
И Руди, ему точно нужен только один наследник.

Вызовите Моуди. Он будет пытать этого ниггера, пока тот не расколется.

Бедняга на самом деле в гробу крутится от того как Поттер авроратом управляет. А после финта с Упсами он улетел на жопной тяге в сторону Сатурна.

Кстати, что там за последствия за невыполнение контракта Упсами?

Почему? Имхо, при наличии материальных средств, чем детей больше тем проще. Остается только следить, что бы у них была здоровая социальная обстановка и общаться не забывать, а они там сами друг друга и развивать будут и веселиться и тд и тп.

Друг друга развивать? Эээээ зачем им это? С какого пьяного Мерлина старшая сестра пойдёт учить младшего брата читать, если она может в это время почитать сама что-то поувлекательнее букваря? Да, конечно, можно её уговаривать, заставлять наказаниями, мотивировать пряниками и перепроверить успехи, но, во-первых, ей от этого веселее жить вряд ли станет, во-вторых, времени родители все равно потратят больше, чем если бы второго ребёнка не было, что ж тут проще?
Вынашивать, кормить и пеленки менять тоже будет старший брат?
Чем, гриндилоу лысого, это проще?!
А главное, женское здоровье бы кто пожалел, роды же его гробят.

Добавлено 22.05.2017 - 02:42:
фэйт
Эйвери хотел мирной жизни, приятного общения и книжек, зачем ему шумные мелкопузы? И если у них майорат, рожать второго вообще нельзя - ему же ничего не достанется! И, судя по Э-ст, даже фокус с откладыванием сейфа и перекоадыапниеи туда денег не катит. Это же какой обиженный с детства несчастный ребёнок будет, чувствующий несправедливость и ревнующий к брату.
А жена Рудольфуса и так собирается быть с ним несчастной. Замкнуться на доме и не думать о том, что с мужем плохие отношения, слишком сложно, значит, она уйдёт в работу, значит, ей больше одного ребёнка тоже не нужно.
Руди тем более её не любит и лишних детей плодить не станет, наследник он и есть наследник.

Ну я же сказал, что при наличии материальных возможностей, для букваря и тд и тп, есть специальные люди, учебные материалы и тп. Но когда ребенок один, то с ним же нужно всё время общаться(не говоря уже, о том, что для его полноценной социализации, ему нужно иметь возможность самостоятельно взаимодействовать со сверстниками) а когда их много, и они в хороших отношениях они друг другу и непонятное объяснят и новое расскажут и поиграют и уже социализируются, частично.

Сужу как по личному опыту, так и по личным наблюдениям.

А здоровье это личное дело каждого, не стоит его жалеть, если носитель сделал добровольный выбор.

ну я вот хоть убейте не понимаю, почему дети противоречат тихой мирной жизни, тем более у волшебников, тем более у богатых.
А вот майорат я если честно в расчет не брал, но мне кажется, что если перед их рождением, что-то придумать, то можно от него вообще избавиться, идиотский же принцип. Ну а если нельзя, то надо просто сделать состояние семьи равным 0, а средства детей-наследников держать в другом виде(например в качестве предварительного соглашения с невестами, передавать его им) и тогда это уже будет не наследство сыновей, а приданное невест.

Про руди не знаю что вам сказать, я думаю это ощущение жизни у него временное, а автор нам ещё покажет, как оно трансформируется.

И вот ещё что хочу сказать, дети это цветы жизни, и чем их больше тем лучше :)
П.С. при здоровой социальной обстановке в семье, гадюшник, конечно, тем хуже, чем больше.

фэйт
Детсад - величайшее изобретение человечества, не надо мучить женщин кучей родов. То, что вы говорите, не добровольный выбор никакой, а зло**ее навязывание с самого детства, со школы, родственником, мужем, всеми и каждым - ты должна страдать. Я хочу ребёнка и буду каждый гребаный день выносить тебе мозг, но нет, я не буду тебя жалеть, это твой выбор осознанный, иди рожай, говорю тебе, я хочу много детей, иди рожай, а твоё здоровье - твоя проблема, главное - чтобы дети были. А на тебя плевать.

Если бы Эйвери могли отвертеться от майората, папаша этот нашёл бы способ. Ума, силы, цеоеустремленности и небрезгливости на любые меры ему явно хватало.
Как держать в ноль? А жить где, а есть что? Подарить все новой жене Э-ст тоже не смог.

Добавлено 22.05.2017 - 03:15:
Аlteya
А как звали отца Эйвери, не подскажете, пожалуйста?.. Очень неудобно :(

Добавлено 22.05.2017 - 03:18:

Они шумят. Они орут. Они требуют внимания.
Нет, можно наложить силенцио, разделить пространство и поручить воспитание эльфам, а с детьми встречаться только на парадных обедах, но точно ли надо заводить детей, если с ними не общаться? А любое общение с ними включает в себя громкий шум, бессмысленные вопли, скучные игры и другие мешающие тишине и миру явления.

детсад смотря какой, советский детсад примерно как советская школа, худшее, что может случиться с человеком.(ладно не худшее, конечно, но ужасно)
Я говорю о добровольном выборе, а то что вы говорите, это совсем другая история, и навязывание это плохо, безусловно, и не надо идти на поводу у всех перечисленных, общественного мнения и тп.
И в общем то мне было бы не по пути с человеком демонстрирующим такое отношение, но я не встречал таких ситуаций по настоящему. Но и неприятие родов я такое почти не встречал, думаю даже радикальных антинаталистов больше, чем считающих роды слишком большой опасностью/сложностью, что бы заводить детей/много детей.

фэйт
Человек, которого вы не встречали в последнем абзаце, машет вам ручкой, я существую. :))
Да вы что, 3/4 населения страны прошли советские, а потом российские детсады, и все мы остались после них здоровы!

ansy, давайте, для начала, допустим, что есть люди, которые любят детей так же сильно, как вы их ненавидите, идет?) и будем исходить из этого.
И даже и того, что таких людей большинство, ибо инстинкты никто не отменял, и такое отношение - в целом, норма.
И ваша позиция, все же, исключение, и меня расстраивает, что вы так агрессивно ее отстаиваете здесь - ведь вас тут никто не заставляет рожать, правда же?
Женские роды, если они проходят без осложнений и их не десяток за дюжину лет, здоровье не губят - довольно делать перерыв между ними года в два, скажем, да и погодки, в принципе, если это единичный случай, маме ничем не грозят. Конечно, рожать подряд каждый год много раз - ужасно, но разве кто-то об этом тут говорит? Да и волшебники - не магглы, у них вообще очень хорошо тела восстанавливают.
И при наличии средств, домовых эльфов и, опять же, волшебства, нет проблемы с ночными вставаниями и тем, чтобы ежесекундно за детьми следить - а если детей несколько, тут я согласна с фейт, они большую часть времени нормально друг с другом общаются. И вы не поверите, но многим детям нравится учить других тому, что они умеют, так они чувствуют себя старше.) И братьев и сестер многие любят.)
Теперь про рациональное.
Эйвери.
Майорат обязывает передать наследнику вовсе не все состояние, а дом и землю. Остальное - деньги, другой дом и так далее - можно отдать кому угодно, ну почитайте про то, что это такое. Но ведь так и так дом и титул (условный - у нас титулов нет) достаются кому-то одному же, в чем трагедия? Просто при майорате наследник известен заранее и неизменен. Так сказать, родовое имя переходит к нему - и все. Так что почему, собственно, остальные дети будут несчастны? Не будут. И обделены не обязательно будут. Не преувеличивайте.
А тихая и спокойная жизнь с детьми вполне возможна для волшебника - а еще они быстро растут, и с ними интересно же! Не вам, не вам, но многим.)
Руди.
Один наследник - это риск. Мало ли.)) Лучше два или три. Это если смотреть рационально. А еще Руди очень привязчив к близким, и детей он, бесспорно, полюбит. А что до жены - то с чего вы взяли, что она собирается быть с ним несчастной? Любви он не пообещает - но есть много другого же: уважение, внимание, симпатия, поддержка. Все это она получит полной мерой - это в его духе. И заниматься сможет, чем захочет, кстати. И потом, почему бы ему не выбрать женщину, которая хочет и любит детей? И ей будет радость, и им хорошо, и ему спокойно. Он вовсе не ставит себе цель сделать кого-то несчастной - напротив, он как раз постарается сделать все, что может, чтобы ей было хотя бы комфортно. Он ведь склонен заботиться и защищать.

А, а общем, у меня к вас предложение - а почему бы вам не написать про такую принципиально бездетную счастливую пару?) или не пару, а женщину. Или мужчину.)

Это если рожать непрерывно, каждые пару лет. Так-то роды и грудное вскармливание - профилактике некоторых онкозаболеваний

Я о том же. Хотя тут баш на баш фактически - и то, и другое может спровоцировать онко. Не угадаешь.

Я знала женщин, у которых был рак груди или матки и т.п. - у некоторых были дети, у некоторых не было. По статистике вроде бы чаще это бывает у бездетных, а по жизни такое ощущение, что не влияет. Гарантий нет, так что, если не хочется детей в принципе - это не причина их заводить.

Конечно, не причина.)

Добавлено 22.05.2017 - 09:58:

Как Луна не хочу я. ) В одиночку полтора-два года писать один текст - нетушки. )

Добавлено 22.05.2017 - 10:00:


Моуди вызвать не получится - тут только спиритизм. ))

Слушайте - УПсов выпустил Визенгамот! )) Что все к Гарри пристали? Не он голосовал же. Он только вопрос поднял. )

Последствия - неприятные. Собственно, от этого умирают. Так что не выполнить контракт не получится. )

Добавлено 22.05.2017 - 10:05:


А у него нет имени - вернее, мы его не знаем. И это сделано вполне осознанно.

Слушайте - дети разные. Воспитанные дети не орут - вернее, орут иногда, но весьма дозированно и в раннем возрасте.
Общение с детьми совсем не обязательно включает в себя шум, это у вас опыт какой-то грустный. ) Есть спокойные дети - я вот не помню, чтобы, общаясь со взрослыми, непременно орала. )) И игры бывают разные, и вообще почему непременно игры? Детям лет с пяти уже просто интересно наблюдать за взрослыми - а некоторые в этом возрасте уже читать любят. )
Опять же, тишина и спокойствие - понятия очень условные. И дети совсем не обязательно всем мешают.

У-уууу! (((


А Поттер всегда во всем виноват ))


А почему?


Есть люди, которые детей любят, и которым не скучно, а наоборот, которым плохо, когда в доме не слышно детских голосов.
Кстати, мне кажется, что из Ваших героев получатся хорошие отцы. Они разные будут - и Маркус, и Руди, и Уолли - но каждый по-своему хорош.
Папы разные нужны, папы всякие важны (в смысле, когда папа - не просто донор спермы, простите)) И все-таки хочется на Мальсибера с детьми посмотреть (но это уж как Вы захотите))

Не ууу - а не хочу! ) Это тяжело.

Поттер да. Виноват. Всегда. )

Почему нет имени? Потому что его никто не воспринимает через имя. Он для всех Эйвери.

Есть, да. И тому же Руди очень полезно будет стать отцом самому, наконец. )) И они действительно получатся очень разными отцами - но, думаю, им пойдёт.
Мальсибер с детьми? Может, на Новый Год. Их. )) Они обычно у Малфоев празднуют - все вместе.

Аlteya
А если Эйвери-ст все прекрасно может передать второму ребёнку, кроме одного домика, чего он вообще страдал целые годы и рисковал в конце однажды? О_о

Бывают разные люди и разные дети, но чтобы в какой-то компании абсолютно все хотели много детей, хотя среднее по Европе 1-2, и абсолютно все получили детей адекватных и тихих - это не очень правдоподобно статистически.

Мерлин, сколько же ещё страдать бедняжке Поттеру?!