↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Итак, через 20 лет заключения в лишённом дементоров Азкабане братья Лестрейнджи, Эйвери и МакНейр выходят, наконец, на свободу. И им предстоит заново выстроить свою жизнь.
А Гарри Поттеру предстоит попытаться отыскать информацию об Арке Смерти - и, если повезёт, понять, что же всё-таки случилось с его крёстным.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Сиквел к "Однажды двадцать лет спустя".

Автор предупреждает, что ежедневной выкладки пока что НЕ БУДЕТ.
Он надеется на график "через день - через два", но как сложится.



Произведение добавлено в 76 публичных коллекций и в 233 приватных коллекции
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4180   195   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 16 | Показать все

Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
Достойное продолжение прекрасной истории.
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
Показано 3 из 16 | Показать все


20 комментариев из 11121 (показать все)
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 22:44
Где жить? В Азкабане? А зачем?
Он же с ума сошёл именно там.
А поправить он всё равно не может ничего.

Мальсибер слишком любит жизнь для такого.
Но спасал же людей, не задумавшись - причём магглов и лично, помните? Что 11 сентября, что в Нью-Орлеане. Я не могу сказать, что это ненапряжно.
Ну и потом, он отсидел за убийства, причём рядом с дементорами, как-никак.
Поэтому раскаяние - есть. Но жить он всё равно хочет.

Зачем в Азкабане? Просто жить. С осознанием. А не за картинками прятаться. Не по-мужски, если уж на то пошло.

Ну, волшебнику думаю все было не очень напряжно разгребать завалы.

И я не говорю, что он должен до седых яиц по Тибету лазить. Но пару лет мог бы посвятить другим людям. В горячих точках, в больницах. Да просто волонтерством. Как искупление.
А то получается, 11 сен случилось и он пошел помогать, да, но не задумывался податься туда где разрушение и смерть есть каждый день.

И Азкабан как по мне вообще не считается. Какой толк от мук совести сидя на жопе? Да и как бы, сама атмосфера располагает к страдашкам, но это не значит что они реальны. Многие убийцы раскаивались при виде виселицы. Многие даже сами верили что раскаиваются, однако стоило им выйти и... человеческая память короткая штука, увы.

Мальсибер приехал в штаты и первым делом занялся обогащением. Нет, разумеется он не должен жить в коробке, но вот тут меня коробит - если количество денег примеряет его с своими демонами, то раскаяние у него какое-то странное.

И он не думал, что сделай он действительно что-то полезное, жертвенное (не до смерти), то его бы отпустило?
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 05.06.2017 в 23:03
Зачем в Азкабане? Просто жить. С осознанием. А не за картинками прятаться. Не по-мужски, если уж на то пошло.

Ну, волшебнику думаю все было не очень напряжно разгребать завалы.

И я не говорю, что он должен до седых яиц по Тибету лазить. Но пару лет мог бы посвятить другим людям. В горячих точках, в больницах. Да просто волонтерством. Как искупление.
А то получается, 11 сен случилось и он пошел помогать, да, но не задумывался податься туда где разрушение и смерть есть каждый день.

И Азкабан как по мне вообще не считается. Какой толк от мук совести сидя на жопе? Да и как бы, сама атмосфера располагает к страдашкам, но это не значит что они реальны. Многие убийцы раскаивались при виде виселицы. Многие даже сами верили что раскаиваются, однако стоило им выйти и... человеческая память короткая штука, увы.

Мальсибер приехал в штаты и первым делом занялся обогащением. Нет, разумеется он не должен жить в коробке, но вот тут меня коробит - если количество денег примеряет его с своими демонами, то раскаяние у него какое-то странное.

И он не думал, что сделай он действительно что-то полезное, жертвенное (не до смерти), то его бы отпустило?


Он не смог. И да - он сбежал. В безумие и в детство. Но вообще он болен - и разве мы виним в болезных больных? )
И потом - ну вот Мальсибер живёт. С осознанием. Что - помогло ему это в ваших глазах? Ни секунды. ) И смысл?
И Мальсибер делает куда больше так, как делает, нежели если бы шатался по горячим точкам. Вам непременно надо, чтобы он страдал? Он отстрадал своё, сидя 14 лет с дементорами. Остальное может сделать иначе.
И он ничего не забыл - так что ваш пример некорректен.

Да. Первым делом он занялся делом. )) И дал возможность своему другу, наконец, жить спокойно и выстроить свою жизнь так, как ему хочется.
И свою тоже выстроил.
И вы неправы - его примеряет с демонами вовсе не количество денег, а то, что на них он может делать много чего хорошего для других. Он отдал за это ещё один кусок своей жизни - а теперь может отдать другим очень много.

И оно бы не отпустило. Он много сделал - действительно много. Он там сам чуть не лёг 11 сентября - и помогло это? Ничуть. Потому что всё равно же тех мёртвых не воскресить.
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:14
Он не смог. И да - он сбежал. В безумие и в детство. Но вообще он болен - и разве мы виним в болезных больных? )

И потом - ну вот Мальсибер живёт. С осознанием. Что - помогло ему это в ваших глазах? Ни секунды. ) И смысл?
И Мальсибер делает куда больше так, как делает, нежели если бы шатался по горячим точкам. Вам непременно надо, чтобы он страдал? Он отстрадал своё, сидя 14 лет с дементорами. Остальное может сделать иначе.
И он ничего не забыл - так что ваш пример некорректен.

Не канает.)) Он больным стал специально.

Как-то у меня осознание с бассейном в доме не вяжется. Видимо это тихое осознание, не мешающее кушать фуа-гра и сожалеть, эдак, на всякий случай.
Говорят, под Кабернет Совиньон, сожаление вообще на ура идет))

Так что он делает для людей? Лудоманию поддерживает? Это страшная вещь, знаете.

Корче ладно)) Крокодиловы слезы как по мне, что у одного, что у второго. А Руди и Снейп так вообще не парятся.
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 05.06.2017 в 23:33
Не канает.)) Он больным стал специально.

Как-то у меня осознание с бассейном в доме не вяжется. Видимо это тихое осознание, не мешающее кушать фуа-гра и сожалеть, эдак, на всякий случай.
Говорят, под Кабернет Совиньон, сожаление вообще на ура идет))

Так что он делает для людей? Лудоманию поддерживает? Это страшная вещь, знаете.

Корче ладно)) Крокодиловы слезы как по мне, что у одного, что у второго. А Руди и Снейп так вообще не парятся.


Так он бы так реально с ума сошёл. Это был, в целом, компромисс.

А какая связь? Он любит жизнь - слишком навидался смерти. Почему он должен жить плохо? В качестве искупления? Так у него на то Азкабан был, вам мало?

Не он придумал казино. ) И у него как раз следят, чтобы никто совсем уж с катушек не слетал - до уровня "а потом в петлю".
И да - он ангел. Но часть денег уходит в благотворительный фонд - маггловский, заметьте.

А Снейпу-то чего париться? ) Уж кто-кто, а он отработал всё, что сделал, и ещё немножко.

Руди же ещё пострадает, не переживайте. Ему вообще не очень хорошо. )

(А Селвин и Яксли и вовсе в тюрьме остались. Вместе с Роули и Кэрроу.))
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:39
Так он бы так реально с ума сошёл. Это был, в целом, компромисс.

А какая связь? Он любит жизнь - слишком навидался смерти. Почему он должен жить плохо? В качестве искупления? Так у него на то Азкабан был, вам мало?

А какой смысл в страдании ради страдания? Пользы это никому не приносит, вред не возмещает. Я вот, кстати, не понимаю этой фишки совсем. Но она имеет место быть, причем именно в русском менталитете.

Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:39

Руди же ещё пострадает, не переживайте. Ему вообще не очень хорошо. )

А я не хочу, чтобы Руди сильно страдал ((((
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.06.2017 в 23:44
А какой смысл в страдании ради страдания? Пользы это никому не приносит, вред не возмещает. Я вот, кстати, не понимаю этой фишки совсем. Но она имеет место быть, причем именно в русском менталитете.


А я не хочу, чтобы Руди сильно страдал ((((

Месть же? Нет?

Ну... сильно-не сильно, но будет. Он просто не умеет быть счастливым.
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:48
Месть же? Нет?

А мы с Вами уже об этом говорили, давно - в Однажды. Когда собрались выпускать Руквуда, и Уизли восприняли это очень плохо. Я тогда говорила, что Руквуд Фреда убил не просто так, ни с того ни с сего, а в бою, и в общем, он даже цели такой не имел - именно Фреда убить, его стеной завалило. И точно так же Фред мог убить и Руквуда.
Ну и, я знала многих из военного поколения - вдов, у которых мужья на фронте погибли, и не встречала ни у кого жажды мести.
Ну и потом, Руквуд же все-таки отсидел двадцать лет, и в общем, он же страдал все это время. Ну неужели еще мало?

Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:48

Ну... сильно-не сильно, но будет. Он просто не умеет быть счастливым.

Но Вы же его научите )) Вернее, кто-нибудь у Вас научит.
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:39

А какая связь? Он любит жизнь - слишком навидался смерти. Почему он должен жить плохо? В качестве искупления? Так у него на то Азкабан был, вам мало?

Не он придумал казино. ) И у него как раз следят, чтобы никто совсем уж с катушек не слетал - до уровня "а потом в петлю".
И да - он ангел. Но часть денег уходит в благотворительный фонд - маггловский, заметьте.

Навидался - это когда ты фикусы выращивал, а тут всеобщая мобилизация и тебя офигевшего под пули суют, объяснив только с какой стороны автомат стреляет. А когда по своей воле пошел...
Азкабан, повторюсь - что еще делать в тюрьме? Страдать. Ну кто-то книжки пишет, кто-то к богу приходит, кто-то просто дни считает. Но полно примеров рецедива у тех кто отсидел больше 20 лет.

Как следят? За дверь выгоняют?))

При его доходах денег в фонд накидать - все равно что десятку музыканту в метро дать. Денег вообще не сложно дать. В чеке расписался и все, совесть чиста. ))
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.06.2017 в 23:55
А мы с Вами уже об этом говорили, давно - в Однажды. Когда собрались выпускать Руквуда, и Уизли восприняли это очень плохо. Я тогда говорила, что Руквуд Фреда убил не просто так, ни с того ни с сего, а в бою, и в общем, он даже цели такой не имел - именно Фреда убить, его стеной завалило. И точно так же Фред мог убить и Руквуда.
Ну и, я знала многих из военного поколения - вдов, у которых мужья на фронте погибли, и не встречала ни у кого жажды мести.
Ну и потом, Руквуд же все-таки отсидел двадцать лет, и в общем, он же страдал все это время. Ну неужели еще мало?


Но Вы же его научите )) Вернее, кто-нибудь у Вас научит.


Ну так я как раз их и выпустила. )

С другой стороны, с точки зрения убитых или их родни... фиг знает.

Научит... попробуют. Но вот получится ли...
А про страдание - я имела в виду тезис, что страдание типа облагораживает, возвышает душу и т.п. На самом деле нет. Или не всегда. А уж страдание безысходное и бесполезное (потому что прошлое-то в любом случае не вернешь) - это вообще-то уже близко к смертному греху уныния.
Цитата сообщения Аlteya от 05.06.2017 в 23:58
Ну так я как раз их и выпустила. )

С другой стороны, с точки зрения убитых или их родни... фиг знает.

Научит... попробуют. Но вот получится ли...

Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков.
Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:00
А про страдание - я имела в виду тезис, что страдание типа облагораживает, возвышает душу и т.п. На самом деле нет. Или не всегда. А уж страдание безысходное и бесполезное (потому что прошлое-то в любом случае не вернешь) - это вообще-то уже близко к смертному греху уныния.


Не всегда, я согласна. И, думаю, оно не должно быть совсем безысходным - иначе тут уже не возвышение будет, а петля, я думаю.
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:03
Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков.
Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию.


А что Вы о здешних читателях знаете, да и об авторе - кто из нас что пережил, у кого какой опыт? И кто здесь имеет право рассуждать, а кто не имеет?
И Вы имейте в виду, что с Вами вряд ли кто-то поделится. Я ведь Вас стала игнорировать как раз после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей.
Вы ей нахамили - и после этого Вы в моих глазах просто утратили право кого-то судить.
Alteyaавтор
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:03
Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков.
Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию.


Помните убитого московского губернатора Сергея Александровича, великого князя? И его вдову, что ходила к его убийце в тюрьму и простила его?
Всякое бывает. Разброс огромный.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:18
А что Вы о здешних читателях знаете, да и об авторе - кто из нас что пережил, у кого какой опыт? И кто здесь имеет право рассуждать, а кто не имеет?
И Вы имейте в виду, что с Вами вряд ли кто-то поделится. Я ведь Вас стала игнорировать как раз после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей.
Вы ей нахамили - и после этого Вы в моих глазах просто утратили право кого-то судить.

Я говорю о гипотетических ситуациях.

Насколько я помню, ее рассказ был ПОСЛЕ моего комментария.
И вы же понимаете, что мне нет дела до вашего мнения обо мне, да?
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:24
Я говорю о гипотетических ситуациях.

Насколько я помню, ее рассказ был ПОСЛЕ моего комментария.
И вы же понимаете, что мне нет дела до вашего мнения обо мне, да?


Нет, Ваше хамство было после ее слов. Это было в Луне, давно, где-то глубоко в середине.
Знаете, я вам так скажу на вот это
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:18
после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей.

Когда мне было пятнадцать, у нас умер пес. Не старый, он болел (инсульт), но в семье тогда не было денег на лекарства. И я помню, как рано утром он дрыгался на полу, задыхался и хрипел. И все, на что меня хватило - это стоять за дверью комнаты и ждать.
И мне до сих пор мучительно стыдно за свою трусость. Он мог бы чувствовать мои руки в последние минуты. Хоть что-то. Но он скончался в одиночестве, описав ковер напоследок.
Так вот, мне начхать на чьих-то дохлых детей, особенно незнакомых мне людей, лезущих в интернет за сочувствием.
Да, можете сказать, что нельзя сравнивать собаку и детей, но уж как есть.
Цитата сообщения jjoiz от 06.06.2017 в 00:50
Знаете, я вам так скажу на вот это

Когда мне было пятнадцать, у нас умер пес. Не старый, он болел (инсульт), но в семье тогда не было денег на лекарства. И я помню, как рано утром он дрыгался на полу, задыхался и хрипел. И все, на что меня хватило - это стоять за дверью комнаты и ждать.
И мне до сих пор мучительно стыдно за свою трусость. Он мог бы чувствовать мои руки в последние минуты. Хоть что-то. Но он скончался в одиночестве, описав ковер напоследок.
Так вот, мне начхать на чьих-то дохлых детей, особенно незнакомых мне людей, лезущих в интернет за сочувствием.
Да, можете сказать, что нельзя сравнивать собаку и детей, но уж как есть.


Честно говоря, я не поняла, что Вы хотели этим сказать. У меня ничья смерть не вызывает желания поглумиться. И кошки у нас умирали, и для меня это было горе.
jjoiz
Сочувствую.
Правда, в контексте разговора это еще одно доказательство того, как по-разному реагируют люди. Кто-то, пережив что-то плохое, относится к другим - никак в этом не виноватым, а уж тем более пережившим что-то сколько-то соотносимое - добрее. Кто-то, выясняется, нет. Я бы как раз предположила первое - раз человеку есть, с чем соотнести, то механизм сочувствия должен запускаться эффективнее, и меня, если честно, удивляет, что нет.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.06.2017 в 00:53
Честно говоря, я не поняла, что Вы хотели этим сказать. У меня ничья смерть не вызывает желания поглумиться. И кошки у нас умирали, и для меня это было горе.

Я хочу сказать, что не стоит тыкать меня непочтением к чужому горю. Мне своего хватило.
И да, дети не вызывают у меня требуемого трепета, но зато будьте уверены - это честно, ибо часто бывает, когда сидя на диване, люди сочувствуют голодающим детям Африки, на самом деле им чихать на этих детей, ведь показательное сострадание, как и благотворительность, неплохо поднимают самооценку.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть