Просто продолжать жить (гет)

А какой смысл в страдании ради страдания? Пользы это никому не приносит, вред не возмещает. Я вот, кстати, не понимаю этой фишки совсем. Но она имеет место быть, причем именно в русском менталитете.


А я не хочу, чтобы Руди сильно страдал ((((

Месть же? Нет?

Ну... сильно-не сильно, но будет. Он просто не умеет быть счастливым.

А мы с Вами уже об этом говорили, давно - в Однажды. Когда собрались выпускать Руквуда, и Уизли восприняли это очень плохо. Я тогда говорила, что Руквуд Фреда убил не просто так, ни с того ни с сего, а в бою, и в общем, он даже цели такой не имел - именно Фреда убить, его стеной завалило. И точно так же Фред мог убить и Руквуда.
Ну и, я знала многих из военного поколения - вдов, у которых мужья на фронте погибли, и не встречала ни у кого жажды мести.
Ну и потом, Руквуд же все-таки отсидел двадцать лет, и в общем, он же страдал все это время. Ну неужели еще мало?


Но Вы же его научите )) Вернее, кто-нибудь у Вас научит.

Навидался - это когда ты фикусы выращивал, а тут всеобщая мобилизация и тебя офигевшего под пули суют, объяснив только с какой стороны автомат стреляет. А когда по своей воле пошел...
Азкабан, повторюсь - что еще делать в тюрьме? Страдать. Ну кто-то книжки пишет, кто-то к богу приходит, кто-то просто дни считает. Но полно примеров рецедива у тех кто отсидел больше 20 лет.

Как следят? За дверь выгоняют?))

При его доходах денег в фонд накидать - все равно что десятку музыканту в метро дать. Денег вообще не сложно дать. В чеке расписался и все, совесть чиста. ))

Ну так я как раз их и выпустила. )

С другой стороны, с точки зрения убитых или их родни... фиг знает.

Научит... попробуют. Но вот получится ли...

А про страдание - я имела в виду тезис, что страдание типа облагораживает, возвышает душу и т.п. На самом деле нет. Или не всегда. А уж страдание безысходное и бесполезное (потому что прошлое-то в любом случае не вернешь) - это вообще-то уже близко к смертному греху уныния.

Мне вот интересно, те кто рассуждают о том сколько кому достаточно отсидеть, поставили бы себя на место родни убитых. И реально смогли бы сказать - О, да убийца там мужа/сына достаточно отсидел, напеку-ка я ему пирожков.
Если да, то тогда им следует занять очередь на канонизацию.

Не всегда, я согласна. И, думаю, оно не должно быть совсем безысходным - иначе тут уже не возвышение будет, а петля, я думаю.

А что Вы о здешних читателях знаете, да и об авторе - кто из нас что пережил, у кого какой опыт? И кто здесь имеет право рассуждать, а кто не имеет?
И Вы имейте в виду, что с Вами вряд ли кто-то поделится. Я ведь Вас стала игнорировать как раз после Вашего мерзкого хамства в адрес женщины, которая в комментах рассказала о том, как у нее ребенок болел онкологией, и о том, что она видела смерть других детей.
Вы ей нахамили - и после этого Вы в моих глазах просто утратили право кого-то судить.

Помните убитого московского губернатора Сергея Александровича, великого князя? И его вдову, что ходила к его убийце в тюрьму и простила его?
Всякое бывает. Разброс огромный.

Я говорю о гипотетических ситуациях.

Насколько я помню, ее рассказ был ПОСЛЕ моего комментария.
И вы же понимаете, что мне нет дела до вашего мнения обо мне, да?

Нет, Ваше хамство было после ее слов. Это было в Луне, давно, где-то глубоко в середине.

Знаете, я вам так скажу на вот это

Когда мне было пятнадцать, у нас умер пес. Не старый, он болел (инсульт), но в семье тогда не было денег на лекарства. И я помню, как рано утром он дрыгался на полу, задыхался и хрипел. И все, на что меня хватило - это стоять за дверью комнаты и ждать.
И мне до сих пор мучительно стыдно за свою трусость. Он мог бы чувствовать мои руки в последние минуты. Хоть что-то. Но он скончался в одиночестве, описав ковер напоследок.
Так вот, мне начхать на чьих-то дохлых детей, особенно незнакомых мне людей, лезущих в интернет за сочувствием.
Да, можете сказать, что нельзя сравнивать собаку и детей, но уж как есть.

Честно говоря, я не поняла, что Вы хотели этим сказать. У меня ничья смерть не вызывает желания поглумиться. И кошки у нас умирали, и для меня это было горе.

jjoiz
Сочувствую.
Правда, в контексте разговора это еще одно доказательство того, как по-разному реагируют люди. Кто-то, пережив что-то плохое, относится к другим - никак в этом не виноватым, а уж тем более пережившим что-то сколько-то соотносимое - добрее. Кто-то, выясняется, нет. Я бы как раз предположила первое - раз человеку есть, с чем соотнести, то механизм сочувствия должен запускаться эффективнее, и меня, если честно, удивляет, что нет.

Я хочу сказать, что не стоит тыкать меня непочтением к чужому горю. Мне своего хватило.
И да, дети не вызывают у меня требуемого трепета, но зато будьте уверены - это честно, ибо часто бывает, когда сидя на диване, люди сочувствуют голодающим детям Африки, на самом деле им чихать на этих детей, ведь показательное сострадание, как и благотворительность, неплохо поднимают самооценку.

jjoiz , а вот интересно. Дети не вызывают - а литературные персонажи вызывают. А почему?

Спасибо.
Ну, человек сложная штука.
Касаемо меня, не выношу это "тебе не жалко Петю, Васю?"
Нет, блин, не жалко.

А Вам не стоит думать, что у других людей не было своего горя, и не было опыта, позволяющего о чем-то судить.


Да никто от Вас никакого трепета не требует.


Но ведь не обязательно было хамить незнакомому человеку, который неосторожно написал здесь о личном.

Вообще, по-моему, в сети не стоит о себе писать ничего, кроме нейтрально-позитивного. А то вот так возьмут и плюнут в душу, и не заметят даже.

Персонажи в целом, продукт таланта, помноженный на умственную деятельность. Качественных персов мало, а детей много и появляются они... просто.