Просто продолжать жить (гет)

Нормально, мне кажется. Дерево возрождения, жизни и смерти - эту символику там многие знаю.

Добавлено 07.06.2017 - 20:24:

В Однажды Нарцисса рассказывала, не помните? Откуда взялись волшебники и волшебные палочки.

то ли вы то ли они не знакомы с термином/подходом под названием люстрации.
Всех кто работал на минестерство воландеморта можно было(и нужно) отстранить от какой либо работы на государственных постах. Навсегда. А суды над преступниками это отдельно.
По истории маглов переживших людоедские режимы, видно, что из череды таких режимов выбрались только те, кто проводил настоящие люстрации.

Ясно. )



Спасибо. )
Да - именно так: есть младшие, их надо защитить. Но сделал всё аккуратно - и это здорово. ) Я сначала написала иначе, а потом придумала этот вариант.

Я здесь я читаю))) интересно)))

Они незнакомы, разумеется. )) Я в курсе. )))
Ну не проводите вы параллелей с маггловским миром. Не работают правила, придуманные для десятков миллионов, в маленьких обществах в 30 тысяч человек. Что хорошо и нужно в первых - категорически противопоказанно во вторых.
Нельзя разом уволить всё министерство.
Нельзя разом распустить весь Визенгамот.
Нельзя разграничивать и разделять такую маленькую группу - это кончится просто фатально.
Вот для магглов с диктатурами это идеально. А тут - нельзя. Да и общество у них всё же ни разу не современное.

А что было в том варианте?

Пафос был. ) И речь другая - длиннее и... не - этот вариант куда лучше.

Пафос у Гарри? Фи. Здорово, что передумали.

Ну как-то так вышло, да. И я передумала.

Не согласен, работает, это же вопрос масштабирования.
Но ладно, спорить не будем, думаю тут мы позиции друг друга знаем :)

Неа. Не работает (законы развития и существования больших и малых групп отличаются)... но чего это я. Действительно, не будем спорить, )

ну раз вы не смогли остановиться я тоже добавлю.
Вы правы, отличаются, но десятки тысяч людей это большя группа людей, метрика тут простая, малые сообщества это те в которых средний участник знаком с большинством(ну или просто каким то значительным процентом) участников. Всё что больше существует по одинаковым принципам социума незнакомцев, с некоторыми отличиями масштаба.

Так при обществе в 30 тысяч человек все знакомы с большинством же - шапочно или через знакомых, но тем не менее. Это же совсем немного.

Ай, Поттер, ай, зараза! Все правильно сделал. Одобряю.

Спасибо. )) Да - он такой. )

Возрождения чего? Упсов? Типа их выпустили - они возродились?

При чём тут? О_О Там же дети венки первыми надели - какие УПсы, они ещё не родились, когда война закончилась?
Возрождения как процесса. Это же аллегория. Для слизеринцев - символ того, что хотя их все сейчас и гнобят, но их факультет и они сами всё равно возрождаются. )

Можно. )

Увы (((
------------------------

шапочно и через знакомых не считается, так мы и в городах милионниках знакомы(серьезно, в питере у меня найдется где-то тысячи 2 знакомых, но даже разговаривая с какой-нибудь уборщицей(казалось бы разные круги общения и интересов) можно узнать, что есть какие то общие знакомые)
Для доказательства своего тезиса могу сослаться на историю развития американских городов, там этот рубеж влиял на очень многое(уровень и вид/качество преступности, положение женщин в обществе(тоже интересный момент, самостоятельными стали в первую очередь проститутки, тк получили независимый от мужчин капитал) итд и тп), где то читал, может даже ссылочку найду.