Просто продолжать жить (гет)

А у меня вот какой вопрос: в школьном руководстве все придурки работают или это заговор?

Это карма.

Я понимаю.)



Какое руководство? Директор с заместителем?
И они же не знают, что там внизу происходит. Учителя не вмешиваются в частные дела учеников - помните? А внешне выглядит всё пристойно: там же не насилуют никого в туалетах и даже, в общем-то, особо не бьют. А потасовки и стычки в школе - обычное дело.
В том-то и беда. Учителям этого не видно. Большая ошибка думать, что учителя всегда знают, что происходит вне уроков в школе - особенно если они не склонны задаваться таким вопросом.

Вообще-то это интернат, поэтому так или иначе задаваться вопросами поведения детей хоть кто-то должен. А потом, ну неужели после произошедшего двадцать лет назад ни у кого мозгов не нашлось в школе порядки поменять? Азкабан они реформировали, а на школу наплевали? Странно, что за эти двадцать лет у них еще несколько темных лордов не выросло.

Вашим конкретные предложения?

Я наконец-то поняла что мне не хватало в ппж из того что я так полюбила в однажды. Чего я так ждала в ппж, что после последних пары глав пару минут сижу с глупой счастливой улыбкой. Поттера. Однажды был глазами Гарри, глазами того самого Гарри из семикнижья. Повзрослевший, заматеревший, но в чем то все тот же наивный мальчишка без оглядки бросаясь на баррикады навстречу приключениям, узнающий далекий и непонятный волшебный мир. Завораживающий и пугающие. В ппж 90% времени отдано другим героям, их перспективам, их жизням и взглядам. Это все чудесно, замечательно и интересно, но не то. Ну не могу я посмотреть на жизнь с позиции потомственного волшебника. Просто не могу. ППЖ, может, и не прямое продолжение к однажды, но позиционировалось оно именно так, и потому вызывало лёгкое разочарование.
Простите меня, автор, за грустный пост, но без него я не уверена, что смогла бы показать насколько я вам благодарна за эти несколько глав. Спасибо вам за Гарри и продолжение той волшебной сказки, что когда то привела меня на фанфикс:)

Пожалуйста.)
Да - Гарри здесь немного. Всё-таки это история не про него. Его даже в Луне больше, по-моему. Но так уж вышло. И я рада, что всё-таки сказка к вам вернулась. )

Анси, вы ко мне неравнодушны ))) Когда Джойз обвинил Гарри в неумении воспитывать детей, вы ему слова не сказали.
Мои предложения: не позволять детям травить друг друга на вверенной территории. Практический опыт показывает, что поведение детей в различных школах (обычных, не Святого Брутуса, про те не знаю) зависит от позиции руководства по этому поводу. Дамблдору было откровенно начхать на детей, они и творили, что хотели и могли. Но ситуация, оказывается, не изменилась. Или волшебникам плевать на своих детей, или что?

не должен .
Не российский интернат - а британский.
В британскую систему образования воспитательный компонент не входит. Традиция другая.
А ведут дети себя пристойно - я писала выше: нет непоправимых травм, никого не насилуют... всё в рамках. И учителя не вмешиваются. Всё канонично.
И что там реформировать? Всё же - вроде - нормально.
Учителя многого не видят - а ученики помалкивают.
А потом вдруг опаньки. Так всегда и бывает.

Вот да. Если это не выходит за рамки, не случается никаких действительно ЧП, то никто ни на что не обратит внимания.
Кстати, Алтея, кто сейчас декан Слизерина, я забыла?

Так потому что я согласна с тем, что дети Поттера очень невоспитанны, особенно Джеймс. Мерзкие выходки из Однажды я все еще помню, и метод Джеймса с кулаками тоже не рулит. Другое дело, что что делать и кто виноват, не очень понятно.
А вы никаких конкретных шагов так и не назвали.))


Вот вообще это странно - как раз при распространенном интернате должна быть воспитательная функция, тк родители почти и не видят.
В однажды упоминалось, что они ходят стайками, это-то видно. И что некоторые учителя пристрастны в оценках, нет? И что они не обращают внимания на оскорбления одноклассников, а могли бы за них снижать, нет?

Почему Гарри и Джинни плохие родители? Ну прям не очень плохие, что уж тут, но мне странно что их дети не горят желанием ничем с ними делиться. Даже с учетом того что мальчишки, подростки и т.д.
Какая семья без доверия?
Мне всегда казалось, там где есть доверие, то и период максимализма и отрицания проходит легче.

Там новенький преподаватель - молодой. И новый персонаж. )



Да нормальные дети.
Джеймс - холерик, несколько избалованный. Как Джеймс-старший и Сириус. Вполне - и заметьте, все их любили. Вариант нормы.

И нет - не странно.
НЕТ там воспитательной составляющей. Предполагается, что дети в интернатах уже достаточно взрослые - и базово воспитанные. А там их учат самостоятельности. Взрослые вмешиваются, если происходит что-то особенное - но и только. Дальше - сами. Социализация называется.)
Ну ходят стайками. И чего? Многие подростки стайками ходят. Не бросается в глаза совсем.
Некоторые учителя? Да. Пристрастны. И чего? Так бывает.
А чаще просто предпочитают спрашивать не слизеринцев, а других - вот другим факультетам баллы и капают. Это крайне сложно отследить - журналов-то нет. )
И разве в книжках по ГП кто-то из учителей обращал внимание на оскорбления одноклассников? Нет. С чего бы этому меняться?
Вы поймите - там другая система. Совсем на нашу непохожая.

Делиться с родителями?! Да вы пошутили, и я тоже посмеялась!
Не, правда, запилите опрос в блогах. Какой подросток будет делиться с родителями тем, что можно от них скрыть, и зачем? В смысле ок, поделиться желанием поступить на генную инженерию, выучить китайский, стать джазовым музыкантом или съездить на летнюю школу придется - "Мама, мне нужна подпись, и деньги, и вообще давай искать куда бежать, что делать, хочу в хорошую школу, кажется, моя какое-то дно". Но обсуждать с родителями личные дела это, эммм, странно. о_о


Он мерзкий самовлюбленный тип. Прямо как Джеймс-старший, самый отвратительный персонаж в каноне :)
Ну, отследить. Сами-то они замечают, что делают!

Вы знаете, очень многие подростки с родителями не делятся. Даже если любят их и верят. Возраст такой - возраст сепарации. Обычное дело.
И у них доверие есть - видите, пошли же на контакт. А не закрылись. Просто не сами. Обычная ситуация.
Гарри и Джинни обычные родители - они не идеальные и не особенные, они обычные. Но базово у них всё хорошо - видите, сидят, разговаривают. Было бы плохо - никакого разговора бы не вышло.

Другая, понимаем. Пытаемся осознать ее преимущества. Ребенок воспитывается до 11 лет, а дальше - уже без воспитания получается? Ибо родители далеко, а в школе всем плевать? Странно это.

Никто не говорит, что так не бывает. Просто это мерзко немножко...

Не замечают.
Они не нарочно же. Просто вот две руки - слизеринец и рейвенкловец. Рейвенкловец мне приятнее - спрошу-ка я его. Вот и всё, понимаете? Так-то учителя слизеринцев специально не обижают - ну, за редким исключением .
И да - Джеймс похож на дедушку. Но он искренний и совершенно не жестокий - и видите, ринулся драться "за правду". Это совсем не так плохо.
А самовлюблённость в 15 простительна.

Аlteya

да ладно, вот он там рассуждал про то, что издевался бы над скорпиусом, если бы все было наоборот, и тот был бы должен. нет?

И всё таки поттеры старанные, хотя вроде семейная ситуация налаживается, почти идилия уже

А Лили классная :)

а вам чем странные?)
и Лили прекрасна своей невидимостью?)