Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 03.08.2018 в 17:28 Одна идея о таком всеобщем благе, ради которого можно принести в жертву любого, в том числе и ребёнка, а так же можно сделать ребёнка убийцей (а как ещё он мог победить взрослого, опытного и беспринципного волшебника?), - гнусность и подлость невероятная. Мало того, всё магическое общество эти гнилые идеи воспринимает как должное, как НОРМУ! Все дружно сидят на попе и ждут, когда их освободят от гнёта очередного Тёмного Лорда. Только группка из домохозяйки, мелкого клерка, отставного аврора и пары действующих, оборотня, жулика, парочки недорослей и вчерашних школьников, директора и преподавателя этой школы и ещё нескольких человек регулярно гоняет чаи под разговоры о политике, осуждая действующее правительство. Впрочем, первый состав этой, так сказать, организации вообще участвовал в гражданских стычках, то есть являлся экстремистским. Ну и далее - целенаправленная пропаганда двуличия, т.е. того, что, если ты на "правильной" стороне, то, что бы ты ни натворил, то всё равно добрый и хороший. Начинается с мелочи: Уизли и Грейнджер откровенно набиваются в друзья героическому мальчику (а кстати, почему он герой, если Волдеморта погубила защита, данная Гарри его матерью? По-моему, тут налицо героиня, а не герой, но этого в упор не замечают ни магический мир, ни читатели), зная, кто он. При этом точно так же за другим знаменитым и богатым мальчиком везде ходят его друзья, но это фи как мерзко только потому, что мальчик - слизеринец... Близнецы Уизли много лет травят своими сомнительными "шутилками-вредилками" школьников (преимущественно наивных магглорождённых школьников), но никто не возмущается этим - они же гриффиндорцы, они просто шутят! А там есть разве такая идея? ) Там так поступает Дамблдор - но вспомните его разговор со Снейпом и реакцию Снейпа. Что же до сообщества - оно не всё сидит, там есть подполье. И оно не то что ждёт, что Гарри принесут в жертву - оно тупо боится, в массе своей. Вполне реалистичная же ситуация - плюс многих, кого политика Лорда лично не затрагивает, всё более-менее устраивает. Тоже реалистично. Но разве кто-то там вот прямо ждёт, что Гарри за них пойдёт умирать? А вот дальше я поспорю. Гермиона набивается в друзья? Серьёзно? ГДЕ?! Не говоря уже о том, что Гермиона об этом героическом мальчике знает мало, и он для неё ни разу не герой - она из другого мира. А Рон делает то же самое, что Драко - просто у него лучше получается. И вы знаете, в 11 лет эта реакция абсолютно нормальна. И ещё раз: мы видим Драко и К глазами Гарри! И об этом стоит помнить. И помнить, что он субъективен. То же и про близнецов - мы их видим не объективно, а глазами Гарри. А так-то их наказывают же. Просто Роулинг не очень умело использовала в первых книгах приём написания от лица одного персонажа - вот и выглядят некоторые сцены так своеобразно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 03.08.2018 в 17:31 Знаете, к сожалению вся эта тема детей-убийц отнюдь не нова. Достаточно вспомнить "Игру Эндера" Орсона Скотта Карда. Там целая школа таких вот деток, из них целенаправленно растят военных нового формата. Извините, как ломали Эндера, Гарри просто не снилось. И сколько он народу в итоге угробил - куда тут Волдеморту. И было ему на тот момент лет 12ть, если не путаю. В целом, это вообще же один из Мифов. Роулинг его просто определённым образом отразила. Добавлено 03.08.2018 - 17:45: Цитата сообщения Крыс-О-Та от 03.08.2018 в 17:29 МакГоннагал отшивает самого Избранного, когда тот бросается к ней за помощью, не замечает, что одной её ученицы нет на памятном обеде, когда тролль бродил по замку. Сам директор устраивает из школы хранилище философского камня, за которым заведомо охотится особо опасный преступник, притаскивает в здание школы тролля и цербера. И прочая, прочая, прочая... При этом плохой преподаватель в Хоггвартсе только один - Снейп! (А ведь мерзкий Пожиратель и отличный зельевар вполне мог бы подлить Эванс амортенцию, входящую в учебную программу и за применение которой Ромильда Вэйн не понесла особого наказания, или что-нибудь понадёжнее - и забыла бы она про Джеймса на веки вечные, но... не стал. По словам Люпина Снейп уже на 1-ом курсе знал больше тёмных заклинаний, чем они четверо вместе взятых, и вполне мог под шумок противостояния первого противостояния с Волдемортом прикончить Джеймса с Сириусом - но тоже не сделал этого.) Я уже молчу о личных качествах Дамблдора, про которого ярче всего говорит тот факт, что "Великий и Светлый" торгуется с юным Пожирателем за жизни двух своих бывших учеников (один из которых состоит в его т.н. "Ордене Феникса", т.е. это его человек) и их ребёнка так, как будто его просят спасти отпетых Пожирателей. Примеры таких двойных стандартов, а попросту говоря - двуличия, можно вспоминать долго. И всё это на подсознательном уровне откладывается в детских головах с несформировавшимся мировоззрением, отравляя их гнилыми моральными установками. Точнее сказать - аморальными установками. Видите? Не все в восторге от Гарри. ) А дети, так-то, шастают по замку - я подозреваю, что не одной Гермионы не было. МакГонагалл ошиблась, да - но это же, как раз нормально. А вот с философским камнем да-а. )) А зачем подливать амортенцию? Чувства всё равно будут ненастоящими. Это не двуличие. Это ПОВ от лица Гарри, не очень удачное. Если это помнить, многое видится иначе. ) С другой стороны, мы почти что все устроенны именно так - у нас есть свои, которым можно больше, чем чужим. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 03.08.2018 в 17:47 На самом деле самовлюбленность Драко и его хвастовство родителями, помнится, при первой еще встрече слишком сильно напомнили Гарри Дадли. Так что у него с самого начала именно против Драко уже было предубеждение, а потом Драко еще начал его воспитывать - с кем дружить, с кем нет. Вообще нормальная реакция, послать такого "потенциального друга" куда подальше. Конечно, нормальная. )) |
Цитата сообщения Alteya от 03.08.2018 в 17:42 А там есть разве такая идея? ) А реакция (точнее, её отсутствие) общества после возрождения Волдеморта не в счёт? Все сидят и ждут, когда придут и их спасут. А кто ж ещё должен спасать как не доблестный Победитель Волдеморта с глазами цвета Авады и его мудрейший наставник, победитель другого Тёмного лорда? Что же до сообщества - оно не всё сидит, там есть подполье. Угу, десяток-другой человек - всё подполье на всю магическую Британию. Гермиона набивается в друзья? Серьёзно? ГДЕ?! Она остаётся в купе, узнав, кто такой Гарри, начинает разговор и заявляет, что Гарри очень популярен и она всё-всё про него прочитала. Это как называется, как не откровенный подхалимаж? А Рон делает то же самое, что Драко При чём здесь попытка Драко Малфоя подружиться с Поттером? Я про верных друзей-телохранителей Драко - Крэба с Гойллом да Паркинсон. Гриффиндорское трио дружно демонстрирует омерзение из-за подхалимства "прихвостней "Малфоя, хотя у них ситуация ничем не отличается. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 03.08.2018 в 18:04 А реакция (точнее, её отсутствие) общества после возрождения Волдеморта не в счёт? Все сидят и ждут, когда придут и их спасут. А кто ж ещё должен спасать как не доблестный Победитель Волдеморта с глазами цвета Авады и его мудрейший наставник, победитель другого Тёмного лорда? Угу, десяток-другой человек - всё подполье на всю магическую Британию. Она остаётся в купе, узнав, кто такой Гарри, начинает разговор и заявляет, что Гарри очень популярен и она всё-всё про него прочитала. Это как называется, как не откровенный подхалмаж? При чём здесь попытка Драко Малфоя подружиться с Поттером? Я про верных друзей-телохранителей Драко - Крэба с Гойллом да Паркинсон. Гриффиндорское трио дружно демонстрирует омерзение из-за подхалимства "прихвостней "Малфоя, хотя у них ситуация ничем не отличается. Не все. Не все вообще хотят, чтобы их спасали. Я так понимаю, большинству было всё равно - если их не трогали. И потом - это типичная реакция. Не любого общества, но многих. Кто сказал, что десяток-другой? ) Мы этого не знаем. Это называется нормальная и естественная реакция двенадцатилетнего ребёнка. Вот абсолютная норма. Сколько бы детей на ей месте встали и ушли - и главное, зачем? Ехать где-то надо - а тут интересно. У них ситуация отличается - я не вижу там подхалимажа. Или с известным человеком дружить вообще нельзя? И он должен быть всю жизнь один? Потому что тот, кто с ним дружит - тот подхалимничает? Каждый читает по-своему, конечно - я вот в их общении вижу обычную дружбу, сперва детскую, потом подростковую. Иначе Рон бы на 2 курсе и на 4 вёл себя совсем иначе - подхалимничать, так уж по полной. А он ведёт как ведётся. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 03.08.2018 в 18:24 Да уж явно на сотня-другая. А почему нельзя дружить с сыном давнего знакомого своего отца, человека богатого и влиятельного? Рон поначалу с восхищением относится к Избранному, завидует из-за того, что тот может купить себе сладости, хотя и знает, что тот сирота, но уверен, что тот живёт как король. Но в дальнейшем не видит в Гарри героя и иногда это ему нравится, иногда явно раздражает - ведь он явно претендует на титул друга героя, а не просто бедного сиротки Гарри Поттера. И при этом не хочет признавать Гарри выше/лучше себя - ведь он-то лучше всех знает, что тот - обычный пацан, не лучше его. Рон хочет, чтоб Поттер для него был свой парень, а для всех других - неприступный герой, и, когда Гарри часто не соответствует его ожиданиям, начинаются обиды и претензии. А почему явно? Откуда это следует? А это к чему? Кто там сын давнего знакомого? Драко? Может, потому, что отцы друг друга не переваривают, а друзей нормально выбирать по симпатии, а не по родителям? Это нормально для 11летнего ребёнка. Рону всего 11, и он младший брат в большой семье - и в свете этого ведёт себя вполне естественно и нормально. А потом у них с Гарри уже начинается нормальная дружб. ) И вы много знаете детей и подростков, которые хотя признавать друга лучше себя? ) И вот где он хочет, чтобы для других Гарри был неприступным героем? Рон ведёт себя естественно - я за это очень ценю Роулинг. ) 1 |
Цитата сообщения Alteya от 03.08.2018 в 18:12 У них ситуация отличается - я не вижу там подхалимажа. Или с известным человеком дружить вообще нельзя? И он должен быть всю жизнь один? Потому что тот, кто с ним дружит - тот подхалимничает? Каждый читает по-своему, конечно - я вот в их общении вижу обычную дружбу, сперва детскую, потом подростковую. Иначе Рон бы на 2 курсе и на 4 вёл себя совсем иначе - подхалимничать, так уж по полной. А он ведёт как ведётся. ) Ту т дело такое, что любезный человек намеренно ищет везде заговоры жидомасонов и рептилоидов. И хочет чтобы каждый персонаж, в том числе и дети, вели себя как супер-мозги - холодные и беспристрастные. Но все истории основываются на человеческих ошибках. Люди делают фигню, другие люди за ними разгребают - история начинается. Иначе, нам ни читать, ни смотреть было бы нечего. Пс светлая сторона выживает как может, не всегда честно, но... Они хотя бы непроизводительно к истреблению "не таких". Если уж совсем грубо, то Упсы тоже не цветочки и по итогу, обе стороны друг друга уравновешивали. Чего переживать? 3 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 03.08.2018 в 18:30 Многие готовы довольствоваться и этим. Как Меропа Гонт, как Ромильда Вэйн. Вся разница в степени объективности оценки чужих. А у Поттера две крайности - "свет/тьма", "друзья/враги", "хороший/мерзавец". И это говорит о многих что? )) О Снейпе это только говорит, что ему хотелось искренних чувств. Для ребёнка и подростка это абсолютна норма - тем более, ребёнка, который вырос в таких условиях. Удивительно то, что Гарри к 7 курсу уже становится другим, вполне себе различая оттенки. Добавлено 03.08.2018 - 19:24: Цитата сообщения jjoiz от 03.08.2018 в 18:38 Ту т дело такое, что любезный человек намеренно ищет везде заговоры жидомасонов и рептилоидов. И хочет чтобы каждый персонаж, в том числе и дети, вели себя как супер-мозги - холодные и беспристрастные. Но все истории основываются на человеческих ошибках. Люди делают фигню, другие люди за ними разгребают - история начинается. Иначе, нам ни читать, ни смотреть было бы нечего. Пс светлая сторона выживает как может, не всегда честно, но... Они хотя бы непроизводительно к истреблению "не таких". Если уж совсем грубо, то Упсы тоже не цветочки и по итогу, обе стороны друг друга уравновешивали. Чего переживать? Вот на удивление соглашусь с вами - кажется, третий или четвёртый раз за всё время. ))) Ну, кроме заговоров. Я тут этого не вижу. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 03.08.2018 в 20:24 Ах, аж на слезу пробило)) Я тоже не вижу заговоров, а человек вот видит. Все это как из той песни - а почему Бэтмен не убивает? Ведь убив даже одного Джокера вместо того чтобы сажать того в тюрьму, из которой тот регулярно сбегает, он спас бы тысячи жизней. Но вся история Бэтмена заключается в борьбе за свои принципы - он не убивает. Да, убив Джокера он бы... ла-ла, но он не убивает. Современные подростки слишком требовательны к персонажам сейчас. Они должны быть как жнец, игрец и дудец. Непредвзятые и с даром ясновидения своих поступков. Но в чем тогда интрига? Сторонников Уизлигада много. ( И далеко не все из них подростки. Я вот тоже не понимаю, где тут в таком случае интрига. (( |
Гермиона - гений.
Но при прецедентном праве так поворачивать суд все же совсем не дело. При всей любви к Скабиору. Малфой Гарри голову оторвал бы и правильно сделал бы. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Петуния Эванс от 04.08.2018 в 00:24 Здравствуйте! :) Какая же счастливая глава! Гермиона появилась - дело завертелось. Гарри даже загорелся идеей. Аферисты министерские.) Надеюсь, мы ее еще часто встретим, она у вас канонная-канонная. Вот ее и Тедди жду больше всех! :) Причарда достали. Скоро сам начнет выть на луну.) Ему полезно, пусть растет, мачо недоделанный.))) Да, Гермиона всегда привносит динамичность. )) И потом, кто ещё мог выдумать такое? Аферисты и есть. )) И я ужасно рада, что Гермиона выходит канонной. ) Достали, конечно. Сколько ж можно?! )) Но ничего - пашет же. И пускай растёт - я разве против? Добавлено 04.08.2018 - 00:38: Цитата сообщения ansy от 04.08.2018 в 00:25 Гермиона - гений. Но при прецедентном праве так поворачивать суд все же совсем не дело. При всей любви к Скабиору. Малфой Гарри голову оторвал бы и правильно сделал бы. А то. ) Ну, они о прецедентности тоже думают. Ничего, сообразят, как можно на будущее обезопаситься. Добавлено 04.08.2018 - 00:39: Цитата сообщения хочется жить от 04.08.2018 в 00:29 Улыбательно! Гермиона и Гарри - такая парочка! Прямо-таки повеяло их здоровым школьным авантюризмом. Полагаю, что всё пойдёт не совсем так, как они планируют - впрочем, как всегда, но... закончится всё хорошо. Тоже как всегда. И Гарри балбес, да. Тоже... ну, вы поняли. Буквально шахматная партия разыгрывается. Сама их люблю. )) Оно всегда идёт не так. )) но весело же! ) Беда в том, что автор в шахматах не сечёт. )) |
Спасибо.