Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 03.08.2018 в 20:24 Ах, аж на слезу пробило)) Я тоже не вижу заговоров, а человек вот видит. Все это как из той песни - а почему Бэтмен не убивает? Ведь убив даже одного Джокера вместо того чтобы сажать того в тюрьму, из которой тот регулярно сбегает, он спас бы тысячи жизней. Но вся история Бэтмена заключается в борьбе за свои принципы - он не убивает. Да, убив Джокера он бы... ла-ла, но он не убивает. Современные подростки слишком требовательны к персонажам сейчас. Они должны быть как жнец, игрец и дудец. Непредвзятые и с даром ясновидения своих поступков. Но в чем тогда интрига? Сторонников Уизлигада много. ( И далеко не все из них подростки. Я вот тоже не понимаю, где тут в таком случае интрига. (( |
Гермиона - гений.
Но при прецедентном праве так поворачивать суд все же совсем не дело. При всей любви к Скабиору. Малфой Гарри голову оторвал бы и правильно сделал бы. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Петуния Эванс от 04.08.2018 в 00:24 Здравствуйте! :) Какая же счастливая глава! Гермиона появилась - дело завертелось. Гарри даже загорелся идеей. Аферисты министерские.) Надеюсь, мы ее еще часто встретим, она у вас канонная-канонная. Вот ее и Тедди жду больше всех! :) Причарда достали. Скоро сам начнет выть на луну.) Ему полезно, пусть растет, мачо недоделанный.))) Да, Гермиона всегда привносит динамичность. )) И потом, кто ещё мог выдумать такое? Аферисты и есть. )) И я ужасно рада, что Гермиона выходит канонной. ) Достали, конечно. Сколько ж можно?! )) Но ничего - пашет же. И пускай растёт - я разве против? Добавлено 04.08.2018 - 00:38: Цитата сообщения ansy от 04.08.2018 в 00:25 Гермиона - гений. Но при прецедентном праве так поворачивать суд все же совсем не дело. При всей любви к Скабиору. Малфой Гарри голову оторвал бы и правильно сделал бы. А то. ) Ну, они о прецедентности тоже думают. Ничего, сообразят, как можно на будущее обезопаситься. Добавлено 04.08.2018 - 00:39: Цитата сообщения хочется жить от 04.08.2018 в 00:29 Улыбательно! Гермиона и Гарри - такая парочка! Прямо-таки повеяло их здоровым школьным авантюризмом. Полагаю, что всё пойдёт не совсем так, как они планируют - впрочем, как всегда, но... закончится всё хорошо. Тоже как всегда. И Гарри балбес, да. Тоже... ну, вы поняли. Буквально шахматная партия разыгрывается. Сама их люблю. )) Оно всегда идёт не так. )) но весело же! ) Беда в том, что автор в шахматах не сечёт. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.08.2018 в 00:41 Весело, конечно. Автор сечёт, просто не знает об этом. Шахматная партия - всегда некое отражение жизни, и каждая фигура обладает неповторимым характером. Автор, может, и способен на интригу, но в шахматах он всё же не сечёт. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 04.08.2018 в 00:45 Малфой давно потерял право крякать - с его то прецедентом про Империо Так он вообще молчит. )) Хотя тут дело общественное... Цитата сообщения ansy от 04.08.2018 в 00:47 ну как бы. если ты когда-то сделал что-то нехорошо и создал проблемы, это совсем не значит, что не надо указывать другим на создаваемые ими проблемы и косяки. они ж не лично тебе их создают, а всем. Тоже верно. ) |
А то вот пожарника они чуть в Азкабан не посадили на похожий срок, хотя он никакого доказанного вреда не совершил. А тут за доказанное убийство то же самое. Ну такое.
Жду, кстати, пожарника :) |
Обратная сторона Луны была лучше, как по мне.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.08.2018 в 00:53 А то вот пожарника они чуть в Азкабан не посадили на похожий срок, хотя он никакого доказанного вреда не совершил. А тут за доказанное убийство то же самое. Ну такое. Жду, кстати, пожарника :) Но не посадили же! Но могли, да. Ну, это из серии 5 лет за кражу - и 5 лет за отрубленные руки (тут выше было). Законы - они такие. )) Пожарника? А чего пожарник? У него всё отлично!) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.08.2018 в 01:02 ужасно, да( ну он что-то должен был искать в волкоформе для авроров. интересно же очень, как это! Ах вот вы о чём... )) |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Да, Гермиона – умница. А Гарри не умеет врать. Вообще он прав: умалчивание гораздо лучше лжи, ложь и видно, и слышно.
Интересно, что дальше. Кто же там, в списке Причарда? Любопытно! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 04.08.2018 в 04:35 Да, Гермиона – умница. А Гарри не умеет врать. Вообще он прав: умалчивание гораздо лучше лжи, ложь и видно, и слышно. Интересно, что дальше. Кто же там, в списке Причарда? Любопытно! Гарри врать умеет, но ужасно не любит. )) Но научился, конечно. А Гермиона умница, да. ) Там не "кто". Там, скорее, "что". ) 1 |
Уважаемый автор, я тут косячок в этой главе нашла. Гермиона ведь в курсе на счет Ойгена, они в об этом с Гарри говорили в 77 главе ППЖ, специально нашла тот кусок:
Показать полностью
— Я тебе сейчас расскажу кое-что. — Рассказывай, — кивнула она, сжимая его пальцы в своих. — Не хочу я врать тебе, — сказал он, перебирая их. — Я не чистюля — ты знаешь. Но тебе не хочу. В общем… Когда он закончил, они замолчали. Принесли еду, но никто из них к ней не притронулся — они сидели и смотрели то друг на друга, то в пространство, то на тарелки, и не размыкали рук. — Ты прав, я думаю, — сказала, наконец, Гермиона. — Его помилуют — если не оправдают. Поэтому диалог в главе хоть и классный, но вызывает недоумение. Я ж помню, что Гермиона и Джинни знаю про Ойгена. И заодно я вчера дочитала до места "Просто продолжая жить", где Причарда называют начальником отдела. Видимо поэтому и помню, что он вернул себе должность. Это 108 глава: Ему хлопали — не так активно и громко, чем прежде, и всё же здесь было немало его учеников. Ну, посмотрим, что вы скажете на это. — Грэхем Причард! Аврорат, начальник отдела особо тяжких преступлений! Кстати, если говорить об ордене Мерлина, это ж Ойгена тогда второй будет - за спасение Снейпа. Один-то у него уже есть. Мне кажется с учетом прошлой реакции Ойгена Гарри не мог этого не отметить. |
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 03.08.2018 в 17:29 МакГоннагал отшивает самого Избранного, когда тот бросается к ней за помощью, не замечает, что одной её ученицы нет на памятном обеде, когда тролль бродил по замку. Сам директор устраивает из школы хранилище философского камня, за которым заведомо охотится особо опасный преступник, притаскивает в здание школы тролля и цербера. И прочая, прочая, прочая... При этом плохой преподаватель в Хоггвартсе только один - Снейп! (А ведь мерзкий Пожиратель и отличный зельевар вполне мог бы подлить Эванс амортенцию, входящую в учебную программу и за применение которой Ромильда Вэйн не понесла особого наказания, или что-нибудь понадёжнее - и забыла бы она про Джеймса на веки вечные, но... не стал. По словам Люпина Снейп уже на 1-ом курсе знал больше тёмных заклинаний, чем они четверо вместе взятых, и вполне мог под шумок противостояния первого противостояния с Волдемортом прикончить Джеймса с Сириусом - но тоже не сделал этого.) Я уже молчу о личных качествах Дамблдора, про которого ярче всего говорит тот факт, что "Великий и Светлый" торгуется с юным Пожирателем за жизни двух своих бывших учеников (один из которых состоит в его т. . А меня вот удивило, что во время битвы за Хогвардс вышли ВСЕ слизеринцы, все! Что, никто из них не захотел этого даже из корыстных побуждений? Так не бывает. Естественно кто то бы вышел из страха, волнения за родителей или не желания сражаться с друзьями семьи, но кто-то бы остался! Кто то бы жаждал славы, кто-то увидеть все своими глазами, у кого то, блин, юбка на Хапплпафе. А тут прямо собрались и пошли!Странно! То, что Драко отрицательный персонаж, так он действительно отрицательный и поведение у него... Ну он же каждый год мог подружиться с Гарри. У него шанс выпадал. Например в лесу, если бы он не струсил и не убежал а взял каменюку и сказал: "заходим с двух сторон" они бы дружили до сих пор. Беда Драко не в том, что он навязывался к Гарри в друзья, а то КАК он это сделал. А друзья Драко оказались действительно предателями помните как его Гойл одернул "твой отец отработанный материал", когда Люсек сел. Меня больше волнует то, что нормальные родители, которым не пофиг на своих детей поданы абсолютно отрицательными персонажами. Поведение Дурслей за гранью добра и зла, морить ребенка голодом это даже не психопатия это отклонения посерьезнее. И куда смотрел тот же Дамб? Ну пересилили бы их в один дом, разделили чарами, а воспитывать Гарри отправили ту же Макгонагол. Или Снейпа (правда для Гарр и это было бы хуже Дурслей, ну хоть голодом бы не морил). А совершенно адекватные в плане воспитания Малфои, однозначно отрицательные и получают на выходе кошмарную серость с болезненной зацикленностью на мальчике-однокурснике. Его же даже вейлы не отвлекли от мыслей "какой же гад Гарри Поттер". |
Спасибо.