Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 05.08.2018 в 01:07 Мелко берёте - там наверняка целый заговор! Запросто! Цитата сообщения Петуния Эванс от 05.08.2018 в 01:11 Нельзя не учитывать всех. Вот Питера не воспринимали всерьез, некоторых точно также могут не учитывать. Мотив то есть, 100 % это знакомый нам человек. А Спраут - просто одна из вариантов. Интересно, как именно заменили желания Криса. Слишком странно.( Добавлено 05.08.2018 - 01:13: Крыс-О-Та Секретный заговор ради одного хиленького оборотня?) Было бы понятно, если бы была группа оборотней. Но тут гораздо меньше людей участвовали. Действовали многие, но на месте преступления определенно был один человек. Нельзя, конечно. И Поттер это понимает. Так что работать ему и работать.. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 05.08.2018 в 01:36 А почему ради одного оборотня? Дискредитация Винда - это дискредитация фонда помощи оборотням, дискредитация "Леса", рикошетом - Поттера и Гермионы Уизли, которые всё это затеяли, ну и до кучи всех, кто связан с фондом. В более широком смысле это дискредитация всех оборотней, поскольку Кристиан - олицетворение того, как оборотень и бывший преступник (в т.ч. и военный преступник) смог стать достойным и уважаемым членом магического общества. И, если даже семья и официальная работа под патронатом министерства так и не смогли пересилить его звериную натуру - то ату их всех, пока эти дикие твари всех порядочных магов не перекусали! Отстреливать без разговоров! Вы знпеие, Вот очень похоже на правду. ) Вопрос - кому выгодно?) |
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 02:17 Вопрос - кому выгодно?) А вот об этом нам автор расскажет. Под конец опуса. То есть ещё нескоро. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 05.08.2018 в 02:22 А вот об этом нам автор расскажет. Под конец опуса. То есть ещё нескоро. ) Должен. По идее.. ) |
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 02:45 Должен. По идее.. ) Ну или расскажет... или придётся ему ещё один фанфик писать. ;) А может, и не один. ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Крыс-О-Та от 05.08.2018 в 02:47 Ну или расскажет... или придётся ему ещё один фанфик писать. ;) А может, и не один. ))) Придется рассказать.))) |
Навия Онлайн
|
|
"Скабиор вдруг словно бы проснулся. — Они что-то натворили?"
Умилилась. Ответственный пушистик. *задумчиво* У аврората две проблемы - пушистая и Поттер. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Навия от 05.08.2018 в 05:12 "Скабиор вдруг словно бы проснулся. — Они что-то натворили?" Умилилась. Ответственный пушистик. *задумчиво* У аврората две проблемы - пушистая и Поттер. А то. Конечно, ответственный!)) Всего две?)) Добавлено 05.08.2018 - 10:59: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 05.08.2018 в 06:16 Вот сейчас проверят, кто имел доступ к Скабиору, должны же хотя бы что-то подозрительное обнаружить. Причард прелесть, «сам себя подозревать. В тупости». И сразу знакомое лицо проверять убежал. Скабиору и правда не помешает понять, что такое поддержка семьи. До случившегося сам он поддерживал многих, а вот для себя никакой поддержки не ждал. Откуда ему знать, что это нормально? Всё же мне кажется, что это не фении. У них нет мотива (месть не в счёт, ведь прежде всего они должны винить себя, об этом говорилось. И Эбигейл сказала Скабиору, что его они точно не тронут. Поскольку разделили хлеб (сидели за одним столом), и для них это важно. Как минимум, они не могут быть организаторами этого дела, слишком велик масштаб задумки: одним махом такое количество целей накрыть! И Поттеру подгадить, и фонд подставить, и пропихнуть какой-нибудь закон о тварях. Надо перечитать, кто там в совете попечителей… Палочку Криса можно использовать так, что всем тошно станет. Ух, какая интрига! Не знаю, как кому, а для меня всё совершенно непонятно и безумно увлекательно. Так к нему имела доступ вся Британия. Он же шастает где ни попадя.)) Да. Когда-то поддержку он ощущал в стае, или, точнее, в Грейбеке. Но это было очень давно, и это, всё же, не семья. Палочку Да... Это такое дело... Спасибо!) автор этому очень рад.)) Добавлено 05.08.2018 - 11:02: Цитата сообщения jjoiz от 05.08.2018 в 08:23 Мало у Причарда самокритики. Он вообще понимает, что если бы не упёртый Поттер, то он бы человека в Азкабан отправил не за что? Многих он уже так "упростил"? Я честно не знаю как он стал начальником. Он не видит всей картины и поспешен. Лишён сообразительности, и может рыть только там где его носом ткнут. Возможно он хороший силовой оперативник, но не следак. Пс Мог бы и извиниться перед Скабиором. А, ему эго не позволит. Понимает. Но его вины тут нет - у него не было оснований, пока Поттер ни пришел. И всё равно же Причард сделал всё и даже больше, чтобы всё проверить - три легилоимента вместо одного положенного, помните? Он хороший следак, и, объективно, был прав же. На то и был расчёт. За что? Он сделал для него даже больше, чем был должен. |
Вопрос: заявленное в шапке фика Мальсибер/Новый Женский Персонаж - это почему?В смысле - почему он "новый"? Просто потому что Эса - не канонная, надеюсь?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 05.08.2018 в 11:07 Причард говорил о рваной структуре воспоминаний Криса. Вот и следы воздействия, так? И что он там смотреть побежал? Вдруг поймает ниточку? Добавлено 05.08.2018 - 11:09: Вполне возможно ведь, что приходивший в камеру легилимент(первый, скорее всего) воспоминания и пошинковал. Вдруг. ))) А воспоминания.. Посмотрим.) Мог.)) Добавлено 05.08.2018 - 12:08: Цитата сообщения Борейко от 05.08.2018 в 11:13 Вопрос: заявленное в шапке фика Мальсибер/Новый Женский Персонаж - это почему?В смысле - почему он "новый"? Просто потому что Эса - не канонная, надеюсь? Да, конечно. А как ещё её обозначить? Добавлено 05.08.2018 - 12:09: Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 11:34 Да наверняка, вон там нжп/нмп которые наверняка Гвен/Арвид и просто нжп, которая скорее всего Фоссет) Хотя тут, конечно, возможны варианты Всё так и есть.))) % |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 05.08.2018 в 12:12 А за что извиняться? За незаконное задержание? За жестокое обращение? За подтасовку фактов? Ну, не любит он Скабиора. Имеет право. Тем более, Скабиору по совокупности давно Азкабан прописан. Вор, шулер, контрабандист... Это если подвиги у Фенрира не учитывать. А если учитывать, то вечный. |
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 10:55 Понимает. Но его вины тут нет - у него не было оснований, пока Поттер ни пришел. И всё равно же Причард сделал всё и даже больше, чтобы всё проверить - три легилоимента вместо одного положенного, помните? Он хороший следак, и, объективно, был прав же. На то и был расчёт.. Расчёт был на следователя действующего по учебнику и да, он оправдался. Признайтесь, вы спорите потому что я на него наезжаю)) Причард хороший оперативник (билле медбрат доказательство), но для расследований у него не хватает гибкости ума и терпения. Добавлено 05.08.2018 - 12:44: Цитата сообщения клевчук от 05.08.2018 в 12:12 А за что извиняться? За незаконное задержание? За жестокое обращение? За подтасовку фактов? Ну, не любит он Скабиора. Имеет право. Тем более, Скабиору по совокупности давно Азкабан прописан. Вор, шулер, контрабандист... Это если подвиги у Фенрира не учитывать. Ну надо же, какой то сраный егерь натворил дел похуже Упсов всех вместе взятых. Постойте-ка, кучку террористов недавно отпустили с пожизненного, хм...как же так? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.08.2018 в 12:41 Расчёт был на следователя действующего по учебнику и да, он оправдался. Признайтесь, вы спорите потому что я на него наезжаю)) Причард хороший оперативник (билле медбрат доказательство), но для расследований у него не хватает гибкости ума и терпения. Нет, Не поэтому. )) как раз Билле Мёдба доказывает, что он хороший следак и умеет и планировать, и анализировать. Никакой опер бы такое даже не придумал. Расчёт был на того, кто её знает Скабиора так хорошо, как Гарри. В остальном, Причард сделал больше, чем требовалось. И мнение Долишей учёл. Скабиора спасла личная заинтересованность Гарри.)) Не говоря уже о том, что вы не видите, что Причард не торопился даже обвинение формулировать. |
Спасибо.