Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.08.2018 в 13:08 Ну вы что, в билле медьа нет никакокого расследования, это разведка перед боем. И спланировал он "операцию", а не преступление раскрыл. Это разное)) Учёл мнение Долишей? Он сказал - ты пристрастен, Арвид. Вот видите, заинтересованность Гарри спасла. А должен был спасти следователь. Обвинение он не торопился давать из-за Гарри. Если бы не Гарри, давно бы дело закрыли и забыли. Пс я не спорю, что показания легеллиментов завели его в тупик. Но чуйка, чуйка то несостыковки должна была вопить и в бубен бить! Если он и не знал что делать дальше, то хотя бы должен был сомневаться. Так а всю операцию кто спланировал? Как нет?))) Мало ли, что он сказал. Мнение-то учёл. Так мы не знаем де, как бы пошло расследование дальше. Гарри Быстро вернулся. Чуйка? Ещё раз: Причард сделал намного больше того, что должен был. Ни о чём не говорит? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 05.08.2018 в 13:15 Причард – гончая! Приэтом он вовсе не глуп, но для него аналитика – не главное. И темперамент у него… Горячий! На своём месте он вполне хорош, тут и спорить не о чем. У автора много персонажей весьма симпатичных, идеальность тут и не нужна, имхо: станет скучно. И, знаете, жить по учебнику невозможно. Гибче приходится быть, теория суха, а древо жизни пышно зеленеет.))) Тоже верно.)) Но он вполне умеет в аналитику. Просто хуже Поттера. Пока.))) Добавлено 05.08.2018 - 13:43: Цитата сообщения хочется жить от 05.08.2018 в 13:25 Заложенная в сознание "мина"? При попытке проникновения разносящая воспоминания в клочья? Тогда всё равно, кто смотрел. П так бывает? |
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 13:43 А так бывает? Да, такое можно сделать и в реале. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 13:40 Ну вот самого портальщика цель скорее должна была бы быть такой. По логике. А тут как раз средство указывает скорее на совсем иную. Впрочем, мы-то знаем о гоблинском следе и так, я о том, что если там использовалась похожая техника, то это наверняка они. А вот если нет - то вероятность меньше. Добавлено 05.08.2018 - 13:42: Ну... Сам Скабиор же помнит Тут вообще может быть... Нет, не скажу.))) Добавлено 05.08.2018 - 13:54: Цитата сообщения хочется жить от 05.08.2018 в 13:44 Да, такое можно сделать и в реале. Гипноз? |
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 13:54 Гипноз? Тут сложнее. Программируемая установка. И нет, я не знаю, как это делается. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 05.08.2018 в 14:00 Тут сложнее. Программируемая установка. И нет, я не знаю, как это делается. Жаль... Добавлено 05.08.2018 - 14:27: Цитата сообщения Brushka0209 от 05.08.2018 в 14:02 Нет не гипноз. Программирование. Но "умельцев" мало и не всегда получается. Нлп? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 14:27 кто-то мог использовать нежные чувства гоблинов так же, как те раньше использовали нежные чувства мистера Райта. Благо их милые взаимоотношения с Поттером и Уизли, от дракона до отфутболивания переписки, много кому известны. Мог.))) Или наоборот... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 05.08.2018 в 14:42 Ну не нлп в "лубочном" понимании этого слова, типа "проведите по руке мужчины, когда запахнет кофе и представьте что вы его целуете". Вот это все совсем не работает. И все эти "якори" о которых предпринимателям на тренингах за 12 тыс вешают тоже фигня. Это что то типа супервизии для психиаторов, просто можно просто снять "защиты" а можно их слегка поменять. Дело ювелирное, лучше всего идет под психотропные припараты, исследуется военными и имеет результаты весьма разной степени эффективности. Основные игроки на этом рынке америкосы и когда то были мы (ну наша корательная психиатрия подразумевала возможности продвинуться науке весьма и весьма). К девяностым у наших вроде бы были "рабочие образцы " но сейчас после того как даже обычная гражданская психиатрия в стране практически уничтожена и правящая элита относится к ней весьма скептически не знаю что там происходит... О как. Спасибо! Это можно и использовать для менталистов... А как оно работает? Нчто с человеком происходит? Добавлено 05.08.2018 - 14:53: Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 14:46 и наоборот тоже, да) Добавлено 05.08.2018 - 14:49: но, мне кажется, гоблинам найти любителей ГП и ГУ в министерстве, готовых так далеко зайти, немного сложнее, чем наоборот. ибо они наверняка сидят очень тихо и вообще личности скользкие, так что гоблины, которые справедливо волшебникам не доверяют, с меньшей вероятностью уверены в эффективности взаимодействия с ними, чем наоборот. у гоблинов хотя бы интересы очевидны и известны многим, поэтому на них выйти банальнее. А как на них выйти-то? Чисто технически? Ни фига не просто. |
Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 14:27 нежные чувства гоблинов Какая прелесть! |
Ринн Сольвейг
|
|
Идея обвинить во всем Волка - супер!
Это сразу ставит оборотня Скабиора на одну ступень с обычными магами. Как будто не он сам Темная тварь - а всего лишь занимается разведением и содержанием, ну, например, мантикоры. Это замечательный ход, идея и переломный момент для всего сообщества магов. Сразу вопрос - а можно этот ход, юридически разграничивать Волка и Человека в оборотне, я возьму себе на заметку и буду использовать? Я, конечно же, укажу первоисточник. Просто идея настолько хороша, что должна быть растиражирована. Палочка Скабиора... Это жжж неспроста! (с) 1 |
С Грейбеком фокус с разделением человека от зверя не прокатил бы.
|
Спасибо.