Тёмная сторона луны (джен)

А Кафф всяко не свой, но, под слив информации пошёл бы.)

аберкромби поминался тоже)

личина Джона Долиша, но что тут смотреть в архиве

А кто есть Харпер? Миль пардон, запуталась.

Я сдаюсь.
Руквуд - нет. ))))

Alteya
Ну, если вы сдаётесь, нам остаётся только падать кверху пузом. Ибо это тупик. В голове у меня -так точно.

Про второй список я сказать ничего не могу - это будет подсказкой. Давайте с первым работать. У вас там ошибка. ))

Вообще, "свой" ведь не обязательно должно относиться к тому, кого они увидели. Прячутся-то они от того, кто воспоминания подправил - кто сказал, что это один и тот же человек? )

Добавлено 09.08.2018 - 16:15:


А чего они тогда так напряглись? Ну, Кафф. И что? )



Нечего смотреть. )

Добавлено 09.08.2018 - 16:18:


Я сдаюсь в том смысле, что признаюсь: это не Руквуд. )

Харпер - помню только Мэйв Харпер (Моахейр), но её ведь нет в живых? Похожий на неё кадр?

Её нет в живых - а этот Харпер её родственник.

Строго говоря, если в семье нет мага - узнать, маггл или сквиб - практически невозможно. Поэтому я позволю себе высказать предположение, что в маггловских семьях могут родиться как магглы и маги, так и сквибы. Если считать, что сквибы отличаются от магглов, а они не могут не отличаться, иначе бы Филч не видел Хогвартса (может, он поэтому такой злой? Шутка).
Про пару маг+маггл нам, строго говоря, канон ничего не говорит. В известных по канону смешанных парах - по одному ребенку. А про возможность рождения в смешанных парах сквибов вообще ничего не сказано.
С "исчезающе редкими магглорожденными" в каноне малость перебор) Я канон плохо помню, конечно, но "исчезающе редкие" - это один на курс (там магов всего чуть больше полусотни на курсе!), а их явно больше. Чистокровных, конечно, больше... Ну так у них на это элементарная селекция.
Меня вообще прельщает идея, что отдельно кодируются "способность проводить энергию" и "способность накапливать энергию", а также некоторые способности - та же способность ладить с растениями, которой облагодетельствовали Невила. Способность накапливать энергию+способность проводить энергию - маг, способность накапливать энергию без способности проводить - труп (? выкидыш на ранних стадиях?), способность проводить без способности накапливать - слабый маг/сквиб, способность проводить+накапливать+другая способность - маг ... (нужное вписать) направления, другая способность без способности проводить-и-накапливать - маггл-со-способностью. Как-то так. Возможно - степени выраженности.

Их на курсе двое, вроде, нет? Магглорождённых? Или трое?
На общее количество магглов это всё-таки исчезающе мало, на мой взгляд. Даже если это три человека. Может, просто год такой был. )
А в остальном - а может быть...

И, если он похож на Моахейр, то всем, присутствовавшим в кабинете, его лицо знакомо.

Он член Визенгамота, а я уже говорила, что это никто из них. ))

Добавлено 09.08.2018 - 16:41:
Верный ответ тут уже звучал - и даже не однажды. ))

В каноне, кажется, не так и много человек с точным указанием статуса крови. Опять же, там есть братья Криви, что само по себе уже феномен - двое детей у родителей-магглов - маги.
Но, строго говоря, ничтожно малое количество магглорожденных укладывается в теорию, не укладывалось бы их большое количество. Уже сам факт их существования мягко намякивает, что это не может быть наследование строго одним доминантным геном.
*задумчиво* Нет, хорошо, что я не маг. Иначе быть бы мне конкурентом Томушке...

А в чём именно вы бы были ему конкурентом? )) А то он был человек весьма деятельный, направлений много. ))

Хе-хе. В причинении зла ближним своим с исследовательскими целями. А то нужно же узнать - чем маги от магглов отличаются и откуда берутся? Вот Томушку, например, было бы крайне интересно исследовать...

Вот Томушку да-а. Крайне интересно!))

Главное - зафиксировать! Зафиксировать хорошо!

Это обязательно! А то всякие побочные эффекты, ненужные действия...

По ходу дела, биологи собрались.)

Как говорится, хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... ;)