Тёмная сторона луны (джен)

Во в таких случаях надо контролировать зуд своего эго и никуда не лезть. Было бы по настоящему справедливо.
Тем более его никто не просил.

Там и двух пожизненных мало.
Так кто не убивал то? Один Эйвери? Или уже все?
Эйвери рядом стоял, засунув язык в жопу, это ещё гадостнее.

Он так не может.
Он герой.
Я серьёзно. Это определённый тип личности и тип поведения. Сами вырастили - радуйтесь теперь.
Не говоря уже о том, что вообще в мире крайне мало людей, которых интересует справедливость - и которые при этом не начинают слагать в её часть костры для сжигания врагов.

Допустим, это гадко. Но разве 20 лет за это не достаточно?
Не говоря уже о том, что наказание должно быть, всё же, дифференцированным. Иначе можно сразу тупо авадить за всё. )

Не может герой не лезть. тем более, при вскрывшихся обстоятельствах. Ну это просто был бы не Гарри. И он просто документы подготовил!
И вообще, это - история Алтеи. И во имя Мерлина, и слава ему же - уже не совсем канон (или совсем не канон, библиотека ему навеки). Она гораздо лучше канона, имхо.

И, собственно, что гадкого в героическом взгляде на жизнь? Вы к героям (хоть каким-нибудь) за помощью никогда не обращались?

С героями сложно. ) Потому что они герои не только для тебя, а вообще для всех. По жизни.

И я об этом. Инициатор он, а суд лишь исполнил, что и как это уже технические детали.

Вот поэтому он должен был погибнуть в битве с Лордом. Чтобы потом жизнь людям не портить.
Герои хороши на войне, а в мирное время от них одни проблемы.

Ну тогда им не додали наказания, а потом еще и отменили. В соотвествии с их преступлениями их надо было авадить раз сорок.

К каким героям? В трусах поверх штанов?))
Не приходилось к счастью))

Сравнение с каноном не корректно. Первоисточник всегда остаётся первоисточником.

Везёт вам. Не попадали в узкие места... Иногда герой абсолютно необходим. Ну, не такой, как Гарри, это уже точно собирательный образ. А просто - герой. Человек, который вложится за справедливость. Редкая птица в реале.

В каком смысле "суд исполнил"? Это же не современная Россия. Это Великобритания. Суд ничего не исполняет, и это НЕ ДЕТАЛИ.

Добавлено 29.08.2018 - 18:39:


В мирное время от них море пользы в той же полиции. Нормальной.

Вот к счастью, да.
А порой герой нужен - а нету...

Попадали. Уползали как Снейп.
Это называется просто хороший человек.))

Если бы он не анонсировал процесс, никто бы не почесался ещё 20 лет.

Не было бы вообще никакого суда без его инициативы и никакого пересмотра дел, а то что приговоры не совсем совпали с его изначальными представлениями, это уже детали.

Не факт.
ОТ же хотел получить Руквуда.
Хотя скорее всего да.
И они бы все умерли.
И это было бы несправедливо. )))



Это не детали. Это важно.
И да - вероятно, не было бы.
Такова работа героя. Что поделать.
Поэтому герой должен быть один. (с) Но, к счастью, тут это не сработало.

Как грится, давайте договоримся о терминах. "Герой" - не просто хороший человек. Герой - покидающий свою зону комфорта ради справедливости человек. Просто хороший человек может просто посочувствовать, и ничего не сделать. Чтобы не напрягать близких, к примеру. Что-то делать - это же риск. Просто хороший человек рисковать не хочет.



Не забудьте, что началось всё с того, что Уолли спас Гарри жизнь. И образовался Долг...
Ну, а дальше уже всё завертелось.

Рисковать ради чужих предавая своих с детской уверенностью что свои должны переступить через себя если ты так решил, это геройство конечно, это не каждый может.))
А началось с того что решил дела пересмотреть и выпустить кого-то и Уолли оказался в кабинете уже ПОСЛЕ и вследствии этого решения.

Мы с вами определённо с разных сторон слона. К консенсусу вряд ли приблизимся...
Ну, ква...

А вы почему решили, что он так считает?
Почему вы думаете, что он не готов к тому, что его не поймут?
Да, конечно, он очень хочет, чтобы его поняли. И старается объяснить.
Но это отнюдь не значит, что в глубине души он не готов, что у него ничего не выйдет.

Идея пересмотреть дела не просто так возникла.
И как профессионал он должен было это сделать - раз уж у него появились сомнения.

Я смотрю со стороны близких Гарри.
А со своей стороны те кого он выпустил нравятся мне больше его близких.

А Гарри не имеет права смотреть со стороны своих близких.
А то вот Крауч-старший сдался и посмотрел.
А кончилось возрождением Лорда. Если бы не Барти-младший, этого бы не случилось. )

Вы уверены, что близкие Гарри (это семья Уизли?) его не поняли?
Кмк, вполне поняли. Далее в "однажды..." даже документы к суду помогали готовить...
Ну, Джордж - ему сложно. Но и о нём мы не знаем ничего на данный момент. Где он, что с ним - автор знает...

...но молчит.
Может быть, расскажет когда-нибудь. )

Ну кого он там выпустил такого опасного. Елки! Асти, который крышей сдвинулся? Так это преступление держать душевно больного в тюрьме. Руди с ним как няньку выпускали же. Никто же не ждал, что он размножаться кинется. Но с другой стороны жалко, что такая ценная порода уйдет. У них же тоже есть какая нибудь родовая магия. И Андромеда заслужила свое счастье, если ей так замстило. Тоже хлеб. Уолл таким уж жутким преступником был, когда успел? Или Эвери? У нас если бы всех пожизненно сажали, кто рядом стоял или " стучал" половина страны сидела бы до сих пор. Трусость не тот повод . От них на воле пользы больше. Пусть благотворительностью занимаются. Государству лучше. Приют откроют, библиотеку. И Руквуд может офигительную пользу принесет обществу, кто его знает. Особистам виднее.