Тёмная сторона луны (джен)

Это все очень логично как я люблю.
Хотя мне кажется, что ваш Джон спекся бы от чуства вины.
Ну а Арвид... Как же Ваше любимое милосердие?))

Милосердие... а я ещё и логику люблю.

В этом всё дело. Милосердие не всегда вписывается в логику.)) Хотя бы один раз из пяти логика может вырулить)) Когда много милосердия, люди отвечают неблагодарностью, это ведь тоже логика, и если совсем-совсем никаких неприятностей ни у кого не будет...Ну не знаю.
Я уже давно читаю как любимые детские сказки. Когда заранее знаешь что будет и совершенно не переживаешь за героев.))

Ну как совсем никаких неприятностей. ) Вы же не можете сказать, что у Скабиора сейчас нет никаких неприятностей?)

А я вообще в жизни логику не встречала. И те кто особо тщательно пытается все продумать и постелить соломку часто сталкивается с такими удивительными обстоятельствами, которые ставят все с ног на голову. Доя меня сказочность сюжетов Алтеи именно в мом, что герои ведут себя правильно и объяснимо. Но в этом есть своя прелесть.)))

И я читаю о них совершенно спокойно твёрдо зная заранее, что он не только жив-здоров останется, но ещё и никого не потеряет и вообще может ещё и лучше устроится чем раньше. Зная логику развития событий, из-за чего переживать?

Ну как совсем никаких неприятностей. ) Вы же не можете сказать, что у Скабиора сейчас нет никаких неприятностей?)

Добавлено 01.09.2018 - 18:46:
Но вообще это нехорошо. Надо стиль менять, раз читатели про героев не переживают.

Господа, вам скучно жить, очевидно. Кмк, логики в жизни практически нет (или мы не знаем всех данных, чтобы её вычислить), так же, как нету в жизни и справедливости. Иногда люди пытаются их привнести, получается не так часто, как хотелось бы.
Вот милосердие у людей получается чаще, на практике. Ну, это всё на мой взгляд, конечно; сколько живу - вот это вижу. А ещё вижу огромное море равнодушия. В котором без следа исчезают все вышеназванные понятия...

Алтея! Не поддавайтесь на провокации. Есть у вас право автора писать то, чем ваше сердце успокоится. И пишите! Как вам нравится, а не как захочет чья-то правая нога или левая пятка!

Но мне хочется, чтобы за героев переживали и волновались!))

Логики в жизни завались - только она ведь очень многовариантна, и у всех эти варианты разные. Мы просто не знаем чужие, и их поступки нам кажутся алогичными.

Эти наивные читатели просто не представляют, что с ними будет, если...
Волнуются они, я уверена! Я вот волнуюсь же! Просто чертенята дёргают за язык некоторых, если они допросятся, точно не понравится результат! Логика!

А вдруг нет? ))
(Задумчиво косится на нож.))))

Правда-правда. Это как у маленьких детей: а вот если я вот так, то чо?...

Хммммм... (смотрит очень недоверчиво)

А вдруг нет? ))
(Задумчиво косится на нож.))))

Я совершенно уверена! Мне такое попадалось, а потом ещё ты же и виноват: они утверждают, что не только ничего подобного не желали, но и ни сном , ни духом!

Зачем вам нож? Вы же пишите то, что душа требует. Это же ваша вселенная, там может быть так как вы придумали)))

И я читаю о них совершенно спокойно твёрдо зная заранее, что он не только жив-здоров останется, но ещё и никого не потеряет и вообще может ещё и лучше устроится чем раньше. Зная логику развития событий, из-за чего переживать?

Я придумала всё предсказуемо скучно.
Хотя... (вспомнила одну идею)

Переживать – это же необязательно кусать ногти у рулетки, куда попадет шарик судьбы героя: на черное? на красное? на зеро? (вроде, у Мартина других вариантов и нет).

Можно и со-переживать.
Если написано глубоко, живо, то эмоции все ощущаются. И радость: хэй-хо, Ойген водит личный самолет! И тоска: Вейси погружается во тьму. И ярость: слепой Причард не сдается под Холмом. Потому когда Скабиор воет и рвет себе сердце горем предательства – своего и чужого – то и меня, читателя, корчит вместе с ним. Да, знаю, что автор добр и что беды закончатся, но и вижу, как ожившим этим людям по-настоящему больно вот сейчас, вижу, как они меняются и взрослеют.

В этом смысле, кстати, немного не хватило катарсиса Гарри по поводу штурма Холма. Мы читали сперва "Однажды" и не могли знать, почему _так_ остро Поттер реагирует на рефрен "мы не убиваем детей", "мы не пошли штурмовать школу". Зная, как на самом деле перепахал его отданный приказ об ирландском штурме, на события первой книги смотришь уже иначе.
И вот увидев здесь, как заговорщики полезли действовать именно через школу, затаила надежду, что мы увидим некий итог раздумий и переживаний Поттера, мучительных этических вилок (#а в это время в далекой Америке Мальсибер гоняет вилки по столу))).