Тёмная сторона луны (джен)

Alteya
очень может быть, что и трое. Но так я говорю про Хадрат, гоблинов и аристократа - тех, кто точно с ними и не пойман. Возможно, те еще что-нибудь натворят.

Я вас обожаю!!!!!!!
6.Че это Блек? Розье!!!! И брат Циске!!! То то старая хрычовка его так не любит, наследство то глядишт давно с Андромедой прикарманили!!!!!))))))

Да не, как-то пережить драку с Фенриром я еще могу представить (ну может не Скабриор а кто-то более приближенный), а вот после второго останется только один вопрос: шуба или ковер?

А вот интересно - Мальсибер собирается показать на суде как он наказал Скабиора, вселив ему в голову дементоров. Но на суде-то он сам - не Ойген, а Ойвен. Однако, в Визенгамоте не дураки же - неужели не задумаются о странном сходстве Мальсибера из прошлого и настоящего. Причем, сходства не только внешнего, но и по владению ментальной магией... Да, можно, конечно, объяснить это "фамильным" умением, но... На самом деле, Мальсибер ОЧЕНЬ рискует - и ради кого? Кто ему Скабиор, чтобы так подставляться?

1. И вообще бессмертный.))
2. А то!)
3. Кстати, ему подходит.)
4. Не факт. Я думаю, результат примерно одинаков.))
5. Бгг.))))
6. Блэк. Точно Блэк. Такой же дурной.
7. Какой есть. Мяу!)))

Добавлено 21.09.2018 - 12:56:

Могут.)))

Добавлено 21.09.2018 - 12:56:

Тоже вариант.))

Блин... Ну вот, задумалась про драку с Фенриром и плавно перешла на физиологию и психологию оборотней. Теперь невозможно интересно: у них отношения в стае после превращения определяются человеческими? Или как? И как 100 или около того волков Фенрира не перегрызали друг друга в полнолуние, это же безумно много для одного места?
Бывает ли у них в волчьем облике гон? И что рождается по итогу?

Я боюсь, что нет. Это не переживаемо.))

Добавлено 21.09.2018 - 12:58:

Вы думаете, он собирается показать именно это?) он совсем дурак?)

[q=Alteya,

Добавлено 21.09.2018 - 12:58:

Вы думаете, он собирается показать именно это?) он совсем дурак?)[/q]


Так по тексту же:
".. — Первая часть никому не интересна, — сказал Мальсибер. — На суде вы скажете, что залезли в комнату что-нибудь украсть — это и достаточно неприятно и, в то же время, не вызывает обычно сильного отторжения.

— Обойтись без этого нельзя? — хмуро спросил Скабиор, у которого перед глазами всё ещё мелькали образы, выплывавшие только что над Омутом памяти.

— Нет — потому что именно эту цепочку и воспроизвели, просто заменив меня на магглов, — вроде бы даже с сожалением проговорил Мальсибер. — Я бы тоже предпочёл обойтись без данного эпизода, как вы понимаете — но не выйдет..."

Борейко, интересно, почему у вас цитирование не работает. Вроде разметка в порядке.

Так по тексту же:
".. — Первая часть никому не интересна, — сказал Мальсибер. — На суде вы скажете, что залезли в комнату что-нибудь украсть — это и достаточно неприятно и, в то же время, не вызывает обычно сильного отторжения.

— Обойтись без этого нельзя? — хмуро спросил Скабиор, у которого перед глазами всё ещё мелькали образы, выплывавшие только что над Омутом памяти.

— Нет — потому что именно эту цепочку и воспроизвели, просто заменив меня на магглов, — вроде бы даже с сожалением проговорил Мальсибер. — Я бы тоже предпочёл обойтись без данного эпизода, как вы понимаете — но не выйдет..."[/q]

Так по тексту не видно, что он собирается продемонстрировать, ЧТО ИМЕННО он проделал. Это же было в голове у Скабиора - а так-то в воспоминании будет картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза. ) И тут важен факт появления Скабиора в комнате и его нападения на девицу, а не что там с ним потом сделали. Собственно, даже до девицы можно не доводить - довольно того, что Скабиор влез в чужую комнату.

ksantippa
При обрезке цитаты пропала одна скобка.

Оппа, точно.

Так по тексту не видно, что он собирается продемонстрировать, ЧТО ИМЕННО он проделал. Это же было в голове у Скабиора - а так-то в воспоминании будет картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза. ) И тут важен факт появления Скабиора в комнате и его нападения на девицу, а не что там с ним потом сделали. Собственно, даже до девицы можно не доводить - довольно того, что Скабиор влез в чужую комнату.[/q]



Тогда ок! Значит, я не въехала...

Я тоже не въехала ( И сейчас не въезжаю (

1.


Итого:
в тексте: первая часть – та, что с девицей – "никому не интересна", "скажете, что залезли украсть".
в авторском комменте: "важен факт нападения на девицу")

2. Вторая часть воспоминания, которая и пойдет в суд, – "картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза". В чем смысл это показывать суду? Где конфликт?

3. Мальсибер говорит "Будем доводить до идеала мою речь". И потом он только работает с омутом. А где собственно речь?

Залез украсть - а нашёл девицу. ) Это же логично.
Суду нужно показать то, как Скабиор зашёл - и как столкнулся не с тем, что ожидал. А детали не важны.

Речь сопутствовала работе с омутом - надо это было проговорить, наверное. То есть Мальсибер показывает картинки над Омутом - в каноне так можно - и комментирует их.

Alteya
Ага. Спс. Да, про речь все же стоит проговорить, наверно, а то чудно.
Ну и картинка всё же простоватая: посидели, попялились - и чаво?

И вот по прошлой главе еще:





Но в тексте:

Поттер лжет?

Скучно же дважды показывать читателям одно и то же. Посему речь за кадром. )

Да. Поттер лжёт. А что? ))

1. Да понятно, что полный текст мы в суде потом узрим. Но можно как-то обозначить, что там не просто слайд-шоу, а презентация.
Кстати, такой бы омут – да в аврорат. А то они всё по очереди лица туда макают, дооолго.

2. Видать, вошел во вкус блефа на гоблинских переговорах. ))

Надо обозначить, да. Принято. )

Гарри же аврор. Он вообще довольно часто лжёт при допросах. ))

Девочки, вот что значит баба. Сидит моя крыса и тулит на себя мое кольцо. Попыталась морду просунуть. Нос застрял, морда то огого!!! Натянула на лапу спадает, на вторую спадет!!!! Вот будь оно неладное! Пищит кусает его!!!!Уже я нацепила ей на хвост - не нравится, не видно его на хвосте(((