Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Brushka0209 Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.09.2018 в 11:33 1. Малфой. В огне не горит, в воде не тонет... 2. Малфой как сферический член Визенгамота. В вакууме. 3. Скабиор в роли Шарикова. "Подходи. буржуй. глазик выколю!" 4. Чо он, дурак, с Фенриром драться? Безопаснее Беллу за задницу ущипнуть. Хотя не факт... 5. Спер это я как-то у Яксли фамильный калькулятор... 6. Да-да, а потом выяснится, что Скабиор - это Гринграсс. Или Блэк. Или еще кто... "Откройте двери мне, ведь я ваш брат!" 7. Чой-та староват котеночек-то. И изрядно потаскан... Я вас обожаю!!!!!!! 6.Че это Блек? Розье!!!! И брат Циске!!! То то старая хрычовка его так не любит, наследство то глядишт давно с Андромедой прикарманили!!!!!)))))) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 21.09.2018 в 11:33 1. Малфой. В огне не горит, в воде не тонет... 2. Малфой как сферический член Визенгамота. В вакууме. 3. Скабиор в роли Шарикова. "Подходи. буржуй. глазик выколю!" 4. Чо он, дурак, с Фенриром драться? Безопаснее Беллу за задницу ущипнуть. Хотя не факт... 5. Спер это я как-то у Яксли фамильный калькулятор... 6. Да-да, а потом выяснится, что Скабиор - это Гринграсс. Или Блэк. Или еще кто... "Откройте двери мне, ведь я ваш брат!" 7. Чой-та староват котеночек-то. И изрядно потаскан... 1. И вообще бессмертный.)) 2. А то!) 3. Кстати, ему подходит.) 4. Не факт. Я думаю, результат примерно одинаков.)) 5. Бгг.)))) 6. Блэк. Точно Блэк. Такой же дурной. 7. Какой есть. Мяу!))) Добавлено 21.09.2018 - 12:56: Цитата сообщения ansy от 21.09.2018 в 12:37 Alteya очень может быть, что и трое. Но так я говорю про Хадрат, гоблинов и аристократа - тех, кто точно с ними и не пойман. Возможно, те еще что-нибудь натворят. Могут.))) Добавлено 21.09.2018 - 12:56: Цитата сообщения Brushka0209 от 21.09.2018 в 12:37 Я вас обожаю!!!!!!! 6.Че это Блек? Розье!!!! И брат Циске!!! То то старая хрычовка его так не любит, наследство то глядишт давно с Андромедой прикарманили!!!!!)))))) Тоже вариант.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 21.09.2018 в 12:45 Да не, как-то пережить драку с Фенриром я еще могу представить (ну может не Скабриор а кто-то более приближенный), а вот после второго останется только один вопрос: шуба или ковер? Я боюсь, что нет. Это не переживаемо.)) Добавлено 21.09.2018 - 12:58: Цитата сообщения Борейко от 21.09.2018 в 12:53 А вот интересно - Мальсибер собирается показать на суде как он наказал Скабиора, вселив ему в голову дементоров. Но на суде-то он сам - не Ойген, а Ойвен. Однако, в Визенгамоте не дураки же - неужели не задумаются о странном сходстве Мальсибера из прошлого и настоящего. Причем, сходства не только внешнего, но и по владению ментальной магией... Да, можно, конечно, объяснить это "фамильным" умением, но... На самом деле, Мальсибер ОЧЕНЬ рискует - и ради кого? Кто ему Скабиор, чтобы так подставляться? Вы думаете, он собирается показать именно это?) он совсем дурак?) |
Борейко, интересно, почему у вас цитирование не работает. Вроде разметка в порядке.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Борейко от 21.09.2018 в 13:58 [q=Alteya, Добавлено 21.09.2018 - 12:58: Вы думаете, он собирается показать именно это?) он совсем дурак?) Так по тексту же: ".. — Первая часть никому не интересна, — сказал Мальсибер. — На суде вы скажете, что залезли в комнату что-нибудь украсть — это и достаточно неприятно и, в то же время, не вызывает обычно сильного отторжения. — Обойтись без этого нельзя? — хмуро спросил Скабиор, у которого перед глазами всё ещё мелькали образы, выплывавшие только что над Омутом памяти. — Нет — потому что именно эту цепочку и воспроизвели, просто заменив меня на магглов, — вроде бы даже с сожалением проговорил Мальсибер. — Я бы тоже предпочёл обойтись без данного эпизода, как вы понимаете — но не выйдет..."[/q] Так по тексту не видно, что он собирается продемонстрировать, ЧТО ИМЕННО он проделал. Это же было в голове у Скабиора - а так-то в воспоминании будет картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза. ) И тут важен факт появления Скабиора в комнате и его нападения на девицу, а не что там с ним потом сделали. Собственно, даже до девицы можно не доводить - довольно того, что Скабиор влез в чужую комнату. |
ksantippa
При обрезке цитаты пропала одна скобка. |
Цитата сообщения хочется жить от 21.09.2018 в 14:13 ksantippa При обрезке цитаты пропала одна скобка. Оппа, точно. |
Цитата сообщения Alteya от 21.09.2018 в 14:12 Так по тексту же: ".. — Первая часть никому не интересна, — сказал Мальсибер. — На суде вы скажете, что залезли в комнату что-нибудь украсть — это и достаточно неприятно и, в то же время, не вызывает обычно сильного отторжения. — Обойтись без этого нельзя? — хмуро спросил Скабиор, у которого перед глазами всё ещё мелькали образы, выплывавшие только что над Омутом памяти. — Нет — потому что именно эту цепочку и воспроизвели, просто заменив меня на магглов, — вроде бы даже с сожалением проговорил Мальсибер. — Я бы тоже предпочёл обойтись без данного эпизода, как вы понимаете — но не выйдет..." Так по тексту не видно, что он собирается продемонстрировать, ЧТО ИМЕННО он проделал. Это же было в голове у Скабиора - а так-то в воспоминании будет картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза. ) И тут важен факт появления Скабиора в комнате и его нападения на девицу, а не что там с ним потом сделали. Собственно, даже до девицы можно не доводить - довольно того, что Скабиор влез в чужую комнату.[/q] Тогда ок! Значит, я не въехала... |
Я тоже не въехала ( И сейчас не въезжаю (
Показать полностью
1. Цитата сообщения Alteya от 21.09.2018 в 14:12 Так по тексту же: "Мальсибер вытащил из его памяти и историю их знакомства, правда, умудрившись обойтись только второй частью — той, где он вложил в сознание Скабиора дементоров. — Первая часть никому не интересна, — сказал Мальсибер. — На суде вы скажете, что залезли в комнату что-нибудь украсть. Ср.: ...в воспоминании будет картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза. ) И тут важен факт появления Скабиора в комнате и его нападения на девицу, а не что там с ним потом сделали. Собственно, даже до девицы можно не доводить - довольно того, что Скабиор влез в чужую комнату. Итого: в тексте: первая часть – та, что с девицей – "никому не интересна", "скажете, что залезли украсть". в авторском комменте: "важен факт нападения на девицу") 2. Вторая часть воспоминания, которая и пойдет в суд, – "картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза". В чем смысл это показывать суду? Где конфликт? 3. Мальсибер говорит "Будем доводить до идеала мою речь". И потом он только работает с омутом. А где собственно речь? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения InCome от 21.09.2018 в 20:48 Я тоже не въехала ( И сейчас не въезжаю ( 1. Итого: в тексте: первая часть – та, что с девицей – "никому не интересна", "скажете, что залезли украсть". в авторском комменте: "важен факт нападения на девицу") 2. Вторая часть воспоминания, которая и пойдет в суд, – "картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза". В чем смысл это показывать суду? Где конфликт? 3. Мальсибер говорит "Будем доводить до идеала мою речь". И потом он только работает с Омутом. А где собственно речь? Залез украсть - а нашёл девицу. ) Это же логично. Суду нужно показать то, как Скабиор зашёл - и как столкнулся не с тем, что ожидал. А детали не важны. Речь сопутствовала работе с омутом - надо это было проговорить, наверное. То есть Мальсибер показывает картинки над Омутом - в каноне так можно - и комментирует их. |
Alteya
Показать полностью
Ага. Спс. Да, про речь все же стоит проговорить, наверно, а то чудно. Ну и картинка всё же простоватая: посидели, попялились - и чаво? И вот по прошлой главе еще: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 20.09.2018 в 17:26 Значит, на суде они свидетельствовать не станут? И, как следствие, расторжение контракта, разлука друг с другом и всех в разные концы света? Их ещё и не возьмут никуда. Цитата сообщения Alteya от 20.09.2018 в 17:38 Почему расторжение? Они не обязывались выступать в суде по требованию. Они обязывались не вредить. Но в тексте: Цитата сообщения Если вы откажетесь давать показания, мне придётся привести на суд тех фениев, что невольно помогли вам... Если они выйдут и дадут показания — они навсегда станут в глазах своих бывших товарищей предателями. Если нет — мы, к сожалению, больше не сможем опекать их: их контракт подразумевает абсолютную лояльность. Их придётся разлучить и отправить в разные страны — и, боюсь, условия для принятия оборотней будут крайне… неприятными. Поттер лжет? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения InCome от 21.09.2018 в 21:01 Alteya Ага. Спс. Да, про речь все же стоит проговорить, наверно, а то чудно. Ну и картинка всё же простоватая: посидели, попялились - и чаво? И вот по прошлой главе еще: Но в тексте: Поттер лжет? Скучно же дважды показывать читателям одно и то же. Посему речь за кадром. ) Да. Поттер лжёт. А что? )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения InCome от 21.09.2018 в 21:15 1. Да понятно, что полный текст мы в суде потом узрим. Но можно как-то обозначить, что там не просто слайд-шоу, а презентация. Кстати, такой бы омут – да в аврорат. А то они всё по очереди лица туда макают, дооолго. 2. Видать, вошел во вкус блефа на гоблинских переговорах. )) Надо обозначить, да. Принято. ) Гарри же аврор. Он вообще довольно часто лжёт при допросах. )) |
Brushka0209 Онлайн
|
|
Девочки, вот что значит баба. Сидит моя крыса и тулит на себя мое кольцо. Попыталась морду просунуть. Нос застрял, морда то огого!!! Натянула на лапу спадает, на вторую спадет!!!! Вот будь оно неладное! Пищит кусает его!!!!Уже я нацепила ей на хвост - не нравится, не видно его на хвосте(((
3 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 21.09.2018 в 22:06 Девочки, вот что значит баба. Сидит моя крыса и тулит на себя мое кольцо. Попыталась морду просунуть. Нос застрял, морда то огого!!! Натянула на лапу спадает, на вторую спадет!!!! Вот будь оно неладное! Пищит кусает его!!!!Уже я нацепила ей на хвост - не нравится, не видно его на хвосте((( Бгг. )) Бедная девочка. )) а если ей бантик повязать? |
Спасибо.