Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 22.09.2018 в 10:30 Гы. Всё так. Бойня в СПА организована, судя по всему, чтобы дискредитировать власти, Поттера, аврорат - всех скопом. И оборотней, которых бы снова начали травить, а они бы опять пошли на конфликт. В общем, опять посеять раздор и беспорядок в МагБритании. Хотя они и так, походу, случатся, но уже на фоне "качания прав" ирландцами. Причем самое обидное действительно в том, что простым жителям оно всё на хутор не упало вообще. Ну, не знаю кланы это или нет, Алтея вроде косвенно признала, что именно кланы. За которыми уже, конечно, стоят отдельные люди, которым всё это ОЧЕНЬ надо. Интересно, Морриган тоже относится к ним? Или она просто создает ауру угрозы в разговоре и желает напомнить остальной МагБритании о себе (в смысле магических кланах). Но говорить кланы/эти отдельные люди будут вроде как от всей Ирландии, при этом преследуя только собственные интересы, простых людей не спросив. Ратовать они будут не за отделение, а просто большую автономию, похоже. Мы говорили про старые рода и про то, что, возможно, в МагБритании древние и сохранившие старую магию не только шотландцы и ирландцы, но и потомки римлян, саксов, англов. Те же Блэки. Мы об этом не знаем. Может, да - может, нет. )) Слишком много концов торчит. ) Вопрос в том, кому нужен такой тотальный беспорядок и нужен ли? )) Алтея ничего не признавала!)))) И простые люди, между прочим, не так просты. Могут и не пойти за кланами. |
ksantippa
А что скрывать то? Наши "бабки" без всяких палочек колдовали. При помощи веника и такой то матери. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 22.09.2018 в 12:00 Слушайте Блек это какая то скотина. Я первый раз виду такое дурное животное. Любопытный, глупый, но с фантазией. Он гад, уже третье утро начитает с того, что переворачивает Люсикову еду, свою воду, и второй этаж клетки, потом устанавливает миску для еды тарцом в тазик а сверху тулит лесницу от второго этажа. Архитектор, елки!!!! И все ему надо!!! И поилка и брызгалка обззараживающая, и все что ему интересно он норовит сломать или перевернуть!!! Он меньше корма ест, чем раскидывает!!!! Козел. Есть тоже как порасенок. Метет все, что не прибито!!! Прыгает по клетке как бегимот, лестницы демонстративно игнорирует. Идиот. Добавлено 22.09.2018 - 12:02: Ну христианизировались люди, а Блеки то не люди, они волшебники, че им христианизироваться. Они могли остаться со своей древней магией! О. Новости про зверушек! ))) Как вы правильно их назвали, надо же. ) Блэку просто скучно! Ему хочется побегать и побузить. Купите ему лабиринт какой-нибудь. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 22.09.2018 в 12:05 Я уже об этом думаю!!!! Люсек занял дом и сидит там безвылазно, охраняет! Когда Блек пытается "зайти в гости" затыкает вход жопой, как вомбат!!! И Люська можно понять. ))) Дом - это единственное место, где он может отсидеться! Островок спокойствия в безумном мире. ))) Добавлено 22.09.2018 - 12:54: Цитата сообщения Brushka0209 от 22.09.2018 в 12:11 Он хвост и принадлежности предусмотрительно не высовывает! Он чуток трусоватый вообще то. Но очень красиво ест. Сядет в уголок, возьмет печенку двумя лапками и аккуратно точит. Крошки вниз стряхивает- на соседа. А Блек жрет как не в себя. Он печенку по-моему в полете заглатывант))))) Аристократ. ))) Добавлено 22.09.2018 - 12:54: Цитата сообщения Brushka0209 от 22.09.2018 в 12:42 Слушайте, а дуб без кормешки сам того...людоедствовать не начнет. А то шел турист, поехал на холм фотосессию сделать и всеее. Нет туриста((( Нет. Уснёт просто в магическом смысле. Будет просто дерево. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 22.09.2018 в 12:44 Блэки же английские аристократы) Они могли даже происхождением от германских племен не особо афишировать. Типа небо коптим мы уже много веков, а остальное вам знать не надо. Так. Про Олливандеров в вики написано, что они пришли на остров с римлянами. Откуда они происходят надо думать) И раньше они, наверное, изготавливали не палочки, а жезлы и посохи. Мда, немытая Европа... Хотя у магов с блохами и грязью проблем быть не должно, ибо есть чудесное заклинание Эванэско)) А на палочки они должны были перейти просто потому, что так удобнее. И носить, и скрывать:) Европа мытая!!! ГРРР!!! Что в 17-18 вв среди аристократии распространилось такое отношение к мытью - тому были причины. Хотя раз в неделю-то всяко мылись. Те примеры, что обычно приводят - про испанскую королеву и Людовика 17 - потому и остались в истории, что это было дико и странно. Испанка так вообще была безумная. Такие вещи ни разу нормой не были! Вот все внимание и обращали. А вот в средние веке мылись очень даже - полно миниатюр с изображением бань, к примеру. Обычное было дело! И мыло варили, и стирка была делом абсолютно ходовым и распространённым. Добавлено 22.09.2018 - 12:58: Цитата сообщения Brushka0209 от 22.09.2018 в 12:52 ksantippa А что скрывать то? Наши "бабки" без всяких палочек колдовали. При помощи веника и такой то матери. Как африканцы? ))) По Роулинг? ))) Добавлено 22.09.2018 - 12:59: Цитата сообщения ksantippa от 22.09.2018 в 12:54 Вот поэтому с этим вопросом я просто жду развязки) . Косвенно! По простым людям: вот и я про то. Развязка будет. Какая-то. ))) 1 |
Цитата сообщения Alteya от 22.09.2018 в 12:57 Европа мытая!!! ГРРР!!! Что в 17-18 вв среди аристократии распространилось такое отношение к мытью - тому были причины. Хотя раз в неделю-то всяко мылись. Те примеры, что обычно приводят - про испанскую королеву и Людовика 17 - потому и остались в истории, что это было дико и странно. Испанка так вообще была безумная. Такие вещи ни разу нормой не были! Вот все внимание и обращали. А вот в средние веке мылись очень даже - полно миниатюр с изображением бань, к примеру. Обычное было дело! И мыло варили, и стирка была делом абсолютно ходовым и распространённым. Мы ге о мытье. Мы о прическах. Сифилис был однако. Аристократия мылась через раз. Я сама видела эти парики и платья. Понимаете такой агалтелой придури как сейчас пишу в Сети небыло, но свинарник правла был. Особенно в городах. У меня в школе учебник был Грин Лайн. Английский для немцев. Всяко не пропаганда. И там это очень хорошо было описано. И у Лафантена стихотворение про блох было. Волшебная палочка - это блохогонялка. Тут без перегибов нужно конечно подходить, но мытой и ароматной и Европа и Россия стали уже после 50х. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 22.09.2018 в 13:06 Мы ге о мытье. Мы о прическах. Сифилис был однако. Аристократия мылась через раз. Я сама видела эти парики и платья. Понимаете такой агалтелой придури как сейчас пишу в Сети небыло, но свинарник правла был. Особенно в городах. У меня в школе учебник был Грин Лайн. Английский для немцев. Всяко не пропаганда. И там это очень хорошо было описано. И у Лафантена стихотворение про блох было. Волшебная палочка - это блохогонялка. Тут без перегибов нужно конечно подходить, но мытой и ароматной и Европа и Россия стали уже после 50х. Причёски - это к аристократии, которой хорошо если 1% населения. А так-то меньше. Сифилис - он не от грязи. )) Он привезён из Нового света, вроде бы, и сами знаете, как передаётся. Тут хоть обмойся. ) Свинарник был, конечнон - но всяко мылись. ) И блохи - это, опять же, к причёскам этим дурацким. Но, в целом, мылись вполне нормально, если это исключить. Опять же, большинство никакую дурь себе на головах не выстраивало и жило себе... да как всегда и жило. Правда, к 18 веку дрова стали дороже, отсюда и некоторые проблемы с мытьём. Но всё же... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 22.09.2018 в 13:11 Тш, тшш, тшшшш, тишше) Стереотипы сильная вещь. Столько всего понаписали про немытую Европу, что сам не догадаешься полазить по серьезным источникам. Моя ошибка. Хотя я что-то такое у кого-то в ЖЖ и читала, но забыла) А какие причины были в 17-м веке? А мода же. Среди аристократии - это раз. Король и вправду боялся воды - ну и пошла мода... Хотя, разумеется, это касалось только придворных, а их от общего населения вообще доли процента. Плюс к концу века уже возникли проблемы с дровами - лесов стало меньше (повырубили уже), а до топки углём массово ещё не дошло. Стало дороже греть воду. Однако мылись всё равно, конечно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 22.09.2018 в 13:18 Да, я дополнила уже, что про аристо говорила) Обычному люду оно как-то вообще проще. Конечно, проще. Но ведь он же и составляет большинство. ) А то когда в книгах аристократии французской (именно французской!) противопоставляют наших деревенских с их банями... ну такое. )) |
Цитата сообщения Alteya от 22.09.2018 в 13:10 Причёски - это к аристократии, которой хорошо если 1% населения. А так-то меньше. Сифилис - он не от грязи. )) Он привезён из Нового света, вроде бы, и сами знаете, как передаётся. Тут хоть обмойся. ) Свинарник был, конечнон - но всяко мылись. ) И блохи - это, опять же, к причёскам этим дурацким. Но, в целом, мылись вполне нормально, если это исключить. Опять же, большинство никакую дурь себе на головах не выстраивало и жило себе... да как всегда и жило. Правда, к 18 веку дрова стали дороже, отсюда и некоторые проблемы с мытьём. Но всё же... Я с вами согласна. Но мытье один раз в неделю-две, это тот еще свинарник. Годами как сейчас в интернете пишут конечно не воняли. Это были исключительно религиозные бдения. Но свинарник был.Моя мама говорила, что в молодости заходишь летом в тромвай и в обморок падаешь, потому, что у нас половина мылась по пятницам и голову мыла раз в неделю. Какие то подмышки пришивали тряпки к пальто и платьям. Если ты с польским дезадорантом, то ты богатая невеста. С моей мамой и тетушкой дружили, чтобы прийти к нам домой и незаметно "пшикнуться". А незаметно никак потому, что эти ландыши польские пахли на всю улицу)))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 22.09.2018 в 13:24 Я с вами согласна. Но мытье один раз в неделю-две, это тот еще свинарник. Годами как сейчас в интернете пишут конечно не воняли. Это были исключительно религиозные бдения. Но свинарник был.Моя мама говорила, что в молодости заходишь летом в тромвай и в обморок падаешь, потому, что у нас половина мылась по пятницам и голову мыла раз в неделю. Какие то подмышки пришивали тряпки к пальто и платьям. Если ты с польским дезадорантом, то ты богатая невеста. С моей мамой и тетушкой дружили, чтобы прийти к нам домой и незаметно "пшикнуться". А незаметно никак потому, что эти ландыши польские пахли на всю улицу)))) Ну вот в деревнях мылись раз в неделю в бане. )) Но свинарник, конечно. Добавлено 22.09.2018 - 13:29: Цитата сообщения ksantippa от 22.09.2018 в 13:25 А вы историк или просто интересуетесь?) Да я что только не. ))) |
Цитата сообщения Alteya от 22.09.2018 в 13:29 Да я что только не. ))) Не хотите говорить?) |
Спасибо.