| Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
| Паутина (гет) | 1 голос |
|
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
1 сентября 2019
1 |
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Сильное и очень серьёзное произведение, и магия здесь просто фон. Это не фанфик. Рекомендую.
|
|
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Огромное спасибо автору за эту захватывающую историю!
|
|

|
Цитата сообщения jjoiz от 02.10.2018 в 15:27 Да, есть животные-еда, есть животные-друзья, а есть дикие животные - годные в еду, (но зачем? В магазине полно еды) и которых просто не надо трогать ради дурацких развлечений. Разве я обратное утверждаю? Поэтому цирк хуже скотобойни. Я ем этих коров, мои собаки едят этих коров (не веганвми же мне их делать, лол?) - это обычный процесс питания. А цирк - пустая жестокая забава. Пс даже если я откажусь от мяса, мои собаки не откажутся. Тогда что? Коровы то те же самые. Господи, да что ж вы такой притивный! Уже сами понимаете, что косяконули, но продолжаете доказывать. Понимаете, если вы доходите до абсолюта в этичности и уважении к правам животных настолько, что позволяете себе осуждать пристрастия других к зоопаркам например вы должны быть сами образцом этичности. Ваши собаки и кошка (как и мои животные) совершенно не ваши друзья с точки зрения этичного отношения к животным. Они ваши живые игрушки. Животные-компаньоны, и человек очень лихо изуродовал кстати собачью первоначальную сущность (кошки практически не пострадали кстати, они за одно поколение возвращаются к дикому состоянию). Мы прогнули природу под себя очень лихо. И все наше "человечье" понимание добра и зла в отношении природы разбивается об эту двойную мораль. У абсолютно соблюдающего права животных человека ни каких собак просто не может быть. Вот на эти ваши двойные стандарты я и обращаю ваше внимание. Единственное, что вы можите делать на своем месте - вести просветительскую работу о вреде таких зоопарков и зверинцев. Многие их посетители просто не задумываются или не знают о таких вещах. Но злиться и ратовать за заселение посетителей в клетки у вас нет никакого морального права. Вот и все. Я не зря так подробно отвечаю вам. Я много думала на эту тему, и для меня она действительно важная и позиция моя выстраданая, поскольку в семье есть люди с совершенно разным подходом к правам животных. И для нас это важная тема! |
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 02.10.2018 в 16:28 Господи, да что ж вы такой притивный! Уже сами понимаете, что косяконули, но продолжаете доказывать. Понимаете, если вы доходите до абсолюта в этичности и уважении к правам животных настолько, что позволяете себе осуждать пристрастия других к зоопаркам например вы должны быть сами образцом этичности. Ваши собаки и кошка (как и мои животные) совершенно не ваши друзья с точки зрения этичного отношения к животным. Они ваши живые игрушки. Животные-компаньоны, и человек очень лихо изуродовал кстати собачью первоначальную сущность (кошки практически не пострадали кстати, они за одно поколение возвращаются к дикому состоянию). Мы прогнули природу под себя очень лихо. И все наше "человечье" понимание добра и зла в отношении природы разбивается об эту двойную мораль. У абсолютно соблюдающего права животных человека ни каких собак просто не может быть. Вот на эти ваши двойные стандарты я и обращаю ваше внимание. Единственное, что вы можите делать на своем месте - вести просветительскую работу о вреде таких зоопарков и зверинцев. Многие их посетители просто не задумываются или не знают о таких вещах. Но злиться и ратовать за заселение посетителей в клетки у вас нет никакого морального права. Вот и все. Я не зря так подробно отвечаю вам. Я много думала на эту тему, и для меня она действительно важная и позиция моя выстраданая, поскольку в семье есть люди с совершенно разным подходом к правам животных. И для нас это важная тема! Я ничего не доказываю. Я спрашиваю почему вы не видите разницы между потребностью и развлечением. А вы мне про этичность. Какая чушь ей-богу. Все мои животные были выброшены на улицу наверное вот такими этистами, решившими вдруг освободить своих питомцев от рабского гнета человека. Знаете сколько живут на улице домашние животные выпущенные в пампасы? Очень мало. Вот это милосердие да? Моя живность вылечена, некоторые буквально откачаны, и поверьте я вливаю в них денег больше, чем некоторые люди в своих сраных детей. Тешу ли я своё эго? Да, очевидно. Как и все родители. И лучший способ избавления от невежества - попробовать все на своей шкуре. Доходит быстрей чем просветительское метание бисера перед свиньями. Добавлено 02.10.2018 - 17:04: И я никогда не дохожу до абсолюта. Предпочитаю золотую середину. 1 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.10.2018 в 17:00 Я ничего не доказываю. Я спрашиваю почему вы не видите разницы между потребностью и развлечением. А вы мне про этичность. Какая чушь ей-богу. Все мои животные были выброшены на улицу наверное вот такими этистами, решившими вдруг освободить своих питомцев от рабского гнета человека. Знаете сколько живут на улице домашние животные выпущенные в пампасы? Очень мало. Вот это милосердие да? Моя живность вылечена, некоторые буквально откачаны, и поверьте я вливаю в них денег больше, чем некоторые люди в своих сраных детей. Тешу ли я своё эго? Да, очевидно. Как и все родители. И лучший способ избавления от невежества - попробовать все на своей шкуре. Доходит быстрей чем просветительское метание бисера перед свиньями. Добавлено 02.10.2018 - 17:04: И я никогда не дохожу до абсолюта. Предпочитаю золотую середину. Ну прекрасно. Вы же это делаете для себя) Не для них. Товарищи, которые выпустили в "помпасы" совершенно не этичны, поскольку они животное изначально ЗАВЕЛИ. И вы завли, их животных потому, что вы так ЗАХОТЕЛИ. Блин, ну вы серьезно? Вы не понимаете, что мы все включая вас хищники. Просто своих собак вы пожалели и выделили из.всех! Ну представьте если бы у вас были домашние свиньи. Вы бы свою свинью гладили по холке, и ели чужую, вам совершенно не известную, получается так. Не этично ВСЕ: и есть, и ращвлекаться. Доя вас мясоедение не является обязательным, для вас это удовольствие, такое же как для других посещение зоопарков! Только свое удовольствие вы прощаете себе, а других считаете возможными "учить" при помощи клетки. И причем здесь дети)))) О детях и куры не кудахтали.Че вас так бомбит то на этой теме?) Добавлено 02.10.2018 - 17:42: . Одна старшая Блэк анонимные открытки присылает. А приносит их сова, у которой на лапе золотое кольцо с гербом дома Блэков. Госпрди! Как же хорошо! Катарсис))))))Эта прелесть про Валька-учителя просто посвещение всем учителям к наступающему празднику!!! Мы сегодня высадили розы. Кающуюся чи страдающую Гермиону Гренжер посалили возле арки посередине, равноудаленно и от ореха и от кобеля. Хорошо смотрятся. Еше засадили угол за глухой стеной ловандой и почвопокровной хризантемой. Должна быть бомба! 1 |
|
|
Brushka0209
Показать полностью
Собака - отдельный вид, выведенный человеком за тысячи лет и приспособленный именно что жить с человеком. Так что ничего неэтичного в том, чтобы содержать собак ко взаимному с ними удовольствию, нет. Кошки тоже одомашнены очень давно, при хорошем уходе им с человеком очень хорошо. Проблема зоопарка вообще не в том, что это развлечение. Ваши друзья, дети и мужчины тоже для вас общение и развлечение - и труд, как и животные. И пока ваши развлечения с другими людьми или другими животными протекают к обоюдному согласию и удовольствию, и каждый живёт в максимально комфортных условиях, все хорошо и права соблюдены, тут не столько вид животного важен, сколько обеспечение его всем необходимым. Добавьте сюда импринтинг у некоторых. Проблема контактных зоопарков и цирков не в том, что люди радуются, а именно в том, что животных там почти всегда содержат в довольно плохих условиях. И в цирках их дрессируют очень жестокими методами. А потребности в этом нет никакой. Убить животное безболезненно, чтобы поесть, возможно, и это менее жестоко и более оправданно, чем издеваться вместо того, чтобы отправить тех детей на батут и в киношку, а не в цирк. Когда люди в составе контролируемых профессионалами групп аккуратно смотрят на животных, живущих в заповедниках, нацпарках итп - ну и прекрасно, пусть смотрят и развлекаются, давая этим центрам шансы экономически выжить и защитить живущих там животных. Или большие обратные зоопарки типа фрайбургского (где человек ходит по дорожкам среди огромных просторных загонов для животных). Учитывая экспансию человека, правильно и гуманно обустроенные парки вообще постепенно становятся во многих местах единиственным способом защитить животных от полного вымирания. Добавлено 02.10.2018 - 18:00: Brushka0209 Дети в последней реплике джойз были явно просто к тому, что он(а) относится к своим питомцам примерно так, как многие люди к своим детям, поэтому эгоизм и самолюбие в их отношении если и есть, то не более, чем у родителей по отношению к факту наличия детей. 2 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Nita от 02.10.2018 в 18:03 На самом деле зоопарк зоопарку рознь. В нашем новосибирском зоопарке, пусть он и уступает европейским по размерам и оснащенности, большие клетки и у некоторых огромные вольеры, животные выглядят хорошо и активно размножаются, в том числе виды, которые в других зоопарках не размножаются. Считаю, что это показатель, что им комфортно и многим удалось подобрать пары, т.к. далеко не все животные будут спариваться с первым попавшимся партнером. В Новосибирском зоопарке я была, подтверждаю: великолепное место! Зоопарки, в которых животные содержатся в небольших клетках и без внимания, даже без ветеринарной помощи - это чистое зло, я это ненавижу. Но в Новосибирске - прекрасные, большие вольеры, ухоженные животные, есть и белые медведи, и олени, все с хорошей шерстью, довольные, спокойные. Обезьянник такой, что сделает честь любому зоопарку, и приматы - не психованные, не нервные! Это, кстати, очень даже показатель. Идёшь по дорожке, над головой - высоко - такой решётчатый туннель, очень длинный. И в нём сидит гвереца, свесив лениво свой чёрно-белый хвост. И так пресыщенно за людьми наблюдает. Там весь день можно бродить, с детьми, и никаких впечатлений, кроме великолепных и восхитительных. 3 |
|
|
Цитата сообщения ansy от 02.10.2018 в 17:58 Brushka0209 Собака - отдельный вид, выведенный человеком за тысячи лет и приспособленный именно что жить с человеком. Так что ничего неэтичного в том, чтобы содержать собак ко взаимному с ними удовольствию, нет. Кошки тоже одомашнены очень давно, при хорошем уходе им с человеком очень хорошо. Проблема зоопарка вообще не в том, что это развлечение. Ваши друзья, дети и мужчины тоже для вас общение и развлечение - и труд, как и животные. И пока ваши развлечения с другими людьми или другими животными протекают к обоюдному согласию и удовольствию, и каждый живёт в максимально комфортных условиях, все хорошо и права соблюдены, тут не столько вид животного важен, сколько обеспечение его всем необходимым. Добавьте сюда импринтинг у некоторых. Проблема контактных зоопарков и цирков не в том, что люди радуются, а именно в том, что животных там почти всегда содержат в довольно плохих условиях. И в цирках их дрессируют очень жестокими методами. А потребности в этом нет никакой. Убить животное безболезненно, чтобы поесть, возможно, и это менее жестоко и более оправданно, чем издеваться вместо того, чтобы отправить тех детей на батут и в киношку, а не в цирк. Когда люди в составе контролируемых профессионалами групп аккуратно смотрят на животных, живущих в заповедниках, нацпарках итп - ну и прекрасно, пусть смотрят и развлекаются, давая этим центрам шансы экономически выжить и защитить живущих там животных. Или большие обратные зоопарки типа фрайбургского (где человек ходит по дорожкам среди огромных просторных загонов для животных). Учитывая экспансию человека, правильно и гуманно обустроенные парки вообще постепенно становятся во многих местах единиственным способом защитить животных от полного вымирания. Добавлено 02.10.2018 - 18:00: Brushka0209 Дети в последней реплике джойз были явно просто к тому, что он(а) относится к своим питомцам примерно так, как многие люди к своим детям, поэтому эгоизм и самолюбие в их отношении если и есть, то не более, чем у родителей по отношению к факту наличия детей. Я не говорю, что "контактные" зоопарки классная вещь. Мне, как и любому человеку, содержащему животных понятно, что такой зоопарк или цирк из себя представляет. Меня удивляет именно агрессивный посыл, по отношению к определенному виду издевательства над животными. И оправдания себя в другом. Потому, что животное, предназначенное в пищу стралает ни один раз во время убийства. Оно страдает всю свою жизнь. Я была несколько раз на птицефабрике. Это огромное предприятие, одно из крупнейших в РФ, так что скорее всего многие покупали ее продукцию. И это ужасно! Эта бадная индейка живет и умирает в жутких муках. Поэтому я обратила внимание Джойза на некий перекос в его отношении. А так то да, эти зоопарки зло конечно! Государственные зоопарки конечно другое дело, там работают люди искренне любящие и понимающие животных))) |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 02.10.2018 в 18:39 И что теперь? Не есть? Для меня мясо обязательно - без белка у меня сводит мышцы. Плюс добавьте активный спорт - животный белок наобходим. Но я не представляю селе людей не могущих обойтись без зоопарка. ansy цитировать много, но человек все верно говорит. Заповедники - гуд. Не упрекать агрессивно других, не выставлять свою позицию единственно правильной, вот и все) И да, человек все правильно говорит Добавлено 02.10.2018 - 18:48: Цитата сообщения Nita от 02.10.2018 в 18:40 Агнета, как здорово, что вы у нас были. У них оказывается так сайт расширили, выложили много фото животных из зоопарка. Это далеко не все виды, конечно, но все Я помню, как мы в феврале ходили, когда сестра в гости приезжала, я залипла у вольера с кенгуру, там было наверное штук 10 детенышей всех возрастов - от совсем мелких, но которых было видно из сумок матерей, до таких здоровых, что они едва туда помещались, но все равно усиленно к маме запихивались. Ну и орангутан совершенно очарователен, как и шимпанзе. Слушайте погуглила! Какая прелесть!!!!!У нас не на столько комфортный и уютный зоопарк в Ростове. Прямо захотелось посетить ваш))))) Добавлено 02.10.2018 - 18:55: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.10.2018 в 18:14 В Новосибирском зоопарке я была, подтверждаю: великолепное место! Зоопарки, в которых животные содержатся в небольших клетках и без внимания, даже без ветеринарной помощи - это чистое зло, я это ненавижу. Но в Новосибирске - прекрасные, большие вольеры, ухоженные животные, есть и белые медведи, и олени, все с хорошей шерстью, довольные, спокойные. Обезьянник такой, что сделает честь любому зоопарку, и приматы - не психованные, не нервные! Это, кстати, очень даже показатель. Идёшь по дорожке, над головой - высоко - такой решётчатый туннель, очень длинный. И в нём сидит гвереца, свесив лениво свой чёрно-белый хвост. И так пресыщенно за людьми наблюдает. Там весь день можно бродить, с детьми, и никаких впечатлений, кроме великолепных и восхитительных. Там тольстый ЛОООООРРИ!!!!!Он такой кайфовый!!!!!Ууууууууу 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Nita от 02.10.2018 в 18:40 Агнета, как здорово, что вы у нас были. У них оказывается так сайт расширили, выложили много фото животных из зоопарка. Это далеко не все виды, конечно, но все равно много. Я помню, как мы в феврале ходили, когда сестра в гости приезжала, я залипла у вольера с кенгуру, там было наверное штук 10 детенышей всех возрастов - от совсем мелких, но которых было видно из сумок матерей, до таких здоровых, что они едва туда помещались, но все равно усиленно к маме запихивались. Ну и орангутан совершенно очарователен, как и шимпанзе. Меня в Новосибирске сбросил в философскую пропасть один обезьянчик. Знаете, такой вид - игрунки. Рост около 15 см, не считая хвоста. Это был хозяин и господин вольера, там у него на заднем плане жена с ребятёнком крутилась, на неё он внимания какба не обращал. Сидел на решётке клетки, смотрел в окружающее пространство с приличной положению снисходительностью. На беду (не для Царя, конечно) вдоль клетки человеческий парень (такой симпатичный, подкачанный, брутальный) выгуливал свою девушку. Ребята не совсем представляли себе, кто такие обезьяны; хотя, казалось бы, посмотрели бы на людей да поостереглись. Ну, чего бояться, маленький мимимишный обезьянчик. Девушка с ним заигрывала, разговаривала, сюси-пуси... Этот Царёк на неё милостиво взирал. Тут парень решил девушку развлечь: взял одуванчик, и так аккуратненько по решётке начал водить. Предупреждение висело, поверьте! К решетке не прикасаться, не приближаться, все дела. Парень немножко царские ножки-ладошки пощекотал. Ну, царь (видели бы вы выражение этой рожи! я вякнуть не успела - только заподозрила неладное - оно уже - вот!) подкараулил момент и этого "двуногого" на место поставил с меткостью необыкновенной. Парнишка отскочить не успел, да. Девушка ржёт, а у Царя на роже, вы не поверите, такая вселенская хитрость и глубокое удовлетворение: кого вижу, все самки - мои, я вожак и победитель. Вот, и эта ржёт, моя, значит. Я потом долго на молодых людей смотрела через впечатление от того обезьяна. Удивительно узнаваемая морда лица, знаете. Увидишь - не забудешь. 1 |
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 02.10.2018 в 19:29 Меня в Новосибирске сбросил в философскую пропасть один обезьянчик. Знаете, такой вид - игрунки. Рост около 15 см, не считая хвоста. Это был хозяин и господин вольера, там у него на заднем плане жена с ребятёнком крутилась, на неё он внимания какба не обращал. Сидел на решётке клетки, смотрел в окружающее пространство с приличной положению снисходительностью. На беду (не для Царя, конечно) вдоль клетки человеческий парень (такой симпатичный, подкачанный, брутальный) выгуливал свою девушку. Ребята не совсем представляли себе, кто такие обезьяны; хотя, казалось бы, посмотрели бы на людей да поостереглись. Ну, чего бояться, маленький мимимишный обезьянчик. Девушка с ним заигрывала, разговаривала, сюси-пуси... Этот Царёк на неё милостиво взирал. Тут парень решил девушку развлечь: взял одуванчик, и так аккуратненько по решётке начал водить. Предупреждение висело, поверьте! К решетке не прикасаться, не приближаться, все дела. Парень немножко царские ножки-ладошки пощекотал. Ну, царь (видели бы вы выражение этой рожи! я вякнуть не успела - только заподозрила неладное - оно уже - вот!) подкараулил момент и этого "двуногого" на место поставил с меткостью необыкновенной. Парнишка отскочить не успел, да. Девушка ржёт, а у Царя на роже, вы не поверите, такая вселенская хитрость и глубокое удовлетворение: кого вижу, все самки - мои, я вожак и победитель. Вот, и эта ржёт, моя, значит. Я потом долго на молодых людей смотрела через впечатление от того обезьяна. Удивительно узнаваемая морда лица, знаете. Увидишь - не забудешь. Бгггггггг) А что он сделал? Пометил что ли?)))))Прикольно так за ними наблюдать!!!!!!!!)))) |
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 02.10.2018 в 20:01 Так агрессия все и поритит. Даже хороший изначально посыл по защите животных. Агрессия наше все! Задоминировать и унижать! Красота. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Brushka0209 , да полгода - это недолго! )) А дальше будет милота. )
А крыс кастрируют вообще? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 02.10.2018 в 23:37 Кастрируют, но у нас нет путевого ратолога, поэтому я боюсь. Но девочку мне мою жальче! Жалко, конечно. И чего делать? А в каком-нибудь крупном городе не очень далеко есть? Вот в Москве-то я таких знаю... ) |
|