Иммунитет (джен)

Я начал читать фанфик, когда было выложено 8 глав и отложил, чтоб продолжить, когда их станет побольше. Читал с удовольствием. И вот взялся читать дальше.
Но теперь впечатление ухудшилось.
"Сильный Гарри" превратился в Гаррисью, и это перестало быть интересным, увы! Чего стоит анимагическая форма: дракон! Этакий самолёт с ракетами и атомной бомбой на борту! Уже одного этого достаточно для рождения Гарисью. Но тут Гарри ещё и мега-талант во всём.
Хорошие Дурсли стали идеальными, то же можно сказать о прочих персонажах. Снейп -- высокий интересный мужчина с отличным голосом -- кинокартинка, словом.
Иными словами, во всём этом наблюдается чрезмерность. А начало было хорошо именно своей органичностью и равновесием.
Поджанр "сильный герой" очень непрост именно по причине того, что легко скатывается в "сьюшность" со всеми присущими шаблонами. Авторов начинает нести всё дальше, и они уже не могут остановиться. В результате герои превращаются в гротескные пародии самих себя, а фики -- в ещё одну стандартную работу по теме.

Антон Владимирович Кайманский
Ух ты, как развернуто и подробно! Спасибо!))
Ну, сью было обозначено, правда, Гарри же от него еще и огребает периодически. Собс-но, автор кается, в том, что даже и не собиралась писать нечто серьезное, а любое волшебство можно повернуть на МС (имхо).
Не знаю насчет голоса Снейпа, не в курсе, да и насчет "интересного" как-то вроде пока это всем пофиг (автору тоже). Просто хочется сделать достаточно веселую вещь (правда, не всегда получается). Но постараюсь совсем уж в гротеск на скатиться, хотя с таким ГГ это будет непросто. Но с другой стороны, когда "все не как у всех" это может не только бонусы дать, но и наоборот, усложнить жизнь. Буду думать. Еще раз благодарю!

Обозначено "сильный Гарри", но "сильный" не значит Сью.
Про Снейпа: ежели автору пофиг, зачем оно тогда вообще появилось? Это в той главе, где Петунья встречается с ним в кафе.

Антон Владимирович Кайманский
А, хорошо, пойду поправлю, стоит.
Ха, что вы знаете по поводу женской реакции на "бывших" сестры, которые, гады такие, их не замечали? ))) А, да, теперь знаете. Надо же Пет самоутвердиться. А хмырь для этого не подойдет. ))
Ну, личная жизнь СС планируется, но снейпомания... нет. Хотя будет ровно один закидон, но его обязательно "уйдем красиво". Впрочем, что это я? Если не катит, зачем мучиться?
Автор развлекается, как может... /разводя руками/

Jana Krasovskaya
Сейчас вообще от темы уйду.
Я не понял про "бывших сестры". Т.е. если "он" выбрал сестру, а она потом "его" бросила, то "эта дура сама рассталась с таким классным парнем"?

Антон Владимирович Кайманский
А, не то и не это. )) Парень ходил за сестрой, а ее игнорировал, вроде даже хамил, безобразие. Теперь он вырос, стал... получше, и оказывает мне внимание. "Я крута" или "я не хуже, чем сестра".
И чем приличней выглядит "он", тем лучше чувствует себя "другая сестра". А значит, она будет видеть его даже несколько лучшим, чем он есть. Я ж говорю, это наше, деффачковое ))

Сьюху добавила.

Jana Krasovskaya
Аааа, теперь понял.

Антон Владимирович Кайманский
Как же легко обвинять хорошего автора в создании так называемых "Сьюх", и так же трудно признаться, что самим хочется быть круче всех. А хотя бы и драконом? Яна, блин! Больше Сьюшек - хороших и разных!

Marzuk
Да почему сразу "обвинять"? )) Человек сказал, как видел. И это хорошо. Чуть запоздало, правда, но надеюсь, позволит сделать работу немного интересней, мы ведь уже знаем, что "сью" может быть вещью обоюдоострой, и вот это сделать, прописать будет очень даже любопытно. Клевый коммент на самом деле! ;)

Тады жду проду...

Marzuk
Слушаюсь )) Завтра с утра. Пока на вычитке.

Jana Krasovskaya
Меня потрясает ваша реакция!

Marzuk
Эээ, чем? И на что?

Marzuk
Я за конструктивные комментарии. У автора взгляд бывает "замыленным", он может не замечать минусы своего текста начиная с описок и тавтологий и не заканчивая провисанием сюжета. К тому же, в отличие от читателя, знает, что будет дальше, а это может и помешать: начинаешь ситуацию подгонять под героя или наоборот. Получается надуманное повествование. Условно говоря, если герой - принц на коне, ему непремено автор подпихивает принцессу для спасения, но принцесса в сюжет помещается слабо и всяко корячится.
"Ах, как прекрасно" - это приятно, но не предполагает авторского роста. И часть таких авторов всё время пишут одинаково, нет у них "ранних" (попроще) работ и "поздних" (потрясающих).

Jana Krasovskaya
Быстро и конструктивно.

Антон Владимирович Кайманский

ВО-О-ОТ!!! ДА!
Я, кстати, потому еще без Бет жить не могу, молиться на них готова.
Знаю многие свои грехи и грешки, например, что меня часто эмоции уносят, текст тогда вообще безобразный получается. Чистить приходится несколько дней!
Ну, и остальное... Особенно когда к 40 главам подбирается, держать все в голове становится невозможно. Листочки теряю, в блокноте могу не заметить, хоть стены оклеивай!
А ваша бархатная критика - вообще НЕЧТО: и приятно, и полезно ))) Спасибо, и если будет все-таки желание, заходите. Я буду вся внимание. ))
Правда, "потрясать" задачи не ставлю, я не настолько серьезно к себе отношусь.

Добавлено 25.04.2019 - 18:34:
Marzuk
Так я над главой сижу )) А текст уже заколебал малость...

Если принять во внимание данный отрезок времени, то можно что-то не заметить. Но, согласитесь, какой потенциал!

Marzuk
Я, наверное, пишу такие комменты, какие сам хотел бы получать. (А раньше писал полноценные рецензии, но сейчас нет времени на это.)

Добавлено 25.04.2019 - 18:50:

А как Вам задача обмануть ожидания читателя?

Антон Владимирович Кайманский
Прочту все и разражусь статьей.

*ехидно скалясь* Самая офигенская задача! Читатель сидел-сидел, ожидал-ожидал.... Всё для героев распланировал, все характеры понял.... шикарный коммент заготовил... А тут герой - БАЦ! - и ожидания обманул. Сиди читатель, по новой думай, ищи - где лопухнулся))) Ты от героя кровавых злодейств ждал - а он - чижика съел! И вообще - няшка пушистая, недооцененная)))
И ваще - Дамблдора пришиб исключительно по его просьбе и распоряжению. Устному.