Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Isra

Вот-вот.
На снейпоманов большое влияние оказал Алан Рикман. И сцена с патронусом.
А ведь канонный Снейп всё-таки другой.
Безусловно - отважен. Фантастически и разносторонне талантлив. Невероятно силен магически.
Это светлая сторона Снейпа.
Но есть и тёмная.
Именно Снейп подслушал пророчество.
Именно он рассказал о нём гражданину В.
Именно он просил оставить в живых Лили - наплевав на младенца, не говоря уже о Джеймса.

И никакие соображения конспирации не оправдывают его постоянных издевательств над Гарри, над Невиллом. А уж его "не вижу разницы" - в адрес девочки с отросшими от заклятия зубами - это вообще настолько омерзительно...
Мародеры всё-таки гнобили ровесника. А тут взрослый дядька оскорбляет и унижает детей-сирот...

барбидокская
В принципе Снейп не понравился Гарри еще во время первой встречи на пиру. А потом Северус еще поддал жару на первом уроке по зельям.

Kireb
Снейп настолько разносторонний и неоднозначный перс, что по его поводу вот уже много лет ломают копья филы и хейтеры.

Дерзкая_Брюнеточка
Ну да, Невилл же тоже дитя пророчества, просто у него не очень удобная бабушка.

барбидокская
Я бы сказала, совсем не удобная. Августа бы внука на заклание вряд ли бы отдала. Правда, она старенькая...А старенькие люди иногда умирают...

Isra
На пиру у Гарри заболел шрам, а тут еще и Рон рассказал, что Северус ненавидит гриффиндорцев, а тот с успехом доказал.

Isra
Особенно если узнают, что сын все-таки умер... Сердце может и не выдержать.

Isra
Зато нескучно!

барбидокская
Вот-вот.

барбидокская
бабушку и убрать могут. под нападение едаков смерти сделать и все.

Вот да, действительно здорово, что союзники Северуса - призраки. Им ничего не сделаешь, в отличие от живых людей. И о да - наконец-то есть отныне фик, в котором Пожирателей сравнили с нацистами.
Хм, лично я от творчества Ремарка не в восторге:/ Вечно у него с точки зрения немцев всё описано. Да ещё выбесило, как в книге "Время жить и время умирать" вермахтовца одного показали нищасненькой жертвонькой. И в "Трёх товарищах" тоже был момент, как главгерой трагично вспоминал, как его соратники умирали в окопах от воздействия иприта. Хотя вообще-то это наглая ложь - никогда СССР не использовал газовые атаки. Вот немцы использовали, да. Но даже если атака ипритом была - пардон, эти нацистские молодчики сами виноваты. Нехрен нападать было. Сидели бы в своих бюргерских поместьях спокойно и не рыпались в сторону другого государства - никто бы их газом не потравил. А главгерой "Трёх товарищей" этих мразей жалеет. Тьфу, блин.
Да и не только Ремарк - даже некоторые советские писатели гадко отличились этой ублюдской темой милосердия к захватчикам. То в одной из глав повести "Сашка" Вячеслава Кондратьева этот самый Сашка не дал расстрелять пленного нациста, то в опять же повести "Матерь человеческая" Виталия Закруткина главгероиня Мария зачем-то подавила порыв заколоть вилами раненого нацистского солдата и по-предательски пыталась вылечить (спойлер: не удалось, к счастью; а по-предательски - это потому, что подло спасать врага, т.к. он оклемается и продолжит убивать невинных). Грррр, ненавижу тему милосердия к захватчикам. Это мерзко.
Извиняюсь за оффтоп, но меня конкретно бомбануло. Всё же на тему войны лучше давать читать советских авторов, потому что только пострадавшая сторона может как следует писать о недопустимости войны. Ремарк ну никак не может считаться пострадавшей стороной, т.к. он родом из Германии, а не СССР.

барбидокская
Кстати, любопытно, по какому пути пошёл бы канон, если бы Гарри реально сорвался тогда с метлы на первом курсе и погиб. Т.е. лично мне ооочень жалко было бы Гарри, но всё равно интересно ведь в плане сюжета.

Дерзкая_Брюнеточка
Конечно могут. Если мешать будет. Ведь и сердечный приступ можно подстроить, особенно если до возрождения Воловьей Морды. Тогда еще ПСы сидели тихо.

Ксафантия Фельц
Может кто и напишет. Или уже написал, просто я не знаю.

барбидокская
В крайнем случае, можно запилить заявку:) Тем более, что заявок по ГП у меня пока что нет.

барбидокская
смерть невинного прочтите. гарри погибает после первого курса. правда Дурсли приложили руку. может не совсе и то,что хотели..

Ксафантия Фельц
воскрешение змеелицого раньше случилось бы. и война началась раньше.

барбидокская
Более того) изображенные на портретах люди могли переходить из портрета в портрет. Так что Дамблдор (если бы захотел) вполне мог заглянуть на портрет Финеаса Найджелуса и пообщаться с Гарри.
Дабы не быть голословной факты из книг:
1. В 3й книге, когда Сириус напал на портрет Полной дамы, ее обнаружили спрятавшейся на совершенно ином портрете.
2. В той же книге сэр Кэдоган (кажется так его зовут) тоже вполне себе вольготно перемещался по портретам внутри Хогвартса.
3. В 5й или 6й книге - директор Блэк вполне вольготно перемещается между своими портретами в доме на Гриммо и в Хоге. Велика вероятность, что он мог бывать и в других местах, где висит его портрет, но достоверных фактов этого вспомнить не могу.
4. В 7й книге Арианна Дамблдор перемещается со своего портрета в Хогсмите в Хогвартс (хотя в Хоге вряд ли есть ее портрет)
Вывод: портреты могу перемещатся с полотна на полотно, если им это нужно, расстояние и пренадлежность полотна (в смысле кто на этом полотне изображен) не имеют значения. Там вообще может быть пейзаж. Но при этом, изображение все же привязанно к своему полотну.

Мы с Леночкой выбрали именно "Искру жизни" по двум причинам. Во-первых, она полностью подошла нам по сюжету: там в числе прочего показывается, как из нормальных обывателей с помощью промывки мозгов делают жестоких убийц (параллель с Пожирателями смерти, особенно с первым поколением), а во-вторых, Ремарк поплатился за эту (в том числе) книгу жизнью своей сестры: ее обвинили в пособничестве коммунистам, заключили в лагерь и на минуточку обезглавили(!!!). Так что пострадавшей стороной Ремарк таки очень даже был.

Ксафантия Фельц
Пришлось бы срочно делать избранного из Невилла.