Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Он прав, но именно чувство собственного достоинства позволяет ему договариваться. Торговаться.
Забыла отметить Кингсли. Мне он тоже очень понравился, и его взгляд на УПСов, их сравнение с обычными преступниками. Тут у каждого своя правда.
И Гавейн Робардс как обычно хорош, надеюсь, он тут будет появляться. Уверена, что он оказал большое влияние на формирование Гарри-аврора.

Будет. Его тут будет много.)
Да у каждого своя правда, и тот же Робардс отлично помнит обе войны и как авады летали. И Шеклболт помнит. И, конечно, от Гавейна Гарри многое взял.

Ааа, как интересно.
Я вся в нетерпении жду продолжения

Ждите.)) будет. )

Спасите Уолли!И не мучайте сильно нашего главного героя:)

Почему?))))

Всё просто на самом деле. А мораль вторична. И все знают, что Уолл справится.

*слегка протрезвев и озирая всех инфракрасными очами* Смеркуты? Чой-то мягкотелый Кингсли выходит. Ему бы слово за слово да кулак по столу - и взять Макнейра за нежно горлышко... Тот бы согласился. Потому что - Мак Нейр и ликвидатор. Его Лордова репутация спасла)))

*перечитав и осознав, что нужна расшифровка* Макнейра Робардс знает достаточно, чтобы знать, на что давить, мог бы и уболтать, даже с меньшими затратами.
Макнейру повезло, что у Пожирателей репутация бессердечных и бессовестных сволоче, с которыми т.н.м. возможна торговля. Вот его и покупают. А политики - они всегда политики, достаточно ДДД вспомнить)))

Ну как просто... Даже просто не всегда просто. )
И с моралью тут всё очень сложно.

Добавлено 08.01.2020 - 15:49:
А как взять за горлышко пожизненно осуждённого в условиях отсутствия смертной казни? Да ещё сидящего в наихудших условиях? Что ему, собственно, можно сделать? )

На самом деле, Робардс знает его не так чтобы очень близко. Как профессионала - да, но задушевных бесед они никогда не вели. Могли от силы после какого-то дела пару шотов выпить.
Да и на что тут давить? Уолден не гуманист и никогда им не был. ) Он сидит пожизненно - ему терять нечего от слова совсем. У него даже детей нет, чтобы давить на их будущее и его репутацию. А деду уже без разницы.

Чем взять? *хмыкает* Камеры - они разные бывают. И еда. Можно всё точно по рецепту - и есть нельзя. Можно чинушу поставить наблюдать - и будет, как у АБС в *Жук в муравейнике* - *они пилили мне руку в несколько приёмов - и каждый акт сопровождался обширнейшей бюрократической перепиской. Палачи пилили мне руку - и ругали нищенские оклады. Так страшно, как тогда - мне не было ни разу в жизни.* Да много чего... можно. Позвольте не уточнять.

Камера у него наихудшая, еда тоже. А есть он может всё, что угодно - он не Малфой. )) Да и вообще люди в таких условиях быстро приспосабливаются. Их там и так кормят на редкость дерьмово.
Ничего с ним сделать нельзя. Пытать? Так приговор уже вынесен, да и в целом это не их методы - не Крауч же. И МакНейр об этом знает.
Не говоря уж о том, что добиться этим его согласия они могут, конечно - но не проще ли ему будет в таком случае лечь под первого же смеркута и пускай он его сожрёт? Им нужно сотрудничество, а его под пытками не выбиваю.

Под пытками - нет. Но это методы Лорда. А у них в запасе - методы ДДД. Когда человека не ломают, а заставляют сломать себя самому. Вывернуться из шкуры, но сделать. И только мечтать - что после этого - позволят сдохнуть)))
Спасает только репутация УПса и цейтнот.

Добавлено 08.01.2020 - 16:22:

Шикарная опечатка)))

Что такое ДДД?
А смысл? Такой человек как раз сразу и сдохнет, как только получит шанс. Зачем им такое? Им нужен активный союзник, а не моральный труп. Который радостно скормит себя смеркуту. От него не канаву рыть требуется, а драться - тут нужна жизнь и личный интерес.
Далеко не всё можно заставить человека сделать силой. Это одна из фундаментальных ошибок. )
А ещё у них нету времени.

ДДД - добрый дедушка Дамблдор.
Именно что - времени. Чота Снейп не вдохнуть пошёл - а шпионить)))
Ну да ладно. Похмельные дроу - мрачны и зловредны. Не буду больше)))

Я активный противник дамбигада. )
Снейпу было 20 лет! И он боялся за любимую. И он был свободен и полон планов. Ему до фига было, чего терять.
А Уолдену терять нечего. Совсем. У него нет ничего. В том-то и дело, что его шантажировать просто нечем. Смерти он не боится, условия сделать хуже уже невозможно... что с ним ещё сделать? Пригрозить, что скормят деда смеркутам? Он отлично знает, что они этого не сделают. )

Ну говорю ж - не буду больше)))

Ну вот. А мне уже прямо интересно - не для этой истории, так для другой какой. Так-то из меня шантажист не очень. )) Чем можно запугать Уолдена в такой ситуации?

"— Он убийца, — хмуро проговорил Шеклболт.

— В данном случае это плюс, — невозмутимость невыразимца, кажется, поколебать было невозможно. — Убийца — значит, профессионал. То, что нужно. Не так ли? И потом, — его голос стал мягче, — мы ведь все понимаем, что никакой свободы не будет. Он не справится — просто не сможет поймать их всех. Но какую-то часть уничтожит — и это уже результат. А там, может, ещё кому повезёт — так всем миром и справимся.

— А если справится? — продолжая хмуриться с таким видом, словно у него болит зуб, спросил Шеклболт.

— Ну что вы, министр, — мягко проговорил Миргуд. — Я уверен, что он падёт в бою как минимум с последним из них. Хотя, честно говоря…"

Какая прелесть. И абсолютно неважно, кто там у власти - Хоть Темный Лорд, хоть Фадж, хоть Шелклболт. Схема всегда одна и та же - использовать человека, а потом уничтожить.
Это все, что нужно знать о людях во власти.

Власть - штука такая.
Хотя вот Шеклболт возмутился же. После. Но да, автор старается смотреть на власть предержащих открытыми глазами. )

А - не надо запугивать. Просто - чуть ужесточить ситуацию. Привести на грань потери себя - и столкнуть лбами. С умным, четным, искренним врагом. Который не враг, апротивник. И который - увидит в нём человека. Душу живую. И - играть на этом.
Примерно так.

Как говаривал один старый особист - чтобы завербовать - его не ненавидеть, его ЛЮБИТЬ надо. Несмотря ни на что.