Проверено на грамотность 
|
Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
 |
|
|
Уолл не садист. Он убийца. Честный и профессиональный убийца. Это его работа. И ему не важно по большому счёту, кто отдаст приказ на ликвидацию Лорд или министр!:)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Zaraia от 08.01.2020 в 17:37 Уолл не садист. Он убийца. Честный и профессиональный убийца. Это его работа. И ему не важно по большому счёту, кто отдаст приказ на ликвидацию Лорд или министр!:) Раньше важно не был. ))) Ну и убивать людей он не то чтобы любит. В целом, его, скорее, радует смерть Лорда... радовала бы. Не сиди он тут. |
|
 |
|
|
Профи-садистов не бывает. Ты или садист (что значит - эмоции) или профи (что значит - работа).
О Гарри и Макнейре. М. - само достаточен, да. Но - пять лет фактически одиночки... И - человек не в Макнейре, в Гарри. Именно что на искренность ловить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.01.2020 в 17:44 Профи-садистов не бывает. Ты или садист (что значит - эмоции) или профи (что значит - работа). Вы понимаете, Уолдена нельзя поймать на искренность аврора. Это в принципе невозможно: он слишком хорошо знает этих людей и эту профессию. Он их четверть века наблюдал. Его вообще нельзя поймать на искренность кого-то незнакомого - человек не тот. Он просто не позволит себе подпустить незнамо кого так близко, чтобы расчувствоваться. Да и что ему тот Гарри? Ну вот что он ему может сказать? Я вас ненавижу, но прошу? И что? ) Вы не забывайте, Пожирателей, когда они нападали, люди на коленях умоляли. Эта опция у Уолдена давно сломана. О Гарри и Макнейре. М. - само достаточен, да. Но - пять лет фактически одиночки... И - человек не в Макнейре, в Гарри. Именно что на искренность ловить. Тут куда больше шансов у того же Робардса, кстати. Его он хотя бы уважает. А вот договориться с ним можно. Но договариваться должен тот, у кого на это есть право. 2 |
|
|
|
|
Так - тоже можно. Но это - при цейтноте.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.01.2020 в 17:52 Так - тоже можно. Но это - при цейтноте. Так у них цейтнот. ) Очень цейтнот. Да и без цейтнота... Ну вот будет Гарри приходить. Будет разговаривать. И слышать в ответ одно и то же: я буду говорить только с министром и с Визенгамотом. Диалог возможен, когда оба говорить хотят или хотя бы готовы. А МакНейр с Гарри говорить не станет. Его для разговоров раскрыть надо - а в Азкабане это не получится. |
|
|
|
|
Это да. Надо разговорить)))
Но - все началось с излишней мягкости Кингсли (по мнению дроу))) Так что - не вопрос))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.01.2020 в 18:00 Это да. Надо разговорить))) А в чём мягкость Кингсли? ) Но - все началось с излишней мягкости Кингсли (по мнению дроу))) Так что - не вопрос))) |
|
|
|
|
Просто - представьте поведение Кингсли в 25 - и сейчас.
Политика. да... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.01.2020 в 18:05 Просто - представьте поведение Кингсли в 25 - и сейчас. В 25 Кингсли был другим совсем. ))) Политика. да... И он не пережил тогда две войны и смерть кучи друзей. Любой из которых - кстати! - вполне мог быть убить тем же Уолденом. Вот вы представьте: смотрите вы на человека и знаете, что это он, возможно, убил вашу близкую подругу. Лично. Вот этими руками, которые вам предполагается пожать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 08.01.2020 в 18:07 В 25 Кингсли был другим совсем. ))) Если это необходимо - почему бы и нет. Но - только если необходимо. А вопросы - их можно решить и завтра.И он не пережил тогда две войны и смерть кучи друзей. Любой из которых - кстати! - вполне мог быть убить тем же Уолденом. Вот вы представьте: смотрите вы на человека и знаете, что это он, возможно, убил вашу близкую подругу. Лично. Вот этими руками, которые вам предполагается пожать. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.01.2020 в 18:18 Если это необходимо - почему бы и нет. Но - только если необходимо. А вопросы - их можно решить и завтра. Да понятно, что почему бы и нет. Но отношение-то будет соответствующим. |
|
|
|
|
Вы думаете? *хмыкает* Отношение будет тем, которое нужно для дела. Проверено.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.01.2020 в 18:23 Вы думаете? *хмыкает* Отношение будет тем, которое нужно для дела. Проверено. Отношение - это чувства. Поступки - да, будут какие надо. А чувства? Вот захочется вам такого человека на свободу отпускать? Если есть шанс воспользоваться его услугами - а потом вернуть в тюрьму? |
|
|
|
|
Как бы так попроще... В таких делах - не врут. Там репутация СТОЛЬКО стоит... *улыбается нежно-нежно* В таких делах - просто недоговаривают.
К примеру - кто мне помешает дать ВСЮ информацию в открытый доступ. За сутки до того? И это - самый примитивный вариант. Мало того - я ещё и отпускаемого об этом проинформирую))) 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.01.2020 в 18:34 Как бы так попроще... В таких делах - не врут. Там репутация СТОЛЬКО стоит... *улыбается нежно-нежно* В таких делах - просто недоговаривают. Какая репутация? А главное, перед кем? К примеру - кто мне помешает дать ВСЮ информацию в открытый доступ. За сутки до того? Как вы думаете, что больше понравится большинству - если Пожирателя выпустят или если его вернут, использовав обратно? Да все, кто в курсе (а кто в курсе? Визенгамот, главы отделов, аврорат) только скажут радостно "О! Молодец! Как он его сделал!". Как вариант. Вам - никто не помешает, а Уолден этого сделать не сможет чисто технически. Никто его ни к какой прессе близко не подпусти - привет контракт о неразглашении. ) |
|
|
|
|
Пожиратель искупил свои ошибки. И вообще он был из прогрессивной оппозиции! Всё зависит, как подать. И Лорда при желании без проблем отбелить можно. Был же Малфой под Империо. А тут была своя модификация этого самого Империо.
|
|
|
|
|
Хммм... Уточняю - я говорю не с позиции Уолли))) И - репутация важна не для Уолли. Репутация важна для того же Кингсли.
Собственно, извините за прописанную ранее мелкодраму, обычно это решается по другому. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Zaraia от 08.01.2020 в 18:40 Пожиратель искупил свои ошибки. И вообще он был из прогрессивной оппозиции! Всё зависит, как подать. И Лорда при желании без проблем отбелить можно. Был же Малфой под Империо. А тут была своя модификация этого самого Империо. Скажите это родным его жертв. Искупил! Но да, разумеется - всё зависит от того, как подать. Было бы желание. 2 |
|
|
|
|
*задумчиво* А возьмите ситуацию: зарэзал кого-то. А теперь его дитенка, рискуя собой, из-под смеркута вытянул. Живым.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.