Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

странно, что соглашение не было магическим, без помощи Уолдена никого бы они не поймали, при магическом соглашении мог бы им и откат прилететь за такой обман.
гг мне оч нравится, но по факту он убийца, так что сантиментов нет и свет не такой светлый, хотя Робардс похоже приличный человек

Вот самое поганое, кто мешал сразу не об освобождении, а об уменьшении срока договариваться.
Так то оно ожидаемо, я и не сомневалась, что найдут повод.
Тут хуже, что Уолл не может не думать, что сам виноват.

Раньше не убивала... а меня все за это ругали! И я изменилась...

Обманули бы и при уменьшении срока. Хоть пнем об сову, хоть совой об пень.

Добавлено 20.01.2020 - 10:20:
Агнета Блоссом
Вот да, Лорд на этом фоне выглядит и честнее, и порядочнее.
Убивать - убивал.
И никого не предавал.
Вон, УПСов первым делом вытащил, как только тело обрел. Через полгода - а попробуй организуй налет на Азкабан за такой срок.

Alteya
Ну да...
Но все равно как то гадко

Гадко и не справедливо, но... так просто. А люди вообще склонны идти по самому простому пути.

странно, что соглашение не было магическим, без помощи Уолдена никого бы они не поймали, при магическом соглашении мог бы им и откат прилететь за такой обман.
гг мне оч нравится, но по факту он убийца, так что сантиментов нет и свет не такой светлый, хотя Робардс похоже приличный человек

Он - убийца. Его осудили. Он - принял наказание. И - сохранил себя. Теперь - К НЕМУ обратились. ЕГО просили. Он согласился - на определенных условиях. Результат получен. Мало того - результат получен с опережением и с передачей информации
Если бы это был обычный сотрудник - премия. В данном случае - нарушение духа договора при соблюдении буквы. Именно на таком - доверие и ломается. И не только у того, с кем договаривались.

Добавлено 20.01.2020 - 09:36:
Не странно. Странным было бы магическое - с объектом. Макнейр - не человек. Он - подотчетный биологический объект. Говорящее орудие, пользуясь римской терминологией. Так с ним и поступили.

Не, а чего все так удивляются-то?
Все абсолютно логично и достоверно. Власть всегда обманывала людей, хоть преступников, как МакНейр, хоть мирных обывателей. И люди во власти быстро отращивают подлость и избавляются от химеры совести. Чем выше власть, тем быстрее идет процесс.
Что МакНейра вернут в тюрьму, было понятно с самого начала.
Что он после этого сломается - тоже.
Имущему дается, у неимущего отымется.

Подлость - она и есть подлость, в какой фантик не заворачивай. Хоть целесообразности, хоть справедливости, хоть высшего блага...

Вот самое поганое, кто мешал сразу не об освобождении, а об уменьшении срока договариваться.
Так то оно ожидаемо, я и не сомневалась, что найдут повод.
Тут хуже, что Уолл не может не думать, что сам виноват.

Подъитожим.

Взяли человека (он - человек, каким бы он ни был), заманили обещаниями, не планируя выполнять их. Он был нужен, и с ним даже не подумали попытаться договориться честно и открыто. Нет: ему обещали, с ним торговались, с ним договорились.

Человек отнёсся к делу честно, вложился полностью, сделал всё, что мог и даже больше.

Затем человека элементарно предали. Он сломался.

Вот такие вещи не проходят бесследно: даже, если сейчас Кингсли проникнется и решит выпустить Уолла, вряд ли Уолл будет доверять Кингсли. Значит, совместно работать с ним - или по его поручению - уже не будет.
Тогда зачем Уолл нужен Кингсли?
Не лучше ли, не честнее было бы просто убить Уолла? Не издеваясь перед этим вот таким образом? Это вот издевательство - это награда за честную работу?

Кто здесь Кингсли? Он здесь - не убийца? нет?
А Гавейн - орудие убийства. Впрочем, Робардсу Уолл уже всё сказал.

Слушайте, ну даже Лорд был как-то честнее и милосерднее, кмк. Даже в период неадеквата.

Автор молодец. Написано прекрасно. Все читатели прониклись.
Ничего неожиданного.
Мерзость.



Добавлено 20.01.2020 - 10:13:
Заметьте, я автора не бью и даже похвалила, ога...

У меня один вопрос.
Ну нахера, на-хе-ра, МакНейру, который в этом цикле работящий мужик с головой на нужном месте участвовать в свистопляске пожирателей? И как он отнесся к возрождению лорда? И как он все это воспринимал, будучи несколько прозревшим?

Обманули бы и при уменьшении срока. Хоть пнем об сову, хоть совой об пень.

Добавлено 20.01.2020 - 10:20:
Агнета Блоссом
Вот да, Лорд на этом фоне выглядит и честнее, и порядочнее.
Убивать - убивал.
И никого не предавал.
Вон, УПСов первым делом вытащил, как только тело обрел. Через полгода - а попробуй организуй налет на Азкабан за такой срок.

Дык самое паршивое, что вот этому веришь. Ибо политика... Она такая, уродует людей, компромиссы, которые есть нарушение слов и такие вот подставы. А человеку типа погано, а толку, если он согласен.

Так почитала я ,почитала комментарии и ...Alteya,меняйтесь назад,честно,а то страшно становиться,аж брр...
Нельзя так с Уолли,не так!

На том и погорел - доверчив был слишком.

Спасибо автору!
Некоторое соображение: если об этой истории станет известно за пределами Англии, то это покажет, что правительство Англии недоговороспособно. И иностранные ликвидаторы и прочие специалисты в волшебную Англию не поедут. Или поедут только с такими гарантиями и договорами, чтобы каждый чих был прописан, и будут держать в голове, что и их могут кинуть. И правительства других стран сделают выводы, что англичане будут действовать всегда так, как англичанам удобно, и кинуть партнёра для них нормально. В краткосрочной перспективе правительство Кингсли может и выиграет, но в долгосрочной проиграет.

Спасибо автору!
Некоторое соображение: если об этой истории станет известно за пределами Англии, то это покажет, что правительство Англии недоговороспособно. И иностранные ликвидаторы и прочие специалисты в волшебную Англию не поедут. Или поедут только с такими гарантиями и договорами, чтобы каждый чих был прописан, и будут держать в голове, что и их могут кинуть. И правительства других стран сделают выводы, что англичане будут действовать всегда так, как англичанам удобно, и кинуть партнёра для них нормально. В краткосрочной перспективе правительство Кингсли может и выиграет, но в долгосрочной проиграет.

У меня один вопрос.
Ну нахера, на-хе-ра, МакНейру, который в этом цикле работящий мужик с головой на нужном месте участвовать в свистопляске пожирателей? И как он отнесся к возрождению лорда? И как он все это воспринимал, будучи несколько прозревшим?

Подозреваю, что мотив, что и в Однажды - служить сильному сюзерену. А потом уже поздно было дергаться. Он ведь не герой, чтоб идти против системы.
Вот и выполнял приказ. С моралью у Уолла не очень, я бы сказала.

Спасибо автору!
Некоторое соображение: если об этой истории станет известно за пределами Англии, то это покажет, что правительство Англии недоговороспособно. И иностранные ликвидаторы и прочие специалисты в волшебную Англию не поедут. Или поедут только с такими гарантиями и договорами, чтобы каждый чих был прописан, и будут держать в голове, что и их могут кинуть. И правительства других стран сделают выводы, что англичане будут действовать всегда так, как англичанам удобно, и кинуть партнёра для них нормально. В краткосрочной перспективе правительство Кингсли может и выиграет, но в долгосрочной проиграет.