Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

У людей это просто-напросто не афишируют.
А вот шарашки в своё время?
А вот этот гениальный фальшивомонетчик наш, в советское время в сарае печатавший лучшие по качеству деньги, чем Гознак? Его посадили, ога.
Но и привлекали к делу.

Фальшивомонетчиков не посадили, а.... ну, шарашка - для описания оптимально будет.
Что до классических шарашек - поинтнресуйтесь как-нить реальным состоянием дел там. Гениальная идея - ИМХО.

Это хорошо. )
Но так и бывает же. Она не ощущает себя именно убийцей - она верит, что это вынужденная мера, и ей самой неприятно, но просто пришлось...
А с Уолденом она действительно смущённая влюблённая женщина, которая вдруг вот... получила шанс поговорить с любимым...
Смеркутов же она вырастила. Конечно, ей их жалко.

Уолдену оно не нужно, разумеется - но пока что у него проблема посерьёзней. Его вполне могут и не выпустить.

Добавлено 09.02.2020 - 15:36:
Вот да. Именно так.

Не знаю. )) Думаете, будет? Если выйдет?

Добавлено 09.02.2020 - 15:38:
Кстати, не только у нас такое практиковали. Американцы тоже. ) Была у них какая-то очень похожая история.
Хакеры, опять же, которых брали на работу.

Да уж, сама по себе шарашка будет гораздо хуже Азкабана. Даже и без дементоров...(

*хмыкнув* Случилось так, что мне довелось общаться и с теми, кто сидел, и с теми, кто сажал и стерег. Там... очень сложная ситуация, на самом деле.
Для начала - наши доблестные учёные понятие *секретность* тогда не воспринимали. От слова совсем. Просто поинтересуйтесь началом ядерных исследований. Йоффе пишет Кюри, Ферми - Ландау... и все вместе - немецким исследователям. Тогда это ещё было - наука без границ. Вот только ценой за такую науку стала Хиросима.
Ну и ещё три момента. Первый: *странаиво враждебном окружении* - это не только лозунг был. Это ещё и реальность была.
Второе: боьшинство учёных в тот период были из... э-э... идеологически чуждой среды, а шарашка неплохо промывала мозги. (Ну и о том, какой змеюшник - любой институт - мы скромно промолчим. С меня в своё время хватило докладных Вавилова. Ага, того самого.)
А третье - финансы. Исс следования - это деньги. Фундаментальные исследования - это ОГРОМНЫЕ деньги. А отдача от них - лет через... И прикиньте все это для страны после двух революций, гражданской, голода и с постоянными проблемами на границах (последних басмачей, к слову, вылавливали уже в пятидесятых). И с индустриализацией. На порогеиновой войны - и во время этой войны. Нет, шарашки на тот момент - были решением... даже не блестящим. Единственно возможным. И - к слову: из чего, по вашему, все наукограды выросли?)))

Вы понимаете, беда в том, что и другой прецедент рванёт. Прецедент дважды нарушенного слова.
И тут оба хуже, что называется.

И потом, тут не слабость... она же не террористка с выдвинутыми требованиями. Сидела себе тихо... могли и не поймать, если б не Красотка.

В общем, что тут делать - Мерлин знает.

Nalaghar Aleant_tar

Да куда ж деваться, понятно, не было других вариантов. Не сделали бы того, что делалось тогда - скорее всего, перестали бы существовать как суверенная страна.

Вы же понимаете, что после этого на министра и - шире - на Визенгамот будут смотреть как на злых джиннов? С которыми договариваться нельзя в принципе? Да?
Это не частное дело Кингсли. Учитывая, что должность министра и так очень скомпроментирована Фаджем и Пием, кончится это плохо.

И, кстати, всё равно выйдет обман: контракт-то уже подписан. И там ни слова нет о том, что Уолдена обяжут какой-то профессии.

Какая разница, из какого она отдела?
Я же говорю: тут нет решения. Оба хуже. Так тоже бывает. Но вообще тут главная проблема не в том, что их обвели вокруг пальца - это-то как раз бывает. Мало ли. Гениальная маньячка. А в том, что это может подать нехорошую идею кому-нибудь ещё.

А тут нужна Рита. Благородный Уолли, отыскавший и в одиночку обаявший жуткую злодейку... Нужна статья для альманаха *Сопли в сахаре*. Дроу сейчас скажет банаальность... но тут ничто другое не подойдет. Если нельзя предотвратить - возглавь. Если нельзя выпускать преступника - выпустить героя. Раскаявшегося злодея, у которого была искррка в душе - и он её сберег. По схеме Снейпа. Уолли - Пожиратель или жертва?

Любую идею можно утопить в соплях. И - магглорожденных все больше - и - как скоро идеи Аль-Каиды найдут своё воплощение? Умный человек не стал бы прятать - а грамотно сделал бы прививку обществу от терроризма. Как после Норд-оста и Беслана. (Мало кто обратил внимание - а изменения были кардинальным. Хотя и малозаметными - что говорит о профессионализме работавших).

УУУУУ! Какая несусветная прелесть! какая идея, ва-ай!!!

Рита... Ну, она может опустить министра, конечно. Но проблема-то останется.
Хотя попробовать можно. ОБщественное мнение - штука важная...
Ещё раз. Это НЕ шантаж. Она не выступала с требованиями. Она смоделировала ситуацию - это, в чём-то, даже хуже, но! Это принципиально не шантаж.
Потому что шантаж - это выпустить смеркутов и заявить, мол, отзову если освободите. И вот эта схема применима к остальным упсам.
А вы попробуйте смоделировать её схему для любого другого. Вот для Эйвери, к примеру.
Это не террор - это другое. Хотя и схоже.

Добавлено 09.02.2020 - 17:07:
А расскажите? Какими они были?

Добавлено 09.02.2020 - 17:07:
Идея красивая, ага. )

Изменения в законодательстве. Изменения интонации при описании ситуаций связанных с терроризмом. Изменение фокус-точки в фильмах. Аккуратная поддержка книг с определённым типажом героя. Изменение поведения правоохранительных органов. Провоцирование в обществе антитеррористической истерии в слабой форме (хорошо корректирует базовые установки))) Активное продвижение восхищения историей - и на этой основе - пропаганда коолективизма и осуждение действий ради сиюминутного достижения цели... Да много чего ещё.
Очень красивая долговременная комплексная схема с учётом психологии толпы и макропоследствий.

А вопрос интересный. Но по факту Макнейр может схомячить целую флягу веритасерума - и выйти из зала суда невиновным. А Кингсли... учитывая, что первый договор попросту нарушил, он уже потерял часть аудитории - кто ему верить будет после такого кидалова?

А мне вот фраза «— Они такими крохотными рождаются, знаешь… и так смешно скребут кожу…» запомнилась. Может, пока смеркуты маленькие, их можно в косметологии использовать? Живое устройство для глубокого скраба кожи, и, возможно, они и рубцы некоторые убрать смогут - слизь-то ядовитая, но у маленьких - слабая. Обеспеченным маглам под расписку, если в магмире не прокатит.

Вопрос в том - какие ЕЩЁ последствия у слизи. Долговременные. И КАК она действует на магглов? Героин тоже от кашля помогает.

А какие варианты?
В этом-то и разница.
Шантаж - это когда действительно заставляешь кого-то делать то, что хочешь. А тут она смоделировала ситуацию - и рискнула. Она не выдвигала требований - они могли вообще не позвать Уолла. Или позвать за улучшение условий содержания. Мало ли.
И потом... ну вот Израиль обменивает своих солдат на превосходящее количество солдат противника. Или вот последняя история с этой девушкой и территориями влияния - ничего, отдали. И никто, заметьте, не считает, что израильтяне лохи.
Тут ещё как подать.
Но ситуация скверная.
Хм. Интересно! Надо об этом почитать.
И подумать.
Да.
И подать это как примат правосудия и справедливости.
А её посадить.

Вы забываете, что про первый договор мало кто знает - и нет, он его технически не нарушал. Как раз то, что он сделал, и есть "злой джин", которого тут предлагают.

Но хуже, чем кокаин и кодеин.

Может быть.
А потом куда? Но теперь, когда их так много, и яиц много, я думаю, их начнут изучать.
И почему не прокатит? Очень даже прокатит... а магглам нельзя. Статут.