Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Осознала, повесилась, заавадилась...

Если чо: девочка неадекватна, как по мне.
Вы вот о родителях её подумайте! каково им будет перенести известия о сделанном дочкой?!
вот и не нужно афишировать. Хоть родителей пожалейте. А так - ну съели смеркуты, в числе прочих. И Уолли тоже пал смертью храбрых, но внёс неоценимый вклад. В связи с чем - искупил и реабилитирован, как искупивший кровью.

Но деду известно, что Уолли уехал, и они переписываются благополучно.
А через пару-тройку лет Уолли под изменённой личиной в гости может приехать.

Спросите, не жалко ли девочку? Она всего-навсего влюбилась?

Не-а, не жалко. Это не любовь, это психические отклонения. И, будь она хоть злодейкой осознанной - её можно было бы убедить молчать. Но вот этого она как раз таки и не будет, так что - без вариантов....

Угу. Сама.)
Так они так и так уже узнают. (((

Но вообще идея не афишировать мне нравится. Вопрос в том, как это сделать? Всех сожрать?
Оно бы да, конечно.
Но тогда Уолдену вообще нельзя возвращаться. Никогда. И желательно внешность изменить так, чтобы никто и никогда.

И тут не в том вопрос, жалко девочку или нет - а в том, можно ли допускать такие действия с задержанными.

Ну... это политика. Можно, не можно - оно делается. Оно существует.
Впрочем, если не получится всё это провернуть тихо и без пыли, тогда проворачивать смысла не имеет. Тогда нужна какая-нибудь душещипательная брехня. Очень убедительная, чтобы все поверили...

Там народу очень мало... сложно. Хотя вариант, да.

>А вот шарашки в своё время?

А шарашка — это всё ещё зона, только особая.

Добавлено 09.02.2020 - 18:52:
>Ну, а уж невыразимцы воспользовались моментом, чтобы вытащить Руквуда, а при такой ситуации неважно уже было, под каким бумажным соусом вытаскивать Рабастана

Меня удивляет и в какой-то степени возмущает сам факт существования в пространстве фанфика именно этого сорта бумажного соуса. УДО за хорошее поведение, амнистия к круглой дате, помилование за помощь в экстремальной ситуации (штрафбаты или вот как здесь у Уолдена) — это всё понятно. А это нет.

Три рубля
Так сказали же -- магов мало. Всех сажать -- кто останется?

Ну и отпускали же не на свободу, а под надзор. Натворил бы чего-нибудь противозаконного -- вернулся бы обратно.

Три рубля, это всё - однопланово. Только УДО и к дате - привычно. А это - нет. Точнее - отвычно уже. Как там у великолепного Бенвенуто? *Я творил разные злодейства и меня подвергали опале, но достаточно было сим великим увидеть вещицу моей работы - и всё ине прощалось., так восхищались они моим талантом.* (с) по памяти

А у волшебников - несколько патриархальное общество - кой-чр, устарелое здесь - вполне может быть актуально там)))

Да, примерно так. )

Да. Зона. С обеспечением достаточно хороших условий работы. С возможностью УДО без поражения в правах. И много ещё с чем. И - те, кто там был, попадали туда... не за красивые глаза попадали. Напомню, к слову - там и вольняшки работали.

Да уж. Влюбленная женщина может натворить всякого

И не говорите!

Потому что что?
Почему невиновный должен пострадать? Это справедливо?
И потом, можно ли назвать это терроризмом?

А вы представляете, какой простор откроется для мстительных брошенных бывших? Обоего пола? Если можно так подставить человека и знать, что Да, ты сядешь - но и он точно пострадает?

Этак можно дойти до того, что наказать вообще невиновного, только потому что какому-то другому психу приспичило на нем заклиниться. И например, перебить кучу народу, чтоб этому объекту помочь так, как он считал нужным.

Я как-то серию детективного сериала смотрела, где молодой человек своей тяжело больной возлюбленной освобождал место в очереди на операцию, перебив тех, кто был до нее в очереди - там человек 5-10 было, точно не помню. Девушка, узнав об этом, отказалась от операции - не смогла жить, поняв, что ее возможное выздоровление куплено такой вот ценой.

А я помню такой сюжет! Но не помню, что за сериал. (
И вот Да, по этой логике, девушке надо было бы в операции отказать? Если бы она сама не?

Это одна из серий Следа, я его иногда смотрю фоном.
И нет, ей там не отказывали, это она сама - и это было очень пронзительно. Было видно, что она умерла в тот момент, когда узнала, чьей волей ей так "повезло". То, что она еще двигалась и говорила - это было уже не важно.

Dracarys
Так то наш закон, а не маг.мира Британии. У них общество ближе к викторианскому.
И нет, таким образом наказывать невиновного именно в этом преступлении - это перебор. Судить надо человека, который совершил преступление.
И нет, нельзя наказывать за то, что кто-то оказался невольно с этим человеком связанным - это так удобно, мстить кому-то таким образом. Еще более удобно, чем спасать.

Так она не выдвигала требования. Никакие.

Добавлено 10.02.2020 - 10:38:
Это точно был какой-то иностранный сериал.. Видимо, сюжет общий.

Dracarys, дроу несколько затрудняется... Вы предлагаете судить барышню-со-смеркутами? Так все за. Вы предлагаете судить МакНейра? Эмммм... А заложников из Норд-оста и Беслана почему тогда не судили? Они своим бытием и присутствием дали возможность, используя себя - шантажировать правительство. Подсудное дело же! Да и эту еврейскую девочку, которую недавно обменивали - судить, судить!

Как бы это покорректней... Терроризм - зло. Террористов надо останавливать. Но младенца - выплёскивая воду - желательно оставлять в тазике)))
Просто замените МакНейра на... на тогго же Колина Криви. Гарри Поттера. Гермиону. Луну. Джинни.
И предложите то же решение (садить, садить обоих) в ситуации с их захватом.
И не говорите мне, что МакНейр сидел и Пожиратель. В этой ситуации он от остальных ничем не отличается.
Просто - не повезло. Не повезло попасть на умницу с вывихом в мозгах.

Эм-м-м... Уважаемый дроу, а эта еврейская девочка, что сидела в РФ по обвинению в распространении наркотиков (точнее - за контрабанду, а фактически - за 9,5 г гашиша, найденных в ее багаже во время транзитного перелета через Москву) и была обменена на российского хацкера - полагаете, чиста, как таежный снег? По российским законам - нет, это раз. И вообще ее дело скорее политическое, это два (т.к. трэба было вытащить хацкера, кмк, а на кого его поменяли бы - на израильско-амеровскую шлимазлу или на проезжего гея-афроамериканца - не суть важно).

Так След вроде и снимается по какой-то лицензии.
Впрочем, все эти сериалы весьма часто пересекаются. Тем более, что сама по себе идея вполне логичная - вот так место освободить.
Впрочем, когда я наткнулась на Барса, сразу полезла проверять, не снят ли он по лицензии Касла - оказалась права. Тем не менее Алексей Чумаков мне понравился, даже не ожидала. Но терпения всерьез и внимательно что-то такое смотреть мне никогда не хватало - лучше почитать.

В общем, я про то, что если брать именно отомстить убийце лишив Уолла свободы, если ему ее собирались дать, чисто потому что вот такой у нее мотив - это очень хреновый выход. Ну потому что отомстить задевает невиновного в этом случае. А именно в этих убийствах Макнейр вообще не причем.